BELUGA

Pascou, j'en dirais autant de n'importe quel mec, de quelque bord qu'il soit, qui est violent avec une femme.... le fait qu'il soit GJ, et que la police le"cherche" ne l'absout en rien.

ce triste individu ne fait qu confirmer ce qu'il est. Un pauvre type. Quant à sa femme, elle rejoint toutes celles qui se font tabasser et ne portent pas plainte, hélas...

parce que toi tu as eu des enfants: on ne peut comprendre ce que vivent ces gens.

Le Figaro !.... Mon Dieu .... Enfin, passons : ces messieurs dames ont choisi d'être élus, maintenant faut assumer, quand on déçoit une partie de ses électeurs, faut pas s'étonner que ceux-ci réagissent, même si les méthodes sont peu policées, '"c'est le jeu ma pov Lucette". Mais que croient ils donc ? qu'ils peuvent faire impunément passer des Lois à la con sans que l'opinion s'en mêle ? il me semble qu'on s'éloigne de la démocratie, là, non ? quand à dire qu'il y a des choses qui ne se font pas, qu'ils relativisent: on est plus au XVIIIè siècle: ils ne risquent plus leur tête.

SN est une provocatrice, elle aime ça. Si elle a sorti ça, c'est pour emmerder la majorité de l'opinion française, dont elle se sait non appréciée, une petite vengeance, en somme. Sans intérêt.

Là faut vraiment être très con : on peut faire son pain soi-même...

on va pouvoir l'appeler Mickael Jakson...

D'un autre côté, elle n'a que 16 ans... ce que vous semblez oublier dans vos propos. Jaloux ?

ça c'est de l'argument ...C'est celui qui y a dit qui l'a pas dit, tout en disant qu'il le lui dirait si celui qui l'a pas dit voulait le dire. C'est dit .!

j'ai ton âge et je suis vintage, (probablement...) mais je trouve normal qu'un député rende des comptes. Il est payé pour ça.

Mon petit Fox, il va falloir apprendre à nuancer et prendre un peu de recul, sinon tu vas pas bien vivre, tu sais....

je suis d'accord qu'il est urgent d'agir, au moins pour le faune et la flore, mais je suis encore plus persuadé que de toutes façons, l'humanité est foutue et après tout c't pas plus mal.

je ne comprend pas que des députés qui ont souhaité une vie publique souhaitent que leurs noms restent secrets lors de l'exercice de leur vie parlementaire: on a des C... ou on en a pas... (même pour ces dames).

mais on n'a jamais dit que l'exercice du pouvoir était une sinécure... le procédé n'est pas nouveau, moi il ne me choque pas dans la mesure où ces députés sont probablement prêts à dire pourquoi, ils en ont le droit.

Parce que vous trouvez qu'obéir aveuglément à un "chefaillon" et voter, parfois contre sa propre opinion, c'est faire preuve de "classe" vous ? peu importe le sujet, un député vote et doit assumer devant les électeurs; s'il est convaincu de son vote, il est en capacité d'expliquer le pourquoi de son vote et n'a pas à se sentir stigmatisé.

Oui ?... on m'a demandé ?....

Une éolienne a pris feu en Bretagne dernièrement. Merde alors...

Et n'y a t il pas des listes de députés ayant voté CONTRE certaines Lois, pour les stigmatiser, les JUGER ? d'ailleurs, le fait de se faire élire et de rejoindre la zone publique n'est il pas obligatoirement susceptible d'être jugé ? si nous ne pouvions juger de l'exercice des députés, serions nous encore en démocratie ?

Député : il doit bien rendre des comptes aux électeurs de sa circonscription, non ? ils ont voulu leur place, ils votent des trucs: qu'ils assument. Après tout, s'ils sont convaincus du bien fondé d'un vote, qu'ont ils à redouter du peuple ? le vote des députés n'est pas secret que je sache .

Absolument pas, mais certains sautent la dessus comme la misere sur le pov monde pour traiter out le onde de racisme.. quoique je dirais pas qu'elle est indigne, je dis, moi, qu'elle est seulement ni belle, ni élégante, après, elle s'habille comme elle veut, mais qu'elle vienne pas couiner si on la trouve moche.

Seigneur ! nan, pas ça ! on pensait en être débarrassé!...au rancart le profiteur !

Force est de constater que si la nature vous a faite féministe en diable, elle a omis de vous accorder la moindre parcelle d'humour. Elle vous a faite psycho rigide, ce qui enlève bien du crédit à vos propos, par ailleurs parfois intéressants, mais tellement snobs qu'ils en deviennent indigestes. Souffrez que je me retire de cette discussion dont les propos venant de votre personne ne sauraient me convaincre et que les miens semblent par trop discourtois pour une personne de votre rang... Sa seigneurie, dont je ne saurais écorcher à nouveau le pseudonyme : bien le bonsoir.

Mais eux ne contrôlaient pas l'utilisation des "communs": il y avait toute une bureaucratie dévolue à ça, j'en ai été très étonné

les moustiques n'aiment pas la Normandie