pic et repic

bonjour, une des explications de "l'erreur" de cible. la tension au cours de cette journée y a contribué d'une manière non négligeable. reste que même s'il y a été fortement "encouragé" par la révélation d'une vidéo ...l'Iran aurait pu tout aussi bien continuer à nier. quand on veut "jouer" à la guerre ...... bonne journée.

bonjour, en ce qui concerne les verts, je ne crois guère à une percée, du moins à une percée suffisante pour leur octroyer un nombre important de mairies. pourquoi ? : le phénomène vert semble ne toucher qu'une certaine catégorie sociale ( les bobos ) et bien sûr les jeunes, mais paradoxalement, alors que les jeunes seraient les premiers intéressés par ce scrutin....ils le boudent ! la thématique des verts semble pour bien des ruraux aux antipodes de leur vie quotidienne ( déplacement, alimentation, consommation.... ) il y a bien sûr des exceptions ....mais les scores réalisés par ce parti aux différentes élections prouvent un intérêt certain mais pas une adéquation suffisante pour les porter à la mairie ( il existe bien quelques villes qu'ils dirigent , et encore conjointement à d'autres formations politiques, mais ce sont des exceptions ) quant au FN , je vois, que vous aussi vous continuait à utiliser son ancien sigle... Front Haine , et même si l'on peut considérer que ce parti est en voix, le numéro 2 en France ( pas partout heureusement ), il a contre lui ses positions extrémistes qui rebutent même les acteurs de la droite dite "forte".....quant aux "progressistes" il n'est tout simplement pas question d'apporter leurs voix à ce parti. Il est donc peu probable que dans le cas d'un deuxième tour avec uniquement 2 listes il y ait énormément de reports de voix des autres candidats sur les listes FN...plusieurs élections ont bien montré ce refus de la part d'une large majorité des électeurs.....mais malgré tout, ce parti reste une composante non négligeable de l'électorat et les fraichement élus devront sans doute essayer de comprendre leurs aspirations.....reste les cas des triangulaires et autres quadrangulaires ....une impossible quadrature du cercle ! alors, ces élections changeront elles le paysage politique au niveau municipal ? sans doute que non, mais ce n'est que mon opinion et quand bien même cela serait le cas ....seules les prochaines législatives en auront ce pouvoir ( et bien sûr les présidentielles, mais face à notre actuel président....il n'émerge aucune alternative crédible ! ) voilà mon jugement que d'aucuns pourraient penser à l'emporte pièce, mais qui reflète, outre la mienne, les opinions du cercle d'amis que j'ai ..s'ils ne sont pas la France, ils sont un patchwork d'origines, de situations financières , de croyances ou pas, de localisation sur le territoire, d'âges, d'emplois publics ou privés....en bref un condensé de français ! ....je suis conscient qu'ils ne sont pas entièrement représentatifs et que l'on pourrait m'opposer d'autres échantillons de français...mais ce sont mes amis et nous avons tous des idées convergentes ( c'est peut être pour cela que ce sont des amis ! ) mais ce dont je peux vous assurer, c'est que nous ne votons pas tous pour des candidats de même couleur politique et malgré cela , nous avons une vision relativement proche de ce que devrait être la France..... bonne journée.

bonjour, hélas oui...cela fait beaucoup d'indices concordants. mais tout est possible....de la panne, à la destruction par un missile ...en passant par le suicide, la bombe à bord. l'enquête révélera t elle ce qui c'est réellement passé ?...j'en doute, celle de l'avion au dessus de l'Ukraine n'a laissé que des présomptions ( certes très crédibles) et celle de l'avion iranien aussi ( un avion se serait faufilé dans son sillage pour passer inaperçu, est aussi crédible ) reste la douleur des familles pour qui la perte d'un être cher est tout ce qu'elles vont retenir de cet immense gâchis. bonne journée.

bonjour, les municipales n'ont pas le même enjeu politique que la députation ou la présidentielle. pour beaucoup, voter à ces élections, c'est avant tout voter pour une personne ( celle qui deviendra maire) ...et bien souvent, indépendamment de sa couleur politique. les listes proposées par les partis sont surtout le fait des moyennes et grandes villes...dans les petites communes, où presque tout le monde se connait, le maire est un personnage reconnu partout où il passe ..pourquoi, parce qu'il a fédéré sur son nom tous les suffrage, pas parce qu'il est de droite, de gauche......mais parce qu'il représente la personne capable de tenir la mairie. même dans les grandes villes, c'est quelques fois plus pour le personnage que l'on vote ...ce qui explique bien souvent la "longévité" de la fonction de maire. alors, LREM n'a que très peu de maires à son actif...et même si ce parti prend une veste, une claque, une déculottée, une branlée.. ...il n'en reste pas mieux qu'il est majoritaire à l'assemblée nationale et que c'est son fondateur qui est aux commandes à l’Élysée. qu'est ce que cela changera à l'actuelle situation...rien ou si peu ! le PS complétement laminé lors des derniers scrutins sera sans doute bien là, car son implantation dans le paysage politique municipal est encore grande, le FN gagnera sans doute quelques villes ( à mon grand désespoir ) LR gardera sans doute ses "fiefs" quand à la France Insoumise ...je ne sais même pas s'il y a un seul maire se prévalant de ce parti ,vu que son ancêtre le Parti Communiste , n'en avait plus beaucoup à son actif. finalement rien de bien neuf ne devrait sortir de ces élections..à moins que : surprise ! des électeurs LREM, LR, PS se tournant vers le FN...mais je n'y crois guère, car pour les premiers, même s'ils soutiennent les grévistes, sont pour un changement, pour un peu plus de justice ( peut être pas comme le gouvernement le veut, mais ils sont pour un changement ) et les autres , je les voient mal adhérer à une philosophie en contradiction totale avec les idéaux de leur partis. après, c'est dans le secret de l'isoloir que tout va se jouer ...et bien malin qui peut prédire ce qui va arriver. bonne journée.

bonjour, en réalité, cela ne se passe pas comme cela....l'erreur ne vient sans doute pas d'une "mise à feu" accidentelle, mais d'une erreur d'authentification de la cible ....entrainant une mise à feu sur une cible erronée. ils devaient certainement avoir une trouille pas possible pour confondre un 737 ( même de nuit...avec feux et transpondeur en route ) avec un chasseur, qui lui ne prévient pas lorsqu'il se pointe ! l'examen des restes de l'avion devrait ( si les autorités iranienne l'accepte ) lever le voile sur la perte de l'avion. même une panne moteur,les 2 et de l'APU....( le groupe auxiliaire de puissance (GAP), ou en anglais Auxiliary Power Unit (APU) ) aussi ne coupe jamais instantanément la communication avec l'avion. l'explosion laisse des traces remarquables et des résidus ....dans une panne moteur complète...l'avion peut planer un certain moment ( s'il a pris assez de vitesse) et tombe rarement comme une pierre et cela se voit aussi sur les débris. après...tout est possible, tout est réalisable, dans ce merdier qu'est devenu le golf persique. bonne journée.

bonjour, si c'est le cas...j'espère que c'est un "fait" involontaire...une erreur ! dans tous les cas de figure, la tension actuelle dans la région risque de favoriser ce genre "d'erreurs " les protagonistes de l'histoire sont à mettre dans le même panier, pas un pour rattraper l'autre ...l'Iran, qui a certainement appuyé voir même commandité l'attaque de l'ambassade US, les USA pas fichue de faire dans la mesure ....et les autorités irakiennes pas vraiment rassurantes en laissant faire les "émeutiers" ce général iranien n'était certainement pas un enfant de cœur et D Trump est un parfait imbécile en répondant de la sorte, car c'est sans doute ce que les responsables iraniens espéraient ! après, rien ne vaut des militaires parfaitement entrainés et préparés car viser, même par erreur, un avion de ligne en le confondant sans doute avec un agresseur est ....le signe d'une incompétence totale .....et la révélation d'une très grande fébrilité. reste que presque 200 personnes ont fait les "frais" de cet amateurisme ...( les USA en abattant, il y a quelques années, un avion de ligne iranien dans des circonstances guère différentes feraient mieux de la fermer ) les responsables seront ils un jour punis ? j'en doute ...peut être le "brave" pioupiou sera t il sanctionné, mais le responsable de la batterie, celui qui a inévitablement donné l'ordre, lui, restera impuni. cela peut aussi être une tentative de désinformation de la part de l'un des protagonistes..rien n'est à exclure ! bonne journée.

bonjour, pas lors du premier rencart quand même ! ( quoique, grimper aux rideaux, pour une rencontre dans un club d'escalade , ce n'est pas si mal ) aller.....prendre un pot quelque part pour discuter ...puisque vous appréciez le même sport. si vous ne faites rien....il ne se passera sans doute jamais rien, puisque qu'elle semble, elle aussi, un peu timide. alors, courage, et le pire qu'il puisse se passer.....c'est de prendre un râteau ( et alors, à qui ce n'est jamais arrivé ? ) sinon, vous allez regrettez de ne pas l'avoir fait...elle est en terminale et l'année prochaine, Dieu seul sait où elle ira ! pour ce qui est de la technique de drague, une fois autour d'une table ....je vous laisse seul juge : une autre sortie ( le ciné) une ballade dans la nature ( si c'est ce qu'elle préfère ) un cours encore ensemble ( histoire de mieux se connaitre ).....si vous y tenez vraiment, dites oui à tout...vous verrez après !.. l'amour donne des ailes, ferait escalader n'importe quelle montagne....... Il y a un texte célèbre sur l'amour en couple qui dit ceci : « Si vous aimez quelqu'un pour sa beauté, ce n'est pas de l'amour, c'est du désir. ... Si vous aimez quelqu'un parce qu'il est riche, ce n'est pas de l'amour, c'est de l'intérêt. Mais si vous aimez quelqu'un sans savoir vraiment pourquoi, c'est ça le vrai amour ! bonne journée

bonjour, je n'y crois pas trop ....pourquoi vouloir investir dans une parcelle qui ne sera pas vendue, mais "prêtée", "confiée" aux propriétaires de la maison qui serait construite dessus ? seuls les mairies et les organismes sociaux peuvent se permettre ce genre d'acquisitions ...."à perte" mais qui dans le cas des mairies, peuvent faire venir de nouveaux habitants ( c'est le cas des terrains "bradés" par certaines collectivités, dans des zones où l'on n'irait pas franchement de gaîté de cœur ) comme je le disais, reste à en savoir plus sur cette possibilité. et si je posais la question du "loup" c'est que j'ai passé l'âge de croire au Père Noël .....mais qui sait, je me trompe peut être. bonne journée.

bonjour, et ce n'est que l'une des nombreuses questions que pose ce dispositif ! taxation du bâti, vente, transmission, modification ( extensions), attribution sous conditions de ressources ...... reste à connaitre les textes et à voir s'il ne s'agit pas d'un effet d'annonce n'ayant aucune portée pratique. bonne journée.

bonjour, pourquoi pas ?....à l'heure actuelle, le foncier représente une part non négligeable du coût dans l'achat d'une maison. si celui ci n'est plus à acheter, cela fera des fonds en plus pour l'achat de la maison...ou permettrait à des personnes moins "riches" d'accéder à la propriété de leur logement. cela casserait aussi l'exode des habitants des grandes villes vers la périphérie car le prix des terrains dans ces grandes villes atteint des sommets difficilement compatibles avec les ressources de bien des emprunteurs.....et par là même ralentirait le grignotage des terrains agricoles dans les communes périphériques. reste la question du financement....qui achèterait le terrain ? qui en serait le propriétaire ? qui verserait la taxe foncière ? ( elle n'a pas été annulée, elle ) en soi, je n'ai pas l'impression que cela soit une mauvaise idée....mais où se cache le loup ? bonne journée.

Bonjour. une idée sur ce conflit...comment s'en faire une correcte, tant la mentalité et les buts de chacun nous sont obscures. d'un coté, un Trump, dont on se demande s'il est bien sain mentalement, qui voit sans doute dans cette fuite en avant un moyen de se faire réélire et de l'autre, des dirigeants qui semblent imperméables à la détresse économique de leur peuple ( je constate qu'il n'est pas le seul....nous en avons un exemple près de nous ! ) tant ils sont imprégnés par une vision passéiste. il ne sortira rien de bon de cet acte. Ni d'un coté, ni de l'autre ! le" gendarme" du monde a cessé de l'être le jour où il a mis en avant sa philosophie : business is business . bonne journée. bonjour, je me demande comment peut il croire en "quelqu'un" d'autre qu'en lui même...tant il semble imbu de sa personne. bonne journée.

bonjour, alors que le pauvre pékin qui se fait dézinguer....personne n'en parle ! le concepts de guerre propre est une utopie, une guerre, c'est sale...et même les généraux peuvent s'y faire tuer. ça c'est pour la forme, sur le fond, l'Iran et les État-Unis jouent un jeu dangereux ( celui qui a la plus grosse .....petite citation détente : la plus longue fait .....48 cm ! ) et à ce jeu là, il n'y a que des perdants .....surtout quand à la tête de ces 2 pays, il y a des individus tel que D Trump et la doublette H Rohani-A Khamenie. entre un fou qui dirige sans doute l'armée la plus efficace du monde ( militairement et économiquement) et 2 autres illuminés qui n'ont d'yeux que pour une hypothèse ( Dieu )....la planète risque gros ! escalade....c'est le seul mot qui me vient à l'esprit...tout cela pourquoi ? je suis sûr que l'iranien moyen et l'amerloc moyen n'en ont que faire de tout cela. bonne journée.

3 fois .....! il y a de l'inflation dans l'air. peut être est ce les effets d'un réveillon trop arrosé ! + ma question était d'ordre purement rhétorique ....ce sont les partenaires sociaux qui gèrent les caisses de retraites ( patronat et syndicats ) alors faisons un peu d'anticipation....si cette réforme ne résout rien coté finance, elle sera suivie d'une autre...puis d'une autre, mais si elle permet de pérenniser notre système actuel ...forcément, ceux qui dirigent les finances de la retraite devraient s'en apercevoir ( enfin j'espère qu'ils regardent les cordons de la bourse, autrement que de façon très politique ) ....et peut être redistribuer les bénéfices de celles-ci, au lieu de les investir dans des hôtels et centres de vacances comme l'ont fait certaines complémentaires....qui crient au loup maintenant ( ....j'ai vainement essayé de passer par ma complémentaire pour louer quelque chose pour des vacances ...c'était toujours complet , même le jour de l'ouverture à la location ) , alors , pour moi, qu'elles vendent leurs "bijoux de famille" pour redresser les comptes, ne me fait ni chaud , ni froid ...ce serait un juste retour sur investissement. vu la tendance ....elle n'est pas prête de s'arrêter cette contestation et la maison France ne va pas s'en tirer sans bobos ! gouvernement et syndicats vont porter le poids de tout ce qui va se passer et de toutes les souffrances qui vont en résulter . à l'un comme aux autres, je vais poser cette question : CONNAISSEZ VOUS LA SIGNIFICATION DU MOT DIALOGUE ? d'après ce que je vois et entends....sans doute pas ! et c'est bien là le problème . bonne journée.

bonjour, vous le préférez : unilatéral .... c'est ce qui risque de se passer , grèves ou pas, si personne ne veut discuter avec personne . au fait, par qui sont gérées les caisses de retraite ?.... bonne journée.

bonjour, c'est un vœux pieux pour la nouvelle année ? je n'ai pas écouté les vœux de notre président, mais de ce que j'ai pu en lire ce matin....il ne semble pas près à reculer sur cette réforme ( du moins à la retirer , comme le réclame certains ) alors, les syndicats qui affirment haut et fort : nous ne lâcheront rien, n'ont pas grand chose à attendre. la CGT qui est passée au travers du mouvement des gilets jaunes n'a visiblement pas envie de lâcher le morceau.....plus sans doute pour des raisons idéologiques que pour la défense des travailleurs ( du moins dans le secteur privé ) c'est certain que ceux qui font le plus de bruit actuellement sont ceux qui ont le plus à perdre ( SNCF, RATP...) alors, moi, pour cette nouvelle année...je veux quoi ? : que le gouvernement et les syndicats se mettent enfin, une fois pour toute, à la table de discussion et qu'on en finisse avec ces réformes qui se font au détriment du dialogue social. bon Dieu, vous ne savez pas discuter avant d'imposer ( ça, c'est pour notre gouvernement ) et vous ne savez pas, vous non plus, faire autre chose que bloquer l'économie ( ça, c'est pour les syndicats) et si pour une fois ( cela n'est pas coutume) vous réclamiez, les uns et les autres, un vrai dialogue...pas une confrontation systématique. on peut être pour le soutien aux grévistes ( cela semble le cas de pas mal de français), mais qui osera dire que le système actuel n’avantage pas outrageusement certaines catégories, au détriment de la grande majorité de ceux qui travaillent . les avantages dont ils bénéficiaient, s'ils étaient parfaitement justifiés il fût un temps, le sont ils actuellement ? notre système de retraite n'est pas un mauvais système...mais il faut qu'il évolue et s'il y a quelque chose de certain, c'est qu'il va devoir changer face aux impératifs de la prise en charge des générations lourdes que sont celles des années 50 à 80. si il n'y aura pas que des gagnants dans cette nouvelles mouture....faisons attention que dans une posture jusque-boutiste, il n'y ait pas que des perdants !.....le retraite par capitalisation est au coin du bois et ne demande qu'un blocage total pour montrer le bout d son nez, vous imaginez ce que les sociétés de capitalisation pourraient faire avec tout cet argent ! bonne journée....et l'année sera t elle bonne ? il appartient à chacun de faire en sorte qu'elle puisse l'être pour l'immense majorité de la population française.

bonjour, quand on parle de cette période....le bruit des bottes est, comment dire, omniprésent ! bonne journée et bonne année à vous

bonjour, la vie en couple est une institution qui permet de supporter à deux, les emmerdements que l'on aurait pas si l'on était seul. non, je blague. pour moi, il y a bien plus de pour que de contre ....le seul problème, c'est que certains ne savent pas reconnaitre les pour, des contre, et finalement font ce qu'ils feraient s'ils étaient tout seul....en omettant qu'ils sont en couple. c'est un éternel compromis.....à chacun de savoir lâcher du lest. La vie de couple est par définition le partage de son intimité avec son partenaire. Le fait de vivre à deux est un éternel travail au quotidien. En effet, il faut constamment cultiver la passion et l'amour qui vous a réuni avec votre partenaire. http://www.machronique.com/celibat-vs-vie-de-couple-avantages-et-inconvenients/ bonne journée.

bon, d'accord......je ne le pense plus maintenant...mais il faut dire que vous ne m'avez guère aidé à ne pas le penser .... vous avez compris, il y a des sujets où ma tolérance n'est pas des plus grande.....et pour certains, elle est même aussi proche de zéro que possible. bon au fait...c'était quoi le sujet ? ......ha oui ! il était question de parents allemands qui refusaient que le journal d'Anne Frank soit étudié en classe ....je vais faire court c'est regrettable, bien regrettable ! bonne journée.

rebonjour, rien n'est plus drôle que l'humour sauf quand l'humour égratigne un sujet qui nous tient à cœur.....et tout le monde n'a pas le talent de Desproges. est ce qu'on peut vraiment rire de tout ?, est ce que l'un de vous peut rire en regardant un autre en souffrance par exemple? mon ex métier fait sans doute que la souffrance, la mort sont des sujets qui ne me font pas rire, mais pas rire du tout ...surtout quand elle est institutionnalisée. bon allez, je vais arrêter là mes justifications ....je n'ai d'ailleurs pas à me justifier ! bonne journée.

rebonjour, effectivement, chacun vit avec ses susceptibilités, avec ses failles, avec ses démons, avec ses espoirs .....reste que l'habileté et la finesse ne se manient pas si simplement. bonne journée.

bonjour, je viens de répondre à l’intéressé sur son jeu de mot.....jeu de mot que j'ai qualifié de limite voir même de mauvais ....quant à la culture, vous savez ce que l'on en dit ? la culture c'est comme la confiture, moins en en a plus on l'étale. le fait de réagir sur un mauvais jeu de mot veut il dire que l'on soit dépourvu de toute culture ?....alors oui, je revendique , haut et fort, mon inculture. il y a juste des sujets sensibles ou je perds tout sens de l'humour ( même le noir )......celui ci en fait partie. bonne journée.

bonjour, je l'avais bien compris ainsi....c'est juste que je trouve le jeux de mot, hyper limite !....plus que cela .c'est un mauvais jeu de mot. pour le reste ....j'ai eu la chance de garder mon père, bien qu'il se soit "baladé" pas mal au cours de cette période...heureusement pour moi, sinon, ben....je ne serai pas là ! là aussi, je reste droit dans mes bottes ....on peut rire de tout, mais tout...... sans rancune aussi.

bonjour, je ne vois pas en quoi je déforme, tronque , modifie en quoi que ce soit vos propos....peut être les ai je mal compris ( ça c'est possible ) l'emploi du conditionnel :si, est ce qui m'a fait réagir.....c'est une erreur, alors je m'en excuse .....évidement je n'ai sans doute pas votre honnêteté intellectuelle, et sans doute ne suis je qu'un "pauvre type".....même en ayant mal interprété vos propos ..je ne vous ai jamais agressé, ni traité de nom d'oiseaux .... à bon entendeur.... ça, vous pouvez le dire ! relisez vous ....vous écrivez : le shoah.......désolé, mais on parle de la Shoah....nom féminin et qui par respect pour ce qui s'est passé prend un s majuscule. https://fr.wikipedia.org/wiki/Shoah à la différence de certains ici, j'ai de part les récits de mon père ( que je ne peux soupçonner un seul instant de contrefaire la vérité) des informations, des observations de première main et je sais par cela ce que l'on doit à ceux qui ont "mouillé leur maillot" pour que l'idéologie nazie ne soit jamais banalisée ni occultée. il ne restera bientôt plus de ces personnes qui ont vu le résultat de cette idéologie sur le terrain, et même si ce qu'ils ont à raconter est déprimant, même si l'on peut comprendre que les Allemands des générations d'après guerre en ont marre qu'on leur renvoie à la figure cette période de leur histoire, il n'en reste pas moins vrai qu'il faut la monter, raconter, l'expliquer, pour qu'un jour, elle ne remontre pas le bout de sont nez. voilà qui pour moi clôt le débat ....il ne s'agit que de réagir sur une information, et certains propos peuvent être mal interprété. le pauvre type vous souhaite quand même une bonne journée.

bonjour, bon....acceptons bonne journée et bonnes fêtes de foin d'année.

rebonjour, et je le répète....il y a des sujet où je trouve l'humour on ne peut plus déplacé. je peux vous sembler un peu fermé sur le sujet....mais mon père, engagé volontaire à 19 ans en 1940 et ayant fait toute cette guerre m'en a un "peu" parlé ....surtout sur la fin de celle ci avec la découverte de choses qu'il n'aurait jamais voulu voir....même si auparavant, il en avait vu des vertes et des pas mûres ( Afrique du Nord, Sicile, Italie, débarquement en Provence, remontée jusqu’à Strasbourg, traversée du Rhin, et jusqu'au "nid d'aigle" ....puis 3 ans en tant que troupes d'occupation ( j'avais même été surpris par son aisance en allemand lors de la réception d'un correspondant allemand par ma sœur ! ) on peut rire de tout....mais tout ne prête pas à rire . bonne journée.