pic et repic

bonjour, j’ai comme l'impression que les artificiers russes auraient bien besoin d'une bonne remise à jour de leurs connaissances en matière de sécurité ...à moins que ce ne soit autre chose , mais là , motus et bouche cousue ... ce ne peut être qu'un "accident" tout comme la perte du croiseur Moskva , un accident ! sauf que ces "accidents" ont sacrément tendance à se multiplier ces temps-ci ! et pendant ce temps là le V.Poutine vante la perfection des armements made in Russia , à la place des futurs acheteurs ... je serai un peu dubitatif ! et dire que ce gazier ose affirmer que ce sont les USA qui ...font que cette guerre se prolonge ( tiens, il parle enfin de guerre ) , normal, ses troupes auraient dû en finir en quelques jours , mais ces "salauds" d'américains aident ses "salauds , nazis, homo " d'ukrainiens ( il aurait pu rajouter son of a bitch cela n'aurait pas dépareillé ).. enfin ce n'est pas réellement lui qui avait tenu ces propos mais son caniche de Medvedev et sans doute SANS son consentement ...bien sûr ! ). au fait Vladimir, j'ai une excellente solution pour que cette guerre se termine rapidement .... remballe tes tueurs , tes bombes, tes missiles et tes canons pour les renvoyer en Russie et cette guerre sera effectivement terminée . bonne journée....à quand le prochain "accident" ( .... pas à Zaporijia j'espère ) ?

bonjour, là je suis d'accord ... la différence est somme toute assez "faible" entre un élève de primaire et un du secondaire et il me semble "me souvenir" que le dernier "coûtait" bien plus cher ! en primaire ... je ne me souviens pas avoir acheter beaucoup de fournitures ( ni pour moi, ni pour mes enfants ) ... des cahiers ? pas vraiment , juste des protège-cahiers de telle ou telle couleur et coté stylos et crayons , à part ceux de couleurs ... je n'ai pas plus de souvenir d'en avoir acheté ( mais c'est assez "loin" ) par contre arrivé en 6ème ... ce n'était plus la même chanson et si la liste me semble plus courte que celle demandée maintenant .. il fallait tout acheter ! ( et là pas question de prime de rentrée ... que de toute façon je n'aurai ( hélas... non, quand même pas ) , sans doute pas eu ! et si je me souviens bien , les fournitures étaient autrement plus coûteuses ( le prix des crayons de couleur, des stylos, des cartouches d'encre, des classeurs, règles, compas , ... me semble bien moins élevés qu'avant ( je peux me tromper ) par contre, cartables et autres agendas ( surtout ceux estampillé X ou Y ) me semblent plus chers ! donc moins pour un primaire ( qui finalement doit servir plus à l'équiper ... ) et plus à un étudiant ( dont la scolarité et les dépenses sont sans commune mesure) . pas moi .....il ne s'agit pas d'une "aumône" qui doit être encadrée et contrôlée mais d'une aide face à une disproportion entre les hauts et bas revenus et permettrant ainsi à tout un chacun de faire face à ces dépenses supplémentaires .... une famille "conservatrice" ( qui gardera 2 voir 3 ans le même cartable, le même classeur....) n'aura pas besoin de cette aide pour changer TOUTES les fournitures et pourra ainsi en consacrer une partie pour l'équipement, les vêtements ou tout autres dépenses liées à la scolarité . je me souviens avoir conservé le même classeur de la 3ème ...à la fin de mes études d'infirmier ! ( j'y mettais les derniers cours et les autres feuilles étaient conservées dans des chemises à la maison ) En 3ème cela n'avait pas tellement plu à mon prof de math ( j'avais selon lui tous mes cours mélangés et les feuilles volantes ( même perforées ) n'étaient pas en odeur de sainteté chez lui alors que des intercalaires séparaient bien les différentes matières et tout y était correctement rangé ) ... mais j'avais tenu bon et finalement ... il avait laissé tombé ! cela allégeait considérablement le cartable en plus et donc l'abimait bien moins ! tout à la fin ... ce classeur n'avait plus tellement "fière allure" mais faisait le travail ( le mécanisme était encore fonctionnel et la couverture avait été plusieurs fois recouverte de dessins différents sur de fines couche de carton pour la renforcer) , mais c'est vrai les coins n'étaient .. plus tellement des coins ! ... les intercalaires eux avaient dû être changés à plusieurs reprises car les trous dans le carton ne tenaient pas plus de 2/3 ans ( quand bien même je les réparais avec des œillets ) ! même ceux en plastique n'étaient pas à la fête à force d'être manipulés ) . bonne journée.

pourquoi pas en effet !... les pauvres n'auraient donc "droit" qu'à des fournitures, des vêtements "standardisés" et achetés au moins disant ( code des marchés publics ) . une, sans doute, fausse bonne idée ....allant vers une stigmatisation bien plus prononcée de la pauvreté ! bonne journée.

bonjour, c'est ce que veulent faire passer les "bien pensants" , pourtant et comme le prouve l'article ... il n'a pas été constaté de dérive "importante" dans l'utilisation de ces fonds ... pas de recrudescence d'achat d'écrans plat ni même comme certains aimeraient bien que cela soit ... d’achats d'alcool ! les cahiers n'étant pas forcément à remplacer TOUS les ans ... cette somme remise aux familles les moins argentées peut aussi servir à l'achat de vêtements ...ça grandit un gamin pendant la période estivale !!!!! et même au delà à payer des abonnements ( piscine ...etc ) mais que demander de la part d'une frange de la population "la plus argentée" !!!!! les gouvernements se sont régulièrement positionnés sur cette "fausse bonne idée" arguant du fait que cela complexifiait et augmenterait le coût de la gestion de cette prime bien au delà des biens hypothétiques gains .... mais cette idée à la vie dure ... et va bien au delà de la stigmatisation des "pauvres" incapables de gérer le peu d'argent qu'ils ont ! ( sous-jacent cette idée des pauvres immigrés sans doute ) du plus que grand n'importe quoi , c'est consternant ! bonne journée. p.s : et dire que les députés sont parmi "l'élite" de la nation ....nous avons donc l'élite que nous méritons .

bonjour, merci quand même .... mais si l'on ne dit rien, que va-t-il se passer ? c'est la porte ouverte à toutes les dérives ! alors tant pis si j'alimente ce sujet ... c'est pour en montrer les incohérences ! qui ne dit mot , consent . bonne journée.

oublions le rapidement alors car comme humoriste, il ne vaut pas tripette et comme polémiste il ne vaut guère mieux .... sa situation financière ? s'il y a quelque chose qui me préoccupe moins que ça , j'aimerai bien savoir ce que c'est ! au fait ... avait-il obtenu l'autorisation de se "produire" sur une aire d'autoroute, lieu privé s'il en est ? bonne journée.

quels rapports ..... ? et coté "mec bien" ... désolé si je ne suis pas , mais alors pas du tout, d'accord ( bon, c'est vrai, je sais qui c'est ) . il n'est pas dans le politiquement correct ( c'est vrai ) mais ce qu'il raconte sue ( dégouline même ) le national socialisme à la française croisé d'un antisémitisme même pas voilé ... si la France ne lui plait pas , qu'il se casse là où l'herbe est plus verte et où ses "paroles" seront acceptées telles quelles ... il y a des pays qui aiment ça ! un mec bien ? non , un gros con ! ( il ferait mieux de retourner sur les bancs de l'école .... l'histoire est certainement une matière qu'il a dû sécher ! ) . bonne journée. p.s : c'est ce que je pense de lui , même si certains le trouve "génial" .... épousent-ils ses idées ? re p.s : désolé d'avoir accolé gros et con ... toutes mes excuses aux gros !

bonjour, comme je le disais : ouais .... s'il était médiocre ... combien de médiocres sont dans les hits ? j'ai connu un chanteur à texte, pas le plus nul ( loin de là ) mais comme il ne "connaissait" personne .. il n'a jamais percé et pourtant, ses chansons n'étaient pas plus mauvaises que certains hits que passent en boucle sur les radios et les Tv . faut-il oublier Dieudonné ... c'est qui ça Dieudonné ? bonne journée.

bonjour, c'est que vous n'avez jamais connu de chir ! une fois, je me suis fais "proprement" virer d'une chambre ... alors que c'était le chir qui avait demandé quelqu'un ! bon, il est venu peu après "s"excuser" ( du bout des "lèvres" ) mais quand même quand Monsieur était de mauvais poil , tout le monde en prenait pour son grade ... même ceux qui n'avait rien à voir avec son soucis . pourtant, il y avait un autre chir, à peine plus jeune que lui , mais ce dernier ne se prenait pas pour le Roi, tout en faisant ... mieux son travail ! avec les jeunes, cela passait mieux ...et pour cause, ils avaient besoin de nous ! bonne journée.

bonjour, les métiers de la santé ... infirmier c'est , comment dire , à double facettes . c'est pas très bien payé, tu coures constamment, un pont ? ... c'est quoi un pont ? , tu fais partie des lève-tôt ou des couche-tard, un week-end ? oui mais pas tous les week-end , un patron qui se croit être l'égal de Dieu ( de moins en moins chez les jeunes médecins ) , quand on est dans le dur , nous sommes des héros, mais sitôt la crise passée, moins de lits et moins de personnels sont les crédos des gestionnaires , si tu es en couple avec un autre personnel de santé avec les enfants c'est pas simple... et malgré tout cela ...que de satisfactions ! tu as l’impression de servir à quelque chose . bon, 3 ans d'études, plus de concours d'entrée ( replacé par une sélection sur dossier ) en IFSI ( études assez théoriques et scolaires en première année puis de plus en plus de stage au cours des 2 années suivantes... pour finir par la soutenance d'un mémoire ). actuellement, c'est une "denrée" rare donc pas de soucis coté travail ( normal, à force de fermer des lits et de restreindre les formations et embauches ... il y a bien un moment où cela ne passe plus !) . la France n'est pas le pays qui paie le mieux ses infirmiers ... la Suisse à coté est "bien plus généreuse" !!!!!, coté rémunération il y a le libéral avec ses bons et ses mauvais cotés ! j'avais dit tout cela à ma fille et elle s'est quand même lancé et .....ne le regrette pas le moins du monde ! bonne journée ...

avant qu'il ne vire drôle ( comme on dit par ici ) . je n'ai jamais franchement accroché , un peu comme Jamel Debouze , mais n'étant pas une référence ce n'est que mon simple avis . maintenant ... pour le peu que j'ai pu en entendre c'est devenu du très grand n'importe quoi ! bonne journée.

bonjour, l'un des meilleurs ? c'est beaucoup s'avancer ...! je sais, il faut de tout mais ... bonne journée.

bonjour, une imprimante, c'est pourtant bien pratique ( je m'en sers souvent ) ... quant au téléphone "égaré" ...il suffit de l'appeler pour que celui-ci révèle sa cachette ( sauf si cela fait un bon bout de temps) ... alors là , pas de solution à part retourner toute la maison car même si les portables "d'avant" avaient une bien meilleure autonomie ( moindre consommation ) , elle n'était pas infinie et plus de jus ... plus de sonnerie ! coté Tv, j'ai été contraint de passer par une box car je suis dans une sorte de trou de réception ( sur le coté d'un vallon ) et l'antenne de toit nous était interdite ( je ne sais pas pourquoi, mais c'était ainsi , il fallait être raccordé au réseau câblé du quartier .. réseau qui était d'une faiblesse épouvantable ! ). j'ai donc XX chaines avec ma box SFR ...et je ne regarde qu'une poignée de celles-ci ! ( ceci dit en passant SFR supprime de plus en plus de chaines ( en plus bien souvent celles qui m'intéresse .... ) et par contre l'abonnement lui ne diminue pas ! ils tentent même par des manœuvres assez scandaleuses de t'imposer des "options" dont on n'a que faire et dont le désabonnement n'est pas chose simple ( la page n'existe pas, elle est vide, erreur 404 ...et j'en passe !!! ) ... il parait que c'est légal ( il y a du travail du coté de la protection des consommateurs !!! ) . bonne journée.

bonjour, peut être parce qu'elles n'existent pas ..... ! sinon pourquoi la Russie ne les "révèle-t-elle" donc pas ? c'est simple de dire ... on nous cache des choses , et l'on pourrait dire exactement l'inverse, si la Russie ne veut pas de vérificateurs de l'ONU c'est qu'elle a quelque chose à cacher ! c'est exactement du même ordre ! je ne sais qui tire sur qui , mais je trouve les 2 solutions aussi stupides l'une que l'autre ... non pas stupides, criminelles ! la"meilleure" des solutions serait que les troupes russes évacuent cette centrale et la mette sous contrôle international ( à la limite turque car l'ami Poutine s'entend fort bien avec son grand copain R.T. Erdogan ) et tant qu'à y être ... évacuent toute l'Ukraine ! bonne journée.

ceci explique cela ... mais quand même , personne dans votre entourage ne parle de telle ou telle série ? (vue sur l'objet du délit ). quand j'étais en labo, il y avait de jeunes techniciennes de labo et ...elles parlaient souvent d'une série ou d'une autre ( même si devant mon air effaré par moment ... je sentais comme une sorte de "pité" dans leur regard ( il ne connait pas les séries de Netflix ! ) . Netflix est il me semble accessible sur ordinateur ... donc : pas d'excuses ! bonne journée ...

bonjour, voyons ... même moi qui ne suis pas un aficionado de la Tv , je sais ce qu'est Netflix ( même si ce n'est pas une "chaine" que j'ai sur ma Tv ! ). dire qu'il n'y a pas si longtemps les séries et autres émissions à épisodes... c'était ringard !!!! comme quoi, tout n'est que changement et retour en arrière . bonne journée.

bonjour, concernant Sophie Davant ...je ne sais pas , elle "joue" ou présente quoi ? pour Michel Drucker ( ça je sais ou il "officie " ) , mais qu'il laisse donc sa place le vieux débris , il ne vaut pas plus . Peut être a-t-il apporté quelque chose à la TV , mais c'était il y a bien des années et en la matière, il y a certainement plus jeune et plus inventif ! ceci dit ... je ne vois pas pourquoi je l'ouvre , je ne regarde jamais l'un ou l'autre ( ce qui explique que je ne sache pas où ils apparaissent ! ). bon, de temps à autres, il faut faire preuve de mauvaise foi pour laisser passer la colère ou la mauvaise bile ! finalement ....je m'en contrefous , s'ils plaisent à X ou Y , est ce que cela peut me gêner ? ..... certainement pas ! bonne journée.

bonjour, ha bon !... qu'un missile ( tout aussi dévastateur qu'un avion ) touche l'une des enceintes de confinement et on verra bien s'il n'y a pas de risques nucléaires ! peut être pas du même ordre que les dernières catastrophes de Fukushima ou même Tchernobyl mais quand même , le risque de disséminations d’éléments radioactifs n'est pas négligeable ( destruction du cœur et "vaporisation" des éléments combustibles par l'explosion de la charge du missile et/ou par le feu qui ne manquera pas de s'y allumer ) . si par une faute de précision (!) c'est le système de refroidissement qui soit touché ... que Dieu ait alors pitié de nous ( de toute la région, Russie comprise ) car qui serait capable , dans un pays en guerre, de faire ce qui a été fait lors des dernières fois où cela s'est produit ... personne et Russie en tête ! alors je trouve quand même ce monsieur ... bien optimiste ! seule sa proposition de démilitarisation a un sens ... mais les russes sont certainement au delà du sens commun en la matière et d'avoir viser Tchernobyl et Zaporijia n'est pas une erreur, mais bien une volonté , peut être pour éviter une catastrophe ( en étant le siège de combats ) , mais peut être pas ( en comptant sur le fait que les ukrainiens répugneront à viser la centrale car ils y ont bien plus à perdre que les russes ! reste une dernière solution... la meilleure sans doute : que la Russie rembarque ses militaires et les renvoient dans leurs casernes en quittant l'Ukraine et en laissant le pays se diriger seul et régler ses problèmes INTERNES . bonne journée. p.s : je crois ENCORE au Père Noël !

bonjour, si je ne devais retenir qu’une seule chose de votre réponse, c'est cela . les "chefs" de guerre devraient se rendre plus souvent sur le terrain, dans les hôpitaux, dans les morgues pour "mesurer" ce que leurs actes produisent . V.Poutine a fait d'un amuseur public un véritable dirigeant et d'un pays dont la majorité des européens ne se souciaient pas .. un point d'honneur à soutenir . que les pays apportant leur aide à l’Ukraine la soutiennent avec des "arrières pensées" pas toutes avouables c'est plus que certain mais les ukrainiens avaient fait un choix et même si cela ne plaisait pas à V.Poutine... c'était leur choix !!!! les Ukrainiens sont-ils partis en guerre contre la Russie après la dernière réélection de V.Poutine à la tête du pays ? pas que je sache ! l'Otan a-t-elle massée des troupes en vue de l'invasion de la Russie ... pas plus ( ou alors, elles étaient bien cachées ) . tour cela ressemble plus à une obsession de la part d'un homme ayant quelque peu perdu les pédales à force de ne plus avoir à ses cotés quelqu'un capable de lui dire NON !... même ses généraux et le premier de ceux-ci rampent devant le "patron" ... c'est comme cela que l'on dirige un pays ? oui, c'est comme cela qu'on le dirige ... droit vers sa perte ! ( l'histoire récente pullule de telle fins ) . ils auraient certainement bien plus a perdre à le faire qu'à y gagner ! qu'attendent donc les forces russes pour prouver que ce sont les ukrainiens qui ciblent la centrale ( ou du moins des unités qui en sont bien proche ) ne me dites pas qu'ils sont incapables de trouver l'origine des tirs ! ... ce qui en passant est assez cynique de la part des forces russes d'y avoir concentrer des troupes ... sachant la proximité de la centrale, à moins que cela soit parfaitement voulu ( un peu comme ils accusaient les ukrainiens d'utiliser les hôpitaux ( ou maternité ou centre commerciaux voir écoles ) comme "bases arrières" ....) . ma proposition d'analyse des artéfacts restants ne semble pas avoir beaucoup de "succès" ... tous les pro de l'un ou de l'autre camps auraient-t-ils un peu trop peur des résultats ? ( en croient-ils leurs "poulains" capables de la chose ? ). bonne journée.

re bonjour, et c'est heureux que soit "retardée" cette action, pardon, cette guerre , re pardon, cette ..... connerie ( grosse comme la Russie ) . ni l'un , ni l'autre ne sont à mon goût... c'est aussi mauvais ! à prendre au second degré...seuls les zakouskis trouvent, culinairement parlant, grâce à mes yeux , le reste ... à donner aux cochons ( je suis presque sûr que si l'on devait donner des hamburger de Mac Crado aux cochons ... ils n'en voudraient pas , ce n'est pas de la "nourriture" c'est ... je ne sais même pas ce que c'est ! ). non, mettre V.Poutine et "son" peuple est un non sens ( quel est le dirigeant qui peut qualifier ses concitoyen de "son peuple"... il n'est à la tête du pays que par le bon vouloir de ceux-ci et dans son cas ... ce "bon vouloir" de moins en moins certain ! je serai ( et je ne suis pas le seul ) assez content d'entendre ce que pense réellement les russes ( pas les élites, pas les "commentateurs Tv , pas les caniches du pouvoir, pas les "généraux" , pas les "journalistes" ... ) mais l'homme de la rue, le bidasse , l'ouvrier .... je serai ravi de l'entendre !!!!! je ne crois pas un seul instant, malgré la propagande éhontée du pouvoir russe, que cet homme de la rue soit "en faveur" de cette "opération spéciale" ... mais peut-il seulement l'exprimer ? la journaliste ayant eu le courage de s'y opposer risque gros ( tellement le pouvoir a peur de ce que "le peuple" pourrait dire s'il avait connaissance de la vérité et si la contradiction pouvait s'exprimer librement ) . c'est ça le "paradis" russe ? même si l'Américain ne me tente pas plus ... au moins l'opposition existe et à droit de le faire savoir . je suis d'accord ... malheur au vaincu mais en la matière, il n'y a actuellement ni vainqueur, ni vaincu et la Russie ( enfin V.Poutine et ses "caniches" ...je ne vous ferai pas l'injure de la prestation des certains hauts placés face au patron et ceci bien complaisamment filmé et diffusé ! ) ferait mieux de se souvenir de l'Afghanistan avant d'en payer un prix trop élevée pour elle . c'est un "doux euphémisme" ... comment une armée crainte comme l'armée russe a-t-elle pu se vautrer de la sorte ? ses généraux et autres stratèges y ont-ils mis tout "leurs savoirs faire " ? ils étaient à 10 contre 1 ( et bien plus coté aviation ) et pourtant cela a été un échec cuisant ( militaire, opérationnel, et politique ) . Seuls les "forces spéciales" ont tenu leur promesse les premiers jours ... puis se fut une guerre digne du siècle dernier ( mais comment donc ont-ils pu accumuler autant de conneries sur le terrain ? ) et si l’armée russe n'avait pas une telle supériorité en artillerie et missiles en tous genres ( je passe sur les cibles ... "presque" prises au hasard ! ) ... Dieu seul sait ( et encore ) comment cela aurait pu tourner ! effectivement attendons ... mais l'agresseur peut il se permettre cette attente ? la "justification " de cette guerre devient de moins en moins évidente sans doute "aux yeux de son" peuple ....( si elle avait pu avoir une seule justification ! ) . cette Otan que V.Poutine voulait tenir au plus loin de "ses" frontières ... s'en rapproche de plus en plus ( l'adhésion de la Suède et de la Finlande à cette Otan est certainement une défaite politique , mais paradoxalement peut être un renforcement du "nous" ( la Russie ) contre les autres et ça, c'est pas une bonne chose ... ). vouloir que cette guerre se termine par une défaite ukrainienne est un non-sens .... jamais ( vu ce qui se passe ) les ukrainiens ne se fondront dans l'entité russe ( plus maintenant, plus après ce qui s'est passé ) et l'Ukraine sera-t-elle un seul instant "assez sûre" pour qu'un citoyen russe puisse s'y balader librement ... j'en doute fortement ! ( voir ce que l'armée russe a fait à Marioupol ne peut laisser personne indifférent ... même en pensant à toutes les atrocité qu'engendre une guerre ... rien ne justifiait ce qui s'est produit là bas et ce n'est qu'un petit exemple .... ) . bonne journée

bonjour, ce n'est pas comme cela que les choses vont évoluer ! traiter ceux qui ne sont pas de votre avis de déchets me fait furieusement penser à d'autres guerres, celle où l'ennemi était nié . Quant aux caniches pro-yankees , ils valent bien les amateurs de moujiks ( puisqu'ils faut se balancer des "joyeusetés" à la figure ). V.Poutine et la Russie ont fait une énorme connerie en Ukraine et le Tsar ne sait plus ( et ne saura sans doute jamais ) comment s'en sortir. il ne vaut pas mieux que l'Amérique des années Vietnam , mais même si cette Amérique est partie la queue entre les jambes...au moins elle, elle est partie ( la Russie des années Afghanistan a elle aussi eu le cran de se retirer après avoir constaté son lamentable échec ) . il n'est pas certain que V.Poutine puisse le faire car cette guerre n'a AUCUNE justification ( je passe sur tous les prétextes dont le grotesque en rajoute à l'imbécilité et à l'ignorance ) et même si tout l'appareil gouvernemental est à sa botte ... il serait assez compliqué , pour ne pas dire impossible, de faire croire aux russes que le pays est en danger ... et certainement pas de la part d'un pays comme l'Ukraine, un pays ou pas mal de russes semblent avoir des attaches ou des liens familiaux .... V.Poutine, il est grand temps que tu te poses un peu, que tu réfléchisses un chouia, et que pour une fois, tu laisses de coté ton orgueil démesuré ( est-ce vraiment de l’orgueil d'ailleurs ? ... de l'orgueil ou de la connerie ? ) . penses un peu à tout ce pognon que toi et "ton" armée balance par la fenêtre ... la Russie et les russes sont-ils si riches qu'ils puissent se permettre une telle action anti économique dans son essence ? quelqu’un a écrit ici que V.Poutine a les généraux qu'il mérite ... pas que les généraux, les conseillers visiblement aussi . bonne journée.

bonjour, encore une fois ( j'espère que cela ne va pas devenir coutume ) je ne saisis pas ....en quoi est-ce Epadhesque ? l'analyse cristallographique ( et/ou atomique ) de la constitution des restes des bombes et autres armes utilisées pourrait être déterminante ... chaque usine, chaque haut fourneau laisse une composition particulière à ses objets manufacturés et c'est une sorte de "marque de fabrique" reconnaissable et certainement attribuable ! il en est de même pour la composition chimique des explosifs utilisés dans ces armes qui d'une usine à l'autre n'est jamais EXACTEMENT la même ( même pour des explosifs de même catégorie ) . ce n'est pas aussi rapide , ni même certain que les films et autres séries US nous le donnent mais cela en ferait certainement une preuve pour "disculper" un auteur ou un autre . il est souvent facile de dire et de prouver , ce n'est pas l'auteur ( car les caractéristiques physico-chimiques ne "collent pas ") , que d'affirmer le contraire mais c'est déjà un "bon élément " et un bon début de vers qui les regards doivent se tourner . quant au rapport avec Hitler .... de la même façon : moi y en n'a pas comprendre ! que vient faire ce "triste sire" dans cette histoire ? en ce qui concerne "mes angoisses" elles devraient peut être être un peu plus les vôtres si l'un de 2 protagonistes de cette guerre est encore plus con que l'on ne peut le penser ! ( les russes entre autres , nous ont déjà montré, et ceci à plusieurs reprises, leurs réelles capacités à manipuler des explosifs et "officiellement" pas plus tard qu'il y a quelques jours en Crimée ).... je ne dis pas que ce sont eux qui sont responsables mais ces analyses "pourraient" facilement les disculper ( puisque c'est eux qui "occupent le site ) ... encore faudrait-il que les 2 parties n'aient pas , plus encore que d'habitude, la mauvaise foi qui les caractérisent et acceptent une "mission indépendante" afin de collecter les restes de ces armes sur place et puissent les analyser indépendamment et à l'aveugle ! mais c'est Epadhesque ça ? ... ces analyses ne sont réalisables que depuis pas si longtemps que cela ( surtout celles concernant les métaux ainsi que celles concernant de la composition des alliages ) . encore une réponse à mettre sur le dos d'une "mauvaise humeur" ? bonne journée.

bonjour, revenons au sujet .... vous allez me dire qu'il ne reste pas un seul morceau de ces foutus bombes, roquettes ou missiles qui soit analysable ? la composition du métal qui les constituent ainsi que les restes et traces d'explosifs ( et qui sont propres à chaque munition et à chaque pays qui possède une industrie militaire ) devrait révéler qui est le menteur . cela couperait court à toutes les spéculations .... bonne journée.

bonjour, la réponse était faite AVANT l'élection présidentielle et les sondages , même s'ils donnaient E.Macron en tête et sans doute réélu, n’excluaient pas totalement une surprise "de taille" ( il n'y a qu'à penser quel était le "score" d' E.Zémmour à un moment donné ! ). un président ne peut réaliser plus de 2 mandats ( consécutifs ? .... c'est ce que la loi prescrit, mais en cas de mandats non consécutifs, est-ce le cas ? ... il faudrait se pencher sur le texte exact et non sur sa "traduction" générale ) et c'est tant mieux ... 10 ans "aux commandes" doit être sacrément usant ( sans compter qu'avec plus, toutes les dérives sont permises ...regardez vers qui je tourne mon regard ! ) . ce second mandat d'E.Macron semble "non tonitruant" que le premier ( il voulait "tout casser" ) ...il faut dire que l'évolution de notre monde ne l'a pas vraiment aidé ( que d'embuches !!!! ) .... bonne journée.

bonjour, je suis d'accord pour constater ( et m’insurger) que nos politiques passent régulièrement au travers des mailles du filet quand ils agissent comme des voleurs . notre justice est bien trop complaisante envers ceux qui sont en charge de nous administrer ( enfin de diriger cette administration ) . c'est bien souvent qu'un vol de faible importance est bien plus réprimé que les vols à grande échelle de nos politiques ( qui a cru un seul instant à la phobie administrative d'un tel , aux erreurs comptables d'un autre ou au fait que celui-ci ou celui là ne gérait pas ses revenus directement ..... ) . même un ex président de la république devrait répondre de ses actes ... bonne journée.