pic et repic

idem ..... bonne journée. sauf que "Dieu" ne pourra même pas s'emmerder , vu que .... en quoi ? si Noé est bien "noté" , Noé et ses fils ...qu'en est-il de son épouse ? ( sans elle , point de famille , même pas l'ombre d'un fils ) bonne journée.

Autrement dit : Dieu ( ou n'importe quelle entité déïfique ) peut faire "ce qu"'il veut" . le déluge a été envoyé aux humains parce qu'ils n'étaient pas "bon" mais les animaux , qu'ont-ils "fait" ? comment n'ont-ils pas été bons ? et se reconnaissent-ils en Dieu ?... c'est "vrai", "Dieu" n'a pas besoin de raison pour "faire" ce qu'il fait puisqu'il "juge" clairement les choses ....et qu'"Il" est"Dieu" . "Dieu" est omnipotent et omniscient ...alors qu'importe si l'on a été bon ou pas , puisque tout se fait selon "sa" seule volonté . le discernement n'est qu'humain , c'est peut être vrai , sauf que la notion même de Dieu est ...pour le moins hypothétique et que les animaux "semblent" bien loin de se reconnaitre en cette notion ( jusqu'à preuve du contraire aucune trace de ce comportement n'a été révélée par l'étude sur les animaux ) . bon ...chacun ( humain ou pas ) est libre de "croire" ou de ne "pas croire"....mais "visiblement" Dieu peut "frapper" ceux qui ne "croient" pas en "lui" quand bien même la notion de Dieu leur est parfaitement étrangère . alors effectivement, "Il" n'a besoin , ni de discernement ...ni d'équité ! et si j'en crois les actualités du moment ...l'Homme est une bien mauvaise "expérience" pour "Dieu" ( il est grand temps qu'"Il" déclenche un nouveau déluge )...et en plus, l'arche pourra être un peu plus petite vu qu'en ce qui concerne les animaux, il y en a beaucoup moins qu'au "temps de Noé" ( par la faute de l'Homme ) . question : comment choisir tel ou tel couple d’animaux ( au sens large du terme ) et l'inviter dans l'arche ? ...qui serait ou ne serait pas "sauvé" ? désolé si cela ne me convient pas le moins du monde .( du moins dans la forme communément "admise" ) . bonne journée.

bonjour, dont acte ... bonne journée.

bonjour, voilà une bien curieuse conception de la "faute" ! les hommes oui, ils sont fautifs, mais les animaux ? qu'ont-ils fait pour devoir être mis dans le même sac que les humains ? ( et accessoirement exterminés ) . "l’Éternel " manquerait-il de discernement ?... quand même pas ! un point de détail, certes, mais c'est dans les détails que l'on relève le plus d'incohérences . nouveau détail ..."croustillant" : si Noé eu des fils , son "épouse" elle qui est-elle ? elle n'est pas mentionnée ! et s'il n'eut que des fils ...comment l'humanité est-elle repartie ? ( jusqu'à preuve du contraire, la reproduction ne "marche" pas comme cela !) nouvelle incohérence , à moins que cela ne fut une métaphore et coté consanguinité... c'est pas vraiment le top car en matière de "tares" ; c'est le meilleur moyen de les "perpétuer" ! et j'en passe . ...mécréant que je suis ! bonne journée.

bonjour, je n'en suis pas si sûr, mais je peux me tromper . ce qui n'enlève rien à ma réponse car je suis persuadé .... que cela a traversé l'esprit de quelques uns ! bonne journée. p.s : je n'ai, il est vrai, pas un sens du second degré très développé .

bonjour, c'était il y a un sacré bout de temps : https://www.youtube.com/watch?v=NB3gkTrEnF0 depuis, je ne me souviens pas avoir eu la larme à l’œil dans une scène de film ( ce n'est qu'un film, une fiction .... ) ....pauvre Bambi Bonne journée. p.s : les sous-titres sont dans la vidéo et je ne sais à quoi cela correspond .....

bonjour, bien sûr qu'il l'était , mais par contre , je ne suis pas certain que la réponse faite par @Totof44 l'était elle ! bonne journée.

bonjour, ne faites pas l'âne ..... ce n'était qu'une constatation ( qui se vérifie dans les chiffres ) . et non, ce n'est pas juste , quant à votre appréciation de notre "précieuse" civilisation... je vous sens prêt à accepter sans sourciller la condition féminine en Afghanistan ou dans des "régimes" du même ordre . écarte les cuisses, fait à manger, le ménage , occupe toi des gosses , travestit toi en fantôme ( grillagé ) , ne regarde jamais un homme autre que ton "époux" , n'apprend surtout pas à lire , sauf à répéter ce que le "livre saint" prescrit ( ce qui pourrait te donner de "mauvaises" idées ) et surtout ferme ta gueule ! ...superbe programme pour relever la natalité ! bonne journée. p.s : pour les gosses ...point de vaccins et autres "chimiqueries" , laissons donc faire la "nature" et tant pis si le gamin y passe ....

bonjour, ha bon ....pourquoi ce féminin alors ? bonne journée.

bonjour, je n'ai pas eu la "patience" de regarder la vidéo . mais il est pertinent de remarquer que le nombre d'enfant ne dépend pas de la couleur de peau ( blanche, noire, rouge , jaune ...verte ) mais plutôt du niveau de vie général , du recul de l'âge moyen de la première naissance dû à l'éducation , de la baisse de la religiosité , de l'exode rural ( les familles urbaines ont moins d'enfants que les rurales ), du faible impact financier des "aides à l'enfance " quand la famille est suffisamment "aisée", de la généralisation du travail des femmes ....... dès que le niveau social d'un pays s'élève ...la natalité a tendance à chuter ( quelle que soit la couleur de peau ) ! et si l'on regarde le taux de natalité par pays ...il est inversement proportionnel à la "richesse" par unité d'habitant ! ( en moyenne, à quelques exceptions près ) https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_natalité bonne journée .

bonjour, il y a une plus grande arnaque ... celle qui consiste à professer ce type d'arnaque ; des erreurs, il y en a eu par le passé et il y en aura encore sans doute pas mal ...mais ces "erreurs" ne sont que le fait du moment, des connaissances du moment ...quelques fois invalidées par de nouvelles découvertes ! bonne journée .

cela ne m'a fait aucun bien , je ne suis pas ici pour déverser ma "bile" sur qui que ce soit , ce sont uniquement les propos ( les vôtres ou rapportés ) qui m'ont fait réagir . je ne vous connais pas, c'est certain, mais quelque soit le cas de figure ...ce genre de propos ne fait qu’attiser une haine bien présente encore une France , du moins dans une certaine France . si c'est votre opinion sur ce chanteur ( et comédien entre autre ) elle n'est certainement pas la mienne et vous semblez ( à mon avis ) bien confondre antisémitisme et anti sionisme dans la formulation. va-t-on faire de même avec tous les rappeurs et autres chanteurs pro palestiniens ? ( qui ne se gênent pas eux ) . attention, je ne juge ni les uns ni les autres , ils ont leurs opinions sur ce conflit qui déchire le proche orient depuis trop longtemps et qui est attisé par une haine dont on se demande bien d'où elle peut venir car à la base, ce n'est pas ce qu'ont voulu les uns et les autres mais les politiques ( bien souvent même pas du coin ) qui n'ont pas hésité à jeter de l'huile sur le feu ! et c'est comme cela que l'on arrive à voir des scènes de liesses quand un attentat se produit ici ou là et de même quand une réponse ( par l'autre camp ) sous forme de bombardement est réalisée...c'est complétement c** ! la haine n'a jamais fait avancer les choses , bien au contraire et reproduire ce type de sujet ne fera n'en fera pas mieux . les temps changent ...mais pas en bien , ça c'est certain . salutations .

comment ? en avion ...hors de question d'ouvrir quoi que ce soit ! alors finalement ....les chinois n'aurait-ils pas trouvé le moyen idéal pour faire de l'espionnage ( si c'en est ) , à moindre frais ( vu l'heure de vol d'un SR-71 ! ) et sans grande dépense technologique ! mais ne serait-ce pas plutôt ...un coup de calgon qui se dégonflera ( comme le ballon ) bientôt ? bonne journée. p.s : compte tenu de la trajectoire prise par le ballon, des vents et pressions..les autorités chinoises n'auraient-elles pas pu prévenir de la perte du ballon et de ses possibles routes ? (vers le Canada, les USA, les pays d'Amérique centrale .....) .

absolument pas ...20 mm et/ou 30 mm c'est quand même "assez" gros quand un fusil d'assaut suffirait ! ( mais vu l'altitude ...absolument impossible à mettre en œuvre ) sans compter que les obus de ces armements emportés sont assez "incendiaires" ( OMEI ou OSPEI ...obus mine explosif incendiaire, ou obus semi perforant explosif incendiaire : bon contre un autre avion mais contre un ballon sonde ....il ne devrait pas rester grand chose de l'enveloppe du ballon et même de la nacelle ! ) bonne journée.

peut être ...mais est-ce possible dans les conditions actuelles ( direction des vents, intensités, températures , pression atmosphérique ) ? bonne journée.

bonjour, au canon ? c'est pas prendre une pelle pour taper sur un moustique ? vu la taille de l'engin, l'altitude ...un canon , cela me semble bien aléatoire (,à moins de penser par canon...les armes emportées par les avions ( en France se sont de 30 mm ...sacrément gros quand même pour abattre un simple ballon sonde ) . bonne journée.

bonjour, j'étais justement en train de regarder ce fameux jet stream pour voir si c'était possible : pour le ballon Nord Américain, c'est possible mais pour le Sud Américain, c'est bien moins évident ! bonne journée.

bonjour, ce n'est pas parce que les chinois racontent pas mal de conneries, qu'ils le font systématiquement ! c'est vrai que coté manœuvrabilité et dirigisme ...un ballon sonde , c'est pas ce qui se fait de mieux ( on n'est pas à 100 km près après une traversée du pacifique ....) merci à @Valdpour ses précisions qui sont tout à fait conformes à l'atmosphère ( au propre comme au figuré ) du moment . les forces armées US n'ont elles pas un avion capable d'aller faire un brin de conduite à ce ballon et par la même occasion en tirer le portrait afin de savoir ce qu'il emporte dans sa nacelle ? entre Chine et USA, c'est à qui fera assaut de connerie ! bonne journée. p.s : à le vitesse relative du vent, je me demande bien combien de temps faut-il a un ballon pour traverser ce grand océan et comment et pourquoi ce ballon ne s'est-il pas "dégonflé" avant ?

bonjour, le fait de le relayer, le fait de faire sien ...ce discours qui peut largement être inversé en ce qui concerne les "personnalités" pro palestiniennes est déjà une prise de position en soi . il ne faut pas cacher un anti sémitisme latent derrière un prétendu anti sionisme ! M P.Bruel est indéniablement juif, il le dit et agit comme tel et s'il soutien l'état d’Israël, il ne le fait sans doute ni plus ni moins que tous les chanteurs et acteurs musulmans qui soutiennent la cause palestinienne et franchement : combien de personne en France suivent ce que ce chanteur comédien et je ne sais quoi d'autre fait ou ne fait pas ? mais ce genre de discours s'il est dans la "normalité" d'un chef de parti islamiste ...l'est nettement moins sous la plume d'un français qui a certainement appris dans son jeune temps que la république est une école de la tolérance . salutations ( certainement pas distinguées )

bonjour, pour redonner un semblant d'aspect à la pelouse ( non ..... l'herbe ) , cela ne va pas être simple ! ( sans utiliser désherbants et autres engrais ) actuellement c'est une sorte de forêt presque vierge , un joyeux mélange de variétés avec des touffes de ceci ou cela ! j'ai même pas mal de myosotis ( lui a bien tenu le choc ) qui pousse de-ci de-là ...et comble de l'ironie, certains arbustes sont déjà en fleurs ( mais il n'y a pas d'abeilles encore ! ) . ...il n'y a plus de saisons ma brave dame ! bonne journée.

bonjour, pas le moins du monde et même quand j'ai commencé à travailler , ce n'était pas le "principal" sujet de réflexion ni même abordé sur le contrat de travail ( quoique je savais que si je restais là, je partirais plus tôt que la moyenne !... ) ; plus tard, même beaucoup plus tard , ce n'était toujours pas un problème ( je savais qu'il y allait y avoir une retraire ..mais quand , peut importe ! ). ce n'est que dans l'avant dernière décennie de travail que le sujet a commencé à faire son travail de sape et quand j'ai atteint la dernière décennie de travail ...c'était devenu LE sujet de conversation ( vu que je venais d'en prendre pour 2 ans de plus ! ) . à 15 ans c'était : les amis ( es ) les cyclo plus ou moins trafiqués ( plus que moins d'ailleurs ) ..l'école : un peu , les parents : beaucoup ( ils ne veulent jamais rien ces vieux schn*** ) mais la retraite ? ...rien du tout ! bon dans les années 70 ...le fait revendicatif était loin d'être présent dans les cours d'écoles avant la seconde ! que nos enfants s'en préoccupe maintenant ..pourquoi pas mais il faut retenir une chose : personne , mais alors personne ne peut prévoir les conditions sociaux-économiques qui existeront quand ils arriveront à l'âge de la retraite ! ( dans 50 ans ) ...si même ils auront une retraite telle que nous la connaissons . 50 ans ...un demi siècle et au rythme où vont les choses ...un fossé , presque une éternité ! bonne journée.

bonjour, pas tout à fait ...il y a des pissenlits à foison et de la mousse .....( pas mal de chiendent aussi ) . bonne journée.

bonjour, pour l'instant ...c'est le cas ( réduction du nombre de contaminations et même une sacrée accalmie dans les services d'hospitalisation Covid ( bien que chez nous ...il y ait eu une "petite" recrudescence des cas en réa ( comme ceux de la grippe ) ! la grande contagiosité du dernier variant a-t-elle favorisé la fameuse immunité collective qui croisée avec la vaccination ...permettrait d'aboutir à une impasse biologique ? qui sait ..mais ne vendons pas la "peau" du virus avant de l'avoir exterminé ( la Vie peut nous réserver des surprises ...) . en tous cas ...les pays lèvent une à une toutes les restrictions et autres obligations ( et de ce fait, il sera difficile de suivre l'évolution de la maladie .. ) bonne journée et comme disait la mère d'un fameux général ( devenu empereur) ....pourvou qu'ça doure

bonjour, c'est tout à fait cela ... mais il reste quand même une sorte de "communauté" d'esprit datant de l'ère communiste ( comme sa proximité avec le régime Nord-Coréen ) ! et surtout un anti-américanisme , tout en faisant le plus d'affaire avec ....l'Occident et en particulier les USA ! bonne journée.

bonjour, c'est ce que je pense ...sans le point d'interrogation ! juste une façon de ne pas s’aligner sans prendre part ouvertement tout en "soutenant" un ex pays communiste ( qui ne l'est plus depuis belle lurette ) ..tout comme la Chine . quant à l'épouvantail de la 3ème guerre mondiale ...c'est à la Russie de commencer à y penser au lieu de brandir et ce dès le 24 févier 2022 la menace nucléaire . bonne journée.