Aller au contenu

pic et repic

Membre
  • Compteur de contenus

    18 606
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par pic et repic

  1. ...à la guerre l'occasion n'attend pas ( histoire de la guerre du Péloponnèse ) et quelle plus belle occasion pour B.Netanyahu que cette attaque par le hamas ? bonne journée.
  2. sans rire ....qui a ouvert cette boite de pandore ? il y a un dicton qui affirme ceci : qui sème le vent , récolte la tempête ! le hamas , quelques en soient les raisons à fait un paris, un paris sacrément risqué et ...a perdu ce paris . et maintenant, les palestiniens viennent se plaindre ( je sais, c'est atroce ) . A chaque cycle de violence, on a bien l'impression que c'est le hamas qui "ouvre les festivités" et en face , ils ne se font pas prier pour y répondre ! autre dicton : tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort ! et ça les palestiniens et les autres pays du coin ne l'ont visiblement pas compris . À force de chercher à détruire Israël , ils ont en fait une puissance sans égale dans la région ( je suis persuadé que même l'Iran ne pourrait s'y attaqué frontalement ) . quant à ce qui a présidé à la "création" de l'état d'Israël , il ne nous appartient pas d'en critiquer les fondements ...vu ce qui s'est passé précédemment ( sans oublier tout de même que les arabes ont été ... des alliés de l'Allemagne nazie ( suivant le principe que les ennemis de mes ennemis sont mes amis ) . si les Palestiniens ont des droits sur cette terre de Palestine ( c'est incontestable ) ...ils n'en sont pas les seuls à pouvoir les revendiquer et si l'on en vient à "l’ancienneté" , je ne suis pas persuadé qu'ils seraient gagnants sur ce plan là . quant au droits d'untel ou untel sur une région ... il a toujours été ( hélas) celui du plus fort ( je sais, c'est cynique, mais on ne peut plus vrai partout sur cette planète ) . je sais que ce n'est pas une raison mais ...il va falloir faire avec ( comme on dit par ici ) et commencer à y réfléchir sérieusement au lieu de se lancer dans une guerre dont l'issue était évidente ( B.Netanyahu , bien que critiqué politiquement, ne pouvait qu'y répondre brutalement , et ce paris fait par le hamas ( et quelques autres sans doute qui pour des raisons internes avaient tout intérêt à ce que la région s'enflamme ) s'est avéré ...complétement loupé ! que fait le hamas pour "protéger" les populations palestiniennes ( comme il devrait le faire s'il avait 1 sous de jugeote ) ?...rien , absolument rien et ça, c'est gravissime , tout en reportant la faute sur les autres ( c'est une constante ) . un enfant, une femme, un homme, qu'il soit israélien ou palestinien a la même valeur ...sauf qu'il y a un groupe armé qui lui s'en fiche complétement et plus il y aura de morts , plus ce sera "mieux" .... beau principe de légitimité n'est-ce pas ! ) . le but de tout "gouvernement" étant de protéger autant que faire se peut les populations dont il a la charge (et ça le hamas ..il n'en a cure !) . bonne journée. cela me fait penser à ce problème de notre enfance ( pour les vieux du forum ) : le bassin demi circulaire ( sinon ce n'aurait pas été drôle ) qui se remplit et se vide presque aussi rapidement ! la bande de Gaza , c'est tout à fait cela : un puits sans fond ! bonne journée.
  3. bonjour, en effet ... qui veut ta mort et qui s'y emploie jour après jour car tous les "bons penseurs" de ce forum qui crient haut et fort que le hamas est "légitime" à attaquer l'état d'Israël "oublient" que c'est pratiquement quotidiennement qu'il le faisait ( le compte des "roquettes" qui tombaient ici ou là...ça, c'est dans les oubliettes de l'histoire ! ). l'Allemagne dit être "hostile" à un cessez-le-feu actuellement ..et elle n'a sans doute pas tort car il faudra avant toute discussion possible faire en sorte que le hamas ne soit plus un menace militairement parlant sinon, l'histoire se répétera encore et encore ... les pertes palestiniennes sont effroyables mais le compte au jour le jour ( le nombre d'enfants, de femmes ...on ne parle pas des hommes ! ) est fait pour émouvoir l'opinion internationale et pour prendre fait et cause pour les palestiniens et par là même , légitimer l'action terroriste du 7 octobre . Israël ne semble pas être tombé dans le piège , ingénument tendu , par un hamas ( et "quelques" conseils ) et a sans doute été nettement plus loin que ne s'attendait ces conseils "avisés" ( bien planqués avec pas mal de kilomètres entre eux et le théâtre d'opération ) . le hamas a beau crier "victoire" sur toute la ligne ... il n'en demeure pas moins que c'est ce même hamas qui va devoir compter les soutiens effectifs après cette guerre car ces soutiens de façade vont vite revenir à leur propres problèmes internes avant de songer à régler cette poudrière insoluble sans compter que l'argent qui maintient à flot ce lopin de terre , n'est pas inépuisable . qu'est ce qui aura été gagné ?....rien sans doute et ce sera même nettement pire ensuite ! ( il va falloir reconstruire, et coté approvisionnements en eau, électricité et autres denrées ..je ne suis pas persuadé qu'il faudra compter sur Israël pour s'y coller !). wait and see .....
  4. bonjour, les palestiniens , hamas en tête, ont-ils voulu faire la paix ? n'est pas Arafat ou Begin qui veut et bien qu'ils devaient sans doute se détester mutuellement...ils sont allés au delà de leurs préventions pour signer ce qui aurait pu mener à une partition en 2 pays , mais contre vents et marées les extrémistes ( des 2 bords d’ailleurs ) s'y sont opposés ... jusqu'à sacrifier l'un des acteurs ! cette Palestine, qui n'a jamais été un état à part entière veut maintenant que lui soit reconnu ce qui n'a jamais existé en tant que tel ... par intransigeance d'une certaine "élite", rien n'a pu être tenté ...il "fallait" détruire Israël, quel qu'en soit le prix . même si pour cela, des innocents partout dans le monde ( ey en Palestine même ) devaient payer de leur vie ce jusqu'au boutisme stupide . Je ne sais si le terrorisme aveugle a été "inventé" à ce moment là, mais c'est bien là qu'il s'est illustré de bien des manières et ceci ...pour rien , absolument rien ! l'arme du pétrole a ensuite été tentée ...avec pour seul résultat une crise économique qui finalement n'a fait les affaires de personne ! toute la genèse par la force de cet état palestinien n'a été qu'une suite d’échecs à la fois diplomatiques et surtout militaires avec pour certains pays ( l’Égypte en particulier ) un risque non négligeable d'effondrement . ont-ils tenté une discussion pacifique ...juste une seule fois , mais une seule et unique fois car les seul crédo possible devait être , la destruction de l'état d'Israël qui face à cette adversité complète, en est à chaque fois ressorti plus fort ( même si certaines "victoires" ont eu un goût sacrément amère ) . et que fait le hamas ...bis repetita , avec pas plus de "chance" que les fois précédentes . militairement, il semble bien qu'il soit acculé actuellement ...il faudrait peut être maintenant songer à éviter de nouveaux massacres ( des 2 cotés ) et se mettre à une table de discussion ( ce ne sera pas simple , le traumatisme étant pour Israël plutôt "vivace" ) . ou alors ...le hamas continuera à faire tuer des palestiniens qui sont certainement à bout ( il y a autant de "chances" qu'ils se retournent contre le hamas que contre Israël au bout du compte ... certaines vérités ne seront pas bonnes à dire ! ) . la guerre comme option...n'est finalement plus une option viable . bonne journée.
  5. bonjour, nous sommes "presque d'accord" . j'aurai plutôt dit : il faut que j’emmène le maximum de personnes avec moi , mais le sens est le même ( ou la politique du pire ) . de toute façon, quoi que fasse l'état d'Israël dans cette guerre , le pays sera toujours critiqué ( ce qui va à l'encontre même d'une possibilité de "modération" ) donc ....il essayera de faire ce qui "lui semble le mieux" pour se protéger de futures actions du même genre ( une sorte de dissuasion "du pauvre" ...sans armes atomiques mais avec suffisamment de dégâts pour ôter toute envie de réitérer la chose par qui que ce soit ). mais vous avez raison sur ce point , et cela ressemble "un peu" au complexe de Massada ou à celui du Ghetto de Varsovie ( et de ce coté là, les israéliens sont "assez sensibles" ) . je ne sais qui s'est "joyeusement" planté dans cette attaque du hamas ...mais c'est sacrément cher payé pour finalement très peu ( pour ne pas dire aucun ) résultat . l'opinion mondiale est divisée en 2 camps, 2 camps qui n'arriveront jamais à se mettre d'accord sur le sort des palestiniens et eux que vont-ils pouvoir faire ... rien ! rien, si ce n'est payer encore plus les divisions politiques de ceux qui se présentent comme leurs soutiens ( et libérateurs ) , tout en étant leurs bourreaux . ce qui se passe est terrible , terrible mais pour avoir ouvert une boite de Pandore , les palestiniens en paient et vont en payer le prix encore pendant un bon moment . on entend ici ou là parler des "lois" de la guerre mais la guerre est bien un domaine où les lois n'ont pas cours par excellence ( tout au plus des "pratiques" que les belligérants vont ou ne vont pas "respecter".... tournez un peu les yeux vers l'Est pour comprendre ce à quoi je ( ou à qui ) pense ) . et quand on commence par s'affranchir de ces "pratiques" ( là, malgré les démentis et les élucubrations d'un certain parti dont je me demande si ce n'est pas tout simplement parce que le gouvernement a pris une position qu'il agit ainsi ) ...il ne faut pas penser que celui qui est attaqué ( le 7 octobre ) va lui s'embarrasser de scrupules . quand quelqu’un dit, je sais ce que l'on va faire demain , demain on va se faire la guerre ... ce quelqu'un devrait être jeté dans l'oubliette la plus profonde, une oubliette dont on jettera la clé dans le volcan le plus actif qu'il soit ! ( et c'est valable pour les 2 camps ) . bonne journée.
  6. ... avec le sang, les morts, les blessés de la population civile palestinienne , le terroriste à la puissance 10 ( que dis-je 100 ) où quand ce sont les "autres" qui trinquent . un sacrément "beau" programme ! bonne journée.
  7. bonjour, oui pour tout cela mais ...les palestiniens l'ont-ils compris ? le veulent-ils ? est-ce leur but ? j'en doute, j'en doute énormément . qu'a donc fait le hamas pendant toute cette "accalmie" ces derniers temps ?...il n'a fait que préparer la guerre accumulant tant et tant de munitions ( achetées sans doute avec l'argent donné ( et sans doute détourné ) par les autres pour que les pauvres citoyens de la bande de Gaza puisse avoir un minimum ( et quand je dis pris ..je pense plutôt à volé ) . et oui, il y a un sacré boulot entre les 2 frères ennemies ... car le rejet de l'un entraine le rejet de l'autre et vise versa . la solution qu'a mis en œuvre le hamas était la pire ( sans doute pas mal conseillée par un Iran qui y voyait plus de bénéfice pour lui-même que pour les palestiniens et ce n'est sans doute pas le "seul " pays qui a aidé le hamas ...des pays qui se gardent bien de montrer le bout de leur nez vu la réponse ( sans doute largement sous-estimée ) à leur funestes projets ) . le hamas crie victoire !.. quand se sont les palestiniens qui subissent l'essentiel de sa défaite ! s'en relèveront-ils ? rien n'est moins sûr et moi, je refuse qu'un seul centime aille vers eux, tant que le hamas ne sera pas foutu dehors et alors là ...il y aura peut être une possibilité de règlement au moyen-orient ( il pourrait d'ailleurs bien être accompagné par tout les faucons d'Israël, B.Netanyahu en tête ! ). bonne journée. non, le hamas n'aura rien gagné et ...la cause palestinienne encore moins !
  8. oui, ouvrir les yeux ...de tous ! moi, vous ....eux etc !!!! nous ne pouvons pas comprendre la mentalité israélienne sans comprendre ce qu'est être juif de part le monde et tant que nous n'aurons pas assimiler ce fait ...jamais nous ne comprendrons ce qu'est Israël ! et les arabes eux, ne l'ont jamais compris et continuent d'avoir des œillères à la place d'un cerveau ( remarquez, qu'Israël fait le parfait bous émissaire pour leur opinion publique, qui ainsi ne pense pas à ce qu'elle subit de la part de leurs dirigeants ) . quant à avoir peur, ce n'est pas une peur pour moi, mais pour "notre monde", à la merci des élucubrations des uns et des autres , dirigés par le fanatisme et sous le joug de la politique du pire .... ( n'est ce pas ce qui se passe actuellement ?) . bonne journée. p.s : et dans cette attaque du 7 octobre, le hamas ne s'est pas attaqué à Israël mais aux juifs ...parce que juifs et ça, ils ne sont pas près de le pardonner !
  9. bonjour, en effet , le sort de la population de Gaza est certainement le cadet des soucis du hamas ..... je dirai même que les israéliens s'en préoccupent plus que les "mouvements" comme le hamas , le Hezbollah et consorts . et finalement les gazaouis semblent avoir compris que le hamas ne leur apportera que ruines et morts ( ils finissent par entendre qu'Israël est bien décidé à aller jusqu'au bout dans la ville de Gaza et comme le gouvernement l'assure : nous traquerons tous les responsables du hamas et les éliminerons, peut être pas demain, pas dans une semaine, pas dans un an ...mais nous le ferons ! ma petite virée quotidienne sur les différentes chaines d'info ( afin d'avoir une pluralité des informations , les pro, les anti, les ni/ni ...etc ) m'a fait peur hier : en passant sur I24 , je suis tombé sur l’interview d'un ex responsable des renseignements qui prônait ouvertement , une fois la guerre terminée à Gaza ...de se retourner vers le Liban et le Hezbollah ( l'armée y est prête, elle a les effectifs ( avec les réservistes) et ce serait le "bon" moment .... ce qui en dit long sur la volonté et les certitudes qui ont pu naitre au lendemain de l'attaque du 7 octobre ) . Israël doit notablement affaiblir ( détruire le potentiel ) les mouvements palestiniens sous peine d'être constamment en danger et quel meilleur moment que maintenant ! ( dixit cet ex responsable ) et de dire qu'il était loin d'être le seul à y penser ! B.Netanyahu cédera-t-il aux sirènes des faucons ? bonne journée.
  10. bonjour, je ne saisis pas vraiment le sens de la réponse ...elle est ambigüe et la vérité serait certainement le contraire de ce que le hamas veut montrer . ce que je retire de cette guerre c'est que : le hamas a crû réaliser le "casse" de l'année et est tombé sur un bec ( il pensait profiter des dissensions actuelles dans la population israélienne, mais s'y est pris d'une telle manière avec une telle violence, qu'il a réalisé l’exact contraire du but recherché , à savoir une "union nationale face à la barbarie " ) . le hamas aura finalement bien plus perdu dans cette confrontation qu'Israël ( en hommes, en matériels, en crédibilité, en refuge, en territoire .... et finalement, une fois la confrontation terminée, même s'il ne sera pas "éradiqué" cela va prendre du temps avant qu'il ne retrouve un potentiel militaire suffisant ( ce qu'a sans doute bien compris le Hezbollah qui s'est bien gardé de se lancer dans cette "aventure" , un Hezbollah pourtant infiniment mieux armé ) et au final, les palestiniens n'auront eux ( les civils ) rien de plus, mais certainement bien moins qu'avant ) . même la propagande, pourtant "savamment" orchestrée du hamas ( les femmes, les enfants , les blessés , les morts .... ) , ne pourra faire avancer les choses car quand Israël se retirera de la bande de Gaza , qu'en restera-t-il ? combien d'argent faudra-t-il encore mettre sur le tapis pour , non pas remplir, mais éviter la catastrophe de ce puits sans fond qu'est Gaza ? combien d'argent sera encore détourné au profit du hamas à la place le la reconstruction des équipements minimaux dont les palestiniens auront besoin ? j'aurai pu conclure sur : un coup d'épée dans l'eau, si cela n'était pas si triste pour le gazaouis lambda qui n'avait déjà pas grand chose et qui ...a sans doute tout perdu . quand quelqu'un dit, je sais ce que l'on va faire demain, demain on va se faire la guerre .....( j'ai déjà cité la suite et cela finit par : jeter la clé dans le volcan le plus profond ! bonne journée.
  11. en effet, c'est un paradoxe ...sa réalité n'est pas prouvée ( même si l'on a découvert un ossuaire au nom de Jésus ) mais on ne peut prouver que tout n'est que mensonge ! reste la foi ...et elle soulève des montagnes dit-on ! bonne journée. bonjour, pas moi ( pour ce qui est de la discrétion ) ... car ces vidéos même si elles seront refusées par ceux qui ont des œillères idéologiques , prouverons que le hamas n'est pas ce qu'il prétend être, c'est à dire un "mouvement" de libération mais qu'il est plutôt un monstre sanguinaire pour qui la vie ( de qui que ce soit , même de ceux pour qui il prétend agir ) ne compte pas . bonne journée.
  12. et ? .... les palestiniens ont eu "l'occasion" de quitter la zone des combats pour éviter de se trouver sous le feu des uns et des autres ( je ne suis absolument pas certains que le hamas soit disposé à laisser tout le monde partir ...le poison ( ce n'est pas une faute de frappe ) n'est jamais aussi bien que caché parmi la population ) . Israël pourrait elle aussi déposer une plainte pour crimes de guerre, crime contre l'humanité ( le nombre de morts n'est pas vraiment pris en compte face à la manière ) , acte de barbarie, viols , vols, enlèvements de civils, séquestrations , mise en danger de la vie de non combattants par défaut de protection, exécutions de prisonniers de guerre , détournement d'argent ...et on pourrait sans doute trouver d'autres "reproches" à faire ! et par la même concernant le hamas ... cette accusation de génocide pourrait être reprise car elle serait consécutive aux "statuts" de cette organisation terroriste qui proclame ouvertement la destruction de l'état d'Israël et l'élimination des populations juives . et les palestiniens sont blanc comme neige ? dommage, vraiment dommage qu'Israël ne veuille pas diffuser, au grand public, les vidéo prisent par les palestiniens du hamas pendant leurs raids sanglants . bonne journée. p.s : mais même ça ( la diffusion des images ) je ne suis pas certain que cela décillerait ceux qui ont des œillères idéologiques en guise de lunette .
  13. bonjour, "romancée" tout au plus ... ne serait-ce que parce que l'existence de ce Jésus ( prénom très commun à l'époque dans la communauté juive ) n'est en rien attestée , à part par la l’émergence d'un nouveau courant religieux ayant conduit à la "création" de l'église catholique ensuite . il y a quelque chose de curieux dans cette "histoire" , c'est la représentation de Jésus lui même ...une représentation totalement fausse car , s'il avait réellement existé, il aurait dû avoir les traits d'un homme moyen-oriental , plutôt "bronzé" ...et non celui d'un occidental plutôt pâlot ! la fable , c'est bien, la vérité... c'est mieux ! ( ou quand la religion ne se base que sur des mensonges ou des affabulations .... ) . bonne journée.
  14. bonjour, en effet ...dans certains domaines, j'ai des convictions assez ancrées une fois que j'ai essayé de voir et de comprendre toutes les implications . peu n’importe que je n'aille pas dans le sens de la majorité , l'essentiel est que je pense avoir raison . c'est vrai, les palestiniens souffrent ( et pas qu'un peu ) mais ne sont-ils pas en partie responsables de cet état de fait ? je viens d'entendre qu'Israël avait décidé de montrer dans 200 ambassades un "résumé" des vidéo prisent par des "combattants" du hamas, des particuliers, des militaires , des caméras de surveillances ... lors des attaques du 7 octobre . 43' non expurgées ( comme celles qui m'a été donné de voir lors d'un rappel à l'issue de la première guerre du Golfe ... pas franchement folichon ! ) , sans commentaire, juste assemblées les unes aux autres , assorties de quelques interceptions téléphoniques ...juste pour montrer, sans rien cacher ou omettre, ce que les palestiniens du hamas ont fait , histoire de ne pas prendre pour argent comptant la propagande pleurnicharde de ceux par qui le malheur est arrivé . les quelques journalistes qui les ont déjà visionné en sont sortis visiblement ( d'après leurs dires ) secoués ...."dommage" que cela ne sera jamais rendu publique , cela relativiserait sans doute pas mal les choses ( et pourtant ...la vérité est toujours bonne à prendre , même si elle est dérangeante ) . bonne journée.
  15. bonjour, si c'est pour me faire envoyer paître ( c'était nettement plus grossier ) comme lorsque j'ai émis quelques critiques ( en émettant quelques suggestions ) sur le questionnaire la dernière fois que j'ai répondu à l'un de ceux proposé ...ça ne va pas le faire ! en passant j'attends toujours des excuses du grossier personnage qui est venu ici pour compléter son questionnaire sur les véhicules d’occasions ( il "avançait" que c'était pour son école ...une école où visiblement on ne lui a pas appris ce qu'est le respect et surtout que les "critiques" puissent être constructives car il n'avait pas la science infuse et que dans le commerce, il risque bien d'en prendre plein la gueule ! ). donc question réponse ...j'attendrai un peu avant de recommencer ( et pourtant , j'adore les glaces ) . bonne journée.
  16. bonjour, ça c'est ...la "petite histoire" ! la vraie, celle-là est nettement plus complexe car ce que l'on nomme : le Christ n'est pas réellement avéré en tant que tel . des prédicateurs qui menaçaient les autorités religieuses, il y a dû y en avoir plus d'un ...alors pourquoi cette personnification en 1 seul ? au point de départ, il serait même presque possible de dire que le christianisme n'est qu'une secte juive chez qui le messie est arrivé ( alors que les juifs l'attendent toujours, il me semble ) . depuis, grâce à cette "fable" , le juif a toujours fait le parfait bouc émissaire ( pourtant , comme il lui était interdit des métiers d'armes comme ceux de la religion ...il lui est resté le commerce et la banque , ce qui a dû au fil du temps lui apporter quelques désagréments et inimitiés ( rappelons qu'au départ, la religion chrétienne interdisait le prêt d'argent contre rémunération ( intérêt) et que les seuls qui pouvait ainsi prêter aux rois et empereurs ... n'étaient autres que les banquiers juifs ! et même si c'était "vrai" cette crucifixion qui a arrêté Jésus ( s'il a existé ) qui l'a condamné à cette peine ? .... Rome bien sûr , peut être pour ne pas déplaire aux autorités religieuses locales , mais Rome a été le bras armé de cette crucifixion . Rome et les romains ( futurs italiens ) ont-ils été frappé d'un tel ostracisme ( que celui qui frappe le juif ) ? bonne journée.
  17. bonjour, à qui la réelle faute ? ( même si en la matière, l'état d'Israël a été loin d'être absolument exemplaire ) . et si le hamas avait dépensé les aides venues de bien des pays à construire un état plutôt qu'a s'armer ( avec les résultats que l'on sait ) peut être y aurait-il "un peu" moins de morts ? les palestiniens ... visiblement personne n'en veut que cela soit l’Égypte ( qui a fermé la frontière avec la bande de Gaza ) la Jordanie ( ils ne sont pas les bienvenus ) le Liban ( avec le Hezbollah , nous voyons bien ce que cela a donné ) la Syrie ( qui a d'autres chats à fouetter et qui n'est visiblement pas prête à entrer en guerre avec Israël ( pas plus que le Hezbollah d'ailleurs ) . pourquoi ? pourquoi ce rejet de la part des nations arabes qui les soutiennent ou du moins les soutenaient , les palestiniens seraient-ils un peu comme les juifs ? importer ce conflit ici n'est peut être pas la meilleure des choses ...même s'il y en a qui "aimerait" bien que cela se fasse ! nus pourrions en discuter à l'infini ...mais c'est aux 2 belligérants de faire ce qui est à faire mais il faut pour cela ....être 2 ! bonne journée.
  18. des justes parmi les nations , il y en a eu partout , de l’Allemagne, à la France en passant par tous les pays occupés par la barbarie nazie ...pour certains c'était "plus facile" pour d'autres , c'était vraiment au péril de leur vie . comment alors , au vu de ce qui se passe depuis tant de temps ne pas comprendre que le peuple juif désire vivre dans un pays où se dire juif n'est pas une tare ni craindre pour sa vie si l'on désire suivre les préceptes de la religion juive . le hamas s'en est pris à cet espoir et la réponse ne peut être hélas que brutale tant la peur a été forte sans doute ( il existe une sorte de consensus sans doute dans ce pays qui va au delà des clivages politiques et ça ...le hamas ne l'a visiblement pas compris , il n'a pas compris que s'en prendre collectivement à des juifs ( parce que juif ) fera que la réponse sera globale et tant pis pour ceux qui se trouveront sur la route de cette réponse ... je sais, c'est cynique mais comment ne pas le comprendre ? ) . bonne journée.
  19. bonjour, si je suis d'accord sur le cycle de Fondation avec vous ...je le suis moins sur la conclusion . les grands mouvements historiques façonnent les "mouvements" de l'Humain et si les nombres et probabilités n'étaient pas aussi grands ...peut-être pourrions nous aussi avoir des "tendances" ... un peu comme dans cette Psychohistoire , une "science" au départ impossible à mettre en œuvre amis qui au fil des opus se révèle être le fil conducteur de cette "épopée" . I.Asimov y croyait-il ? pourquoi pas ......( je ne pense pas qu'il ait été interrogé sur le sujet ) . en tout cas ...c'est à lire du début à la fin avec peut être un ordre autre que celui de 1 à x ( les lire dans l'ordre de parution me semble une bonne façon ...un peu comme avec la guerre des étoiles ) . concernant la série du moment, nous venons de terminer une sur Netflix basée à St Malo en 1944 ( remarquable de justesse et le dr house ( h.Laurie ) y est remarquable ) et nous en commençons une autre ( anglaise ) qui semble elle aussi prometteuse ( une jeune femme fait des révélations à un avocat sur sa femme ..... ) . dire qu'il n'y a pas si longtemps , les séries à épisode.... c'était ringard ! bonne journée.
  20. bonjour, à la date de lundi et selon les données du ministère de la santé de la bande de Gaza repris avec les précautions d'usage par mon quotidien préféré . si le cœur vous en dit , une "petite" recherche sur le net vous donnera les chiffres précis publiés par les uns et les autres . Une comptabilité assez invérifiable mais certainement très élevée hélas . serait-ce du même ordre que l'éternelle bataille entre la police et les organisateurs lors des manifestations en France ( de l'ordre de 1 à 4 dans le meilleur des cas ) ? la seule chose que je retienne, c'est que les uns ont "intérêt" à maximiser ( c'est politiquement fait pour faire pleurer ) quand les autres voient dans la minimisation l'occasion de dénigrer les premiers et de les accuser de mensonges à tout propos . simple exemples : l'hôpital , l’ambulance , 2 faits dont les chiffres avancés sont totalement invérifiables mais qui semblent quand même sacrément exagérés ! ( au vu des images , des lieux .....) . de 8000 morts, on en serait passé à 10 000 à aujourd’hui ! bonne journée.
  21. bonjour, mon quotidien préféré donne les chiffres ( issus des données partagées par le ministère de la santé de la bande de Gaza ) près de 8000 morts dont plus de 4000 enfants et pus de 2000 femmes ...le reste , c'est à dire les hommes semblent curieusement et étrangement , plutôt épargnés ! bon dans cette guerre chaque homme, femme ou enfant tué , c'est un mort de trop et ceci quelque soit le "camp" . quelqu'un a décidé de déclencher l'orage et s'étonne ensuite que la foudre tombe ..... et ce quelqu'un semble bien être le hamas ...surtout quand il a en face de lui un premier ministre en délicatesse avec son opinion publique qui aimerait bien "redorer" son blason par une "intervention" extérieure , cette combinaison n'augurait rien de bon et rien de bon est arrivé . faudrait-il rendre la direction de ce territoire à l'autorité palestinienne ( cis-jordanie ) ? peut être car pour l'instant le hamas est dans une impasse et se sont les civils qui en paient le prix ( faut-il ajouter foi aux rumeurs qui se répandent sur l'impossibilité pour les civils restant encore dans Gaza de quitter la ville car ils en sont "empêchés" par le hamas , ce dernier s'en servant de bouclier et de prétexte ? ). en effet, ça bouge ...Israël annonce ce matin avoir coupé en 2 la bande de Gaza , et prévient qu'elle va se retourner vers la ville pour y éradiquer les "combattants" qui s'y trouvent encore ( pour les chefs, c'est sans doute peine perdue ..ils sont loin depuis longtemps ! ) tout en laissant une sorte de corridor pour que ceux qui peuvent ou veulent partir puisse encore le faire . au delà des chiffres des uns et des autres , il y a une triste réalité , celle de la mort comme unique horizon pour tant de civils ( des palestiniens, mais aussi des israéliens dont font sans doute partie les plus de 200 otages capturés par le hamas ... visiblement ce n'est pas la monnaie d'échange prévue ! car face au caractère existentiel de cette guerre ( pour Israël ) , ils ne semblent pas vraiment peser lourd dans la balance ... pertes et profits ?) . encore une journée de désolation au proche orient ... combien de morts faudra-t-il encore pour que le hamas comprenne qu'il a perdu ? ( le hamas a eu les yeux plus gros que le ventre et même son allié au Liban ... semble se désintéresser de la question et n'en fait que le "strict" minimum après l'avoir vertement tancer par la voix de son chef et guide spirituel . Bon, Israël a aussi perdu, mais bien moins que cette organisation terroriste et bien moins que les gazaouis qui l'hébergeaient ) .
  22. et allons donc !!!! vous pensez réellement ce que vous écrivez ? je l'ai vu dans une vidéo ...alors cessez donc de voir des "vidéo" qui ne veulent rien dire et qui racontent n’importe quoi ! ( complotisme du plus bas étage ! ) Le drapeau d'Israël s'inspire du châle de prière juif (talith) orné d'un Bouclier de David (Maguen David) bleu. L'emblème officiel de l’état d'Israël est un chandelier (ménorah) dont la forme aurait été inspirée par une plante à sept branches connue dans l'antiquité sous le nom de moriah. le Tigre et l'Euphrate ( et le Nil par dessus le marché ) !!!! on en "apprend" de belles dans certaines écoles ! quant à l'hypocrisie : regardez là aussi sa définition ! Fait de déguiser son véritable caractère, d'exprimer des opinions, des sentiments qu'on n'a pas. quant au reste ... bonne journée et cherchez bien puisque c'est ce qui semble vous animer ...mais cherchez JUSTE !
  23. les faits ...ils ont été vite oubliés ces 1400 morts ! a-t-on vu LFI ou les autres ( écolos compris ) descendre dans la rue pour "dénoncer" cette ignominie ? bien sûr que NON ! ( à croire qu'ils étaient "bien content" ) . c'est en cela que j'ai honte, honte de cet oubli pour aller proclamer que les palestiniens souffrent . mais bien sûr qu'ils souffrent, et atrocement en plus mais comme le dit l'adage : qui sème le vent récolte la tempête . on ne me fera pas croire que tout ce qui s'est passé avant le 7 octobre ( mise en place des lanceurs ) est passé inaperçu de la population ? je suis même maintenant persuadé qu'ils en étaient "bien content" ( on va leur foutre une branlée à ces salauds de juifs ) . le monde arabe n'a rien appris, rien compris et recommencera encore et encore les mêmes bêtises . les 2 belligérants vont souffrir, ça c'est sûr et le "décompte" macabre n'est pas ce qu'il y a de mieux pour résoudre le problème . je n'ai pas LA solution ( qui l'a d'ailleurs ? ) mais une rupture s'est produite et je vois mal maintenant comment Israël ne pourra pas ne pas répondre durement à chaque agression de sa population . pour le reste ...la France a bien été contente de trouver ces travailleurs à bon compte ....! tout n'a pas été parfait ( qu'est-ce qui l'est ? ) mais tout n'est pas bon à jeter depuis VGE . bonne journée.
  24. bonjour, vous devez dire l'état d'Israël, car c'est lui dans son ensemble qui est en guerre contre les terroristes du hamas . c'est un pays démocratique et s'il y a une opposition à la guerre , c'est possible là-bas ...y a t-il le pendant dans les pays arabes ? ( je serai curieux de le voir ) . quant à cette "grande" partie dont vous faites état ...ce n'est pas contre la guerre qu'ils étaient, mais contre les réformes initiées par le premier ministre , des réformes qu'ils jugent incompatible avec ce qu'est le pays mais ...hélas, ce n'était pas la majorité ! prenez vous vos désirs pour des réalités ? la situation est la faute des 2 belligérants ( des 3 même, en comptant l'autorité palestinienne en cis-jordanie ) mais le hamas n'a pas cherché comment s'en sortir autrement que par la fuite en avant , une fuite mortelle ! si les sionistes sont pour l'extermination ...le hamas est-il lui, pour une coexistence pacifique ? quant au drapeau d'Israël ..il me semble que vous pourriez mieux en rechercher la signification ! ( au lieu de reprendre bêtement les poncifs de la propagande ) . Aussi appelée « bouclier de David » ou encore « Māḡēn » en hébreux, l’étoile de David est le symbole le plus couramment utilisé de nos jours pour exprimer l'identité juive ( dans sa forme et sa couleur ) https://www.cathobel.be/2021/10/aux-sources-du-judaisme-1-3-l-etoile-de-david/ bonne journée.
  25. il y a quelque chose qui me sidère actuellement en France . que le Hamas attaque et fasse plus de 1400 morts ( essentiellement des civils , hommes, femmes, enfants ...tiens, on les a "un peu" oublié ceux-là ) et montre comment il l'a fait, montre ses exactions avec force vidéos ...et personne ne descend dans la rue ( surtout pas la gauche caviar ( PS ) et hautaine ( LFI ) et les syndicats ( CGT en tête ) dont on se demande bien quel est le "combat" qui leur importe le plus ) ... ça, c'est NORMAL ! que le pays attaqué se défende avec une "vigueur" qui a sans doute surpris les assaillants ...ça c'est PAS NORMAL ! que le Hamas n'en ait rien à foutre de la population qui lui sert de vivier et de bouclier ..cela ne TROUBLE personne ? pas la moindre CRITIQUE ! que le hamas et les journalistes présents nous montrent complaisamment la "fameuse" ambulance qui aurait été prise pour cible par l'armée israélienne ( 10 morts et 50 blessés .....) avec , juste un choc sur l'avant droit , aucune vitre brisée, pas le moindre impact sur la carrosserie , pas de trous causés par des balles , cela ne trouble personne à part moi ? ( un peu comme le parking de l’hôpital, théâtre d'un massacre de plus de 500 personnes et j'en oublie le nombre de blessés ...et où aucune vitre n'est brisée autour et on ne relève même pas un cratère digne de la tuerie ) le hamas ne sert que le hamas et les palestiniens civils ne sont que la chaire à canon à la mode poutinienne ...plus il y en a , plus c'est le but recherché ! que le hamas ( puisque c'est l'autorité dite "légale" dans la bande de Gaza ) ne lève pas le moindre petit doigt pour protéger la population ( les tunnels sont pour protéger les combattants, de l'aveu même d'un dirigeant du "mouvement ") ..cela ne pose pas la moindre question sur sa fonction réelle ? triste France, triste opposition , triste français pour qui la vie de 1400 israéliens ...ne compte pour rien du tout triste aveuglement idéologique ...l'antisémitisme viscéral français a encore de beaux jours devant lui . j'ai honte, honte, honte , si vous saviez comme j'ai honte et comme je suis en colère de ce qu'est devenue la France ... et NON, 1 bébé israélien ne vaut pas 1000 palestiniens .....dans cette triste boucherie qui a été voulue par quelques uns, un bébé , qu'il soit palestinien ou israélien ne devrait jamais mourir par la faute de ceux qui sont censé l'élever ... le scandale, c'est qu'il y ait des hommes sur terre que cela ne chatouille même pas ! ( ou plutôt si , quand c'est un palestinien ..mais l'israélien, lui , c'est normal et "on" se permet même de plaisanter sur son passage au four qui ne dit pas son nom de crématoire ) . et pour Gaza, il y avait un avant ...et il n'y aura pas d'après : combien de temps avant de reconstruire, combien d'argent ( qui sera détourné sans doute ) pour remettre en état les infrastructures minimales pour que les gazaouis puissent retourner chez eux ? combien d'argent la communauté internationale, les pays arabes vont-ils donner pour que les terroristes du hamas puisse refaire leur panoplie de missiles au lieu de le consacré à ce qui est essentiel ...c'est à dire faire de cette terre un vrai pays,pas une entité qui ne sert qu'à protéger un mouvement terroriste ? ne vous y trompez pas ..même le Hezbollah ne suit pas le "mouvement" ! triste monde ! Gaza était dans une impasse ...et le hamas a préféré la pire des solutions ....quant au sort des gazaouis, c'est bien le cadet de ses soucis .
×