pic et repic

petit rajout à ma réponse : nous avons une véranda ( grande , toit plein avec 2 Vélux ) ) exposée Est et Sud et c'est un atout non négligeable dans le chauffage ( outre son utilité de grande pièce "presque dehors" et son agrément pour y manger ) . Quand il y règne 4 degrés de plus que dans la maison ( avec une matinée ensoleillée, c'est facilement atteint ) , ouvrir en grand la baie vitrée entre salle et véranda permet d'avoir ... 1 degré de plus dans la maison ( donc toutes les portes doivent être ouvertes ) . c'est surtout utile à partir de début mars ( hé oui, il peut y avoir des beaux jours ici ) et en octobre ( même constat ) et "économique" en début d'année car nous avons encore besoin de chauffage à cette époque . mais je permets de rebondir sur ce sujet du chauffage en dérivant un peu : avez-vous des informations concernant la différence de coût entre les panneaux radiants ( pas les grilles-pain ) classiques et les panneaux radiants à âme solide ( béton , brique, pierre ... ) autre que les dépliants publicitaires de leurs fabricants ? est-ce un gain de confort ( chauffage plus continu ) ou de consommation ( puisqu'ils avancent que le radiateur chauffe " sans être alimenté" puisque l'âme chaude diffuse la chaleur emmagasinée ) . je ne trouve pas d'étude sérieuse et documentée ( chiffrée ) prouvant leurs dires ( puisque pour faire chauffer cette âme, il faut lui apporter de l"énergie et que les conversions ne sont jamais égale à 1 ) qui pourrait permettre de se positionner et changer nos "vieux" radiants tout en gagnant en confort ( chauffage plus continu ) et en argent ( moindre consommation ) . sinon , depuis 1 semaine , c'est "compliqué" car nous avons des travaux ( 2 chambres sont en train d'être refaites ) et que les peintres/tapissiers entrent et sortent ... ce qui fait qu'à part notre chambre et le bloc de vie ( salle/salon/cuisine ) il n'y a pas de chauffage ! bonne journée. P.-S : malgré l'ensoleillement plus que limité ces temps-ci , la véranda reste à 18°c , sans chauffage ...et pour l'hiver , il y a 2 panneaux radiants ... un peu de soleil et on pourra y manger ( elle est isolée ( murs et toiture ) mais a quand même une grand surface vitrée . re P.-S : mon épouse est une adepte de l'ouverture en grand tous les jours , au moins 10 ' ( malgré la VMC ) et quelque soit le temps !

bonjour, chauffage électrique donc les radiateurs ( des panneaux radiants ) sont "indépendants" dans chaque pièce . le bloc salle/salon/cuisine est sans porte donc les 3 éléments ( de chauffage ) qui y sont travaillent de concert , l'entrée , le couloir en bas et du haut ( d'autant plus qu'il y a une mezzanine) forment un autre bloc ( 2 éléments de chauffage ) , chaque chambre a son élément ( indépendant ) et la salle de bain ( 1 seule SDB ! ) a son propre programmateur , différent de celui général . en conclusion : c'est la "technique" de la porte fermée qui prévaut pour nous dans toutes les pièces ( la nuit ) , même celles inoccupées sont chauffées et de jour , à part la SDB ( la fenêtre se doit être ouverte pour améliorer la ventilation ( vu que mon épouse aime bien prendre ses douches chaudes ( très ) et coté vapeur ... c'est presque le fog de Londres après elle ) et ce malgré la VMC ) , tout reste ouvert . il n'y a que les wc ( 2 , 1 par étage ) qui ne sont pas chauffés ( chez mon frère, c'est le cas car il a un chauffage au sol et nous avons installé des tuyaux dans les wc ! ) et les jours bien froids , cela se ressent ( portes fermées ) . je n'ai jamais essayé les portes fermées de jour mais à la fin, il faut dire stop à cette surenchère de restrictions ... si pour économiser "quelques" euros il faut avoir froid chez soi , je préfère me priver d'autres choses ( 1 ciné ou 1 resto par mois par exemple ) . bonne journée.

ce qu'il y a de magnifique avec les complotistes c'est qu'ils comprennent tout, savent tout , sont doués en tout ( même en médecine où excusez-moi si j'ai quand même un "petit bagage" de 43 ans d'exercice comme infirmier dans différents services et secteurs ) . je sais , je comprends rien de rien mais la question que je me pose est la suivante : quelles sont vos qualifications et titres pour pouvoir être aussi péremptoire sur mes "lacunes" ? et question avaler des couleuvres vous devez vous y connaitre ( le "supposé" nazisme du régime ukrainien , un nazisme, sans doute bien moins nazi que celui qui règne en Russie ).... mais bien sûr , je ne connais rien de l'Ukraine . mais juste une petite chose : si je connais rien de l'Ukraine , j'ai eu la chance de pouvoir être en relation avec des russes ( hé oui, dans le temps , c'était encore un pays à peu près fréquentable ... et vous , pouvez-vous vous targuer de ce fait ? ) . bonne journée . P.-S : il me reste d'ailleurs un peu du russe ( pas beaucoup ) que j'ai appris à cette occasion .

bonjour, pourquoi voulez-vous qu'il en soit autrement ? il fait la paire avec le canard ... bonne journée.

on peut en rire car les nazis ne sont pas en Ukraine ( je pencherai bien plus pour la Russie , mais ce n'est pas exactement la même chose et c'est une invention poutinienne pour tenter de "justifier" une intervention qui sinon ne peut être comprise par la population russe ( qui sans doute n'en pense pas moins ) , quant au deep state US , c'est du même ordre ! une collusion Russie, USA, Ukraine ( et bien d'autres ) ... j'ai "un peu" de mal à admettre ( le tout bien sûr chapeauté par une sorte de "multinationale" des riches de la planète qui pour vivre heureux doivent vivre cachés ) . ouais , avec beaucoup, mais alors beaucoup de ... la pluie se calme un peu et qui sait , le deep state a peut-être prévu une éclaircie pour cette après-midi .

bonjour, et visiblement cette IA n'a pas compris que quand c'est trop long ... on décroche fatalement . voici ceci "résumé" par uen IA : Résumé du texte sélectionné 1. Thèse de départ Les anciens possédaient des explications du monde, souvent non naturelles (mythologiques ou analogiques). Leurs théories formaient une forme de “science”, bien que fondée sur d’autres principes que la méthode moderne. Les explications modernes ne sont pas absolues : elles évoluent (ex. : Newton → Relativité générale). Certaines expériences reproductibles demeurent encore inexpliquées aujourd’hui 2. Illustration : le béton romain Exemple d’un savoir ancien longtemps mal compris, récemment élucidé par des chercheurs du MIT (2023). Montre que la science moderne apprend encore de techniques anciennes. 3. Réponse nuancée Différence entre : Explications anciennes : non falsifiables, sans pouvoir prédictif, souvent mythologiques. Science moderne : repose sur la falsifiabilité, la prédiction, et l’auto-correction. 3. Réponse nuancée Différence entre : Explications anciennes : non falsifiables, sans pouvoir prédictif, souvent mythologiques. Science moderne : repose sur la falsifiabilité, la prédiction, et l’auto-correction. Les “zones d’ombre” actuelles n’impliquent pas un retour aux explications non naturelles. 4. Reconnaissance du progrès ancien Les civilisations anciennes ont développé une accumulation empirique (métallurgie, architecture, agriculture). Leur démarche était expérimentale mais non théorique au sens moderne : Empirisme : “ajouter de la cendre volcanique améliore le béton”. Absence d’analyse des mécanismes sous-jacents. 5. Discussion philosophique Les explications modernes sont provisoires et révisables : Newton et Einstein ont des cadres explicatifs différents mais cohérents. La distinction entre science moderne et ancienne tient moins à la nature qu’au degré de précision, de prédictibilité et de contrainte empirique. 6. Question ouverte Si une explication non naturelle rend compte des observations et permet de produire des résultats techniques, → Peut-elle être considérée équivalente à une explication scientifique moderne ?

bonjour, ça a du drôlement cogner ... en touchant la Jamaïque , il s'est atténué ( niv 3 maintenant ) mais cela ne promet rien de bon pour la suite : avec "un peu de malchance" la trajectoire des restes de l'ouragan pourrait s'infléchir vers le sud et nous intéresser . en attendant ... bonne mais pluvieuse journée.

de votre part ... 1 seule, 1 seule sérieuse suffira mais je vous mets au défi d'en produire 1 seule incontestable ( sur le pseudo deep state ) ... moi je ne vois qu'une seule chose : une Amérique traversée par de puissants courants antagonistes ( démocrates/républicains ) et qui font tout, sauf se donner la main pour "gouverner" une sorte de supra état . le seul lobby extrêmement puissant qu'il y ait actuellement au monde est ... celui du pétrole et du gaz ( même celui militaro-industriel ne peut rivaliser car trop soumis à la concurrence ) , il tient le monde par les c***** et fait la pluie et le beau temps , tout en ayant en son sein en contradiction avec une "unité" de façade , un chacun pour soi économique . à lire : https://balises.bpi.fr/deep-state-amerique/ réfuter le "deep state" n'est pas bien difficile car cette "théorie" repose sur des généralisations infondées , une compréhension inexacte des institutions et des biais idéologiques . c'est un concept qui permet de détourner l'attention générale de la réalité politique en inventant un pouvoir qui n'a jamais été démontré ( rappelez-vous que la probabilité de découverte d'un complot est égal au carré des personnes qui en sont au courant et dans ce cas précis, on en parle "tellement" que c'est une sacré tour de force qu'il ne soit découvert ) . écoutez ce que M Rudy Reishstadt ( un politologue français ) peut en dire ou lisez donc , Essai sur la conspiration complotiste ( paru en 2019 ) . bonne mais pluvieuse journée.

bonjour, oui, c'était du temps où ils le faisait ( maintenant , il faut passer par une société spécialisée mais il me semble que quand cela présente un danger pour les personnes , ils se déplacent encore ) . quant à la catégorie , à risque, c'est un pompier qui m'en avait parlé et il me semble l'avoir de nouveau entendu il y a peu ( ça a peut-être changé depuis ) . bonne journée.

et les vôtres ( à part des publication très orientées ) ? pour la CIA et le FBI , cela a été de notoriété publique et ceci depuis des lustres . quant au reste , les lobbys sont très influents aux USA et le terme même vient de là-bas ! bonne fin de journée. oups ... fausse manœuvre

bonjour, une seule et unique fois ( heureusement ) et c'était pour un nid de guêpes dans une vieille souche de sapin . ils ont fait le nécessaire , de façon très professionnelle ( en nous indiquant de nous protéger car eux aussi semblait les craindre ) . une intervention gratuite ( car le nid se trouvait près d'un chemin passant le long de ma maison ) . il y a quelque chose de marrant dans cette profession , c'est qu'elle n'est pas considérée comme : à risque ! Ubu roi au pays de France . bonne journée.

bonjour, je vais plutôt dans le même sens que vous . à 100 000 "amis" FB je préfère 100 amis en chair et en os ! et votre jugement sur les influchieurs , j'y souscris totalement . les réseaux dit "sociaux" qui sont tout sauf sociaux , ils vont même à l'opposé de ce que pourrait être leur définition . mais cela ne concerne que moi ( ou du moins ce que j'en pense ) . bonne journée. P.-S : je suis pas sur FB ( face de bouc ) , pas plus que sur Tweeter ( les gazouillis je laisse ça aux oiseaux ) et encore moins instagram ... et le seul que j'utilise c'est WhatsApp ( exclusivement avec des amis en chair et en os car c'est plus pratique que message quand on veut communiquer avec plusieurs personnes . bonne journée.

bonjour, on est pratiquement sur la même plaque ! la plaque africaine jouxte pratiquement celle des caraïbes . en tout cas ... la terre bouge pas mal ces temps-ci ( peut-être que Gaïa vaut nous dire quelque chose ! ) . bonne journée.

bonjour, c'est sûr , je ne le "sais" pas , mais ce que je sais c'est que vous aussi ne comprenez pas grand chose à la politique des USA ! rien que le premier terme : FBI et CIA marchant main dans la main est ... une absurdité quand on voit que ces 2 services , bien que n'opérant pas dans le même domaine sont ... au mieux antagonistes ( voir se mettent des bâtons dans les roues ) . quant au reste sur les lobbys , vous prenez vos désirs pour des réalités ! c'est vrai des lobbys il y en a ( juif, pharmaceutique, industrie mécanique , informatique , chimie, ... etc ) mais de là à faire cause commune , c'est pousser le bouchon si loin qu'il est perdu de vue ( chacun tire la couverture à lui ) . et si mon anglais n'est pas "au top" , je sais suffisamment le lire, l'écrire et le parler pour me poser des questions sur la pertinence des traductions dans certains sites ou affirmations "pro complotistes" . à certaines tournures, typiques d'une langue , on peut faire dire bien autre chose que ce que l'auteur veut dire et surtout ...orienter le lecteur ( un peu comme on dit qu'il y a 45% d'opinion défavorables et le mettre en gros titre ( faisant ainsi "croire" que ça va mal ) en omettant qu'il y au moins 55 %... de favorables ! ) . le complotisme c'est quoi ? juste l'envie de croire que ce qui arrive est pensé, prévu , orchestré ... sauf que c'est bien souvent la résultante de tant d’interactions, chacune bien souvent opposée que c'est une aberration de penser qu'il y a une sorte de direction voulue ( les résultats aux stimuli dans l'opinion humaine sont presque indéchiffrables et bien souvent contradictoires voir surprenant ). mais c'est tellement plus simple d'y croire ....( un peu comme la religion ) . bonne journée .

bonjour, c'est vrai et ceci même à un âge avancé mais considérer que tous les "vieux" couples ne sont plus que des "colocataires" est aller un peu vite en besogne ! même si ce n'est plus la passion des premiers temps ( combien de temps survie-t-elle , 5 ans , 10 ans ... ? ) , il reste quand même une très grande complicité et un amour ( n'ayons pas peur du mot ) certain . il en va de même pour la sexualité et quand on "aborde le sujet" ( enfin quand on en parle un peu ) nos enfants semblent presque "choqués" ... oui, après 60 ans , la sexualité existe encore et peut même être plus marquée ( plus de contrainte, plus de problème avec les enfants .... ) . alors oui, je pense que 70 ans de bonheur et de vie commune ( j'espère que ce sera mon cas) peut être quelque chose de formidable, pour peu que chacun y mette du sien et ne pense pas qu'à sa "petite" personne . bonne journée. bonjour, c'est que le choix a été ... mauvais dès le début . bonne journée.

bonjour, et pourtant , pratiquement à chaque grosse tempête ( voir pire ) de l'autre coté de la bassine , correspond une dépression qui traverse l'Atlantique pour venir intéresser la Bretagne ou l'Angleterre ( voir l'Irlande ) . ce n'est pas automatique , c'est vrai mais ... c'est bien souvent corrélé . bonne journée ( en ce qui nous concerne et si j'en crois Météo France , à part cet après-midi , le reste de la semaine ainsi que le début de la prochaine seront ... bien "humides" ( c'est peu de le dire ) .

pas faux ... mais à 2 c'est plus facile ! il est vrai que je ne me verrai pas tout seul le soir devant mon bol de soupe ( pour la soupe , je plaisante , quand on me connait , la soupe n'est vraiment, mais alors vraiment pas , ma tasse de thé ) et qu'à 2 la vie peut être plus agréable ... c'est à chacun de faire son choix , c'est certain . bonne fin d'après midi .

bonjour, juste un bon nombre de kilomètres ( presque 6000 km ) ! et s'il y a un ouragan de l'autre coté de la bassine ( grande la bassine ! ) il y a un sacré paquet de "chances" pour que l'on ait "quelques" restes en Bretagne dans 1 semaine ( une bonne tempête , pas un ouragan mais ça peut secouer pas mal quand même ) . ce sera nous ou les anglais ( à choisir , je préfère que ce soit eux ) , nous ne sommes que fin octobre et si ça commence dès maintenant , ça risque d'être long .... bonne journée ( le vent s'est un peu calmé ce soir mais une "bonne brise ( 50/60 km/h ) est prévue pour demain ) .

bonjour, pas vraiment ... il y a seulement une volonté de ne pas tout foutre en l'air pour pas grand chose bien souvent . ce n'est pas je veux tout et tout ce suite comme cela semble être la norme pour les jeunes générations ( à mon avis ) . et si des vieux ( > 60 ans ) se séparent, c'est qu'il y avait , sous-jacent déjà , un problème de coexistence . les femmes revendiquent une indépendance ( à laquelle elle ont parfaitement le droit ) mais les hommes aussi pourraient eux-aussi la leur réclamer . conclusion : le mariage ( ou la vie à 2 ) est une institution qui permet de supporter à 2 les emmerdements que l'on aurait pas si l'on était seul ... bonne journée.

bonjour, ça devrait durer un peu car le 737 , dans sa version Max n'est pas un appareil dont la fiabilité est au dessus de tout soupçon ( sans oublier des problème de construction et de contrôle de qualité ) . mais n'oublions pas une chose , c'est que les ouvriers de Boeing ont été en grève pendant quelques temps ( la direction a dû céder sur pas mal de points pour faire reprendre le travail et la branche militaire suit le même chemin avec ... 1 énième refus des propositions patronales ( cela va leur faire 3 mois de grève et toujours pas de reprise prévue ). c'est un record dont les écologistes de tout crin ne vont pas apprécier la teneur ( près de 25 000 appareils en l'air ) . bonne journée ( l'aviation civile, malgré les jérémiades des écolo ne se porte pas si mal que ça, loin de là même ) .

bonjour, peut-être aussi parce que le JE passe avant le NOUS ! la vie à 2 ce n'est pas chacun fait ce qui lui plait et l'autre doit suivre ou accepter . les rancœurs arrivent comme cela et avec la rancœur arrive la frustration, puis le rejet , puis la volonté de partir ( pour pas forcément trouver mieux ) . à 2 il faut faire des concessions et j'ai l'impression que les nouvelles générations n'y sont pas prêtes ( j'ai quelques exemples en la matière sur des couples qui se sont séparés parce que chacun voulait vivre sa vie comme il ou elle l'entendait , c'est à dire vivre à 2 mais presque à coté l'un de l'autre ,sans contrainte ni obligation ) . alors forcément ... ça ne marche pas . bonne journée.

bonjour, c'est vrai , il n'y a pas a idéaliser la vie de couple mais ( à mon avis ) c'est mieux que de vivre seul ( même avec un cercle d'amis XXL ) . et non, nous ne sommes pas toujours d'accord ce qui entraine quelques discussions ( animées ) et au final ... un accord ( c'est toujours le ou la même qui "gagne" ) . c'est peut-être le "secret" ... n'être pas toujours du même avis mais être quand même près à suivre l'autre ( même si on est pas d'accord ) . en résumé : la vie à 2 ? la culture du compromis ( et un "petit" quelque chose en plus ) et nos politiques feraient bien de s'en inspirer . bonne journée.

bonjour, à faire sans faute ... la Corse, une ile de beauté qui mérite bien son nom ! et même les corses qui contrairement à ce que l'on pourrait penser ( avec leur nationalisme intransigeant ) sont des plus accueillants ( même pour les touristes ) . j'ai de multiples anecdotes sur des corses qui n'ont pas hésité à rester tailler une causette avec nous ! en voici une : nous nous sommes arrêté dans un petit village . Il y avait de magnifiques arbres fruitiers qui étaient près de la route et j'ai commencé à prendre quelques fruits quand une dame est arrivée . Nous avons commencé à échanger et de fils en aiguille la conversation a plus que durer quand elle s'est aperçue ... qu'il était l'heure pour elle de rentrer . ( cela faisait bien 1 heure que nous discutions sur les corses, les maisons corses, la culture corse ...) . Nous l'avons remercié de tous ses conseils car cela nous a été bien utile . en voici une autre : nous étions en voiture en train de nous balader sur une petite route de montagne quand nous avons dû nous arrêter cr un troupeau de chèvre traversait la route . Mon épouse est sortie pour prendre quelques photos ( pas que du troupeau ) . Puis le berger est arrivé et nous a remercié pour notre patience . C'était normal d'attendre, nous étions en vacances et lui au travail ... ) Une petite discussion s'est engagée et je lui racontais la petite mésaventure qui m'était arrivé dans un bar quelques jours plus tôt ( ça c'est une autre histoire ) . Sa réponse a été lapidaire : vous avez, en Corse n'est comme partout ... il y a des cons ! et il y en a d'autres ... alors ne remettez pas au lendemain ... la Corse ça vaut largement le déplacement ! bonne journée. P.-S : le prochain voyage , ce sera "comme d'habitude" ... direction les Canaries ( où ( quelle ile ) ? nous verrons bien car cela fait pas mal d'années que nous y allons au mois de Mars ) puis en Juin ce sera l'Andalousie coté méditerranée ( la partie Atlantique n'a plus de sectes pour nous ) .

bonjour, quand je pense qu'en ce qui me concerne ... ce sont les noces d'or qui se profilent à l'horizon ! 50 ans , nous sommes donc des "jeunots" par rapport aux 70 ans de vie commune . mais cela fait plaisir à voir quand , maintenant, on se sépare pour un oui ou pour un non . en 50 ans ( et à force ri en 70 ans ) il y en a eu des grains, des coups de vent, des rafales et des presque tempêtes mais il faut savoir passer outre et aller de l'avant sans se retourner ( ce qui n'engendre que des rancœurs ) . alors , souhaitons à ce couple, encore 70 ans ( est-ce bien raisonnable ? ) de vie commune ! bonne journée.

bonjour, le bonheur c'est d'accepter la vie telle qu'elle est . changez-là si vous le pouvez , acceptez-là si vous le devez . cela ne sert à rien d'avoir peur de ce que l'on ne connait pas et il sera temps, le moment voulu d'en avoir peur ( ou pas ) , c'est l'une des recettes du bonheur , à chaque jour suffit sa "peine" . bonne journée .