pic et repic

bonjour, ce qui voudrait dire que tout le monde dans son entourage aurait participé à la mystification ! son père en premier lieu , il aurait vécu maritalement avec sa fille ! .....son médecin, ses voisins et amis ...cela ne fait il pas un peu beaucoup de monde ? un soudain rajeunissement de Jeanne n'aurait choqué personne ? le décès de sa fille n'aurait pas été constaté par un professionnel de santé ? était ce le cas à chaque fois dans ces années là ?,pas si sûr ! dire que Jeanne Calment faisait moins que son âge est un peu limite ....elle a vécu jusqu'à 122 ans , c'est probablement qu'elle a vieilli moins vite que la moyenne , son métabolisme ( vieillissement ) était sans doute différent ..... dire qu'elle s'est tassée moins vite ...idem que précédemment; elle n'a pas voulu fêter ses 100 ans officiellement ....cela ne regardait qu'elle et vu son dynamisme , cela ne semble pas si improbable que cela . les experts qui l'ont suivi semblent unanimes ...une supercherie est exclue vu les réponses qu'elle a pu leur donner !( les russes font fi de toutes ces données ) quel intérêt dans tout cela ? payer moins de droits de transmissions ....dois je vous rappeler que cela se serait passé dans les années 30 ( 1934 ) et le capital de la famille ne semble pas si élevé que cela ! quant à la comparaison des photos entre la fille à des âges différents ....bien sûr qu'elles se ressemblent, c'est la mère et la fille et l'évolution de l'une ne présage en rien l'évolution de l'autre ! vouloir exhumer les 2 corps, tout cela pour une théorie plus que sujette à caution pour ne pas dire fumeuse....laissez donc les dépouilles où elles sont ...quant aux chercheurs russes, qu'ils enquêtent chez eux , cela nous fera des vacances. théorie du complot quand tu nous tiens ! bonne journée, et si je n'aspire pas à l'imiter ...vivre jusqu'à 90 ans ne me déplairait pas ( du moins en relative bonne santé )... juste pour profiter un peu de ma future retraite !

rebonjour, donc , le nœud du problème n'est pas la fonction publique en tant que telle, mais le médecin ( dans ce cas là ) c'est donc les médecins qu'il faudrait inciter à être plus vigilants , pas faire en sorte que les fonctionnaires aient, eux aussi, 3 jours de carence ! il est de bon ton de taper ces temps ci sur les fonctionnaires et tout ce que je pourrai dire n'y changera rien ......quand tu veux tuer ton chien, tu dis qu'il est malade. la France n'est pas malade de sa fonction publique, elle l'est de ses politiques qui sont devenus des vraies girouettes et qui préfèrent céder aux chants des "sirènes" du FN et d'une droite qui ne sait plus quoi faire, plutôt que de perdre des électeurs. bonne journée.

bonjour, je ne nie pas que, des tire au flanc , on en trouve , et partout ( public comme privé) mais est ce la majorité ?....non pas vraiment et pour quelques uns , il faudrait jeter l'eau du bain et le bébé avec ? parmi les fonctionnaires qui s'arrêtent ils n'y a pas que des gens qui se foutent de leur travail , loin de là ....as tu des fonctionnaires dans ton entourage ? ,si oui et s'il font partie des tire au flanc , je les plains , de mon coté, j'en connais pas mal et des brebis galeuses ...une seule !!!!!!! que cela soit dans le privé ou dans le public, prouver que l'arrêt était "bidon" est pas évident....le médecin est seul juge et je te prie de croire que celui que je consulte ( très, très rarement ) n'est pas un tendre de ce coté là ...juste mais il n'a pas l'arrêt facile ! je ne vois pas ce qui puisse te faire croire que l'arrêt de travail de quelqu'un est un arrêt de complaisance ...ce n'est pas à toi de juger et si la direction a un doute, il existe une procédure pour cela ! bonne journée.

rebonjour, effectivement ....nous restons éternellement jeune ! oui la question reste posée, et c'est d'une convergence des deux systèmes qu'il faut parler. pas d'une baisse chez les fonctionnaires, mais d'une augmentation vers les leurs, des spécifications du privé . la réforme des 25 meilleurs années est passée, malgré les manifestations , mais les syndicats ont quand même signé contre les avantages pour les carrières longues ....mais même en commençant à 23 ans, je ne sens pas si favorisé entre 18 et 23 ans pour cela ....je ne suis pas resté "glander" et l'école n'est pas de tout repos non plus ( à cette époque bien des étudiants, dont moi, travaillaient pendant presque toutes les vacances pour avoir un peu de sous !...hélas , pas déclaré,ce qui fait que je me suis exclu du système, mais qui y pensait à l'époque ? d’où je trouve le distinguo entre ceux qui ont commencé à 18 ans et les autres sacrément artificiel . bonne journée.

Hà bon, parce que le management par la peur est la bonne solution ? bien sûr les statistiques sont en faveur du privé, mais à quel prix ! combien ont ici renoncé , où écourté un arrêt de travail ? combien sont allés au travail avec de la fièvre en se disant à coup de doliprane cela va passer ? ( au risque de contaminer tout le monde ! et je ne fais pas de pub pour cette marque, remplacez la par celle que vous voulez ) s'il y a une réforme à faire, c'est bien dans le sens d'une montée vers les conditions du publique, plutôt qu'une descente vers celles du privés, ça, c'est de la justice sociale ! cela a certes un coût, et pour cela , au lieu de diminuer constamment les impôts directs, il faudrait que tous les français les paient....à hauteur de leur revenus, il faudrait augmenter le nombre de tranches d'imposition pour une plus grande équité et ainsi cela permettrait de réduire les indirects, ceux qui finalement font le plus mal, ceux qui sont les plus inégalitaires . bonne journée.

bonjour, en l'an ...........1978 ! pour ce qui est de l'augmentation de la précarité dans le privé, je suis tout à fait d'accord, les "bons" salaires ?, hum !, il n'y en a pas tellement maintenant, les augmentations ? , cela fait un bon moment que je n'en n'ai pas vu une conséquente !( tout le reste augmente, mais mon salaire, sans faire du sur place, me permets à peine de compenser les différentes augmentations de charges ( heureusement....il y a findus, non , heureusement qu'il y a eu les dernières modifications sur notre bulletin de salaire , sinon, cette année, c'était zéro .....mais je ne suis pas dupe, ces variations, nous allons les payer d'une manière où d'une autre ! ) pour ce qui est des retraites , oui, il y a une réelle injustice entre le montant des retraites entre le privé et le publique....mais qui a le plus perdu ?, nous, les salariés du privé, et qui va encore perdre avec les nouvelles idées de réformes....le privé, encore le privé ! . Je ne dis pas que le publique ne va pas en prendre plein la gueule...et je pense que cette réforme va être coton à faire passer ...et une fois de plus, les syndicats , sous prétexte "d'améliorations" pour les bas revenus, vont accepter ( que dis je, vont baisser leur culotte ) une régression magistrale. Franchement, vous les jeunes, je vous plains, outre le recul de l'âge du départ, c'est directement au montant de ce que vous aurez que cette nouvelle réforme s'attaque ....et personne ne semble le noter . Bien sûr il y en aura ici qui vont hurler ....il ne restera plus assez de personne au travail pour la payer cette fichue retraite, cela je le sais ( quoique ! ) mais alors pourquoi prolonger la vie active ? c'est une équation insoluble ....pour ceux qui sont bien à l'abri derrière leur confortables salaires , pour les autres, les petits, les sans grades, ce sera , un salaire de misère toute la vie et une retraite à compter chaque sous . en 1978, les fonctionnaires étaient une denrée recherchée.....ce qui explique certains "avantages" car l'état était loin d'être généreux et maintenant, il y a ici des zozo qui ont préféré le privé ( le gain pécuniaire ) à un moindre gain, mais des petites compensations....vous auriez dû y entrer dans cette fichue fonction publique au lieu de la critiquer ! je ne crois pas qu'il y ai trop de fonctionnaires, ils sont sans doute mal réparti, un peu trop ici, pas assez là . l'état a besoin de fonctionnaires et même le chantre du libéralisme ( les USA ) ont une fonction publique, mais à force de la vouloir la plus mince possible ....elle ne fonctionne pas ! comme quoi ! bonne journée.

bonjour, et si c'était tout simplement parce que dans le privé, la peur règne......la peur de se faire virer si l'on s'absente ! quand à la conclusion ! ou est le rapport entre la durée des arrêts de travail et l’efficacité ? je suis certain que si l'on faisait le même calcul entre les "grosses" boites et petites, l'on obtiendrait le même écart....ces boite où le délai de carence est payé par la mutuelle de l'entreprise, ou directement par celle ci ( cela a été le cas chez moi, peu de temps , mais sans notable augmentation de l’absentéisme...dans une société à dominante essentiellement féminine ( et jeune ) pourtant ! j'aimerai que vous regardiez de plus près cette prétendue "inefficacité"....... juste un petit rappel, je ne suis pas fonctionnaire, mon épouse l'est et au début de nos carrières, à diplôme égal , il y avait 1000 fr ( c'était en francs à l'époque ) de différence entre nous ...d'un coté , un "bon" salaire, une relative précarité, des augmentations de salaire plus importantes ,de l'autre une stabilité, une relative disponibilité, des augmentations faibles, mais régulières .... maintenant tout le monde leur tape dessus....mais c'était un choix, un choix de mode de vie ! bonne journée.

bonjour, la A , difficile pour lui de l'être sans se voir retirer le peu de soutien qui lui reste parmi sa propre majorité.il a tout à y perdre. la B , il ne va pas refaire la même erreur que Chirac ( mais est ce vraiment une erreur où un sacré calcul politique pour faire endosser à la gauche , vu le plus que probable changement de majorité, les problèmes qu'il rencontrait ) là ce serait une cohabitation, mais avec qui ? la droite? ...bof, elle ne recueille plus l’adhésion d'une majorité des français, le FN , cela s’avérera ardu vu le fossé qu'il y a entre REM et le FN ( dois je vous rappeler la piètre prestation de Marine Le Pen lors du dernier débat télévisé ), le parti de Mr Mélanchon ? guère plus d'atomes crochus entre les deux hommes et entre les deux politiques . Mr Macron a une large majorité à l'assemblée et la perdra à coup sûr s'il provoque de nouvelles élections et ne pourra plus rien faire ensuite . la C , qu'est ce que cela changera ? ...le premier ministre est chargé par le président de la république de mettre en œuvre la politique qu'il a décidé de suivre ( sauf en cas de cohabitation et cela nous ramène au point B )...alors lui ou un autre ....! cela ne résoudra rien et ne contentera personne. la D , cela ne changera pas plus de ce qui a toujours été fait par nos politiques ....de façon plus où moins cynique, mais c'est une constante de la vie de la nation, nous faire prendre des vessies pour des lanternes .....! la E, il est trop sérieux pour cela , mais peut être cela détendrait il l’atmosphère ( atmosphère, j'ai eu gueule d'atmosphère ? ) et par les temps qui courent, un peu de gaité ne serait pas de trop. finalement que reste t il ? à mon avis rien, s'il veut reprendre la main, ce sont des paroles fortes , des idées neuves qu'il devra annoncer ...pas un énième replâtrage...sinon, cela risque de s'enliser dans la durée, et personne n'y a à gagner, même les plus intransigeants des gilets jaunes . dans une grève, comme dans un mouvement de tout type, il faut savoir arrêter car il y a maintenant plus à perdre qu' à gagner ( je ne me laisse pas embobiner par nos riches commerçants qui annoncent XX % de pertes..... ) un "moratoire" sur toute nouvelle augmentation de la fiscalité, peut être des référendums, où comme les Suisses , des " votations " et une étude d'une refonte de celle ci ...plus essentiellement basée sur la taxation du travail ...mais en tenant compte que pour faire vivre le modèle français, l'état a besoin d'argent et qui va le lui fournir, nous, rien que nous ! alors on ne peut demander plus d’hôpitaux, plus d'aides, plus de profs, plus de routes, plus services publiques dans la France rurale, plus de retraite , plus tôt la fameuse retraite, plus de plus ......., sans un jour passer à la caisse. malgré tout cela j'ai hâte de l'entendre et d'entendre les commentaires de tous ceux qui en savent plus que les autres, mais n'ont jamais rien fait. Je ne suis pas un expert politique, pas même économique, mais je sais faire mes comptes à la fin du mois, et même si je dois être qualifié de" riche " vu que la baisse de la taxe d’habitation a été pour moi de zéro.zéro euros , et vu que mon épouse est fonctionnaire et n'a pas vu l'ombre d'une augmentation de salaire ( le pt d'indice est gelé depuis de nombreuses années ) et moi même, malgré des efforts de productivité , ne recueille rien de la plus qu'amélioration des comptes de la société .....lors des prochains votes, je saurai m'en souvenir, car il n'y a pas que les bas salaires qui "souffrent" même si cela peu en déranger plus d'un d'en parler. Il n'y a pas de tabous , c'est une vérité qui est bien souvent occultée ces temps ci ...la classe "moyenne" , même si économiquement elle est plus avantagée , subit elle aussi de plein fouet toutes les augmentations....c'est même elle qui supporte le maximum de l’effort . bonne journée.

bonjour, et tout le monde a l'air de trouver cela normal ......la France semble une bonne vache à lait au vu des implantations d'entreprises étrangères .....on leur fait un pont d'or pour venir....ils viennent, raflent des marchés, envoient les bénéfices à la maison mère, et quand il va falloir passer à la caisse....on ferme ! pratique non ? mais dans cette gabegie capitaliste, les fonctionnaires ne peuvent pas faire grand chose et si ici, il y a des jaloux du statut des fonctionnaires, il ne leur reste plus qu'à....... passer l'un des concours d'accès à la fonction publique et devenir l'un de ces "nantis" ...ils auront les jours de congé, de maladie, la stabilité, les augmentations tous les 3 ou 4 ans.....Hà oui, mais pas de CE, pas de 13 éme mois, pas de super centres de vacances ( ça c'est bon pour les grosses boites ) quant aux primes, que tu fasses bien ou mal ton travail, cela sera pareil, c'est à dire zéro.....reste la retraite, mais sans doute plus pour longtemps . bonne journée.

facile de mettre en avant ces "faits divers" sordides . des réseaux de prostitutions il y en a de toutes les couleurs .....et les utilisateurs de ces réseaux sont loin de n'être que des basanés uniquement ..... la vérité est qu'il y a des problèmes d'intégrations car les migrants ne correspondent pas à ce que nos sociétés ( en Europe ) ont besoin. cela n'a dérangé personne quand les magrébins sont arrivés en masse dans les années 60 à 70 ...pour occuper des emplois dont le bon français ne voulait pas ! ici et maintenant la donne a changé ...mais les migrations existent toujours. la conjoncture ne permet pas une intégration rapide et facile du moins en Europe ...et même l'Allemagne, pays où l’emploi existe , peine à intégrer ces migrants et son gouvernement se retrouve sous le feu des critiques quand il essaie d'expliquer le pourquoi de ce bras ouvert ( natalité en berne, vieillissement de la population,manque de main d’œuvre etc ... ) dire qu'il y a des problèmes n'est en rien populiste, c'est la manière de les résoudre qui l'est . quant au fachisme....on voit où cela à conduit l'Europe ( on dit que l'histoire ne se répète pas ....mais , de cela , je n'en suis pas certain ) bonne journée.

bonjour, c'est exact que l'Europe a fermé les yeux sur les problèmes qu'a rencontré l'Italie face à l'afflux des réfugiés, mais là ou je ne suis pas en accord avec vous, c'est sur la conclusion...." on voit où cela conduit " ce genre d'agissements ( viols, meurtres, vols.... ) n'est pas le propre des migrants. Cela existait bien avant leur venue et était le fait de gens "bien de chez nous" . qu'il y ait une augmentation , c'est tout à fait possible, car l'Italie se retrouve face à une population qui n'a que peu de moyens d’existence ( je ne cautionne en rien ces faits, et trouve cela bien malheureux pour les victimes ) mais tant que l'Europe n'aura pas globalement résolu l'intégration de ces migrants, des dérives vont exister. par quoi ces solutions passent elles ? ça, je n'ai pas la baguette magique, et encore moins nos politiques....aide à rester sur place, retour dans les pays d'origine en tentant de régler des causes de ces départs, intégration dans différents pays de l'Europe....... les discours populistes des dirigeants italiens ne font de bien à personne ....ni à l'Italie ( et aux italiens ), ni aux migrants ! c'est de la pure démagogie politicienne..... bonne journée.

bonjour, sans vouloir excuser ce qui c'est passé....les mêmes faits se sont produits avec des gars bien de chez nous ..... il n'y a pas que les migrants qui violent et tuent ....il y a aussi de "bons" français, bien "blanc", avec enfants et tout le toutim ! parmi les migrants , il n'y a pas que cela ....et c'est certainement la grande majorité...ils n'aspirent qu'à une vie meilleure, loin de la guerre et de l'absence d'avenir . bonne journée.

bonjour, pour l'amour.....qui sait !....mais je suis sans doute un peu trop vieux pour cela . pour les enfants, j'ai déjà donné ....deux, qui m'ont "donné" 4 petites enfants, le compte est bon ( 2 garçons et 2 filles ) les nuits sans sommeil, les retours tardifs, etc etc ... ( ils avaient "oublié" la montre ... ) je laisse cela aux autres et pourtant , je ne regrette rien, mais maintenant, l'heure de la reprise du service a sonné....les petits enfants arrivent à l'âge ou il faut les garder pendant les vacances scolaires et à qui fait on appel ? bonne journée.

bonjour, effectivement , je suis allé un peu vite en besogne et je t'ai confondu avec l'auteur de cette intervention , cela m'apprendra à lire un peu rapidement les différentes interventions. je fais amende honorable et te présente toutes mes excuses. bonne journée....avec.... ou sans enfants , petits enfants....et que sais je , chats, chiens ou autres .....!

bonjour, lu ce matin dans une info d'un quotidien économique....paradoxalement la proportion des taxes a baissé dans le prix des carburants ...vu que c'est le prix de la matière première qui a le plus augmenté possible, je n'ai pas vérifié, tant cela s’avère difficile au jour le jour ( le prix variant constamment ) ce qui est certain, c'est que la conjugaison de l’augmentation du prix des matières premières conjugué à l'augmentation des taxes ....cela fait mal ! c'est une politique "courageuse" disent il , au gouvernement....ce qui est plus que certain, c'est que ce gouvernement a besoin de cet argent et l'alibi de l'écologie est un écran de fumée.....les gains iront ils à l'écologie ? une main donne, mais l'autre reprend, et au lieu de ne toucher que moins de 50 % des ménages ( l'IR ), cette augmentation touche près de 100 % ( rares sont les ménages qui n'ont pas au moins un véhicule à moteur thermique ) c'est comme la CSG, elle touche bien plus de monde que l'IR donc plus l’assiette est large, plus on ratisse et la pilule passe d'autant mieux que l'on exhibe les baisses de l'IR et de la taxe d'habitation, des cotisations maladie et chômage, le compte y sera t il ? hier, le diesel était porté aux nues, aujourd'hui , c'est l'électrique ( il va en falloir des centrales si tout le monde se convertit) demain qu'est ce que cela sera .....l'éolien ? une taxe sur le vent ...hum !, elle ne sera pas du vent , elle ( tirer des bords sur la route, cela risque d'être marrant ) l'état, c'est à dire nous, a besoin d'argent ( le notre ) pour fonctionner et faire marcher le pays, même les USA, pourtant chantre du privé, lève quand même des impôts pour son fonctionnement et pour sa protection. que cela s'appelle IR, CSG, RDS, taxe X, Y ou Z cela revient au même ( il parait qu'il y a près de 360 taxes en France ...chiffre à confirmer ...soit au moins autant que de fromages ! ) la seule chose dont le président Macron soit responsable, c'est l’augmentation des taxes ....le prix du baril, il n'y est pour rien....après, politiquement, la conjugaison des deux est explosive et l'opposition ( qui n'aurait sans doute fait guère mieux ) s'en empare pour dénigrer sa politique fiscale ...c'est de bonne guerre. dans une optique sociale il aurait peut être fallu différer l'augmentation des taxes .....mais cela aurait sans doute décalé le reste des baisses. et comme le dit la majorité des gens : il faut bien rouler ...donc il faudra bien payer ! bonne journée.

bonjour, heu !....après un accouchement difficile, hésiter, mais remettre ça, ce n'est pas faire preuve d'un certain courage ?( et d'un courage certain .....) quant au mérite ?.....où au choix de la nature ?......là , nous les hommes, nous n'avons rien à dire. vous ne voulez pas d'enfants, c'est acté ....vous resterez sans pour votre plus grande joie, c'est votre choix, mais ne reprochez pas aux autres ( leur choix d'en avoir ) ce que vous ne voulez pas que l'on vous reproche ( le choix de ne pas en avoir ) vous n'y voyez que des inconvénients....c'est certain, il y en a , et même pas mal, mais des grandes joies aussi ( ça j'aurai de la peine à vous le faire comprendre ) leur éducation ? vous croyez que les parents font tout et surveillent tout, erreur, grave erreur ...les enfants" poussent" , aidés par leurs parents, leurs amis, l'école, la rue, la vie, leur vie ...et c'est la résultante de tout ceci qui fait ce qu'ils sont, mal élevé à votre goût ..... ou bien élevé, mais c'est quoi un enfant bien élevé ? un image, un gosse qui reste bien sage dans son coin, qui ne crie pas, ne fait pas de bêtises, s'occupe tout seul, se met au lit sans pleurnicher, ne se réveille pas la nuit, et ne vous empêche pas de sortir ( fièvre soudaine et inquiétante par exemple )....etc etc etc , bref un super petit robot que l'on peut programmer comme l'on veut . désolé, un enfant, c'est tout cela et même bien plus....mais c'est lui, avec ses forces et ses insuffisances. bon, si vous ne les supportez pas plus chez vous que chez les autres, faites le tri dans vous amis et virez irrémédiablement ces fous qui en ont ...votre tranquillité est à ce prix. bonne journée ( avouez que je ne cherche en rien à vous convertir ....au contraire )

bonjour, sans doute me suis je mal exprimé....l'accouchement n'a rien d'artistique ...ça c'est certain !( c'est même pas franchement folichon.....cris, larmes, souffrance, sang ..... ) il se passe plus ou moins bien, il est plus où moins bien supporté, des bons, où des mauvais souvenirs .....mais c'est un acte d'un grand courage, un acte qui dépasse la simple fonction reproductrice ( toutes les autres comme, les vomissements où l'élimination des déchets, urines ou selles , le rire , les pleurs ......) je l'ai déjà écrit quelque part, si les hommes devaient accoucher .....il n'y aurait plus d'espèce humaine depuis longtemps , c'est une boutade , mais elle résume assez bien ma pensée ( et mon expérience de la capacité à supporter la douleur chez l'homme ) et en revenant à la source .....les enfants , ce sont de grandes et de petites joies, de grandes et de petites peines ...mais à aucun moment je ne les ai voulu pareil à moi, au contraire ...ils devaient être différents, faire quelque chose d'autre que ce que j'ai fait et quand ma fille a suivi le même chemin que moi ...cela a été son choix, pas le mien ! maintenant qu'ils ont grandi, je ne suis pas toujours du même avis qu'eux, mais je les aiment comme au premier jour ( je ne vous raconte pas ma joie lors de la naissance de ma fille ...je n'ai pas de mots pour la décrire , pas de mots pour vous faire ressentir cette sensation , pas de mots pour l'expliquer. c'est ainsi, c'est peut être une capacité que vous n'avez pas ...que vous avez perdu .....que vous ne voulez pas ressentir en ne voyant que les mauvais cotés de la chose ....., qu'en sais je ! bonne journée.

bonjour, vous voulez rire ......c'est bon pour le matelot ça ! bonne journée. vous pouvez le prendre comme il vous semble ....mais je ne pense pas que cela soit la réalité de votre pensée. bonne journée.

bonjour, alors vous n'avez rien compris.....de quel orgueil parlez vous ? ce n'est absolument pas la finalité de ces petits moment de joie, de bonheur ....c'est vrai les enfants sont chiants et les petits enfants encore plus ....mais que de joies de les voir, de les sentir progresser, devenir de plus en plus autonomes . et portant je suis un adepte de la petite expression : les chicoufs ! il n'y a rien à dire d'autre, vous ne voulez pas d'enfants, c'est votre droit et je me doute bien que rien ni personne vous ferait changer d'avis . un bon livre vaut mieux qu'un gamin ....ouais.....demandez à une femme si elle a "adoré" son accouchement et vous verrez qu'il y a dans cet acte, plus qu'une création "artistique" , une acceptation de la douleur dans un but qui la dépasse . l'instinct, pourquoi pas ! comme faire caca, il est nécessaire ......et sans lui ( cet instinct ) serez vous là ? au risque de me répéter , n'ayez jamais d'enfants ....ils ne vous méritent pas ...ou bien est ce vous qui ne les méritez pas ? bonne journée.

bonjour, on voit que vous ne connaissez pas le milieux des officiers de haut grade de la Marine Nationale.......5 à 6 gosses et dire qu'ils sont bêtes et défavorisés n'est pas les termes que j’emploierai pour les qualifiés .....mais alors pas vraiment ! ne pas aimer les enfants est votre droit...ils sont chiants, pleurnicheurs, ils accaparent toute l'attention, vous réveillent la nuit, sont malades à tout bout de champs , ingrats, mal élevés ( est ce de notre faute ? ) accaparent une bonne partie des richesses que l'on produit , vous obligent à regarder un film complétement niais alors qu'il y a bien mieux sur une autre chaine , vous font changer votre "coupé super sport" pour une "bétaillère " à 6 places , vous obligent à sortir le samedi après midi pour s'extasier sur leur match de foot ou de basket ......mais quelle joie pour un simple bon mot, pour les regarder dans leur paisible sommeil ...pour la fierté qu'il vous font ressentir lors d'un de leurs exploits ....( entre autres et bien d'autres choses encore ) je ne cherche pas à vous convertir....vous ne les aimez pas , tant pis pour vous ! bonne journée et par pitié , ne faites jamais de gosse , cela serait un punition pour eux .

bonjour, pourquoi avoir changé : la personne à l’accueil par la fille célibataire à l'accueil en citant ma réponse ? cela n'apporte rien au débat et je ne vois pas la pertinence de cette modification. je suis allé dans un certain nombre d'hôtels et à l'accueil, je n'y ai pas rencontré que des femmes ( célibataire ou pas ) que la personne qui nous reçoit soit un homme ou une femme, célibataire ou marié, n'a aucune importance ....l'essentiel étant justement l'accueil , professionnel , c'est tout ce que je demande . je ne vais pas aller boire un coup avec ces personnes , je leur demande de faire leur boulot . après sur le fond du post , il est remarquable que ce qui se faisait à 20 ans , il y a 40 ans ou même 20 ans, se fait à 15 maintenant. une relation sexuelle à 15 ans , n'est plus exceptionnelle .....loin de là ! internet ,les copains, les copines , la télé, la vie en générale a bouleversé tout cela . je croise régulièrement, pour mon travail, des jeunes gens ( filles ou garçons ) et je suis quelques fois scotché par l'impression de maturité qu'ils me font.....ils font bien plus que leur âge ! je suis obligé de relire la date de naissance plusieurs fois pour me convaincre que c'est la bonne personne ( une date en 2000 et pour moi ce ne sont que des enfants ....ils ont juste 18 ans ! une claque quoi ! ) donc pour nos tourtereaux, il ne devrait pas y avoir de problèmes .....d'ailleurs , l'histoire ne dit pas ce qu'ils ont fait ou pas pu faire . bonne journée.

bonjour, cela va dans le sens de mes écrits .....une chose de plus que les entreprises percevront pour le compte de l'état et qu'elles auront à charge de lui payer ! petite question quand même....que fera le fisc si l'entreprise vous retire le montant de vos impôts ( jusque là rien de bien neuf ) , mais que , pour des problèmes de trésorerie, elle ne reverse pas et finalement , met la clé sous la porte ....sans payer votre dû aux impôts ? vers qui le fisc se retournera t il ? l'entreprise ou vous ? sera t il l'un des créanciers prioritaires ( style URSSAF ) ?....mais pas certain de recouvrer l'intégralité des sommes ...sur le reste , qui va payer : vous une deuxième fois ou l'état s'assoira t il sur ce qui reste à payer ?....puisque vous avez payé ce que vous deviez ( la fiche de paie en est la preuve ) s'il y a quelqu'un qui travaille aux impôts ...j'aimerai assez connaitre la réponse . bonne journée .

rebonjour, le montant de l'impôt, il s'en doute , puisque c'est lui qui vous paie. vous pouvez de toute façon choisir pour le mode ne comptant que le montant de votre impôt pour votre tranche de rémunération et ensuite faire le complément directement aux impôts....c'est pour cela que ce système a été mis en place ( rémunérations annexes , grosses disparités dans le couple etc ... ) votre employeur ne saura ainsi , de votre impôt, que ce qu'il vous rémunère. quant à nos politiques ....c'est un autre problème .....d'une toute autre difficulté, car ce ne sont pas tous des tricheurs ...il y en a qui sont d'une absolue probité ....mais ce ne sont certainement pas nos "grands" dirigeants ...ce sont les petites mains qui font que la France fonctionne , mais cela ne leur rapporte pas vraiment gros ! bonne journée.

bonjour, il ne faut pas mettre tous les végans dans le même panier .....les c.. il y en a partout , et les végans ne font certainement pas exception . après , c'est une philosophie de vie ...elle a ses contraintes, car l'homme est un omnivore et la viande apporte certains éléments qui font défaut dans les plantes ....( ou qui n'en apporte pas assez ) si c'est la sensibilité des animaux qui les poussent à éviter de les manger....les plantes ont , elles aussi une "sensibilité " , lorsqu'une partie de l'arbre ( par exemple) est agressée, les feuilles envoient un signal au reste de la plante qui dans certains cas produit des composés volatiles ( entre autre ) gênant l'agresseur ou appâtant ses prédateurs ( étude lue il y a peu ) ils devraient donc se comporter avec les plantes comme avec les animaux ...je sais , raisonnement poussé à l'extrême ! bonne journée et ne vous en faites pas ....il reste pas mal de gens qui adorent un bon steak , dont moi !

bonjour, c'est ce que j’avançais....ce sont les entreprises ( leurs comptables ) qui feront une partie du travail ....collecte et envoi des fonds au fisc tout en assurant une rentrée régulière de l'impôt . voilà la seule objection que je ferai à cette réforme . bonne journée.