pic et repic

bonjour, ce ne sont pas les 3 cacahouètes et les 2 Belins qui font débat...mais que l'on se permettent ce que l'on interdit aux autres ( en plus en les faisant passer à la caisse ! ) 2 poids , 2 mesures ? il faudrait prévenir que l'interdiction de réunion ( enfin le "conseil" appuyé ) ne s'applique pas à ceux chargés de la faire respecter ! c'est tout le cœur du problème.....la police se doit d'être exemplaire sur ce sujet ! bonne journée.

bonjour, pour promouvoir l'information...il est parfaitement dans son rôle, en tout cas bien plus que les "lanceurs d'alertes" ( non de conneries, de contres vérités, de mensonges, d'incuries devrais-je dire ) qui pullulent sur la toile . il a toute compétence pour réglementer la pratique et soutenir la recherche .....mais aussi pour dénoncer les dérives probablement sectaires de la méconnaissance, par l'information. parce que c'est ce qui semble invariant chez ce virus et que c'est la "clé" qui ouvre la "serrure" ( AC2 ) de nos cellules . l'une des thérapies proposée est même la production de cette protéine isolément qui "bloquerait " ainsi la porte d'entrée par saturation des sites de fixation du virus ...qui ne pouvant pénétrer dans la cellule, ne pourrait s'y reproduire et donc serait éliminés à terme par notre système immunitaire . mais cette approche est loin d'être simple .... bonne journée.

bonjour, ça c'est sûr ......bon, il a accepté le boulot en connaissance de cause, tout comme O.Véran ...en tout cas, je suis certains que tous les "ténors" de l'opposition sont bien content de ne pas s'y coller ...critiquer, ça ils savent, proposer , ça...c'est aux abonnés absents ! je dirai même plus...ils ont du courage ( surtout qu'ils ont pris le train en marche, donc, ils savaient dans quel m***** ils mettaient les pieds ! ) moi, je l'ai trouvé sacrément nerveux : fébrile, débit de parole rapide , abrupt ....! ( annonçant presque à contre cœur les mesures ) c'est du moins l'impression que j'ai eu !...je regarderai plus attentivement ( lors des rediffusions ) la gestuelle de ses mains sur le pupitre , elle est révélatrice....regardez notre ministre de l'économie comme il recadre constamment ses papiers !!!!! bonne journée.

bonjour, c'est magnifique .....nous vivons une drôle d'époque et dans un drôle de pays: près de 2 français sur 3 étaient "contre" un nouveau confinement ( certains allant même jusqu'à affirmer qu'ils ne le respecteraient pas ) qu'annonce le premier ministre ? que la situation, même si elle est préoccupante n'est pas encore aussi catastrophique qu'il faille recourir à un nouveau confinement ( il ne dit pas que c'est définitif ) que "crient" les français ( qui je le rappelle étaient majoritairement contre ) ....c'est pas possible, il n'y a pas de confinement , c'est pas bien ça !!!!!!!!! il fallait confiner !!!!!!! bon , on l'aura compris, le français est indécrottablement "contre" : dites lui bleu, il dira rouge et si on lui donne rouge....il voudra bleu ....désespérant. le "renforcement" des mesures est "presque" homéopathique ( sauf pour les commerces dans les grand centres commerciaux ) et finalement ne touchera sans doute pas tant que cela notre activité quotidienne ( reste à voir comment l'augmentation de la jauge se traduira dans le concret ...les magasins étaient ils proches des nouveaux chiffres ou pas ? ) coté tourisme ....c'était déjà le calme plat, cela ne va guère changer . simple exemple, sur Brest, seul le centre commercial de l'Europe serait touché ( il fait 20236 m2 en comptant les enseignes implantées à l'extérieur dans la partie "village" , le sera t il réellement ? ) ...les 2 autres grandes enseignes ( Carrefour et E.Leclerc ne seront pas impactés....Carrefour parce qu'il est loin d'atteindre les 20 000 m2 et E.Leclerc...parce qu'il n'y a pas de galerie commençante à part entière , on n'y trouve que l'enseigne et les "petites" boutiques que sont l'agence de voyage et l'optique ...sont des parties de l'hyper et sont sont sous son enseigne ! ailleurs je ne le sais pas , mais la mesure reste limitée ( bien sûr pas pour ceux qui y travaillent et qui vont se retrouver au chômage partiel, cela va sans dire ) alors : la montagne a t elle accouché d'une souris ou les média se sont ils "emballés" en annonçant ceci et cela, sans aucune certitude ? est ce un "plan de communication" pour nous faire accepter plus tard un "nécessaire" confinement ( puisqu'on nous donne une dernière chance et que nous ne l’avons pas saisie en n'étant pas raisonnable ) politique, économique, sanitaire, psychologique ...tout cela se croise et s'entrecroise , pas facile d'y retrouver son chemin ( et ses idées ) auront ils eu tort ? la quinzaine prochaine nous le révèlera..et il sera alors temps de dire : on vous l'avez bien dit ! ( ce dont l'opposition ne va pas se priver, alors que tous poussaient pour ne pas confiner !!!!.....ai-je dit : désespérant ? ) bonne journée p.s : vous ne l'avez pas trouvé un peu essoufflé notre premier ministre , un brin fébrile ( pas fiévreux ) , nerveux .....?

pour ce qui est de la confusion, je reconnais mon erreur entre l'AZT ( zidovudine prescrite chez les sidéens ) et l'azithromycine un antibiotique....mais jamais celle ci n'est écrite sous la forme d'AZT mais d'AZM .( ceci dit, un antibiotique pour un virus ????? ) Ivermectine - HCQ+AZT + zinc ... tant que c'est efficace ! ? C'est ce que vous avez écrit et donc sans doute "préconisé" par notre bon Pr Raoult ....si lui même ne fait pas la différence entre AZT et AZM ...mais où va t on ! bonne journée.

whaouuuuuuu ! mesurer les propriétés d'un quelconque traitement contre ...rien du tout ( même si l'effet placébo est connu et même parfaitement intégré dans l'étude) est une démarche on ne peut plus correcte et en rien un préjugé. si vous partez sur ces bases .....il n'y a aucune convergence de vues à attendre . non content de mettre en doute le virus ( ça c'était au début ) puis ensuite de mettre en doute la dangerosité du virus qui a tout de même fait plus de 2 millions de morts en 1 an ( un peu plus tard ) , maintenant c'est le principe même de expérimentation que vous réfutez .....il va y avoir du travail ! si je vous dis, le sucre est un bon anti virus ....sans confrontation avec rien du tout, j'ai peut être raison et rien ne vous permet de dire que je me trompe ....! bon, je ne dis pas qu'il n'y a pas eu un sacré nombre de ratés dans la gestion de cette pandémie ( là, nous sommes d'accord ) mais de là à aller dans votre sens, désolé, vous allez trop loin dans la contestation....c'est presque de l'incurie médicale ! ne prenez pas RDV pour vous faire vacciner surtout, buvez un verre d'eau à la place, puisque cela devrait faire le même effet ! quant au traitement qui a vos faveurs ....un anti paludéen( HCQ ), de l'AZT ( un inhibiteur de l'enzyme qui permet au virus du HIV ( quel rapport avec le Sras-Cov-19 ? ) de transcrire sa molécule d'ARN en double hélice d'ADN pour "parasiter" le génome de la cellule cible, du zinc ( pourquoi le zinc..tous les malades ne picolent pas ,n'ont pas forcément besoin d'aide dans la régulation de leur vitamine A, de régulation du métabolisme phospho-calcique, et d'anti oxydants en plus ....et par dessus tout n'ont sans doute pas besoin d'une aide à la cicatrisation .... compte tenu des effets secondaires de l'AZT ( primitivement destiné au traitement anti cancéreux )....je vais peut être attendre un peu avant d'en accepter ! je vous ai déjà donné RDV au mois de septembre ....patience , patience . un peu de lecture : Comme le VIH et plus généralement le génome des rétrovirus, celui des coronavirus est en ARN. Cependant le cycle des coronavirus est bien différent de celui des rétrovirus. Il se déroule uniquement dans le cytoplasme de la cellule parasitée et jamais le génome n'est incorporé dans celui de la cellule. d'ou l'inutilité de l'AZT ! ( puisque leur façon de répliquer leur ARN est fondamentalement différente et que l'AZT s'attaque à l'enzyme responsable de cette réplication chez le HIV ! ) le document complet :http://acces.ens-lyon.fr/acces/thematiques/evolution/accompagnement-pedagogique/accompagnement-au-lycee/covid-19/replication-et-expression-de-linformation-genetique je reconnais que ce n'est pas très simple à suivre .... bonne journée.

re bonjour, voilà une idée qu'elle est bonne ..... mais avec quoi, je vous le demande ! les anti viraux dont on dispose actuellement n'ont pas révélé une efficacité fulgurante, c'est le moins que l'on puisse dire ( déjà que dans leur domaine d'action, ce n'est pas toujours pharamineux ). l'hydroxy machin chose ?( plaquénil ) le "super anti viral" tant vanté par quelques unes de nos élites ( belle reconversion pour un "vieux" médicament, un anti paludéen qui en plus a le bon goût d'apporter une action anti inflammatoire prouvée ) non, pas lui ..... quand même ! toute les études , un tantinet sérieuse ( c'est à dire randomisée avec groupe témoin) que ce soit en "préventif" ou en "curatif" n'ont pas mis en évidence une action thérapeutique réelle et certaines ont même conclu à une "perte de chances" dans son utilisation et ce, sans compter sur sa toxicité cardiaque ( prouvée, elle) .... la colchicine ? ( allopurinol ) , soyez sérieux....un anti goutteux ayant des propriétés certes très intéressante sur l'accumulation de l'acide urique dans les articulations, ne résiste pas , lui non plus , a une analyse sérieuse ....d’ailleurs, il ne semble plus en vogue ! l'artémisine ? ( extraite de l'artémisia à qui la pharmacopée chinoise prête des vertus anti paludéennes ) n'est pas mieux loti en ce qui concerne l'action anti virale alors que coté paludisme , même si certains lui prêtent une action thérapeutique certaine, les faibles essais en conditions réels n'ont pas permis de trancher de façon significative . Le "promoteur" de ce traitement n'aurait il pas regardé trop souvent le film contagion sorti dans les années 2010 ? allons y , encore un autre .... l'imvermectine ? ( un anti parasitaire) efficace sur la gale n'est pas plus en veine de résultats sur le Sras-Cov-2 le Cofoctol ( traitement des infection respiratoires ) dont les début "semblent" prometteur mais dont les études ne seront rendues qu'au printemps 2021 et qui a le bon goût d'éviter d'avoir à le prendre à des doses importantes comme il a été suggéré pour l’hydroxychloroquine. le plitidepsine ? , un anti cancéreux qui aurait une action sur un phase clé de l'activation de la protéine spike et pourrait inhiber la clé d'entrée du virus ( en plus d'une action freinant les mutations ) mais cela reste à prouver et à tester. il y en a certainement bien d'autres qui font le bonheur de la complosphère sans jamais avoir prouvé une efficacité certaine ! alors quoi ? ......ne pas tomber malade semble pour l'instant le chemin le plus évident ...plus tard probablement que l'on trouvera quelque chose ( il faut l’espérer ) mais pour l'instant, la prévention et la vaccination sont les 2 mamelles dont on dispose ! alors oui, soigner mais le faire avec un vrai médicament, pas quelque chose de "bricolé" à la va vite pour apaiser la trouille de certains , ou obscurantisme d'autres . bonne journée.

bonjour, il est marrant de constater que le : tout sauf le vaccin soit devenu en peu de temps et surtout par le manque de vaccin : tout et tout les vaccins et tout de suite versatilité de l'opinion publique ou réelle compréhension des enjeux de la vaccination sur la pandémie ? c'est moins long qu'une guerre , celle que nos parents ont enduré sans broncher .... l'industrie pharmaceutique a sans doute été excessivement optimiste sur ses capacités de production...mais elles ne sont pas nulles et les livraisons, bien que minorées arrivent quand même . des nouveaux vaccins, sont en cours d'homologation et tout ce fatras de recommandations, d'obligations, de gestes barrière et de vaccin permettra une résolution de la pandémie ...pas aussi vite que voulue, mais quand même en moins de 5/10 ans comme par le passé dans pareil cas. c'est peut être de l'optimisme , mais il n'est pas béat. sinon que faire ? .......laisser le virus ,comme dans un Disneyland en puissance, faire ses emplettes dans le monde entier ? (2 200 000 morts ( dont plus de 70 000 rien qu'en France ) directement imputables à la pandémie, ce n'est pas encore assez ? il en faut plus ? bonne journée.

bonjour, je mettrai juste un petit bémol : à létalité égale , une plus grande contagiosité entraine une plus forte mortalité ( par accroissement mathématique du nombre de malades et par conséquent du nombre de morts, en cas d'invariance de la létalité ) et s'il faut parier sur une baisse de celle ci au cours du temps...c'est un pari osé ! du moins à une échelle de temps courte . bonne journée.

bonjour, parole, la prochaine fois qu'un flic m'arrêtera pour une quelconque infraction, je lui dirait qu'à l'instar de ses camarades , j'avais besoin de me défouler après une journée de dur labeur . que je n'ai pas respecté les consignes ?..oui mais, vous comprenez, comme vos collègues, j'ai besoin d'un peu de liberté. oui mais monsieur, vous avez enfreint la loi , c'est vrai mais comme vos congénères d’Aubervilliers, il me faut un exutoire à la journée stressante que j'ai du affronter . .... faites ce que je dis, pas ce que je fais ! bonne journée. p.s : j'espère que leur carnet à souches était on ne peu plus vide de PV dressés ce même jour !...ils n'auraient pas osé quand même ......si ! ha bon !

bonjour, ??????...... qu'il soit de "wuhan", "anglais", "sud africain", "brésilien" et maintenant "californien" , le Sars-Cov-19 n'en reste pas moins le même coté ravages.... si le vaccin contre la "version originale" ( quoique, la version "made in China" a certainement due subir un sacré paquet de mutations depuis son apparition) reste efficace , alors, le virus n'est pas éteint et de base, reste le même. en France, selon les données de Santé France nous sommes proche des 10 % de "variant anglais" ce qui veut dire , si je ne m'abuse que les 90 autres pourcents ont été identifiés comme ne l'étant pas ! il ne semble pas y avoir de variant "spécifique" à la France et c'est tant mieux.... il est de bon ton d'utiliser le franco dénigrement systématique ( french bashing pour les amateurs de chaines d'info ) mais si nous ne sommes pas les premiers, la "maison France" est capable de suivre les variations du génome du virus ..et d'abord, en quoi cela serait il pertinent d'être le premier ? les tenants de la "grippette" seraient ils , tout d'un coup, anxieux que l'on ne puisse caractériser un virus dont ils rejettent la réalité ? puisque ce virus n'est rien d'autre qu'une "mauvaise" grippe pour les jeunes et qu'il ne touchent que les "vieux" et dont la santé n'est pas à préserver face à celle économique de la jeunesse ...pourquoi donc s'acharner à guérir les cancres des vieux ( colon, poumon, foie, pancréas., estomac...) pour ne suivre et traiter que ceux des jeunes ( testicules, seins ,leucémies, cerveau,..... ) quitte à faire un tri dans la volonté de soins...autant y aller jusqu'au bout ! bonne journée. p.s : parmi les cancers cités, je sais qu'il y a des exceptions à la règle, qu'une "vieille" peut très bien être atteinte d'un cancer du sien et qu'un "jeune" peut ne pas être épargné par celui touchant le colon.....

bonjour, n'est ce pas le but du "jeu" ? après, les souches " variants" 21, 22, 23 , s'ils sont suffisamment différents devront faire l'objet d'un vaccin différent et nous ....d'une nouvelle vaccination ! réglons d'abord le 19 avant de penser aux autres !!!!! il est peu probable que le virus disparaisse à jamais, il restera sans doute présent, circulant à bas bruit ( chez les non vaccinés ) et un scénario du type de la variole ne sera obtenu qu'avec une vaccination massive et continue ( il a fallu pas moins de 22 ans de vaccinations massives et d'endiguements pour obtenir ce résultat ) pour rappel, le virus de la variole ( petite vérole ) a "officiellement" disparu et il n'y a que quelques laboratoires de sécurité P4 dans le monde à disposer de souches viables ,enfin : officiellement.....! bonne journée.

bonjour, ha, ha, ha ......"rassurez vous" à 18 000 décès par jour dans le monde ( chiffre officiellement atteint hier ) je n'ai pas besoin d'entretenir une quelconque psychose ...le virus s'en charge très bien tout seul . les retraités d'aujourd'hui ne sont ils pas les actifs d'hier ?.....cette "constatation" c'est la mort du système par répartition. êtes vous pour un système par capitalisation ?....après tout, pourquoi pas , dans mon cas, je suis certain que je serais gagnant ( enfin, si entre temps, la société à qui j'aurai eu "l'imprudence" de confier mes pepettes ne se soit pas cassé la gueule...c'est un risque non négligeable ). pas certain que se soit à cause de moi ....mais bon, si vous le voulez, j'en assume la responsabilité, juste histoire de vous dédouaner auprès de votre progéniture . je n'ai aucune intention d'impressionner qui que ce soit avec mes "certificats" ...ce n'est qu'un bac +3 rien de plus , donc pas la peine que j'en fasse un fromage ! coté informations....je préfère les mes sources à celle de "livres" pas vraiment objectifs ...elles sont sur le terrain, pas à l’abri derrière un écran ! vous avez vos idées, j'ai les miennes et je les crois reflétant plus la réalité que certaines proférées ici ( je peux me tromper, c'est vrai, mais pour l'instant elles résistent plutôt bien à l'analyse et "collent" un peu plus à la réalité des choses ). bonne journée.

bonjour, pas de soucis,en colère, certes mais pas au point de faire une "fracture du myocarde" pour le retraite...je regrette que l'on me "vole" 1 an de cette retraite ( 1 an, pour l'instant....le décompte n'est pas encore complet ! ) coté vaccin ...hum, si j'en crois un certain mode de calcul, je devrai me faire vacciner au plus tôt au second trimestre ( de juin à octobre2021) donc, c'est pas demain la veille ! coté psychologie...pas de soucis, nous faisons contre mauvaise fortune , bon cœur, et pour l'instant, plutôt que de rechercher que faire, nous guettons le moindre rayon de soleil ( enfin, un 2 à 3 heures sans pluie ) pour aller faire une balade ( histoire de se dégourdir des jambes ) Le mental reste bien accroché même si à chaque non annonce ...la colère remonte un peu ( coté tension, pas le soucis ...elle reste ok , pas une de jeune fille mais une de "vieux" de 60 ans ! coté tendons, le kiné que je "fréquente" ces temps -ci ( une première en 63 ans ! ) m'a dit que j'avais des tendons de "jeune cinquantenaire" ( c'était un compliment ou pas ? ) mais ce fichu tendon au pied droit ( achille ) résiste à la guérison...on croit que c'est bon et une petite balade réveille le problème ..saloperie ! pour l'instant, pas de confinement ( une fausse bonne idée sans doute ! ), donc nous pouvons arpenter le bord de mer ...après si l'on doit rester dans les 1 km, vu qu'en 2 confinements nous avons réussi à découvrir tous les petits chemins du coin ...cela va être moins marrant !....mais nous avons de la chance, c'est un joli bois ( derrière chez moi ! ) qui se révèle différent à chaque fois . bonne journée.

bonjour, c'est rien de le dire .....tout me semble fait en dépit du bon sens .. je n'ai bien sûr pas tous les tenants et les aboutissants, mais ce que j'observe , c'est que nos dirigeants, par la fautes de quelques hurluberlus, n'ont pas les cojones de faire ce qui devrait être fait, ne serait ce que pour ralentir les contaminations . tout à fait d'accord ....les jeunes, les jeunes et les vieux alors, c'est de la m****,ils sont finis, à mettre à la poubelle , à passer par pertes et profits ? juste petite info pour les tenant du tout économique ....qui achète des voitures neuves ? les vieux ! qui renouvelle ses meubles ? le vieux, qui fait appel à des artisans ? les vieux.... le poids économique des la "vieille" génération est loin d'être négligeable et dans l’investissement , il est même prépondérant sans doute .( un jeune a bien autre chose à faire avec ses sous que d'investir en bourse ou autres ...) je le sais que c'est peine perdue...que la raison n'a que peu de chance de l'emporter, mais se battre contre des moulins à vent permet de garder l'esprit clair et de mettre à l’épreuve sa capacité de réflexion... c'est vrai, les jeunes hurlent contre les papy boomers qui ne leur laissent rien ....mais aux jeunes je commencerais par leur dire : bossez un peu avant de réclamer tout et tout de suite ( je sais que la situation des étudiants est catastrophique, mais pas plus que celle des employés et qui va faire les frais de la future crise économique....les "vieux" , ceux qui "coûtent" cher , ceux qui ne sont plus à la page....tout cela pour faire de la place aux "jeunes" qui hurleront qu'ils sont payés avec un lance pierre ! et en plus, il y a des "vieux" qui donnent un coup de mains à cette déstabilisation...il n'y a pas de quoi être en colère ? une vraie colère contre l'obscurantisme , l'aveuglement idéologique , la bêtise de certains de nos concitoyens ! quel sera le nombre de morts qui va les satisfaire avant qu'ils n'ouvrent les yeux ? 80 000, 100 000 plus encore ?( rien qu'en France ) bof, on s'en fout, ce ne sont que des vieux ! Est-il normal de fiche en l'air la vie des futures générations pour sauver les plus de 80 ans?" ..... ( cf un post très récent de @sphynxxxix ) triste société qui n'a même pas la reconnaissance du ventre ...et au fait, les vieux, cela fait longtemps qu'ils se sont "auto-confinés" mais par qui sont ils donc contaminés les vieux ? je pose la question .... une colère, oui, une grande colère ..... bonne journée.

bonjour, plus de 70 000 décès en France, 100 000 au Royaume Unis, 420 000 aux USA ....pour ne citer que quelques chiffres pour une année écoulée ( laissez lui encore du temps et ce virus nous montrera de quoi il est capable ), pas une catastrophe sanitaire ça ? La presse d'outre atlantique a même annoncé que le nombre pour les USA dépasse celui des militaires tués au cours des dernières guerre ( Corée, Vietnam..... ) !!!! et la seconde guerre mondiale , avec ses 416 800 militaires officiellement tombés vient d'être dépassée ! banale ? .......c'est banal de perdre 70 000 personnes pour un pays ? ( même si ce ne sont que des vieux, des charges, des improductifs, des gros, des malades ...enfin selon les informations relayées par une certaine catégorie de citoyens ! ( mais ce ne sont pas les seuls à être fauché par le Sars-Cov-2 ....il y a aussi des jeunes, des quarantenaires en bonne santé auparavant.... ) je ne sais pas ce que vous faites dans la vie ( ou avez fait ) mais , comme vous devez l'avoir remarqué, je n'ai jamais fait mystère de mon activité en temps de labeur. je l'ai exercé pendant "quelques" années dans le secteur hospitalier ...ce qui fait que j'ai gardé "quelques" contact dans le milieu et si je l'ai quitté, c'est que quitte à être coincé 1 week end sur 2, n'avoir que Noël OU le jour de l'An, Pâques OU la Pentecôte, le 1er mai OU le 8? se lever tôt OU se coucher tard....autant le faire contre une rémunération un peu plus substantielle ! de plus , ma fille ayant suivit son paternel, s'est elle aussi orienté vers cette carrière ...et en réa med ( maintenant covid ! ) qui de plus est ! ( malgré mes mises en garde ) ce qui fait que j'ai des infos, non pas colportées par une presse en mal de sensations, mais de premières mains !...la situation est loin d'être aussi banale que vous le prétendez ( même dans mon bon Finistère où la pression sur le secteur n'est pas à son comble ) vous êtes aveugle ou quoi ?.....mais tout est bon pour propager la "bonne" parole de la conspiration !... surtout ne rien faire, c'est normal tout cela !!!!! ce n'est qu'une simple grippe, les chiffres sont faux, ou manipulés, il y a un complot mondial dirigé par un deep state ( c'est quoi un deep state ? ) dont le but est d"éliminer les populations , le vaccin fait plus de morts que la prétendue maladie ..... et j'en passe des âneries ! à 100 000 morts en France , ce ne sera pas assez ? ( surtout si vos parents, grands parents, l'un de vos enfants ou l'une ou plusieurs de vos connaissances font partie du lot ) admirable notion d'abnégation ..... bonne journée.

bonjour, alors explique....c'est quoi la véritable situation ? j'écoute ( enfin, je lis ) ....et avec une attention soutenue ! bonne journée.

tout simplement parce que je n'ai pas compris la mention "confus" sur mon intervention ! je ne fais pas la morale , j'expose simplement mes convictions peut être pas de façon "académique" ( introduction/développement/conclusion ) mais comme les idées me viennent !!!!! comme dans une discussion à bâtons rompus . je milite pour le port du masque, parce que j'y crois ( pas une croyance béate mais celle issue de mon ex profession ) le masque, tout le temps , en tout lieux ( ouvert ou fermé ) dès qu'une rencontre est possible avec une personne extérieure au foyer .... dans le foyer, cela reste délicat mais ...... il et elle font comme les autres , ils font !....... en Bretagne comme ailleurs . votre frère, coté chevaux ne risque pas grand chose...tandis que votre sœur, coté "rencontres sur l'oreiller" ....c'est bien moins évident ! se coller la tête dans un préservatif ( encore faudrait il en trouver à la "bonne" taille ) ce ne serait pas évident ( et pas très glamour ) . par écran interposé, pas simple et pas hyper, hyper pratique ..... le confinement serait il l'arme absolue, contre les volages ? bonne journée.

re bonjour, qu'est ce qui est confus @Sittelle ?....mon raisonnement ? mes opinions ? ma façon de les présenter ? que propose tous les anti ? tous les sceptiques ? rien, au propre comme au figuré ! je m'explique : au propre : ils n'ont aucune proposition ; au figuré : leur attitude est celle de l'attente et de la révélation divine ....le virus finira bien par s'éteindre tout seul, comme dans le temps, sauf que dans le temps, cela prenait....du temps et laissait sur le carreau pas mal de monde !!!! voulez vous un scénario comme celui de la peste noire de 1347 pour 1/3 des européens avait disparu ? nous n'en sommes pas là coté mortalité...mais qui peut prédire une évolution favorable ...une défavorable est tout aussi crédible ! je suis peut être confus, mais c'est parce que je finis par être irrité par tous les atermoiements et revirements ....! il y a des solutions , pas complètes mais suffisamment efficaces en attendant le vaccin ...mais il manque les cojones pour les appliquer ! et si cela ne marche pas : gestes, vaccins .....il reste encore le ne rien faire , mais au moins on aura essayé ! bonne journée.

bonjour, voilà tout le nœud du problème ....il va falloir à notre "cher" gouvernement un peu plus de sens pédagogique ( et de ce coté là, il y a un sacré déficit ! ) pour faire accepter ce qui pourrait être une recommandation, mais qui en l'état actuel de la défiance envers tout ce qui vient des autorités ( qu'elles soient sanitaires ou civiles ) n'est pas acquis . le "complotisme", déjà latent avant cette pandémie, trouve ici un exutoire parfait et un public attentif à la moindre incohérence. quel est le but de tous ces "savants" qui dénoncent à hauts cris les mesures destinées , non à à enrichir nos gouvernants, mais à protéger , même contre sa volonté, la population ? c'est un sacré mystère pour moi !!!! des incohérences, des approximations, des retours en arrière, des dissimulations, des mensonges mêmes, il y en a eu....pourquoi ? sans doute parce que cette minorité agissante fait peur à nos gouvernants. alors , si je peux me permettre un conseil ....portez le ce fichu masque, partout, oui partout, même seul (e) sur une plage, sur un chemin ....., dès que vous rencontrez quelqu'un et cela nous permettra peut être d'attendre la "fameuse" vaccination.... sinon, quoi ? ....sinon, il y a de fortes chances que l'on passe 2021 comme 2020, c'est à dire entre confinement, couvre-feux et restrictions .....est ce cela que l'on désire ? en diminuant le risque de contamination , on diminuera les hospitalisations et par là même le nombre de décès .... mais , il n'y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre ! bonne journée.

bonjour, et elle l'est toujours à ce jour et pour longtemps encore . une opposition existe, pas réprimée par des lois liberticides .....est ce le cas partout ailleurs ? ne me sortez pas le cas des gilets jaunes ....les casseurs , en français dans le texte ( black bloc pour la presse en mal "anglicisme " bien mal venus ) n’étaient là que pour la bagarre....la "cause", ils n'en avaient rien à faire ! alors, oui, la France est une démocratie ....la preuve ce monsieur peut proférer des âneries et ne pas se retrouver au trou en 2 temps 3 mouvements ..... et vous même, vous pouvez vous poser la question et ne pas être poursuivi....c'est un signe, non ? bonne journée.

bonjour, si je peux choisir, ce sera : bien .....mais les choses étant ce qu'elles sont, ce sera confiné ! bonne journée ( et bientôt ce sera bon confinement )

bonjour, le français étant ce qu'il est , ce n'est qu'au travers d'une obligation qu'il le ferait. bien sûr que le masque, porté partout et à tout instant est pour le moment l'arme anti covid par excellence ( le lavage de mains, bien que d'une sacrée grande utilité, ne peut être réalisé à tout moment et à tout instant ) . alors , tant qu'un vaccin efficace, pour tout le monde, sur toutes les souches ne sera pas en place....que reste t il pour en finir avec ces confinements en accordéon ? vous m'objectez que en ne croisant personne sur les dunes ( ou ailleurs ) vous ne risquez pas grand chose, c'est vrai, mais faux aussi....pourquoi ? faire du port du masque une obligation en tous lieux en fait une sorte de d'habitude et permet de se familiariser avec sa tenue ( en hôpital, on le garde à longueur de journée ....et on n'est pas pas mort pour autant ! ) si le masque est si efficace, alors pourquoi ne pas l'imposer ? ....Brest, ville où je vis, l'a imposé partout ( commerces, mais aussi en extérieur ) et que constate t on ? il y a actuellement que 3 malades covid en réa et que le taux d'incidence de la ville est repassé sous le chiffre fatidique de 50 ( 42 et des poussières selon les derniers chiffres connu ) le masque n'est sans doute pas le seul facteur de ce "bon" chiffre, mais il en est l'un des composants et pas des moindre . l'obligation est plutôt bien tolérée et peu de gens se baladent sans ...quelques fois juste sur la bouche, ce n'est pas optimal ( loin de là, mais cela demanderait un développement hors propos ), mais mieux que rien !!!! que veut on ? en finir avec ce virus ou pas !....donnons nous en les moyens et l'un de ces moyens est bien ce fichu masque ...... alors je suis pour, à 100 % car j'en ai marre de devoir être prudent à tout instant. Il faudra bien que l'on se pose un jour les bonnes questions ! bonne journée ( .....je fais court ) bien non ......faites un tour ailleurs que dans les grandes villes et vous verrez ! il n'est obligatoire que dans les commerces, les espaces publiques clos et les transports en commun...pas dans la rue ! bonne journée.

bonjour, réfractaire ? ....pas vraiment. jaloux ?........... de qui ? de F.Lalanne, pas du tout, mais alors pas du tout du tout !!!! ( il est bien plus connu que moi, bien plus riche, plus heureux ? peut être, plus talentueux ?, c'est vous qui voyez, mais ce n'est pas parce qu'il est tout cela qu'il peut tout se permettre .... ) talentueux ?..... je vous laisse juge, pour ma part, je n'ai vraiment jamais accroché et ce dès le début, la suite ne m'ayant pas fait changé d'avis...je connais au moins un chanteur de son style, qui que bien plus doué que lui ( à mon avis ) n'a pas eu la "carrière" que F.Lalanne a eu et pourtant , il l'aurait mérité au moins autant que lui ! c'est mon opinion sur la personne et ses engagements ( il en a parfaitement le droit ) ne m'ont pas plus fait changer d'avis...au contraire cet appel à un coup d'état militaire ....me laisse pantois . un coup d'état déjà , contre un président LÉGALEMENT élu ....du grand n'importe quoi ! faire appel à la grande muette pour cela .....bien plus encore que du grand n'importe quoi . quelles qu'en soient les raisons le recours à la force n'est jamais justifié dans une démocratie. force doit rester à la loi et ce monsieur ( ce n'est que par pure politesse que je l'appelle monsieur ) devrait en assumer et surtout en supporter les conséquences . ce n'est pas parce que l'on a une certaine visibilité publique que l'on est "compétent" dans tous les domaines ...l’humilité n'est visiblement pas son fort ! au nom de qui parle t il ? certainement pas en mon nom ...... bonne journée.

bonjour, comme tout bon opposant qui se respecte...sauf que pour l'instant, ces "bons" opposants, ils ferment bien leur g**** pour ce qui est de constructif ! il est facile après coup de refaire le monde . je suis persuadé que pas un n'aurait fait mieux, et pour certains ( es) cela aurait été même pire ....! en 2022 il faudra du courage à E.Macron pour briguer un nouveau mandat...vu ce qu'il prend dans la g***** mais attendons les "donneurs de leçons" .....si en 2022 le corona est toujours d'actualité ( et de ça, il existe une forte probabilité ) , nous les verrons bien à l’œuvre : c'est au pied du mur que l'on voit le maçon . mais quand est ce que notre gouvernement se décidera -t-il à imposer le port du masque, partout et à tout moment ..... bonne journée.