pic et repic

bonjour, parce que vous pensez que nous sommes en liberté dans toutes nos activités ? de quel coté de la route roulez vous ? c'est attenter à ma liberté de mouvement que de m'imposer un sens de circulation ! vous baladez vous tout nu ? c'est attenter à ma liberté que de m'obliger à me vêtir quand il fait chaud. notre vie en société nous impose tant de règles et d'interdits ! ....... et il y a tant d'autres exemples où nous sommes "opprimés" ....alors, une obligation ( sauf problèmes médicaux sérieux et réels ) n'en sera qu'une petite et anecdotique concession. tant qu'il y aura un virus, et tant que ce virus sera en capacité de trouver un réservoir de contamination...n'espérez pas "tomber le masque" de sitôt ! toutes les études sur les épidémies le prouvent....la maladie ne s'arrête que faute de combattants : soit les hôtes sont tous morts, soit le virus disparait faute de trouver où se reproduire ( immunité naturelle, forcée, vaccinale .... ) en ne vaccinant pas , on retarde la sortie de cette pandémie, certains l'ont compris, d'autres non ! bonne journée.

bonjour, il y a matière à débat ! et pourquoi ne pas laisser les citoyens en faire le choix ! le gouvernement est contre, les "anti" sont contre .....qui prend l'avis des pour ? bonne journée.

bonjour, ben oui ......( même si les vaccins, quels qu'ils soient ne peuvent prétendre à une protection de 100 % ) les non vaccinés seront le réservoir essentiel de la contamination . on ne sait pas encore si le vaccin protégera efficacement de la transmission , mais le vacciné correspond plus que vraisemblablement à une impasse pour le virus ! ( puisque la maladie ne pourra se développer, puis se transmettre par son intermédiaire ) 60 000 morts ( en France ), ce n'est pas assez, il en faut plus ? combien 100 000 ...? 200 000 ? car soyez en certain, il n'y a aucune raison qui permette de penser que la virulence du virus ira en s'atténuant ....seule la moisson des "susceptibles de l'attraper" quand le réservoir sera atteint ( la fameuse immunité globale" ) fera que le virus ne pourra que décliner, mais à quel prix ! ( humainement, socialement, économiquement ). mais soyons fier de nous, nous les français ....nous sommes parmi ceux qui sont le plus "critique" face au vaccin .....encore une fois, à l'instar de certains de nos grands penseurs, les seuls à avoir raison face à un monde moutonnier !!!!!!!! c'est c** ! bonne journée.

bonjour, tout est dit, donc pourquoi vouloir en discuter ? les "anti vaccins" ne font de mal à personne ? si, car ils constituent un réservoir potentiel de virus et par leur inaction font courir un risque inutile à eux même en premier lieu et aux autres ensuite . les vaccins empoisonnent et font du mal à autrui ?....... rage, variole, peste, choléra, fièvre jaune, oreillons, tuberculose, grippe .....etc, rien que de "charmantes choses" qui ne nous veulent que du bien comparées aux ravages des vaccins ! on n'est pas sorti de l'auberge avec des théories si stupides , digne d'un obscurantisme qui n'était même pas de mise au siècle dernier ! rassurez vous, la vaccination ne sera pas obligatoire en France ....mais , il y aura certainement dans le monde, des pays qui réclameront un certificat pour pouvoir renter sur leur territoire, la France, c'est beau, mais il y a de part le monde tant de choses à voir ....ce serait dommage de s'en priver ! en ne vous faisant pas vacciner, vous permettez que la contamination se fasse encore et encore ( car, aucun vaccin n'est efficace à 100 % ) et si vous veniez par votre inaction, à me contaminer....c'est vous qui seriez un "criminel" car vous n'avez pas pris les mesures utiles pour éviter de faire du mal à autrui ! ( en l’occurrence, à moi ) pour l'instant, le débat sur la vaccination obligatoire est éludé par nos dirigeants ( proclamant son "innobligation" ).....en sera t il toujours de même , j'en doute et là, un référendum serait il de mise ? finalement qui risque de faire le plus de mal à autrui, vous ou moi ? bonne journée.

bonjour, hélas, ce n'est pas comme dans les séries US où les "méchants" tirent et ....ratent tout le temps. quelqu'un d'armé et décidé ( même si c'est mû par la "folie" ) peut parfaitement faire un "carton" ....un massacre ! lui, tire sans sommations ! bon courage aux familles de ces militaires .

puisque vous êtes fana de publications, en voilà , dont une entre autres par la Société Française de Pharmacologie et de Thérapeutique : https://sfpt-fr.org/covid19-foire-aux-questions/1094-la-chloroquine-ou-l-hydroxychloroquine-sont-elles-efficaces-pour-prevenir-ou-traiter-l-infection-par-coronavirus https://www.sciencesetavenir.fr/sante/covid-19-aucun-des-traitements-etudies-par-l-oms-n-est-efficace_148454 https://www.em-consulte.com/article/1035707/cardiotoxicite-precoce-de-l-hydroxychloroquine mais, ce sont sans doute des vendus .....les spécialistes, les médecins, la presse ..... il n'existe que quelques "chevaliers blancs" pour qui tout cela, c'est de la foutaise au pire et au mieux , on nous bassine avec des traitements et des vaccins alors que ce serait si simple avec de l'HCQ et je ne sais quoi d'autre ! bonne journée.

bonjour, c'est peut être ( sans doute, plus que probablement .... ) parce qu'ils ont tord !

juste pour préciser les choses : votre cœur va bien ? ( arythmie ) ou n'ai je pas compris le jeu de mot arythmétique / arithmétique ? arythmétqiue qui soit dit en passant n'existe pas , même si l'on parle de l'arythmie . bonne journée.....attention en cas d'arythmie, l'HCQ est fortement déconseillée !

bonjour, pour le Pr Perronne, je ne m'explique pas que quelqu'un de sa compétence puisse sortir une telle ânerie ( du moins si j'en crois ce que mes différents professeurs ont tenté de me faire rentrer dans le crâne ...mais se sont ils sans doute tous trompés ! ) ARN, ADN, cela semble se mélanger à l'aise, alors que ....c'est tout le contraire ! faire rentrer un brin d'ADN dans un génome ( même avec des ciseaux moléculaires ), c'est déjà pas si simple...alors lui coller un brin d'ARN pour "l’intégrer" dans la double hélice...ce serait révolutionnaire ! ( car n'oublions pas que celui ci diffère sur pas mal de plans et en particulier sur l'une des bases azotées ( l'Uracile à la place de la Thymine ) et sur le fait qu'il est la plupart du temps monocaténaire !) il va vous falloir revoir très sérieusement vos cours de biochimie sur le fonctionnement de la cellule , la réplication de l'ADN, sa transcription en ARN, les rapports entre le noyau et les organites de la cellule .....( au besoin WIKI peut être d'un certain secours ) quant au Pr Raoult, homme de grande compétence lui aussi ( certainement bien plus que je ne le suis ) je ne comprends pas plus son manque d'humilité face aux détracteurs de son médicament "miracle" ! tout cela n'a pas de sens, sauf si certains grands noms cherchent à se démarquer.....reste à comprendre pourquoi ! cette pandémie fait ressortir de drôles de choses dans l'âme des humains ....de la peur, oui sans doute et c'est parfaitement normal, la peur de mourir, elle est parfaitement compréhensible mais aussi des comportements de fuite, fuite dans un monde où cette peur sera occultée ....car si je l'occulte, je n'ai plus peur, plus peur de mourir et pourtant, tout le monde au dernier moment en a peur ....croyez moi sur parole. quoi ne plus simple pour exorciser sa peur que de nier la réalité : oui le Corona virus tue , oui il estropie des gens, mais aussi il peut être aussi "simple" qu'une grippe , c'est un virus aux multiples visages....reste à le regarder en face, et surtout sous son jour le plus mauvais . c'est de la psychologie de comptoir, de la psychologie de bas étage, mais puisque l'on rase les pâquerettes...... bonne journée.

oui .....après l'HCQ, l'ivermectine ( par quel effet ce médicament pour la gale , qui je te le rappelle est due à un parasite , agit il sur un virus ? ) on y mélange aussi la Vitamine D, le Zinc, le Remdesivir ..... allez tournée de Vit D pour tout le monde ! ( bon pour elle, nous sommes d'accord, elle aurait une action, ne serait ce que parce qu'elle "booste" le système immunitaire ! ) bonne journée.

rien que cela devrait faire réfléchir...mais non, certains ici s'accrochent à une vision totalement erronée de la biochimie. merci à vous de la remettre en bon ordre . connaissaient ils seulement ce qu'est un ARNm ( ARN messager ) avant que l'on n'en parle dans les médias ? ont ils seulement un temps soit peu étudié la synthèse des protéines dans la cellule , l'action des ribosomes , le fonctionnement de l'appareil de Golgi et du réticulum endoplasmique ! j'ai hâte de voir ce que la presse va pouvoir nous pondre là dessus et par conséquent la traduction en langage familier que certains vont en faire ! on va certainement se marrer ! bonne journée. p.s : je n'étale pas ma science , mais il se trouve que j'ai quelques cours de biochimie à mon actif ( mais parler de tout cela en société, c'est pas une mince affaire et très vite, l’auditoire se lasse ..... )

quand on est sourd, c'est la même chose ........ pas un seul essai clinique correctement mené n'a prouvé l'efficacité de l'HCQ , certains ont même conclu à sa dangerosité compte tenu des effets secondaires et des risques cardiaques et en tout cas, n'apportant aucun effet de nature positif dans la prévention, dans le soin et dans la survenue des complications. l'HCQ toujours aussi bonne à prendre ? BFM tv..... bannissez cette chaine TV de votre panel !

c'est tout à fait discutable ...... l'HCQ, puis un traitement pour la scabiose, puis l'artémisia ......et quoi encore ? à si, je sais : la poudre de perlimpinpin !( ça marche, c'est indiscutable ) ......bonne journée.

qui écoute BFMtv le plus , moi ou vous ? non, il n'y a pas que des vieux et de malades qui en meurent de cette maladie, c'est ça tout votre problème. n'écoutez pas les "complotistes" mais allez au devant de l'info auprès des personnes qui la vivent tous les jours. et vous constaterez alors que : si les vieux, les malades , sont la plus grosse cohorte des morts, ils ne sont pas les seuls ! quant à la gestion, gérer autant d'arrivées à l'hôpital et qui de plus est en réa , on ne sait pas le faire ....personne ne sait le faire d'ailleurs ! manque de lits et surtout manque de personnel...mais ça c'est le b.a.ba ! mais, après le pile ou face, maintenant c'est la gestion des arrivées...et après ce sera quoi ? .......( et pourtant j'ai un langage plutôt "châtié" habituellement ! ) finalement, les vieux....on a à rien à f**** ! bonne journée. ( j’espère que vous avez encore vos parents et que vous prenez bien soin d'eux .... )

bonjour, hoooooo ! si, ce moyen existe, c'est l'étude de phase 3 et celle ci a été reçue comme concluante ! ( et pas que pour 1 seul des vaccins ) ces vaccins induisent bien la création des anticorps, base de l'immunité humoral contre n'importe quel agresseur de notre organisme ( à part les parasites, mais ça, c'est une autre histoire ) encore du grand n'importe quoi ! du pile ou face ? ......qu'allez vous encore trouver ou chercher ! bon, faisons comme vous dites, laissons le virus "gambader".....60 000 morts ( c'est pour dans maximum 2 jours ) c'est pas assez ? non.....tout le monde complote, du gouvernement aux autorités sanitaires, en passant pour les médecins de ville, les hospitaliers, tous les acteurs du médical, de l'économique....tout le monde vous dis je et ceci pourquoi ? pour ......ben finalement, je me demande bien pourquoi ! ce virus après avoir été nié, maintenant, il existe mais il n'est pas grave et s'il est grave ...ce n'est pas grave , laissons le faire , on sortira vainqueur au bout d'un moment...enfin on , ceux qui resterons, pas les vieux, pas les fragiles, pas les malades, ...les forts ! sauf que des jeunes, des pas fragiles , des pas malades, les forts... en meurent aussi ! tout ceci à quel prix ? (humainement parlant ! ) bon, le sujet est clos en ce qui me concerne .....les sourds ne veulent pas entendre et je préfère être un mouton qu'un borné ! bonne journée.

bonjour, en effet tout est possible...tout est réalisable !!!!!! seulement parmi les dangers, il faut choisir le moindre et la vaccination en est sans doute le cas ! sinon.......il faudra accepter que le litanie des morts se poursuive et pour un bon moment encore avant que "l'immunité globale" ne se fasse ( même ça, ce n'est pas prouvé ) attendre en espérant que le virus mute au point de perdre de sa virulence ?....c'est un peu comme espérer qu'il le fasse de son propre chef et ça, c'est pas gagné non plus. même en se protégeant, même en respectant les consignes....on peut être contaminé ( la preuve, notre président vient d'en faire l'amère découverte ) alors sans tout cela ? pour l'instant, et sans doute pour un bon moment encore, l'espèce humaine n'a que le vaccin comme arme ....et tout le reste ( les "remèdes bio", les grigris , l'immunité par la contamination.....c'est de la foutaise . bonne journée.

bonjour, c'est sans doute cela qui se passerait dans le pire des cas ....une mutation aléatoire due à une erreur dans la transcription de l'ARN du virus aboutissant à un virus "mieux adapté" dans le cas de la technique employée dans ce type de vaccin, il faudrait que le "brin codant" soit intégré parfaitement dans l'ARN du virus recevant , sans perte du moindre codon ( initiation et stop ) et ceci avec les balises de lecture pour qu'il s'exprime dans le patrimoine de ce nouveau virus ). impossible ? sans doute que non, mais fort improbable . après la nature nous a souvent fait des farces , alors c'est effectivement un risque, mais le plus immédiat, n'est il pas de se "débarrasser" de cette pandémie ? la vaccination ne fera pas s'éteindre la maladie, elle existera sans doute encore, circulant à bas bruit . c'est un sujet ultra pointu ....qui réclame des connaissances en la matière , J'ai répondu en fonction de mes souvenirs sur la synthèse des protéines au sein de la cellule ....peut être ai je dit des âneries ! bonne journée.

toute suggestion est bonne à prendre...qu'elle vienne des savants éclairés ou du quidam qui n'y connait rien ou si peu . dans l'industrie ( automobile en particulier ) les ingénieurs et autres têtes plus que pensantes ont défini des façon de faire...les plus efficaces à leurs yeux ...sauf que le "grouillot" de base sur la chaine, lui peut s'apercevoir de quelques incohérences et proposer de nouvelles solutions....il n'a pas fait de grandes études, n'est pas bardé de diplômes mais ses solutions sont bien souvent adoptées car ....pas si bête que cela ! quant à la comparaison avec nos voisin...à chacun sa m***** dans "l'après" il sera toujours temps de voir ce qui a marché ici ou là ...et d'en faire la synthèse pour la prochaine pandémie ( qui nous tombera dessus un jour ou l'autre et où nous serons ....absolument pas préparé ! chacun y va de son commentaire ici, avec de bonnes ou de mauvaises raisons, avec des idées préconçues ou un authentique savoir ...c'est cela la liberté d'expression . bonne journée.

j'ai ici déjà exposé les cas de 2 personnes ( entre autres ) concernant la vaccination anti hépatite B chez qui , malgré plusieurs injections, il n'a pas été possible de déceler l'apparition d'anticorps anti-Hbs ( Ac Hbs )...pourquoi, le nouveau vaccin échappera t il à ces "particularités" si l'on faisait de même avec tous les autres vaccins, je suis certains que l'on en trouverait des cas similaires . peut être la formulation à l"aide de l'ARN messager ( nouvelle approche pour susciter la réaction de notre organisme en lui faisant fabriquer lui même certaines protéines du virus , comme le ferait le virus après avoir "détourné" notre machinerie cellulaire ) fera t elle varier la proportion des "échecs" ..l'avenir le dira ! et alors ? ce n'est que de logistique ( d’où mon petit avis qui était plutôt favorable aux "vaccinodromes " !!!!!) mais la décision a été autre, donc dont acte . bonne journée p.s : j'ai scindé en deux ma réponse ......pour ne pas "lasser" le lecteur

bonjour, c'était une boutade..... pas "d'étoile jaune " pour les non vaccinés, ce sera entre leur conscience et eux ! oui, c'était court....pourquoi les "anti" s’arrogeraient ils le droit de nous bassiner pendant plus de 2h avec des arguments qui ne tiennent pas debout, avec des extraits de citations de "grands savants" tirés de leur contexte , avec des théories fumeuses ...? moi, en la matière, j'estime avoir fait court car il y en a à dire sur cet épisode ! si....sur les études , il a été démontré de façon formelle que par rapport au groupe témoin, le groupe vacciné a connu moins de cas de positivité ( rapport rendu public aux USA sur les tests effectués sur les candidats vaccins ) et si comme il l'a été écrit et diffusé ( si obligeamment par les anti ), le groupe vacciné à connu proportionnellement plus de cas grave, mais en nombre total rapporté à l'échantillon de départ ( c'est à dire au nombre de vaccinés ) ce nombre est inférieur à celui des non vaccinés , donc ...c'est efficace ! maintenant reste à confronter ces résultats à la vaccination de masse et à la réalité de la contagion. 6 bons mois seront sans doute nécessaire pour en apprécier le plein effet , donc RDV vers le mois de septembre pour pouvoir "crier victoire"..... ou pour connaitre l'amer goût de la défaite ( et entendre les : on vous l'avez dit ! ) en attendant que reste t il ? un arsenal thérapeutique hétéroclite qui marche un coup mais pas un autre ! , des protocoles et autres fermetures , toutes aussi contraignants les uns que les autres , des "élucubrations" concernant telle ou telle alternative naturelle , vantée dans une nouvelle vidéo dont les promoteurs et les intervenants ont de sacrés liens avec les "produits" avancés .....! alors encore une fois, je dis : oui à la vaccination ! de nouveau je fais court ....pas à la manière de M.Proust qui est parti à la recherche du temps perdu ! vous voyez, vous avez de la chance ! bonne journée.

plutôt aux non vaccinés ! c'est tout l'enjeu de ce vaccin...et seul la confrontation avec la réalité de la contamination nous le dira. ils suscitent un immunité humorale ( des anticorps ) mais est ce que cela s'avérera suffisant ? ne faudra t il pas face à ce virus une immunité cellulaire en plus ? ....l'avenir nous le dira ! que restera t il alors en cas d'échec.? ....la solution de la pandémie et l'immunité globale par la sélection des profils "résistants" chez les humains...mais au moins, on aura essayé ! bonne journée.

oh que oui, ce sera la seule façon ( humainement acceptable ) de se débarrasser de ce virus ( jamais totalement, il continuera à se transmettre, mais à bas bruit ) cela devrait créer la fameuse "immunité globale" tant espérée et qui ne pourrait, en absence de vaccin, se faire qu'au prix de bien des drames . je l'ai déjà souvent dit : le degré de civilisation d'une société se mesure à la façon dont elle prend soin des membres les plus faibles de celle ci et en particulier de ses aînés . Serait il acceptable que nous soyons moins évolué que l'homme préhistorique ? cette vaccination ne se fera pas sans quelques " pépins " ( j'espère ne pas en faire partie ) mais ce sera sans commune mesure avec le "laissé faire" qui lui serait infiniment plus dévastateur. alors , je le répète, oui à la vaccination . chaque année je milite en faveur de la vaccination anti grippale ....une affection pourtant bien moins mortelle que Covid-19 , mais combien de morts pourrait être évité par cette simple vaccination ! il en va de même pour Covd-19 . vous avez mon point de vue .....et j'en veux à tous ceux qui rechignent car ils retardent la fin de cette saloperie . bonne journée.

bonjour, à tous ceux qui par paresse intellectuelle, par esprit de contradiction, par je ne sais quel anti truc , font le lit de la contamination virale. retarder la vaccination ou la faire de façon partielle, c'est laisser un réservoir potentiel au virus...qui , il n'y en a pas a en douter, compte tenu de sa contagiosité, se répandra dans la population des non vaccinés et aussi dans quelques des vaccinés . Un vaccin, quel qu'il soit n'est jamais efficace à 100 %...je peux vous citer les exemples d'un chauffeur de taxi et d'un pompier, contraints de par leur profession d'être vacciné contre l'hépatite B et qui , même après de multiples injections, n'ont jamais développé d'anti-corps antiHbs ( les anticorps responsable de l'immunité face au virus de l'hépatite B ( AgHbs ). ceux là, par leur inaction ou leur opposition à la vaccination, retarde la venue de "l'immunité globale" ( parce que seule celle due au vaccin sera acceptable en terme de décès ). laisser le virus se propager, même de façon limitée, c'est retarder la sortie de cette pandémie....il faut croire que pour certains, toutes les restrictions prises ne sont, malgré tout et en dépit de leurs vociférations, pas si désagréables que cela ! toutes les professions appellent à un retour à la normale ( dans le public comme dans le privé ), retour qui ne sera possible que si la contamination virale régresse car il serait humainement pas possible de laisser faire .....régression que la vaccination devrait permettre à plus ou moins brève échéance . je fais court ! bonne journée.

bonjour, non, simplement réaliste ( même de bon matin ) et le problème avec ceux qui ne voudront pas se faire vacciner, c'est que le "réservoir" de virus ne sera jamais tari et comme une vaccination n'est jamais efficace à 100 %,les masques, le gel hydo truc chouette, les restrictions ....nous allons en avoir encore pour un bon bout de temps ! si ce n'est pas nous emmerder cela ....! bonne journée. ce n'est pas vraiment à eux que je pensais ...... bonne journée.

bonjour, entièrement en accord avec toi . Tout est dit car la très grande majorité des "anti" sont anti tout .....et surtout anti gouvernement ( au passage ,ce gouvernement, par l'intermédiaire du président de la république, a été élu le plus légalement du monde ....un point c'est tout ! ) vous ne "désirez" pas vous faire vacciner...parfait, une fois que le virus aura fait ses emplettes , on en reparlera. je rejoins aussi @Scrongneugneu sur la qualité des sources d'informations....quoi de plus fiable que de les avoir à la source : pour moi, c'est aussi par ma fille, infirmière en réa med ( aujourd'hui réa Covid ! ) elle voit les patients, entend les familles , surtout ceux et celles, qui n'y "croyaient" pas .....et qui une fois confrontés à la réalité des choses changent radicalement d'avis ! le Covid, c'est cela, c'est facile vu de loin...beaucoup moins drôle quand on le côtoie . encore une idée tirée des lubies conspirationnistes ......vous vous vaccinez avec n'importe quoi : ça c'est du grand n'importe quoi ! ces vaccins ont été rapidement mis au point ( preuve que si l'on met suffisamment de pognon sur la table tout est possible ) mais ils l'ont été en suivant les règles habituelles. les effets secondaires ( parlez plutôt d'indésirables ) il y en aura, comme n'importe quel médicament, n'importe quel vaccin ....est ce pour cela que l'on doit renoncer ? le bénéfice/risque est nettement en faveur de la vaccination ! après, nous avons la chance d'être dans un régime qui admet encore la critique et laisse un libre arbitre dans certains cas . quant à la vaccination en priorité des nos gouvernants, je suis contre, compte tenu qu'il n'y aura au début pas encore assez de doses....c'est à nos aînés, nos soignants , nos forces vives qu'il faudra les réserver ( nos gouvernants peuvent attendre ! ) si O.Véran devait annoncer qu'il ne se fera pas vacciner dans un premier temps ...cela ne me gênera pas le moins du monde, la dose utilisée pour lui sera une dose de moins pour un "petit vieux" qui en fera sans doute meilleur usage ! hélas, nous en serons loin...et Covid-19 sera encore présent en 2021, 2022, 2023 ....... le confinement et le couvre feu ont l'air de bien plaire à certains ! bonne journée.