pic et repic

bonjour, quoi des sudistes venant nous envahir dans "notre" belle Bretagne ( tempérée et naturellement climatisée... ) , mais que fait donc le FN ( Front Nécologique ) ? ça, de mon "vivant" ....JAMAIS ! ( bon, ça commence quand même "un peu " ...on croise de plus en plus d'italiens, d'espagnols et de sudistes français en quête d'un peu de "fraicheur" lors de la période estivale ) . bonne journée.

bonjour, s'il y a bien quelque chose qui m’indiffère plus que cela ...j'aimerai bien savoir ce que c'est ! il peut bien rôtir en enfer que cela ne me touchera pas le moins du monde . je vais resté poli le concernant .... bonne journée.

bonjour, mais honnêtement qu'est ce que cela peut bien vous ( et nous ) "foutre" que l'Ukraine passe de l'influence russe à celle américaine ?..... cela concerne les ukrainiens et eux seuls ! le but premier "avoué" de la Russie était de virer le gouvernement en place à Kyiv ( régulièrement et démocratiquement élu dans ce pays ) , maintenant c'est "un peu passé aux oubliettes" ( la stratégie russe ayant été quelque peu...... bousculée ) . les Russes ont tendu aux américains un sacré bâton pour se faire taper dessus et maintenant "l'ours" russe ne sait plus comment faire ( il faut être sacrément borné et c** pour ne pas comprendre que l'objectif initial est à l'eau et que même garder les 4 oblasts "conquis" ( enfin ce qu'il en reste ) ce ne sera pas assuré ! ( 2 à la rigueur et encore ....vu que dans les "républiques" auto proclamées il n'y a pas que des pro russes ! ) la Russie veut conserver son "pré carré" et s'y prend de la pire façon ( entrée certaine de la Suède et de la Finlande dans l'Otan et rapprochement certain de ceux qui était encore prudemment en retrait . Comme tentative de conserver les frontières de la Russie le plus loin possible de cette Otan ( morte cérébralement avant cette intervention ) ... il y a mieux ! sans compter que cette course à l'armement que cette situation a engendré, la Russie n'est vraiment pas certaine de la "gagner" ( cela a été en partie l'une des raisons de la chute de l'URSS ) et vu la "qualité" du matériel russe en action...on peut se poser des questions ! ( le fer de lance de l'armée russe, sa cavalerie, n'a pas été à la hauteur ( tactiquement et techniquement ) ...seuls les missiles peuvent encore prétendre à une efficacité certaine ( quoique les système de défense AA ont gagné en efficacité et le seront sans doute de plus en plus ) et les drones et l'artillerie à longue portée ont été les "grands gagnants" de cette guerre sans compter que l'aviation ( avion et hélicos au demeurant plus qu'au niveau occidental ) n'ont jamais "occupé" le terrain et se fait chasser du ciel dès que les missiles se pointent ! ( les afghans disaient, nous n'avons pas peur des russes , mais de leurs hélicos ... oui ! ) alors ... qu'est ce que sont venues foutre les forces russes en Ukraine, à part de la destruction et y semer le chaos ? ( elles ne visent plus que cela car sur le terrain , elles se font décimer ... dois-je vous rappeler que la Russie a levé 300 000 hommes en plus de son armée "régulière" pour essayer de venir à bout d'une armée bien moins puissante qu'elle ! ) pensez vous un seul instant, qu'après ce qui est en train de se passer et quand bien même une "paix" serait signée entre les 2 parties il puisse y avoir la moindre possibilité de retour à une cohabitation même "froide" ?...elle sera au mieux glaciale ! cela a été un fiasco sur toute la ligne ( même les 2 républiques auto proclamées ne sont en rien confortées et la Crimée, objet de discorde n'est plus aussi russe qu'avant, l'Ukraine ayant démontré qu'elle serait capable d'y frapper ! ) mais V.Poutine et toute sa clique sont encore dans le déni ...quand bien même l'Ukraine s'effondrerait maintenant ( peu envisageable militairement actuellement ) au printemps ( peut être ) , il est peu probable qu'il puisse y avoir jamais un assentiment de la population à un changement de régime et la Russie serait contrainte d'y stationner des forces considérables ...forces dont on voit bien qu'elles sont incapables de s'y maintenir à moins d'utiliser des "méthodes" digne des nazis qu'elles étaient "censées" chasser du pouvoir ( dois-je vous le rappeler aussi ? ) ! que les ukrainiens restent chez eux et que les russes rentrent dans leurs casernes et le monde ne s'en portera pas plus mal , quand bien même l'Oncle Sam aurait l'oreille ( et même plus ) de Kyiv ! ... même la Russie pourrait avoir à y gagner , mais ça c'est impossible à comprendre pour les bornés ( je suis poli ) qui sont à la tête à Moscou ( peut être faudrait-il changer de tête ? ) . bonne journée.

bonjour, c'est justement là la problématique : comment faire pour que cela soit accepté ? réprimer ne changera rien ( ce n'est pas la première fois que cette "solution" est envisagée et à chaque fois, cela a été un fiasco ) . ne rien faire n'est pas non plus une bonne idée ( cela conforterait une immigration de plus en plus dérégulée ). faire le choix de l'immigration "choisie" ( cela n'empêchera pas celle illégale ! ). aider les états va vraisemblablement engendrer encore plus de corruption ( comme vous le soulignez ) . aider directement... ce sera de l'ingérence ! ( enfin se sera perçu comme telle ) . chercher et punir sévèrement les "passeurs" ( encore faut-il le pouvoir ) . raccompagner en examinant systématiquement toute tentative ( mix entre répression et choix ... qui garder, qui renvoyer ? ) problème sans solution ? bonne journée .

bonjour, vous m'avez l'air de ... ne pas en savoir goutte sur les réactions psychologique au stress ! il n'y a pas besoin d'être "directement" confronté au problème pour en avoir peur ! les français ont eu peur des attentats .. même dans le plus petit village reculé de la Corrèze ( qui avait peu de chance d'y être confronté ) alors même à Moscou, une personne peut avoir peur et être stressée parce qui se passe dans son environnement ( même s'il n'est pas proche ) ; elle était peut être d'un "naturel" anxieux mais cela n'a pas arrangé les choses de voir son pays s'engager dans une guerre d’agression contre un voisin, qualifié de sœur il n'y a pas si longtemps . vous seriez surpris des réactions que l'on peut voir dans des situations conflictuelles . mais non, ce n'est "qu'une opération spéciale" qui a quand même coûté la vie à pas mal de russes ( et d'ukrainiens ) et qui est certainement stressante pour bien des russes qui ont compris que la propagande à la Tv c'est pas vraiment ce qui se passe réellement sur le terrain ! "bonne" journée .

bonjour, @paulau... tel est pris à son "propre piège" par @pluc89 ! ( et c'est plus que bien vu ) finalement la propagande russe est "bien faite" puisqu'elle nie même l'existence de l'Ukraine ...qui pourtant lui tient tête ! ( avec de l'aide mais sur le terrain , c'est qui.... qui est au combat ? ) autre absurdité russe : S.Lavov a eu "besoin" d'un petit contrôle et d'un court passage à l’hôpital à Bali ( il n'y a pas d’hôpitaux en Russie ? ) ... mais cela n'était rien et "comme par hasard" , il est remplacé le lendemain ( c'était ...... prévu ! ) combien de temps la propagande russe va-t-elle nous raconter des conneries ....? elle n'est même pas capable d'assumer ses problèmes et d'être assez "honnête" pour accepter de dire une semblant de vérité ( un diplomate peut être malade , ce n'est qu'un homme après tout !); c'est un pays ça ? une grande puissance ? triste et lamentable .... bonne journée.

re bonjour, peut être, peut être pas ...ramener tout cela à une histoire de domination est sacrément réducteur . il y a des camps en présence , c'est pas faux mais il faut bien dire que les américains sont de formidables compétiteurs en matière industrielle et économique , bien plus "doués" pour vendre (même des daubes ) que les français et le "parapluie" US est sacrément plus large que l'ombrelle française ! la Russie s'est affaiblie elle même dans cette lamentable histoire prouvant sur le terrain que son armée, si crainte, n'était finalement qu'un "tigre de papier" ( j'exagère ... ). la Chine est en embuscade mais sa puissance elle ne la tient "que" de sa puissance industrielle et une guerre , surtout parmi ses clients , c'est pas de bon aloi ! elle a soutenu la Russie que du bout des lèvres ... sans critiquer mais sans appuyer et au sommet du G20 , se sont plutôt des signes d'impatience qui ont été notés envers la Russie . notre "indépendance" n'est que de façade car dans une géopolitique mondiale , il faut faire des choix, des choix de sociétés et d'alliances ... bonne journée.

bonjour, qui sait, tout est si surprenant dans cette guerre ...sans oublier que les forces ukrainiennes ne sont plus si démunies que cela en matière de frappes à longue portée . l'aviation russe semble n'avoir plus la même emprise sur le terrain ( efficacité de la défense anti aérienne ) et l'armée russe se "contente" de tirs lointains et relativement peu précis . avec le Tsar ?... c'est vrai il parait si imprévisible !!!!!! ( et il a encore tellement de jeunes russes à faire tuer .... ). bonne journée.

bonjour, quel discours atlantiste ? il n'y a qu'un seul discours et c'est celui ci : l’Ukraine en tant que pays indépendant et souverain à le droit de faire ses choix sans en "référer" à son voisin ( la Russie ) et si les alliances qu'elle souhaite nouer ne sont pas du goût de cette dernière... cela ne la concerne pas de toute façon ! c'est rien que cela mais aussi tout cela . le discours pro-russe est si délirant que c'est débile de le tenir encore maintenant au vu de tout ce qui s'est passé et se passe encore en Ukraine. pour ce qui est de la "faiblesse" de la Russie industrielle , ne l'enterrons pas tout de suite , c'est encore un grand pays mais il est dirigé par une clique que l'on pourrait qualifier d'imbéciles alors qu'elle tant de possibilités ... qu'en aux "cohérences" ... pourquoi ne revendiquerions nous pas nous français la même chose avec les belges francophones, suisses itou, italiens ( rares mais présents au Val d'Aoste )et pour finir par les luxembourgeois ! bonne journée.

bonjour, sauf Kherson qui semble avoir été "épargnée" ( ou du moins , moins touchée après la prise début mars ) par la folie destructrice de l'armée russe ( du moins pour ce que l'on en voit ) .... pas ses ponts, mais la ville elle-même ( les ponts , ils s'y sont mis russes et ukrainiens pour les mettre à plat ... les premiers pour protéger leur repli, les seconds pour les isoler ) . bonne journée.

bonjour, pas vu de changement moi non plus ou alors c'était "homéopathique" . ???? comme "avant" ( s'il y a eu changement ) les sujets sont présentés dans la colonne de gauche et les derniers messages dans celle de droite . et si je vais sur "plus" ( bas de la colonne ) cela déroule les sujets ou les messages du plus récent au plus ancien . je peux visualiser les sujets en ouvrant plusieurs onglets ( MAJ+ click sur le sujet ... même sujet ou sujets différents ) . .... donc à priori, rien n'a varié ! changement de navigateur ? bonne journée. p.s : vous vous faites rare sur le forum ou alors je ne vous croise plus sur les sujets que je fréquente ! ( j'apprécie la justesse de vos connaissances ) .

bonjour, mais contre l'Ukraine .... elle peut l'être , n'en déplaise à V.Poutine qui ne s'est pas gêné ( selon son "bon plaisir" ! ). ceci dit, le fait que cela soit du matériel russe ne veut pas dire que cela soit l’œuvre de la Russie ... mais ne l'exclut pas non plus ! ( il faudrait être c** pour dire que c'est forcément ...ukrainien ! ) visiblement, le matos russe n'est pas "aussi précis" que cela ( chaque fois que le porte parole de l'armée russe fait son rapport... il y est toujours question de missiles de précision ) Vu ce que l'on l'on voit , la précision russe semble assez ... aléatoire , sans compter que si c'est ukrainien et de conception russe...cela en dit long sur le "bon" fonctionnement de ces derniers ! qui a intérêt à ce que ce conflit s'aggrave ? .... hé bien les 2 protagonistes malgré les dénégations des uns et des autres ! les ukrainiens pour avoir plus de soutiens et d'aide physique et les russes pour déclencher une mobilisation générale qui lui permettrait de passer à un niveau supérieur d'engagement . une bavure ? pourquoi pas ! ( on peut rêver, mais ce n'est pas à exclure quand même ) bonne journée.

bonjour, qu'a fait l'armée russe depuis le début de cette guerre à part cela ? ( elle qui affirmait ne cibler que des objectifs militaires ... elle est bien loin cette galéjade ) sur le terrain elle semble incapable de rivaliser avec l'armée ukrainienne et son commandement ( bien plus avisé que celui des russes ) . curieusement les frappes ont "épargné" la ville nouvellement "libérée" ( en fait évacuée car militairement intenable ) . et pendant ce temps là.... V.Poutine cause à la Tv , mais semble oublier que sur le terrain, tout ne se passe pas comme prévu ou comme le plan ou en faisant tout ce qu'il faut ....il en "oublie" même l'Ukraine et son armée bien embourbée dans ce conflit . finalement la "seule" préoccupation de l'armée russe semble être de tout détruire en Ukraine ... comme cela, une fois une sorte de paix revenue , l'Ukraine aura tant à faire qu'elle ne sera plus une menace ( économique et sociétale ) pour la Russie ! manque de chance pot Vladimir ....tout ne se passe pas comme prévu ! ( ou alors , c'était un "plan" sacrément chiadé .... et un peu coûteux quand même ! ) . quand est-ce que les russes vont enfin ouvrir les yeux sur la clique qui les "dirigent" ? bonne journée.

bonjour, quelque part si .... trouver mieux ailleurs et ça c'est UNIVERSEL . si vous avez fait un arbre généalogique, vous verrez que les humains ont une certaine bougeotte et que les "frontières" sont bien souvent plus que perméables ( sans compter que la notion même de frontière est ... assez surprenante ! ) . pas la peine de remonter jusqu'à nos origines africaines ( hé oui, l'humanité serait partie de là ...pas de chance pour tous les africanophobes de tout crin, nous sommes des noirs ayant blanchi ! ) . Les espagnols, les italiens, les polonais, les irlandais, les anglais .... etc tous ces hommes ont quitté leur "pays" pour de meilleurs perspectives et ce à différentes époques qui correspondent à des difficultés de vie dans le pays d'origine ( économiques, raciales, religieuses, politiques, sociétales ..... ) l'intégration s'est elle faite sans heurs ? c'est loin d'être évident ( coutumes, modes de vie, langues ... ) et ces temps-ci cela se double d'un racisme au nom d'une sorte de "préférence" nationale qui rappelle la tristement "pureté" d'un régime dans un Allemagne obnubilée par la race ... ( c'est quoi une race d'ailleurs ? ... il y a plus de différences dans les races de chiens ou de chats que dans les hypothétiques "races" humaines !) . ouvrir ou fermer les portes ne servira à rien tant que le problème de base ne sera pas résolu ( vivre au pays ) mais ce n'est pas en vociférant et en reconduisant à la frontière que les choses vont s'arranger ( au contraire.. une élévation de la répression va même à l'encontre du but recherché ... cela sera plus difficile, plus cher, plus mortel mais n'endiguera en rien ces migrations tant que la promesse d'une meilleure vie ( même en étant clandestin ) sera la ligne de conduite et d'espérance de ces migrants . ce n'est pas être angélique que penser cela, mais c'est être réaliste . vous même ....êtes vous certains de ne pas avoir des ancêtres ayant migré à un moment donné au cours de leur existence ? bonne journée. p.s : ceci dit , la formulation du titre est une imposture en soit : 41 % pour une émigration zéro ... donc 59 % sont contre cette affirmation ! ( mantra d'une certaine droite ( FN ) qui ne voit pas plus loin que le bout de sont nez ). Sommes nous encore dans une démocratie si une minorité essaie d'imposer sa loi à une majorité ? ( même si dans les 59 % de "contre" il y a certainement tout un panel de sensibilités )

bonjour, sans doute, sans doute ....est-ce pour autant une incitation à "tirer à vue" ? si nous agissions ainsi...nous ne vaudrions pas mieux qu'eux ! c'est d'où partent les immigrés qu'il faudrait agir .. agir contre la corruption, l’accaparement, la brutalité, l'absence de perspectives, la folie des dirigeants ...car je suis persuadé que tous ces immigrés ont comme but de vie de rester là d'où ils viennent mais que les difficultés ( les impossibilités ) de la vie ont poussé à l'exil . bonne journée.

bonjour, merci pour cette information , je lui en ferai part . elle était ( en retraite maintenant... le plus "beau" métier du monde ! ) essentiellement chargée de la gestion ( surtout de l'obtention des subventions ... préparation, obtention, suivi ...) des crèches municipales au sein d'un service dédié à la petite enfance ( après être passé par la case CCAS , Sport ( et médecine du sport ) et un chouia d'état civil .... c'est essentiellement en relation avec tout ce qui touche à l’utilisation des finances ( et son contrôle ) que travaille un contrôleur de gestion . bonne journée.

bonjour, au ciné ? Simone le voyage du siècle ( un peu trop narratif à mon goût ) . à la Tv ...je ne m'en souviens même pas ( la preuve que cela ne m'avait pas captivé ). le prochain au cine ? Novembre ... le prochain à la Tv ? aucune idée car entre ceux vus X fois et les polars ( à foison ) et autres émissions débiles , il ne reste plus grand chose ....! les séries sur les Tv à abonnements ? dire qu'il y a peu, ce format était ....ringard ! bonne journée. p.s : ma femme se plaint toujours qu'il n'y a pas de film sur les contrôleurs de gestion ( son ex métier ) ... c'est pourtant un métier prenant à défaut d'être passionnant et pour le mien ( le médical) il y en a assez dont certains ... complétement fantaisistes.

bonjour, surtout les femmes ... c'est pas faux, il n'y a qu'à regarder les représentations "féminines" ( ex la vénus de Willendorf) .. on ne peut pas dire qu'elle était des "plus fine" ! quant à souffrir du manque, c'est pas faux non plus, sauf que souffrir du manque ne veut pas dire plus grande faiblesse. L'organisme a des réserves dans lesquelles il va puiser avant de s'attaquer aux muscles . Dans les camps de concentration de la dernière (?) guerre, les "gros" ont-ils eu un avantage sur les maigres ? ceci dit , les prix ne "cessent" de grimper ces temps-ci, c'est une "lapalissade" quand on fait ses courses chaque semaine et que l'on a la curiosité de comparer les tickets de caisse . à qui ou à quoi la faute ? il y a certainement de quoi se poser la question .... certains n'en profiteraient-ils pas pour charger la barque ? ( producteur, transporteur, revendeur ... ) . en attendant, il faudra bien y aller à ces satanées courses et sortir le "carnet de chèques" si l'on veut manger alors, c'est sur le reste que porteront les économies ...vous avez dit récession ? c'est plus que possible ! bonne journée.

bonjour, il a peut être besoin de sous ... les temps sont durs même pour les retraités ! bonne journée.

effectivement, j'en doute mais la famille ne serait-elle pas un peu curieuse de savoir ce qui est donné à leur père, mère ...etc ? une rencontre avec le médecin coordonnateur ( ou même le médecin traitant ) n'a-t-elle jamais été programmée ?... coupable laxiste ! bonne journée.

bonjour, peut-être ... je n'ai pas de connaissance en la matière mais je me bornerai à noter que les gros ont une masse graisseuse plus "conséquente" et cette graisse sera utilisée comme carburant par l'organisme en cas de disette ( c'est sa "fonction" ). nous sommes génétiquement programmé à faire des réserves et c'est pour cela que dans nos sociétés l'augmentation de poids est si importante ( les organismes stockent même en cas d'apport suffisant quotidiennement ) . si l'on fait un régime amaigrissant, il est normal de perdre du poids et c'est cette masse graisseuse qui commence à "fondre" ( en cas de continuation du régime, c'est ma masse musculaire qui va suivre ) . mais dès le retour à une alimentation suffisante , même équilibrée, la reprise de poids est généralement inévitable ( jusqu'à même un effet rebond ). alors mourir de faim ou d'excès de nourriture ... je crois que je "préfère" la seconde façon ! hier nous sommes allé manger dans un restaurant tenu par un célèbre compétiteur d'une chaine de Tv nationale .... Pu**** qu'est ce que c'était bon ! qualitativement et quantitativement ( une fois n'est pas coutume dans ce type de restaurant ) , pas vraiment "donné" mais abordable dès le premier menu ( on ne vous sert pas "à minima " ). pour les brestois ( qui voient donc de qui je parle ) ...je recommande ( attention, il y a peu de place donc ... réservation obligatoire et patience sont de mise ) . bonne journée.

bonjour, la même chose qu'un emplâtre sur une jambe de bois .... l'hydroxychloroquine ( sans le tiret , car ce n'est pas comme cela qu'il faut l'écrire ) , a fait l'objet de plusieurs études et aucune, je dis bien aucune ( de sérieuse ) n'a apporté le moindre début de preuve d'une éventuelle action de ce traitement dans la conduite des thérapies sur la Covid . Elle n'a pas été bénéfique ( ni en protection ni en soin ) et s'est même révélée à des doses importantes ( celle devant être prescrites ) néfaste ( problèmes cardiaques connus ) . l'ivermectine ( sans le n qui n'a rien à faire là ) , un antiparasitaire utilisé chez l'homme en traitement de la gale n'a aucune action connue sur un virus ( un parasite ne ressemble ni de près ni de loin à un virus ) et si il a été mis en avant c'est parce que ( à ma connaissance ) une maison de retraite en Australie aurait été pratiquement exempte de Covid pendant que ses pensionnaires étaient traités par ce médicament pour des cas de gale ... sauf que la gale étant extrêmement contagieuse, la maison de retraite avait dû subir un confinement évitant ainsi l'intrusion du virus par l'apport de l'extérieur ! l'artémisia ( misia et non musa ) , une herbacée à qui l'on prête des vertus anti cancéreuse et pouvant "booster" le système immunitaire sert surtout dans le traitement du paludisme ( encore un parasite ) mais là aussi son action antivirale n'a pas été remarquée . l'artémisia annua ( celle utilisée il me semble dans ce pseudo traitement ) n'a pas été véritablement confrontée à des études solides et sérieuses ... c'est un peu un fourre tout à qui l'on prête tant de bienfaits dont par exemple un effet sur les règles douloureuses ou comme facilitateur de l'appétit.... et si elle est utilisée comme antipaludéen, c'est toujours en association avec d'autres traitements spécifiques . juste une question ... vous le faites exprès de faire ce type de faute, juste pour voir si je les relève ? ( et dans le cas contraire me tomber dessus ? ) . vous en avez d'autres de ces poudres de perlimpinpin ? ( du moins dans leur utilisation ) . bonne journée.

bonjour, désolé, je ne suis pas assez méchant pour vous porter la contradiction ! et si je vous ai , un jour fait du mal, c'est bien à mon corps défendant ... bonne journée.

bonjour, ou chanson d'un boys band de poids ( les Gorristes ... moins de 100 kg s'abstenir ) : quand les gros seront maigres ...les maigres seront morts ! bonne journée. p.s : je ne me souviens plus dans quelle chanson c'était , sinon je vous l'aurai mise en lien !.... c'est du lourd leurs chansons !

bonjour, aller savoir .... ! surprenant aveu de "faiblesse" ou cela ne faisait pas partie du plan ( tout se passe toujours conformément au plan ) . l'armée ukrainienne dit être prudente et on le serait à même à leur place ... est-ce une tentative de fixer une partie non négligeable des forces en présence ... tout en ne laissant que quelques troupes en face ( et se réorganiser pour une offensive ailleurs ) ? ou faire du Dniepr une "nouvelle" frontière ...? car pour l'armée ukrainienne, même si elle à l'avantage stratégique actuellement, cela ne sera sans doute pas une partie de plaisir de franchir un tel fleuve ( et les russes comptent bien les en empêcher, je pense !). une ville ne vaut pas que l'on déstabilise une armée ( les allemands l'ont appris à leur dépend ) . de toute façon, depuis le début , la stratégie russe est bien surprenante , alors une surprise de plus ou une de moins ... bonne journée.