pic et repic

bonjour, c'est vrai que ces "sales" bêtes sont presque partout et aller à la pharmacie ou chez le médecin pour s'en faire retirer une ... sur les fesses , cela risque d'être embarrassant coté explications ! bonne journée.

bonjour, dans une voiture ( c'est quand même assez "classique"quoique sacrément inconfortable ) mais en plein champ ....et la voiture, vous l'avez amenée et surtout comment de ce plein champ ( dans un chemin creux, je ne dis pas mais dans un champ .... ) ? une table de ping-pong .. elle a résisté ( la table de ping-pong.... c'est pas des plus "costaux" ces machins là , il ne fallait pas être "trop brutal" ) ? au bord d'un fleuve ... oui, c'est possible ( à condition que personne ne regarde de la rive d'en face ) un petit bois , ok mais il fallait trouver un coin adéquat ( sans ronces et autres petits arbres et herbes car contre un arbre debout , c'est peut-être pas aussi facile que cela . reste la girouette .... un lieu "bien inconfortable" , particulièrement exigu et surtout au vu et au sus de tout le monde ( il venait d'où le vent ? ) . pour la maison, finalement n'importe quelle pièce peut faire l'affaire ... même les toilettes ( bon, on ne va pas se mentit, c'est loin d'être affriolant ) . en conclusion, j'ai bien l'impression ( en lisant les réponses) que finalement il n'y a que du très conventionnel et c'est dans un lit que cela semble le plus facile pour ne pas dire le plus excitant ! bonne journée.

bonjour, que faire ? s'il vous plait, je vous demande de bien vouloir cesser de nous envoyer des pavés, de casser des vitres et autres mobiliers urbains, de cesser de saccager cette agence bancaire et d'éteindre le feu de poubelles et de palettes que vous avez allumé ... sans compter que retourner cette voiture sur le toit , cela fait un peu désordre . je vous prie donc de bien vouloir accéder à ma demande respectueuse et polie ... ça marche ça ? ( désolé si j'en doute fortement ) . et juste pour "rire" que faisait donc un type en fauteuil roulant au milieu d'une échauffourée entre force de l'ordre et manifestants ( casseurs ) ?... je suis toujours stupéfait de voir des images où des policiers chargent des manifestants ( qui leur balance des barrières et autres amabilités ) et de remarquer qu'il y a toujours une foule de "badauds" , smartphone à la main qui se baladent entre les "adversaires" au risque de prendre des coups ....et de venir pleurer ensuite ! et ce malgré les façons de faire dans les charges de la police ( avancées/reculs pour bien faire comprendre qu'il va y avoir une charge ensuite ) . bonne journée. p.s : les policiers ( surtout les CRS ) ne sont pas des enfants de cœur , pas plus que ceux venu pour la castagne ( ou qui par effet de meute , se mêlent aux casseurs ) .

bonjour, et pourtant, c'est quand là que l'on est le mieux ! pour ma part, je dirai.... sur une plage ( heureusement déserte , coté sable, ce n'était pas franchement top .....) et au pied d'un ancien moulin face à la mer ( là je suis presque certain que nous avons eu un "voyeur" ! ), au dernier rang d'un cinéma ( il n'y avait heureusement personne sur notre rang et le premier spectateur ( regard tourné vers l'écran bien sûr ) était à quelques rangs devant nous ) . la sagesse arrivant avec l'âge ... la maison et le lit, c'est encore ce que l'on fait de mieux ! dans une voiture, cela nous avait tenté ... mais coté "pratique" ce n'était pas le pied ( c'était une R4L à l'époque ) bonne journée.

peu importe ce qu'il va dire ou pas , peu importe les termes employés ... face à la violence des manifestants peut-on ne pas opposer une certaine violence ? dans les manifs, ce sont généralement les manifestants qui "ouvrent le bal", rarement la police et il ne faut pas être grand clerc pour savoir que dans ce cas là , les coups de matraques peuvent pleuvoir ....ce sont les risques de la manifestation violente ( après il faut essayer de comprendre pourquoi on en arrive là, mais là c'est un autre débat ) . la violence engendre la violence ... de n'importe quel bord qu'elle vienne ! et le chef de l'état réagit en garant de la stabilité du pays comme il se doit après et peu importe la façon dont la puissance publique qualifie ce recours à la violence ou à la force .... c'est de la force dans les 2 cas . c'est un peu comme couper les cheveux en 8 ( en 4 c'est dépassé ) . bonne journée.

bonjour, la violence est le dernier refuge de l'incompétence dit-on , mais en face des forces de police, les "manifestants sont tout sauf des pacifistes . le meilleure des choses serait une opposition proportionnelle aux troubles créés ...mais ce ne serait pas simple à appliquer ( dérives ! ) . en tout cas, une chose est certaine... certains manifestants ne viennent pas avec des intentions les plus pacifistes et là, il n'y a d'autre moyens que d'appliquer la violence contre la violence ( vous me direz que c'est la présence des policiers qui crée la violence mais c'est aussi inversement le cas ...) . l'homme est ainsi fait que l'ordre publique ne peut se passer du recours à la violence ( fut-elle policière ) car pas essence , l'homme est violent et exprime son mécontentement par la violence ( certes c'est quand il n'est pas écouté, mais en la matière qui peut dire que tout le monde est d'accord avec cette façon de faire ? ) . alors violence légitime ou force légitime ... la seule chose qui ait un sens est : légitime . bonne journée.

bonjour, le règne du : y'a qu'a, faut qu'on .......! si c'était si simple ... pourquoi ne pas faire partie de toute cette "clique" ? ( et se montrer plus "intelligent" ) bon, ils ne sont pas supérieurement plus intelligents ( encore faudrait-il s'accorder sur ce qu'est "l'intelligence" ) que la moyenne mais ils ont pris le bon train ou ont un solide réseau de connaissances et/ou une volonté de faire quelque chose .... la retraite ? comment financer le déséquilibre qui existe et va aller en grandissant entre les recettes ( les cotisations des salariés et des employeurs ) et les dépenses ( plus de retraités vivants plus longtemps avec des retraites supérieures à celles précédemment versées ( c'est normal au vu des salaires perçus en fin de carrière ) ? quelles sont les solutions autres ? augmenter les cotisations ( pas question de coté salarial et encore moins du coté patronal ) ! prendre aux riches ( mais qui est riche ? jusqu'où placer la barre d'une plus grande participation aux dépenses ? diminuer les retraites des actuels retraités ( qui irait prendre ce risque à la fois porteur de troubles ( moins que ceux générés par les actifs quand même) mais surtout économiques ( le pouvoir d'achat des retraités est un facteur qui alimente l'économie donc l’emploi et par conséquent l'équilibre de notre système de retraite ). changer de mode de financement des retraites ( capitalisation ? ) c'est risqué pour tout le monde ( regardez ce qui se fait ailleurs ) ; faire participer l'état ? il y a déjà suffisamment de taxes et autres impôts pour augmenter une fois de plus la charge ( même si elle ne serait plus uniquement supportée par les actifs ). alors que reste-t-il ? .. oui que reste-t-il à part des élucubrations de politiques et de syndicalistes qui ont, plus que la moyenne des gens, à perdre dans cette histoire ( opposition et régimes spéciaux ) . l'inflation ? il y a certainement une partie de celle-ci due à un "rattrapage" par les grandes sociétés sur la période du Covid ( elles ont du faire ceinture pendant près de 3 ans ! ) , en y rajoutant une instabilité grandissante ( guerres multiples et risques sur les approvisionnements ) ..les marchés ont horreur de ça ! sans compter une volonté de gagner plus en peu de temps ... vous obtenez ainsi une conjoncture pas vraiment favorable à la stabilité des prix , même au risque d'une déflation ( qui nous pend au bout du nez ) et donc d'une récession ( ou l'inverse ) ! je ne suis sans doute pas plus doué que vous ... mais j'essaie d'aller plus loin que ce fameux : y'a qu'à , faut qu'on ...et les slogans à l’emporte pièce d’une opposition qui me semble surtout mener tout le monde en bateau car elle ne "digère" pas sa défaite aux dernières élections ( présidentielle et législatives ) . reste une autre façon de voir les choses : ne rien changer et s'en occuper quand la catastrophe arrivera ... et les mesures nécessairement plus douloureuses ( cf la Grèce ) . bonne journée. bonjour, une piste : https://www.economie.gouv.fr/facileco/comptes-publics# bonne journée.

bonjour, je ne qualifierai pas cela "d’intelligence" .....une forme d'opportunisme peut être ! cela étant dit ... parmi les "riches" il y en a eu qui ont eu de grandes idées et qui ont su les appliquer et les faire fructifier . bonne journée.

bonjour, peut être parce que notre société est exclusivement mercantile ? ce que vous appelez "intelligence" n'est peut être que l'adaptation de certains ( les "riches" ) à une façon de vivre et d’exploiter les compétences des autres ? ...et qu'est-ce donc cette "intelligence" qui fait défaut aux "pauvres" ? ... le débat sur l'intelligence est loin d'être clos . bonne journée. p.s : dans ma vie, j'ai eu l'occasion de rencontrer pas mal de gens, des riches comme des pauvres et finalement parmi les riches comme parmi les pauvres, il y avait pas mal de c*** ......

bonjour, en la matière c'est blanc bonnet et bonnet blanc, les uns comme les autres ( russes et chinois ) ne font pas mieux que ce que les occidentaux ont fait et ça les dirigeants africains le savent très bien mais quand le pognon rentre dans leur poche , ils ne font pas la fine bouche ( ils ferment les yeux et attisent la haine de l'occident dans les populations ) . en Afrique , il n'y a pas de "partenariats" juste une main mise sur les ressources soit à l'aide de l'économie ( les chinois ) , soit à l'aide de militaires ( les russes ) .... ce que l'occident ( français, américains , anglais .... ) avait fait avant eux ! finalement, rien ne change .....pour le plus grand malheur des africains bonne journée.

bonjour, c'est tout à fait cela : les retraites ? la NUPES s'en contre fout ! cette opposition était avant tout politique car ce part ( et son chef de file ) n' a pas "digéré" de s'être fait éliminer au premier tour des élections présidentielles et n'a pas non plus avalé qu'il n'ait pas battu le parti Renaissance en terme de députés ! la retraite , c'était finalement accessoire pour ces politiques ! bonne journée.

bonjour, pas d'accord ! sur l'unique base de la question, même si ChatGPT botte un peu en touche, il ( ou elle ) donne l'avis général concernant la fiabilité des informations données par le quotidien ( il, elle) ne peut se prononcer par lui (elle) même ne pouvant le constater il ( elle) même ! là non plus , en absence de "certitudes" l'auteur aurait pu être "originaire" de n’importe quelle faction ... c'est à l'enquête de police de faire toute la lumière et ensuite à la justice de trancher et alors là et seulement là , ChatGPT aurait pu dire que l'auteur était palestinien ( si c'était le cas et si c'était avéré ) . il ne faut pas encore demander l'impossible .... bonne journée.

heu ... à force d'en parler , voilà que je me mélange les pinceaux ! la H5N1, c'est pour les volatiles, nous c'est .... la H1N1 ( assez tristement célèbre ) . "prions" pour que chez quelqu'un il n'y ait pas une recombinaison entre ces 2 virus !!!!!! ( car même si la H5N1 touche essentiellement les volatiles , rien ne prouve que les humains ne puisent être infectés , même légèrement infectés et si par malheur cette même personne "chope" un virus grippal humain ... cela risquerait de faire "quelques" dégâts . saloperie de virus ... des parasites stricts ( obligatoires ) à la limite de la "vie" ( ils leur faut toujours un hôte pour se reproduire ( non, se répliquer serait plus exact ) .. et en plus ils sont capable de s'infecter eux même . tiens en passant ... et sur le sujet , M V.Poutine n'a pas du "apprécier" que la Finlande rejoigne l'Otan ( vu les presque 1300 km de frontières qu'ils ont en commun ) sans oublier qu'à l'époque URSS ( Staline ) , les finlandais ne s'étaient pas laissé faire ...! va-t-il prédisposer les missiles nucléaires "tactiques" au cas ou la Finlande aurait "elle aussi" l'envie d'envahir la Russie ? ( y a-t-il des nazis la-bas aussi ? ) . bonne journée.... oh comme il doit être irrité le Poutine !!!!!!!!

bonjour, bon, se faire "taper sur les doigts" n'est pas bien grave ... c'est un forum et nous ne "polluons" pas ce sujet par nos HS ! ( on pourrait le faire en MP mais ce que l'on écrit peut être lu par tout le monde et qui sait en intéresser plus d'un ( une ) . première réflexion : cela ne fait pas "10 ans" que E.Macron se trouve "aux commandes" ... un peu plus de 6 si je ne m'abuse ! ( le bail a été renouvelé par les français qui se sont donné la peine de participer à la dernière élection présidentielle et qui ont donné leur voix a celui ou celle qu'ils estimaient le plus à même de diriger la France ... les autres, ils n'ont qu'à la fermer ! ( s'ils avient quelque chose à dire ou faire, il fallait le faire à ce moment là... ) . des plans concernant une éventuelle pandémie, il y en avait, ça c'est certain ( cf la grippe H5N1 ) mais avec un virus aussi "sournois" ... rien n'était à la taille du défi ! ( la "grippe espagnole" cela fait belle lurette qu'elle était dans les archives et les autres pandémies ( peste, tuberculose, variole...même HIV ) auraient pu être maitrisées sans doute avec les moyens actuels . les stocks de masques ? combien ont hurlé à la mort devant cette précaution ( stock important) qui n'avait servi à rien ( un virus moins contagieux qu'imaginé ) . c'est facile de critiquer après coup ...par contre, une chose est certaine, sa gestion a été catastrophique et c'est toute la chaine de responsabilité qui est à mettre en cause ( l'ARS n'est pas "blanche comme neige" ) . en ce qui concerne l'Allemagne ... nous ne comptons pas la même chose en ce qui concerne les lits de réa ( ou sinon, il faudrait se poser la question de l'utilité de ces lits dans un pays, certes plus peuplé mais pas tant que cela ) . En période "normale" le nombre était peut être un peu juste en France par endroit mais quand même suffisant pour faire face ( même au cours des épisode grippaux de l'hiver ) et un lit de réa ... ça coûte bonbon ( on en revient à l'équation : la santé n'a pas de prix mais elle a un coût ! ) . la transparence a effectivement été prise en défaut au début de la pandémie ( les masque inutiles , cela en a fait rire ( jaune) plus d'un, moi le premier !!!! ) .. mais auriez vous accepté toutes les restrictions dès le début ( déjà qu'une fois arrivée ici et "bien implantée" , cela n'a pas été simple de faire comprendre que moins il y a d’interactions entre les gens et moins il y aura de contaminations , une notion pourtant simple de santé publique mais mise à mal par l'égoïsme de tout un chacun ( ou l’inconscience ) ... une notion encore combattue de nos jours, alors qu'elle a grandement fait ses preuves ). Prenez le simple exemple de la collègue de travail qui ne vous fait pas la bise car elle est enrhumée mais qui ne va pas faire vraiment attention à tout ce qu'elle touche ( manuportage du virus ) et qui vous tousse à la figure sans complexe ! et en plus ça la fait rire quand on lui en parle ... un lit de réa , c'est quelque chose d'hyper spécifique avec un matériel onéreux et un personnel ( nombreux ) devant être longuement formé avant d'être opérationnel ( lâché ) ... permettez moi d'en savoir un brin sur la chose ( j'en parle en connaissance de cause ) et même si cela fait des années , cela n'a sans doute pas fondamentalement changé ( de plus ma fille y travaille elle aussi et elle en a bavé au cours de cette pandémie .... ) . le malheur dans cette "histoire" c'est que pas mal de gens se sont auto-proclamés "spécialistes" dans une matière dont ils n’avaient pas le moindre bout de connaissances ... et que certains les ont suivi parce que cela était plus simple que d'y réfléchir réellement . Je ne parle même pas des grands noms dont on se demande bien quelle mouche a pu les piquer pour proférer des âneries sans nom ! ( besoin de se faire connaitre, de publicité, de reconnaissance .... pour certains c'en est même affligeant ). qui ici a déblatéré sur les virus quand en février 2020 ? ... ils n'en savait rien ( ou si peu ) et déjà qu'en en connaissant "un peu" c'était très complexe et.. je ne parle même pas de ceux partant de zéro car même avec l'aide du net , il y a des concepts sacrément ardus ( la physico-chimie virale est un sujet d'une difficulté extrême ) ... ce qui a conduit à lire absolument n'importe quoi en la matière ( je ne donne pas de leçon, mais il y a des choses à connaitre avant d'avoir un "avis" ou de donner des "conseils" ) . la confiance ? c'est vrai, elle a été mise à mal ...mais ce n'est pas pour autant qu'il faut suivre les charlatans ( n'ayons pas peur du mot ) qui ont pérorer à qui mieux-mieux et qui auraient mieux fait de rester dans leur domaine de compétence ( je pense à certains chanteurs par exemple ou certains "politiciens" .....). la politique , il est bien aisé de s'en gausser mais qui s'y lance finalement .... bien peut de ceux qui ont la critique facile ! bonne journée ( ça va mieux du coté de vos soucis pulmonaires ? ) . p.s : désolé pour la longueur

bonjour, le dollar est un "étalon" international , tout simplement parce que l'économie américaine est la plus active, la plus importante au monde ( ce qui en fait la monnaie la plus stable ...imaginez un seul instant les échanges basés sur l'ex Franc ? ) même la Chine, pourtant second ou même premier exportateur mondial ne tient pas spécialement à ce que sa monnaie nationale devienne le moyen de paiement ( à la différence de la Russie et de son rouble qui ne vaut ...pas un kopeck ! ) . l'or a pendant un bon moment été cette référence ... mais le Dollar s'est imposé au vu de sa "puissance" . C'est dommageable, sans doute mais c'est ainsi et finalement pas totalement idiot ! coté Covid ... c'est beau l'amour fraternel, mais pas au point de tout partager ( Covid compris ) . ce qu'a pu dire ou faire Mme Buzin est de son ressort ... qui avant cette pandémie pouvait "prévoir" ce qui allait se passer ? ( même les chinois, pourtant fort de leur "victoire" sur le Sras premier du nom ( celui-là, vous semblez l'avoir "un peu" oublié ... le Sras-Cov 1 et le Mers-Cov ) ne l'ont pas vu venir ... ils s'étaient préparés ( cf les hôpitaux montés en moins d'un mois ... faut pas déconner, ils étaient déjà "construits" et remisés quelque part au cas où ...) mais même avec une politique très ( très ) restrictive, ils n'ont pu empêcher les contaminations sporadiques ( bien sûr mises sur le compte des "étrangers" ) . M.Macron a suivi les "recommandations" en cours car être président de la république ne veut pas dire être omniscient ( les experts se sont prononcés et au début ont été un peu ...légers , puis sont devenus catastrophistes par la suite ) la Chine ayant réussi à vaincre un autre Coronavirus ( peut être plus dangereux que le Sars-Cov 19 ( mais moins contagieux ) car ne possédant pas le "fameux" site de clivage de la Furine ( une enzyme qui nous est essentielle mais qui permet , par son activation, au virus de pénétrer dans nos cellules ... je fais simple ! ) a fait que le monde et les "spécialistes" ne se sont pas dans un premier temps affolés ...et n’oublions tout de même pas qu'en matière de médecine et de vie , tout n'est que relatif et dépend des connaissances du moment ( et est donc sujet à variations et ajustements ). en ce qui concerne les personnels touchés par le Covid et devant aller travailler, vous avez raison, mais si tout le monde ( moi et vous compris ) avaient été un peu plus "prudent" , le besoin ne s'en serait peut être pas fait sentir ! ( êtes vous capable de prendre leur place ? même moi, pourtant de la "maison" je n'en suis pas si certain que cela , au pied levé ) . les contaminations ont été l'affaire de tous ... et compte tenu du grand pouvoir contagieux de ce virus , cela aurait pu être pire ( mais ça, la sphère comploto-anti-tout ne veut pas l'entendre ... seule compte : "ma" décision, alors que l’intérêt général prime plutôt dans ce cas là ! ) . il y a eu des erreurs, ça c'est certain et à tous les nivaux ( de la base au sommet ) mais ce n'est pas une raison pour prôner le refus de ce qui allait de soit . j'étais et je reste pour une vaccination obligatoire ! ... imaginez un seul instant que ce Sars-Cov 19 soit de la même "trempe" qu'Ebola , Marburg , fièvre du Nil .... etc ( que vous devez connaitre ne serait-ce que de nom ) avec une mortalité dans les premiers temps de la contamination de plus de 80 % !!!!!!! ce vaccin n'est pas une cape d'invincibilité, il est perfectible pas encore aussi "sûr" ( en matière d'immunisation, pas de sécurité ) que bien d'autres, mais en la matière et avec les "mesures sanitaires" .... c'est tout ce que nous avions ( même maintenant, il n'existe toujours pas de traitement anti viral spécifique au Sars-Cov 19 . mais la France avait ....50 millions d’épidémiologistes, tout comme 50 millions de sélectionneurs de foot ( heureux pays ! ) . plus de 160 000 décès ( à ce jour et officiellement : 165 736 au 03/04/23 ) en France imputables directement à la Covid , n'est-ce pas assez ? nous sommes bien loin d'une "grippette" annuelle ! ( bon an, mal an dans les 30 000 en 3 ans en cas d'épidémie sévère et longue ) . plus de 1605 736 en 3 ans ( rien qu'en France ) , cela ne vaut-il pas le coup que l'on se décarcasse ( quitte à perdre un peu de cette sacro-sainte "liberté" ) un peu pour essayer d'en réduire le nombre ou d'en éviter de nouveaux ? cela aurait pu être : qui un collègue de travail, un voisin, un ami, un frère, une sœur, un parent, un grand-parent ... voir même VOUS ! ( croyez moi, il y en a eu des drames au cours ces 3 années .... et pas qu'un peu ! ) . j'ai un ami qui l'a "chopé" ....3 mois en réa , de novembre 2021 à février 2022, ( récupéré par le bout des cheveux à plusieurs reprises ) et qui maintenant encore est toujours en arrêt de travail car nécessitant encore une assistance en oxygène ...et n'est pas près de reprendre le chemin de ce travail ( il y a de fortes chances qu'il passe du statut d'arrêt de travail à la case retraite sans jamais reprendre ne serai-ce qu'un seul jour ) . bonne journée ( que du H.S dans cette réponse , nous allons finir par nous faire taper sur les doigts ) .

bonjour, l'IA pourrait-elle nous la montrer dans son plus simple appareil ? c'est possible vu toutes les "prouesses" que cette "nouveauté" nous montre, quoique, si j'en crois certaines des images vues ... il y a encore du travail ! bonne journée. p.s : encore une tempête dans un demi verre d'eau ?

bonjour, on ne va pas se leurrer , s'il y avait un choix à faire coté une de Playboy entre une M.Schiappa et un E.Macron ... désolé mesdames, mais moi, je vote pour la première ! mais pas de "chance" , il semblerait que M.Schiappa fasse cette fameuse une ..... toute habillée ! tant pis ...( pour une fois qu'un (une ) politique se dévoilait dans sa réalité ! ) . bonne journée.

bonjour, voilà peut être enfin la raison de cette guerre ... un V.Poutine , biberonné aux thèses de l'ex URSS, qui dans un délire ( vodka ? ) se croit l'égal d'un dieu et quelqu'un qui compte . sauf que sans l'aveuglement de l'Occident ( et sa cupidité ) ... il serait resté ce qu'il est : un être aux courtes vues ! les nazis ukrainiens ? ... cela fait belle lurette que même lui n'y croit plus ! une nouvelle guerre pas si froide que cela serait-elle en gestation ... c'est bien possible ! mais quel c** ... bonne journée.

bonjour, je conteste fermement votre façon de contrecarrer l'hégémonie américaine ... c'est tomber de Charybde en Scylla ( de mal en pire ) ...et tout cela uniquement pour lui tenir tête ! ( il y a bien d'autres façon de le faire ... ) . c'est un comme comme préférer l'URSS ( version années 60 ) contre les USA ( version 2015 ) ..un hégémonisme contre un autre . concernant la vaccination , je ne suis pas là non plus d'accord ... effectivement vous avez "résisté" au virus en ne faisant "que" 3 Covid relativement peut actif ( à part le dernier... il me semble vu votre pneumopathie .... affection qui aurait pu vous mener en réa sans problème !!!!!!! ) mais combien de personnes avez vous pu contaminer avant de déclarer la maladie ?... combien de celles-ci ont fait une forme plus grave ? combien ont vu leur vie basculer à cause de cette maladie ? combien aurait pu en mourir ? ( ça vous ne pourrez jamais le savoir ...mais il est important d'y penser ). par votre inaction ( tout à fait égoïste ) vous avez sciemment mis en danger un certain nombre de vos amis, de votre famille, de personnes rencontrées .... je ne veux pas vous faire la morale, mais je trouve cela tout à fait dommageable, un peu comme l'actuelle décision permettant aux soignants non vaccinés de reprendre leur travail ... c'est une claque à la face de tous ceux qui ont , pour le bien des malades , acceptés ce vaccin ! avec ce "précédent" il sera simple à qui que ce soit de refuser un vaccin obligatoire ( chez les soignants, il y en a quelques uns : hépatite B, hépatite A , salmonelloses ( TAB ) etc... ) ! une porte ouverte au grand n'importe quoi car pour un soignant, il n'y a rien de pire que de mettre en danger le malade qui lui est confié et ceci au nom de sa "propre sécurité" à lui ( enfin ce qu'il pense être sa sécurité ) ... c'est un peu comme un pompier qui refusera de rentrer dans un brasier pour aller sauver quelqu'un car il risque de se faire brûler ! ( je sais, j'exagère un peu ) ...... Ça je ne le conçois pas ! cela me choque , me heurte profondément. .... une décision plus politique ( à court terme ) qu'autre chose . et moi , je vous le dis et redis ... je suis contre , contre l'arme nucléaire en premier lieu ( les "classiques" font assez de ravages comme cela ) et contre leur dissémination ( qu'elle vienne des USA , de la Russie ou de la Chine ) . les vecteurs ne sont-ils pas assez puissants, assez "performants" pour qu'il faille prendre le risque de les approcher du lieu où l'on serait assez fou pour les utiliser ? qui dit que la Biélorussie actuelle sera assez stable pour résister à un soulèvement populaire ? l'URSS n'a pas résisté à une vague de changements ( changements que V.Poutine a par son action délétère et sa vision passéiste du monde mis au rancart ) . la Biélorussie, mais aussi ces pays d'Afrique où vous , par "soucis" d'égalité , acceptez de voir de telles armes "prédisposées"! le basculement de la stratégie de la dissuasion à celle de l'utilisation possible ( armes "tactiques") est ... hallucinant . sans compter que dans ces pays , dont on peut douter de la stabilité ( je sais, .... à qui la faute !!!! ) , pratiquement n'importe quel caporal peut fomenter un coup d'état et prendre le pouvoir ! c'est une curieuse façon de voir l'équilibre des camps . le mieux pour tout le monde ... serait le démantèlement et l'interdiction de la possession de telles armes ( même celles à venir en matière de destruction massive ) car finalement, la théorie de la dissuasion ne marche que arme nucléaire contre arme nucléaire et si l'Ukraine avait gardé sur son sol et en activité les ogives que l'ex URSS y avait laissé ... la Russie aurait-elle agit de cette façon en y pénétrant le 24 février 2022 ? ( je n'oublie pas les rodomontades de V.Poutine dès le premier jour de cette guerre ... rodomontades qui seraient presque risibles si cela n'était pas si grave ! ) . les dernières déclarations de V.Poutine sont loin d'être apaisantes même quand c'est un "allié" ( le président biélorusse ) qui propose un retour aux négociations ... cela en dit long sur la brutalité, l'absence de vues , la surdité et l'aveuglement d'un régime comme le sien et même sur l'absence totale de la moindre parcelle d'intelligence chez ce démagogue ( ce serait une porte de sortie "élégante" mais non ... il refuse ) . faudra-t-il que l'Ukraine reconquière son territoire mètre par mètre , ceci au prix de lourdes pertes ( d'un coté comme de l'autre ) et qu'elle inflige à la prétentieuse Russie une défaite dont elle mettra certainement beaucoup de temps à se remettre ( sa population en premier lieu ) ? l'Histoire du monde est peuplée de chutes d'empires fracassantes ...le Russie de V.Poutine ferait bien de s'en souvenir au lieu de la manipuler . bonne journée .

bonjour, effectivement, il n'y a que peu de miracles en ce bas monde .. même à Lourdes ( et pourtant , j'ai assisté à 1 .... je raconterai cela une autre fois ! ) . pour ce qui est du vaccin : qui a parlé de "dose unique", certainement le corps médical qui savait très bien qu'en matière de vaccin, il est assez rare de n'avoir besoin que d'une seule dose pour initier puis pour protéger avec un vaccin , même novateur comme celui de la Covid . prenez les plus classiques, c'est généralement une première injection, puis une autre 3 mois à un an ensuite et un rappel tous les 5 ans ! ( pourquoi celui contre la Covid ferait-il exception ? surtout avec une classe de virus qui font que une fois malade, immunité ne dure guère et qu'il est tout à fait possible de retomber malade quelques temps après . donc, c'est un argument ....plus que non valable ! ( on peut "douter" de son efficacité, mais le protocole lui n'a rien "d'étrange" , ce vaccin ne fait de shunter une étape de la réaction normale d'initiation de l'immunité naturelle , c'est tout cela, rien que cela ...! ). la composition de l'équipe du professeur Raoult à l'IHU de Marseille ( IHU Méditerranée Infection ... pôle des maladies infectieuses du CHU La Timone ) n'est en rien étrange , vu qu'il travaillait assez spécifiquement sur les maladies ... africaines ! et puis qu'est ce que cela peut bien faire !!!!!! sur le pouvoir .... qu'est ce qui change des précédents chefs d'état en France ?... quand ils étaient au pouvoir, l'assemblée nationale était à leur botte ( et le sénat généralement aussi ) donc .. rien de bien neuf sous le soleil et le premier ( la ) ministre n'est en rien indépendant (te ) de la ligne fixée par le chef de l'état ... chef de l'état issu des élections on ne peu plus régulières ( s'il y avait des contres ... ils n'avaient qu'à aller voter ) . il n'y a que lors d'une "cohabitation" qu'il y a pu y avoir quelques dissensions et différences chef de l'état/premier ministre et je ne pense pas que M.E.Macron soit assez "fou" pour tenter le coup ( un autre l'a fait ... et il a perdu ! ) . je ne saisis pas plus les explications sur la nourrice de V.Poutine ( Russie ou Chine )... mais si ces pays sont en Afrique, ce n'est certainement pas pour les "beaux yeux" des africains ( tout comme les européens et les américains , ne nous leurrons pas ! ) . l’appât du gain est trop fort . n'oubliez pas que la destruction de la planète n'est pas du "ressort" d'un seul homme ( ou femme ) mais de la société mondiale en général ( son mode de vie ) . et pour revenir au sujet ( les armes nucléaires tactiques en Biélorussie ) ... la Russie n'est-elle pas assez proche de l'Ukraine pour que les armes "tactiques" russes ne soient capable de l'atteindre ? c'est risible et il est patent, qu'à chaque problème ( sur le terrain ) au cours de cette guerre, V.Poutine brandisse l'option nucléaire ! aurait-il "peur" de la probable contre offensive ukrainienne au point qu'il agit son "dada" pour inciter les alliés de l’Ukraine à modérer ses ardeurs ( et leur aide ) ? sans compter que vu la façon dont les armées russes sont dirigées ... je vois assez mal le sieur Poutine déléguer le pouvoir de les utiliser aux commandants de terrain ( une arme "tactique" s'utilise contre un rassemblement de troupe, une percée, un dépôt ... ) et situation ou opportunités qui peuvent disparaitre facilement et rapidement . Qu'elles soient tactiques ou stratégiques, une arme nucléaire est avant tout ... politique et quand bien même elles seraient tirées de la Biélorussie ( s'il était assez con pour le faire ) , il y a fort à parier que la riposte serait essentiellement dirigée vers la Russie ( après tout, même en Biélorussie, ce sont des armes ... russes ! ) . bonne journée ... la convalescence se passe-t-elle bien ?

bonjour, une énième ânerie, à quand l'anti-gate ? bon allez, laissons tomber ce genre d'informations ... qui n'élèvent pas le niveau . bonne journée.

Bonjour, Pif gadget ... tout une époque ! ( les pois sauteurs et autres petites curiosités !!!!! ) . ça ne nous rajeunit pas tout ça .. je ne savais même pas que ce magazine existait encore , comme quoi il existe encore un lectorat pour les "facéties" de ce gentil toutou . pour le reste , M.E Macron a ses idées ( que tout le monde ne partage pas , c'est certain ) mais il reste droit dans ses bottes . Est- une "bonne chose" ?.... ce n'est pas certain . juste petite précision, si le parti qu'il a constitué n'a plus la majorité absolue, il a encore la majorité relative et même si le FN et la Nupes se réunissent , rien n'est gagné pour l'opposition ( réunion des plus improbable ) reste que le LR fait avec finalement assez peu de représentants fait figure d'arbitre et peut faire pencher la balance d'un coté comme d'un autre ...où comment un "petit" parti peut faire la pluie et le beau temps en fonction de ses propres intérêts . c'est justement pour éviter ces cas de figure que le 49-3 a été institué ( la 4ème république en a souffert de cette absence de majorité ) ... une situation que traversent pas mal d’autres démocraties actuellement avec une absence de majorité et une impossibilité de gouverner !( Belgique, Israël pour ne citer que quelques uns sans l'apport de petits partis ) . bonne journée et longue vie à Pif le chien ....

bonjour, si j'ai rajouté le terme de "miracle" c'est que l'on attendait de ce traitement une réponse ... miraculeuse ( le chef de l'état avait même fait le déplacement pour rencontrer le professeur Raoult ) . vous dévoyez le terme "mortel" car ce n'était pas le traitement qui était "mortel" mais son utilisation dans un cadre non adapté : l’hydroxychloroquine est un "bon" médicament dans ses utilisations premières : rhumatologie, propriétés anti-inflammatoires, antipaludéenne ( limitée du fait de la résistance du parasite ( le plasmodium ) acquise mais il est encore prescrit dans certains cas ) . ce traitement n'a jamais fait preuve de la moindre activité anti virale ( in vivo ... in vitro, oui, mais avec des doses si importantes qu'elles pouvaient en être toxiques ) et c'est en ce sens qu'il a été qualifié de "mortel" car il ne protégeait ni ne soignait ( associé ou non à un macrolide ) rien du tout !.... un emplâtre sur une jambe de bois . sans compter que les effets secondaires non négligeables ( cardiaques en particulier ) aux doses préconisées ne sont pas de nature à être rassurantes ( loin de là même ) . pour votre santé, en effet, il va falloir être patient , en général de 2 à 3 semaines si on laisse faire la nature avec du repos ... un peu plus rapide dans le cadre d'une chirurgie ou d'un geste ( exsulflation ) et coté plongée, ce serait prendre un risque ... par contre, je ne saisis pas bien votre référence à V.Poutine et sa "nourrice" ... il est vrai que je peux avoir la comprenette difficile quand je n'ai pas toutes les informations ( au sujet de V.Poutine ... il y a visiblement des "proches" qui ne le portent plus vraiment dans leur cœur et qui en parlent assez facilement entre eux ( petite taille, guerre personnelle... et je passe sur certains qualificatifs peu flatteurs ... ) une désinformation à usage interne ( même "copains avec le patron", vous êtes surveillés et à la merci de sa vindicte ) ou réelle volonté de s'affranchir de ce boulet ? ) . revenons au sujet ... la Russie se prépare à placer des armes tactiques ( la limite tactique/stratégique n'existe que dans l'esprit embrumé de quelques militaires bornés ou politiques qui ne savent pas grand chose en matière de jeu de cons ) en Biélorussie tout en affirmant ( avec la Chine ) qu'il ne saurait y avoir d'escalade nucléaire ( évidement, si V.Poutine est un boulet ... il n'est quand même pas con à ce point ..... ou peut être l'est-il puisque qu'il a déclenché cette guerre insensée sous des prétextes qui sont maintenant bien oubliés à force d'avoir été trouvés d'une profonde débilité ) . le pourquoi réel de cette guerre restera sans doute à tout jamais enfouit sous la dictature russe . bonne journée.

bonjour, en quoi suis-je "choqué" ? je me borne à essayer de comprendre dans l'actuel embrouillamini de nos réglementations comment un tel enfant pourra se situer réglementairement parlant . après, ce cas particulier ne m'intéresse que sur ce plan là, le reste , je le laisse au protagonistes de cette histoire . un couple homosexuel ne m'a jamais choqué ( j'en connais : homme/homme, femme/femme ... ) pas plus que les couples mixtes ni même de grandes différences d'âge entre les personnes , ma famille est "un peu" une "copie" ( voir même plus ) des acteurs du film : qu'est-ce que l'on a fait au Bon Dieu ... il y a de tout ( au moins 4 religions , 3 couleurs de peau .... ). et cela ne regarde que ces personnes . en tout cas, c'est une singulière histoire ( si elle s'avère réelle ) . bonne journée. p.s : pour la petite histoire , je suis au labo et j'appelle un dame pour sa prise de sang , à ce moment là, je regarde la prescription et y découvre une PSA ( pour une dame, c'est pas vraiment possible ) et lève le nez et dit à la personne de m'excuser car je doit vérifier quelque chose ... sur quoi elle me répond que c'est normal . Petit instant d'intense réflexion de ma part ... puis j'ai compris ! ai-je été "choqué" ? pas le moins du monde . Et croyez moi si je vous dis que si elle était venue chez moi, ce n'est pas dans la baignoire que je serai aller dormir ( je sais, c'est un peu trivial ) mais c'était une fort belle fille ....et c'était SON choix !

bonjour, j'imagine que votre réponse sera tardive mais je pose quand même la question : quel était ce "traitement miracle" préconisé par le professeur Raoult ? la Covid avait une cinétique particulière dans l'évolution de la maladie et à 7 jours , alors qu'un rétablissement semblait aller de soit, de nombreuses personnes ont vu leur état s'aggraver subitement puis dans certains cas revenir sur de "bons rails" quand d'autres allaient de mal en pire . est-ce vraiment ce "nouveau traitement" qui a fait des merveilles ou simplement la faculté de votre organisme à vaincre le virus ? un pneumothorax spontané a "bien souvent" été décrit dans la Covid souvent du à une dyspnée aigüe associée à des problèmes cardiaques mais de résolution assez rapide dans la majorité des cas ( heureusement ! ) . cette dyspnée étant due à la pneumopathie aigüe provoquée par la Covid , le siège de l'infection quand elle s'aggrave étant principalement le poumon ( le poumon vous dis-je .... ) . ce que "je sais" des traitements préconisés par le Professeur Raoult contre cette maladie ne m'incite pas tellement à "y croire" car les molécules proposées n'ont pas par définition .... d'activité antivirale particulière ( et de nombreuses études réalisées à ce moment là, ont toutes infirmé l'efficacité de ces dernières dans le cas de la Covid ) . dans la très grande majorité des cas, les affections virales, c'est notre organisme qui les vainc et tout seul ! bonne journée et bon rétablissement ( profitez bien de vos vacances ) .