pic et repic

bonjour, mais le ....ridicule , lui peut tuer ! vous dans la rationalité ? .... je rêve ( mon petit fils aurait dit : non mais sérieux là ? ) , ou n'ai-je rien compris ( ce qui est parfaitement possible et à la différence de ce que vous avancez, moi, j'assume parfaitement pouvoir me tromper ....il n'y a que les imbéciles qui croient "tout" savoir ! ). Monsieur de Lapalisse n'aurait pas dit mieux et encore, j'ai raccourcis car se sont greffés sur ces anecdotes quelques autres petites choses ! ( qui n'apportaient rien de plus de toutes façons ) . pas plus que vous-même ... en partant dans des "délires" épistémologiques ! alors "excusez" moi de m'être excusé ....maladroitement ( c'est vrai que l'excuse n'est pas mon fort et que la pratique ne m'étant pas des plus habituelle, je manque de ...technique ! ) . je vous présente donc mes plus sincères (!) excuses . Je ne suis qu'un matérialiste pour qui les actes comptent bien plus que les mots . Seigneur, protégez moi de mes amis, mes ennemis je m'en charge . oups .... j'ai encore fait trop long , vais-je encore une fois m'en excuser ? bonne journée. p;s : le soleil ne tapant pas trop fort ici ... il ne faut donc pas s'étonner que les têtes restent froides .

bonjour, ha, ha, ha .... ce, très beaucoup , me fait remonter en mémoire une anecdote qui aurait pu me "coûter" cher ! au service militaire ( je suis assez vieux pour l'avoir fait ) j'étais infirmer dans un régiment dans l'Est de la France ; un dimanche soir ( je me souviens que c'était un dimanche où j'étais de garde ) , le chauffeur de l'ambulance reçoit un appel de l’officier de permanence ( c'est le chauffeur de l'ambulance qui faisait office de secrétaire ) et à l'époque ...point d'écran pour afficher le numéro de l'appelant ). ce dernier lui sort .... j'ai très beaucoup mal à la tête, l'infirmier pourrait-il m’amener quelque chose ! quelques temps auparavant ce chauffeur était en train de blaguer au téléphone avec les cuistots et raccroche pensant à une blague de plus . nouvel appel de "l’officier" de permanence, le "secrétaire" y met fin de la même façon ....nouvel appel et cette fois ci, il me passe le combiné . moi croyant toujours à une blague, je lui répond ( l'interlocuteur me demander "quelque chose " pour la tête ) ... je lui réponds de prendre de la Kro ( Kronenbourg ) , la bière qui bourre et qui fait l'amour ...et je raccroche ! nouvel appel et un peu irrité, je réponds, bon la plaisanterie a assez duré ... si vous continuez , j'appelle l'officier de permanence ! - réponse de mon interlocuteur ... mais appelle le ! ce que je fais et je tombe sur .... mon interlocuteur : c'était bien lui qui appelait ! mais vu sa façon de parler, j'en doutait fortement ! ( très beaucoup, amener, la ... ) moralité ... je lui ai fait une IV d'Aspégic ( bien plus efficace et rapide que par cachet ) et je n'a plus jamais entendu parlé de cette histoire ( le soulagement a dû être rapide et efficace pour que cet officier ( de carrière .... et peu connu pour son humour ) ne m'en tienne pas rigueur ....mais j'ai eu "chaud" , très "chaud" ! je pourrais vous raconter aussi une "ânerie" de ma part ( moi et ma grande gueule ) ...m'ayant conduit devant le colonel commandant le régiment ou une autre sur une altercation avec un sous-officier ( d"active ) qui croyait que je me foutais de sa gueule à l'entrée de la caserne ! et pour en revenir au sujet : effectivement ...il en faut des improbabilités mais improbable ne veut en rien dire : nul ! improbabilité du Big Bang : mais il est là et c'est la meilleure manière de décrire ce qui est arrivé ( à moins que vous ayez une "explication" ). improbabilité des galaxies : mais il y en a des millions, voir des milliards donc question improbabilité...vous repasserez ! improbabilité des Novas : mais il y en a, certes peu à l'échelle de la durée humaine, mais il y en a et les métaux et autres corps supérieurs au fer en sont la preuve . improbabilité des planètes habitables : reste à définir ce qu'est l'habitabilité et si on se réfère à la notre ..rien n'est exclu quand même. improbabilité biologique : tout au contraire et la multitude d'habitats différents qui ont été colonisés par la vie ...prouve bien que c'est "presque " inéluctable . improbabilité neurologique : je ne vois pas trop ce que c'est ...mais cela pourrait s'apparenter aux multitudes d'essais et d’échecs que la vie rencontre et quand je parle de "vie" cela sous-entend ...le hasard . improbabilité industrielle : mais vous ne mesurez la chose que sous l'angle de l’humanité ( pour rappel, notre petite tête n'est là que depuis au mieux 4 à 5 millions d'années ( tout compris depuis que l'on est descendu de notre arbre ) ...à comparer au plus de 200 millions du "règne" des lézards terribles et sans aller jusque là au simple carbonifère qui dura ...65 millions d'années ! donc tout improbable que cela soit ( de l'ordre de 0, 000 et une kyrielle d'autres zéros ) ...il n'est en rien acquis que cela donne une valeur égale à Zéro ! je reprends mon exemple du loto ; je ne joue pas au loto , mais si j'y jouais, je pourrais gagner et si je gagne je pourrais gagner le gros lot ; je ne joue pas ...est-ce que mes chances sont égales à Zéro , Non , car je peux y jouer, c'est improbable que j'y joue mais pas totalement exclu . pour le reste, c'est plus qu’improbable ( gagner et gagner gros ) mais ...il y en a qui gagnent, alors pourquoi pas moi ? tout n'est que fortement improbable ...mais même improbable , cela peut arriver ! vous faites fausse route et je "sens" , sous-jacent à vos propos , une "volonté" de voir dans l'Univers une sorte de "direction" , une "orientation".....qui ne semble pas exister ou du moins qui est n'est présente que dans l'esprit humain ( jusqu'à preuve du contraire ) . bonne journée.

bonjour, en effet, un accident et rien qu'un accident dans des circonstances des plus faibles ... ce qui "explique" que même si nous pensons que nous ne sommes pas seuls dans l'Univers , il n'existe qu'une chance des plus infime que nous puissions avoir une réponse à ce questionnement. la niche n'y est pour rien ... ce n'est pas l'Univers qui a créé l'Homme mais une suite de circonstances ( bien exceptionnelles à chaque fois ) qui ne dépendent en rien de l'Univers . l'Homme n'est en rien le but ultime , comme vous pensez ( du moins comme je pense que vous pensez ) le croire , c'est le "fruit" du hasard, un "simple hasard", mille fois réitéré ( d'où son immense improbabilité ) . et si dans vos propos je vois comme poindre la notion de finalité, transcendée par la notion de déité ...vous vous fourrez le doigt dans l’œil et ceci jusqu'aux orteils ! ( il n'y a ni but, ni moyen ...juste ce fabuleux hasard ! ). tout comme l'Univers , il n'a rien but ni direction ( à part celle du temps qui fut "créé" avec lui ) ce n'est qu'un concours de circonstances et il aurait pu être tout autre ( peut-être existe-t-il aussi dans cet autre ) et ça , malgré tout ce que l'Homme pourra inventer comme des Dieux ( 1 ou plusieurs, c'est à votre guise ) ou tout ce que les Sciences pourront nous démontrer ... nous ne le saurons JAMAIS . je ne vous le fais pas dire ...... bonne journée.

mais pourquoi voulez vous que je comprenne ? je suis un rationnel à outrance et tout ce que vous affirmer , au travers de votre mysticisme , heurte mes convictions les plus profondes ! une personnification de la lumière ? en voilà une "drôle" d'idée ! elle est ce qu'elle est , à la fois onde et particule ...onde électromagnétique, et particule ( photons ) ... je l'imagine comme une sorte de chapelets de "boules d’énergie" ( les photons ) sur une corde ondulante ( l'onde électromagnétique ) ... mais de la à lui prêter une perversité, il n'y a de perversité que dans l'esprit humain ! et pour ce qui est de la crédulité ...les mystiques doivent en connaitre un rayon ! vous savez , la fréquentation assidue de l'homme au travers de sa santé rend....humble ( et très terre à terre ) . alors pour les insultes, allez-y ....mais faites attention car à l'insulte , la réponse pourrait être le duel ! ( et au pistolet 8 mm , je ne me débrouille ( débrouillais , il doit donc en rester quelques "traces" ) pas si mal ! ... sans compter que j'ai aussi "essayé" le fusil d'assaut, la 12.7mm, le LRAC, et ....le 155 mm , à l'arc, c'est moyen-moyen et j'ai déjà essayé l’arbalète, bien plus précise ......! ) . bonne journée.

en effet, vous avez parfaitement raison ... je n'ai "rien" compris ! mais comme je le dis souvent ...je comprends vite , mais il faut m'expliquer longtemps . sauf qu'en la matière , j'ai de plus en plus de mal à vous suivre ( à défaut de comprendre ) ... où voulez-vous en venir ? vous accumulez des "exemples" qui n'ont rien à voir entre eux ! et si l'on reprend le fil de la discussion ... c'est un fatras de concepts , plus ou moins fumeux les uns que les autres , le tout mâtiné de références à la science . suis-je trop bête et vous trop intelligent ?... c'est sans doute cela ! bonne journée. p;s : en tout cas , une "parfaite" démonstration que le savoir sans la pratique ... ne sert à rien !

vous savez, il m'en faut infiniment plus pour me traumatiser ! ( le métiers de la santé en font voir de toutes les couleurs ...cf, une récente information sur la noirceur de l'âme humaine ) . en quoi cela serait-il "traumatisant" que la lumière soit "à la fois" onde et corpuscule ? peut-être avez vous trop regardé ou lu Dune ...quand le dormeur doit se réveiller ? Depuis deux décennies, les philosophes des sciences ont reconnu l'importance du concept de mécanisme dans les sciences biologiques. La conception 'causale-mécanique' de l'explication scientifique, définie ainsi par le philosophe des sciences Wesley Salmon , rompt avec le modèle 'nomologique-déductif' de l'explication scientifique, soutenu par les partisans de l'empirisme logique et faisant référence à des lois ayant un pouvoir prédictif. quant au caniche ( nain ... merci pour mon mètre presque 80 ) qui mordille les chevilles...je suis d'accord, il n'y a pas plus con que ce genre de toutou ( peut être les yorkshires , c'est difficile à dire ) mais dans ma pratique des visites à domicile, j'en ai croisé plus d'un et plus d'un a pris un bon coup de pied quand le maitre ( ou la maitresse ...généralement ) avait le dos tourné ! bonne journée.

bonjour, inculture , est-ce que j'ai une gueule d'inculture ? ( pour plagier une célèbre réponse d'un actrice dans un non moins célébré film sorti avant guerre ) mais soyons sérieux : la culture c'est comme la confiture ...moins on en a plus on l'étale . quant à la nature de la lumière ...j'ai "un peu" de mal à comprendre ( inculture ? ) la nature de l'exemple dans ce cas précis . cette expérience en effet prouvait que la lumière avait le comportement à la fois d'une onde mais aussi d'un corpuscule ( il me semble que c'est du niveau de 1ère en physique et pour info, je suis "quand même" passé par un bac C , peut être pas avec une mention très bien mais avec une assez bien , soit entre 12 et 14 de moyenne et que j'ai quand même passé un concours qui n'était pas hyper donné à l'époque pour accéder à ma formation ! ) . ce n'est pas pour autant que tout en ce bas monde se comporte de cette même manière duale ! une grande nouvelle ...le mysticisme peut il être une science ? ( quand c'en est l'exact opposé ! ) . en 1 mot comme en 100 : on peut se gargariser avec des mots, mais cela ne reste que des mots ... bonne journée.

bonjour, sujet explosif s'il en est ... bonne journée et ce n'est pas Bertrand ( Plastic .... ça plane pour moi ) qui le démentira !

ha, ha, ha ....mais je ne veux plus travailler !!!! ( j'ai assez donné ) ... j'ai encore eu quelques propositions à temps plus que partiel et/ou épisodique . quant au sport ...ouais, mais à petite dose ( je ne fais plus de running et prends ascenseur même pour monter au second , alors qu'avant ce n'était pas le cas avant de cinquième ( et encore ! ) ! ....il y a du boulot ! bonne journée et effectivement il est temps de cesser le HS .

bonjour, vous continuez ..... reprenons donc , juste cet exemple : la particule / ontologiquement . mais la particule est , elle est et n'a rien de quelque chose de philosophique . Elle est, non pas parce qu'on ne la voit pas mais parce que l'on est capable d'en révéler les effets et que ces effets correspondent complétement et totalement avec l'expérience . et que reste-t-il à prouver ?... mais tout car la science actuelle n'a pas encore "mesuré" l'ensemble des caractéristiques de ce qu'est l'atome ( bien que ses constituants soient connu ( proton, neutron électron ) et que même si l'on connait aussi les constituants de chacun de ces éléments ( les quarks ) ... il reste encore à aller plus loin dans l'infiniment petit . ceci expliquant peut être cela ... un mysticisme exacerbé ! et depuis 22 ans , vous ne vous êtes pas encore aperçu que tout cela ( le mysticisme ) c'est .....du vent ? bonne journée.

bonjour, c'est vrai que , mes tablettes .... non, mon carreau de chocolat , a un peu "fondu" avec le temps ! je vais donc m'y remettre ( sans me faire mal quand même ... je suis en retraite ! ). bonne journée.

bonjour, rien ne vaut l'expérience, le vécu .... bonne journée.

sauf que j'aspire à retrouver mon ventre d'avant ( du 42 ) ...est-ce que cela me fera changer de média ? je n'en suis pas vraiment sûr ! bonne journée.

bonjour, c'est un chanteur que j'aime bien et ses chansons ont presque toutes quelque chose à dire ... dire que je suis d'accord avec lui n'est pas le but, mais sa façon de le dire n'est pas mal du tout . bonne journée.

bonjour, effectivement, ne parlez pas de météo ......! ( nous risquerions de nous fâcher ) tout à fait d'accord ... chaque mot pris isolément est compréhensible, c'est la juxtaposition dans un contexte peu propice qui est problématique ( la compréhension ) . petit exemple : que fait cosmologique ( se rapportant à la science qui étudie l'origine et l'évolution du cosmos ) avec subjective ( par opposition à objective ? ) alors que cette science est l'objectivité même puisqu'elle prend ses données de l'observation qui sont tout sauf ... subjectives . et tout est ainsi ... peut être voulez vous démontrer votre grand savoir , mais dans savoir , il y a le savoir faire et le faire savoir et vous manquez visiblement du second ! je suis sincèrement désolé si je n’atteins pas le niveau lexical requis pas plus que celui de la compréhension minimale... mais au moins , je suis simple à comprendre et si je dois dire M**** et bien je le dis simplement ! et tant pis pour les 10 % qui attendent mieux ! bonne journée.

bonjour, bien vu .... je l'ai "bien" mérité ! dans le genre, ma tasse de thé n'est ni libé, ni CNEWS .........( je suis plutôt un adepte de ce que quelqu'un ici a appelé , le média des ventres mous : France Info ). bonne journée. p.s : et coté ventre mou ... c'est vrai que depuis mon départ à la retraite , j'ai un peu forci ( coté tour de taille ) mais j'essaie de perdre cette petite prise de poids ( du 42/44 ( cela dépendait de la coupe ) au 46 et en haut, il faut du XXL à la place du XL pour être à l'aise ) , c'est pas facile car la "privation" ce n'est pas ce que j'aime le plus au monde ..mais les efforts sont quand même "un peu" couronnés de succès ...le 46 est devenu trop grand mais le 44 est tout aussi un peu juste , il faut rentrer un peu le ventre et serrer la ceinture ... mais en haut , le XXL est toujours de rigueur ! ) .

bonjour, tout à fait , une selle ( même une "bonne" ) avec un couvre selle , un cycliste ( fait exprès et "rembourré" là où il le faut ) ) sur les fesses et pourtant ....au bout des kilomètres, cela fait un "peu" mal aux fesses . après, concourir à poil pour dénoncer l'insécurité sur les routes et promouvoir ce que l'on appelle maintenant les déplacements décarbonés ...est-ce pertinent ? avec l'attirail adéquat ( vêtements ) , c'est "tout aussi efficace" ....... bonne journée.

bonjour, ha bon ...parce qu'elle ne savait pas que M.Sardou penchait franchement à droite ( politiquement parlant ) , il l'a dit, puis ne l'a pas dit ....pour enfin reconnaitre qu'il ne votait pas car "aucune droite" ne lui correspond . si les ricains n’étaient pas là, je suis pour , les 2 écoles, .... bonne journée.

bonjour, pour passer devant Trump, il doit être plus à droite que la droite ... un récent sondage le met quand même loin derrière le sieur Trump ... décidément ces "américains" m'étonneront toujours ! bonne journée.

bonjour, c'est peu de la dire ... quand Ron de Santis fait "pire" que Trump ( et en la matière, ce n'est pas si simple ! ) . la bigoterie semble avoir de beaux jours devant elle aux USA ( il faut dire qu'à l'inverse ...ils sont assez permissifs e général ) . bonjour, heu , pardonnez mon inculture et/ou mon ignorance mais ....qu'est-ce que c'est ? ( je connais le drame écrit par W.Shakespeare mais quel est le rapport ? ). bonne journée.

bonjour, trop fatigant ... toutes ces femmes , une seule, c’est déjà asse difficile alors plusieurs ! je connais quelqu'un qui l'a fait ...hélas pour sa "véritable" femme ! ( nous ne le savions pas non plus et cela n'a pas dû lui être simple tous les jours !). bonne journée.

bonjour, vous avez tout dit ! des bouchers vous-dis-je ( j'en sais quelque chose ! ) . cela étant dit ... le vaccin contre la fièvre jaune a évolué et ce n'est que mieux ( trop d'encéphalites dues au vaccin et ceci parce que la souche vaccinale contenait trop de variants capable de passer la barrière encéphalique ) . bonne journée ...et vous savez quoi ? ce devrait être l'été aujourd'hui ( pas demain bien sûr, ni après demain ...faut pas exagérer quand même ! ) .

bonjour, 2 choses bien différentes ! une résidence secondaire ...c'est pouvoir y aller sans contrainte ( autre que la distance ) et de pouvoir en disposer à votre guise ! en vacances, à part à l'hôtel ... tout est à faire "comme à la maison" ( courses, ménage, repas ) . le second concept, 2 "familles" finalement ... il y en a qui ont essayé ... pas si simple quand même ! ( surtout si l'une ne doit pas connaitre l'existence de l'autre et vice versa ) . seul "soucis" de la résidence secondaire ... elle est toujours au même endroit et à la fin, c'est un peu "lassant" d'aller tout le temps au même endroit ...rien en vaut le changement ! sans compter que coté finances...c'est pas franchement donné ( achat, entretien, fiscalité ... ) , c'est un choix mais finalement, mais quand vous en avez marre ...ça se revend sans soucis ( d'autres prendront le relais ) ! bonne journée.

bonjour, mais certaines plus que d'autres ...et si leur orientation ne vous plait pas , tout ce que l'on pourrait y trouver vous apparait donc, sujet à caution ( voir critique ) . c'est ce que j'ai développé ici ...ceci et uniquement ceci ! sur le fond de la problématique du prix des énergies...il y avait bien d'autres sujets qui l'abordait et ce n'était pas franchement la peine d'en faire un nouveau en citant ( et présentant ) un énième reportage sur le prix de l'électricité ! je sais... je me suis rapidement déconnecté de la vidéo , peut être aurai-je dû persévérer mais à quoi bon car en filigrane , il n'y avait que critique, critique et encore critique et critique orientée ... donc pas si intéressante que cela . voilà ce que j'ai développé ...mais ici, certains, dont je me doute bien du penchant politique ( c'est leur droit, je le sais ) en ont rajouté , c'est de "bonne guerre" mais finalement lassant parce qu'en la matière, ils ne font guère mieux ! bonne journée . p.s : je vais prendre le temps de le visionner jusqu'au bout ce sujet ...histoire de ne pas mourir idiot ( enfin plus idiot que d'habitude ) mais pas ce matin ...les courses, ces fichues courses sont à faire et j'attends que les petits se soient levés pour y aller . le faites vous ? permettez moi d'en douter ! bonne journée.

pas assez incisive ? ....mais qu'est-ce que l'info finalement ? doit-elle être orientée ? en la matière, j'aimais assez dans le temps de journal de la 6 ....l'info, brute ,sans verbiage, essentielle, sans parti pris ( en 6' c'était loché ... maintenant cela a bien changé ! ) . si France Info est la radio ( et la TV ) des "ventres mous" ...CNEWS ne serait-elle pas celle des fachos ? bonne journée.