pic et repic

bonjour, on ne va pas commencer à qui l'a commencer ... mais de par sa fonction ( qu'on le veuille ou pas ) le président de la république à droit à un certain respect . la personne qui a suggérer que "on" l'emmerde n'aurait dû parler ( écrire ) que pour elle et remplacer ce "on" par un "je" bien plus courageux ! non, moi je n'emmerde pas notre président, même si je ne suis pas toujours ( loin de là même ) en accord avec ce qu'il fait . je ne pense pas avoir toutes les données pour le discréditer et l'insulter et cette opposition est une manœuvre certainement plus politique qu'ayant pour but de défendre une retraite à un âge correct ( les années à venir vont voir plus de retraités, vivants plus longtemps, et ayant une retraite plus importante .... qui va payer ? comment notre système par répartition va-t-il pouvoir le financer ? s'attaque-t-on au fond du problème ? pas le moins du monde .... le discrédit est plus simple ! je ne sais pas si tout ce que l'on nous dit est vrai ( d'un bord comme de l'autre ) mais ce dont je suis convaincu c'est que les deux bords nous mentent ! et en parlant de protection ... effectivement le président est en charge de la protection des français et c'est peut être ce qu'il fait en mettant en place cette "réforme" certainement douloureuse ( j'ai subi la même lors de mon départ en passant de 60 ans à 62 ans et même un petit peu plus ) mais peut être salvatrice pour notre système ( répartition ( régime général ) + à points ( retraite complémentaire ) . et que que cris il y aurait si M E.Macron se mettait à insulter les français ( il ne dit pas ... je vous emmerde ) . cette réforme est-elle nécessaire ? c'est de cela qu'il faudrait débattre ( arguments à la clé ) , pas de qui emmerde qui et qui veut virer qui ! bonne journée.

bonjour, les "bonnes âmes" vont se délecter et s'offusquer de cette "condamnation" mais que se serait-il passé si M E.Macron, président de la République Française , légalement et démocratiquement élu lui avait répondu : moi aussi je t'emmerde ? que de cris d'orfraie il y aurait eu ..... la fonction a droit a un minimum de respect , même si l'on est un opposant . ce n'est finalement pas bien cher payé .... bonne journée.

bonjour, oui, après tout , on s'en fout des droits de chacun et la Russie en est le parfait exemple ( entre Afghanistan, Tchétchénie, Syrie, et toutes les révolution "aidées" par le "grand frère " ( Libye, Cuba....etc ) c'est vrai que ce pays ( de l'URSS à la Fédération de Russie ) est le paradis des droits qu'ils soient de l'homme ou internationaux et du respect des prescriptions en tout genre de l'ONU ! "l'opération spéciale" ne visait qu'à "éradiquer" un "nazisme naissant" ... et si on parlait un peu des conditions en Russie ( et du presque nazisme de son régime ) ? la pro-russie ne sait plus quel "argument" proposer pour tenter de justifier ce qui est injustifiable .... et au rythme ou vont les choses , les russes en Ukraine ont quelques cheveux blancs à se faire ! ( dire que pour certains, l'armée russe n'est pas "vraiment en guerre" et si l’Ukraine contre-attaque, elle va "vraiment" s'y mettre ... qu'est ce que cela doit être quand elle est en paix ! ). ils se sont faits piéger comme les américains au Vietnam et c'est .... dur à avaler patientons encore un peu et vous aller nous dire que c'est l'Ukraine qui a déclenché cette guerre en envahissant la Russie ! les lendemains ne seront pas vraiment chantants à Moscou et ils vont même jusqu'à perpétrer un faux attentat contre la personne "sacrée" de V.Poutine ( ils ne manquent pas d'air ces ukrainiens ...oser envoyer des drones contre le Kremlin , enfin ces ukrainiens , cela reste à voir, c'est un peu comme les gazoducs stream 1 et 2 !!!!!! pour un peu , ce seront les USA qui auront envoyé ces drone ou missiles ( j'aimerai bien qu'ils laissent une commission internationale ( et totalement neutre ) regarder de plus près ces missiles ... juste pour rire un peu mais ça, ils ne le feront JAMAIS , et pour cause !!!!!!!! ). V.Poutine ne tirerait-il pas beaucoup vers Ubu ? bonne journée.

bonjour, lu ce matin ... grandeur et décadence des USA ! effectivement comment ne pas s'insurger face à ce fait , surtout dans un tel pays ( il y en a où c'est presque la règle ) mais pas dans un pays "civilisé" où les lois du travail existent et où il y a une administration qui est chargée de les faire respecter . bonne journée p.s : ils devaient être bien planqués derrière pour qu’aucun client ne s'offusque de la chose ( ou ne le remarque ) .

alors vous devez vous reconnaitre dans cette description ... ironie partisane ? non, les faits, les faits, les faits ...... et Dieu sait comme ils sont têtus les faits ! effectivement : fin ! bonne journée.

les faits mon bon, les faits .....! et c'est peut être vous qui en "savez" un peu plus : V.Poutine aurait-il proposé de "discuter" avec V.Zelensky ? je suis curieux de la réponse ...... bonne journée. p.s : au fait, je ne suis pas anti russe ( et loin de là d'ailleurs car j'ai certainement eu plus de contacts avec la société russe et des russes que bien des personnes ici, mais ça, c'est une autre histoire ( que j'ai déjà relaté ) et c'était il y a pas mal de temps ) mais anti V.Poutine ( et au passage, toute la clique mafieuse qui gravite dans son entourage ) .

bonjour, bien vu ! bon, c'en serait risible si ce n'était pas si sérieux et triste ( si quotidiennement l'Ukraine ne devait pas enterrer des civils ( hommes , femmes , enfants ) et des militaires ( des jeunes, des vieux ) à cause de cette guerre ) . bonne journée.

bonjour, mais ... est-ce qu'il le veut lui ? qui a déclenché tout cela ? et c'est avec celui qui a mis le feu aux poudres qu'il faudrait que l'Ukraine discute .... vous êtes sérieux ? il y a certainement une discussion possible mais le préalable serait que les troupes russes s'en retournent en Russie sinon, ce serait comme lors des "accords" de Minsk , tout en défaveur de l'Ukraine et 1 fois c'est peut être déjà une fois de trop ! V.Poutine ne veut pas discuter, il ne comprend visiblement qu'une seule et unique chose : la force ( il n'y a qu'à voir comment l'opposition en Russie est traitée, comment le citoyen lambda est traité, comment le contradicteur est traité ...) et c'est avec un type de cet acabit ( borné comme 1000 bretons ) que vous voulez que V.Zelensky discute ... à mon avis, il préférerait 100, 1000, 10 000 fois se faire arracher toutes les dents ( et sans anesthésie ) que de lui adresser la parole . a-t-il une seule fois évoqué un arrêt de ce conflit ? pas à ma connaissance ! a-t-il une seule fois voulu parler ( sans donner des ordres et ne conserver que son point de vue ) avec les autorité ukrainiennes ? à part au début où cela lui aurait permis d'avoir une sorte de filet de sécurité au cas où .. je ne me souviens pas quand ! que retient-il de cette guerre, à part la "glorification" de l'homme et de la nation russe ? ... rien et il réussit même le tour de force de faire d'une défaite ( car c'en est une que les pro-russes le veillent ou pas )... une "victoire" en lui dédiant même une sorte de "musée" ! ( un musée de l'horreur où des villes martyres ( Boutcha, Marioupol , et certainement bien d'autres ) n'ont certainement pas la moindre citation , c'est ça la glorification à la russe ? c'est avec ça que les autorités ukrainienne devrait discuter ? c'est bien et même très bien d'être pour la paix et dans le même genre en 1938 ," tout" le monde était pour la paix à Munich ( en abandonnant au passage une Tchécoslovaquie qui avait plus que le droit et la légitimité à exister ) ... une paix qui n'a été que les prémisses d'une catastrophe mondiale ! alors oui, une discussion serait et devrait être à l'ordre du jour mais j'ai bien peur que malgré l’angélisme dont font preuve les pacifistes de tous bords, la seule façon qu'il y aurait pour que celle-ci commence à montrer le bout de son nez , ce serait que l'Ukraine retrouve ses frontières d'avant février 2020 ( volontairement ou militairement ) et même que V.Poutine aille cultiver ses carottes dans l'un de ses nombreux palais et laisse les gens bien plus intelligents que lui s'occuper de la nation russe afin que cela lui permette de panser les plaies de l’ère poutinienne . pour discuter il faut être 2, il faut être prêt à des concessions, il faut être capable de reconnaitre ses torts , il faut le vouloir....et de ça, V.Poutine en est pour l'instant totalement incapable ( tant qu'il sera dans la bulle de la toute puissance de la Russie et de la victimisation de celle-ci ) . bonne journée... la paix, c'est ce qu'il y a de mieux au monde , sauf si celle-ci doit se bâtir sur les cendres d'un pays !

avec un V.Poutine , une paix est-elle possible , un paix pour les russes comme pour les ukrainiens ? le modèle russe ( poutinien ) est-il un modèle à suivre ? j'ai commencé à écouter ...et pour l'instant je suis loin d'être "conquis" . bonne journée .

je vais donc les écouter , en laissant de coté mon ressentiment et en étant le plus impartial possible mais sans oublier ce que le principal protagoniste de cette guerre a fait et continue à faire .... et juste comme ça, en passant à propos de TVL : TV Libertés ou TVL est une Web TV présente sur YouTube et lancée le 30 janvier 2014 par Martial Bild, ancien cadre du Front national. Elle est dirigée par Philippe Milliau, ancien dirigeant du mouvement d'extrême droite Bloc identitaire bonne journée.

oups ...faite ( et pourquoi pas fête ) , il fallait lire : faites ! être anti russe est-ce nécessairement être pro américain ? sur le sujet c'est peut être tout simplement : être pour le droit de chacun à faire ses choix ... tout à fait .

re bonjour, nous le sommes tous un peu et vous comme moi ! la Russie cherche-t-elle la paix ? laissez moi rire ! son but avoué était de détruire l'Ukraine en tant que telle ( sous des prétextes de plus en plus scabreux ) . l'Ukraine allait devenir un concurrent sérieux et une menace économique à sa porte ( elle avait toutes les chances de réussir là ou la Russie ne pouvait qu'échouer ). un pays qui envahit un autre est-il sérieux, est-il crédible, est-il impartial ... quand il s'agit de faire la paix ? certainement pas ! un pays qui détruit sciemment la population et les infrastructures d'un "pays frère" est-il le mieux placé pour parler de paix ? certainement pas ! un pays qui use de méthodes dignes de celles qu'il était "censé"(!) combattre a-t-il la moindre légitimité à parler de paix ? aucune ! la paix se fera sans doute ... une fois les troupes russes renvoyées dans leurs casernes ( d'où elles n'auraient jamais du sortir ) et là effectivement des accords de paix pourraient être envisagés . prenons un exemple : l'armée belge envahit tout le nord de la France . Serions nous prêts à faire ami-ami avec notre envahisseur et à lui laisser ces territoires ? ( et passer sous silence les atrocités commises pendant l'attaque ? ) . vous plaisantez j'espère ...! les ukrainiens ont fait un choix ( celui de quitter le giron russe ) et même si ce choix ne "plait" pas à leur voisin, c'est leur choix pas celui du voisin et ce voisin n'a rien à faire dans ce choix ! vous me considérez sans doute comme un va-t-en guerre mais c'est peut être l'inverse que je cherche à protéger car il ne faut pas s'y méprendre ... la Russie a agit comme une nation voyou et ça c'est indéniable ( ce n'est d'ailleurs pas la première fois et avec un V.Poutine à sa tête, ce ne sera sans doute pas la dernière fois ....) ! bonne journée et j'ai de moins en moins envie d'écouter les élucubrations d'un partisan pro-russe ( non pas vous qui êtes sans doute abusé ( voir même formaté dans le domaine anti ) ,mais l'auteur de cette mystification cherchant par tous les moyens à justifier l'injustifiable , c'est à dire l’agression ( et non une soit-disant "opération spéciale" ) russe sur l'Ukraine ).

re bonjour, non , je ne l'ai pas visionnée car en se basant sur une interprétation erronée de la définition , que peut on attendre de "bon" ? si dès le début, il y a mystification ... que vaut le reste ? mettez quelques vérités avec beaucoup de mensonges... cela fait passer ces mensonges pour des vérités ! bonne journée.

bonjour, même si j'ai comme dans l'idée que ce qui a précédé cette phrase était ... de l'humour ! mais la sécurité c'est l'affaire de tous ( jeune comme vieux ) et ça c'est dur à faire rentrer dans les caboches . un exemple qui aurait pu virer au drame : j'étais sur l'autoroute vers Paris ( peu importe le lieu , mais c'était ainsi ) , je roulais à 130 km/h en stabilisé ( au régulateur ) quand j'ai entrepris le dépassement d'un véhicule roulant un peu moins vite . si vous utilisez fréquemment ce système, vous verrez que cela peu prendre un certain temps si le différentiel de vitesse est faible . dans ce cas précis, cela a été "assez rapide" sauf que pour le conducteur derrière moi, cela n'a pas été encore suffisant et ce connard ( ou, c'en est un ) n'a pas eu la patience d'attendre que je finisse ma manœuvre pour me doubler ( donc à plus de 130 km/h et ceci en empruntant une zone la plus à gauche ( sans doute utile pour les changement de voies lors de travaux ) en se rabattant rapidement devant moi ( presque en me coupant la route ) . j'ai donc du infléchir un peu ma trajectoire sur le véhicule que je doublais et heureusement que j'avais presque fini de le dépasser et qu'il y avait un différentiel suffisant et surtout qu'il ne prenne pas peur et que lui aussi se déporte sur sa droite pour m'éviter ! tout cela parce que la personne était pressée ( il y a des cas où mais en général, on commence alors par des appels de phares, histoire de le faire comprendre ! ). la sécurité, c'est l'affaire de tous et si tous respectent cette sécurité, ce genre de problème ne devrait jamais se poser ! l'été dernier j'ai eu un cas presque similaire mais avec dépassement par la droite et cette fois-ci, c'est moi qui roulait le moins vite ... sauf que le conducteur "un peu pressé" n'avait pas vu qu'il y avait devant moi un poids lourd et qu'au moment de se rabattre sur la voie de droite ( donc revenir sur la chaussée) il ne pouvait pas s'insérer entre le poids lourd et moi ... mais il a quand même tenté le coup , m'obligeant à un coup de frein brutal ( il n'y avait personne derrière moi, heureusement ... je pense avoir été plus rapide que l'aide au freinage d'urgence car en le voyant sur ma droite , je me suis dit que cela risquait de mal finir ) ... il ne pouvait pas attendre que le véhicule sur ma gauche ait fini de me doubler pour continuer son chemin en toute sécurité ( et vraisemblablement en excès de vitesse ? ) .... visiblement non ! et sans rire, quelques kilomètres plus loin , l'A10 se terminait et les ennuis commençaient en allant sur la rocade de Bordeaux ( vitesse max en y arrivant un bon 30 avec des "pointes" à 5 ! et des arrêts fréquents et ceci bien avant Bordeaux , dès la rencontre avec la N10 ) les flics ne sont jamais là où il faut ! ( je me suis pris récemment un pv pour excès de vitesse sans doute par un radar mobile ) , 60 km/h à la place de 50 retenu 55 ( 1 point et 90€ de moutarde ) dans une zone où je n'avais pas vu que l'on devait rouler à 50 ( je suis repassé par là, avant même d'avoir reçu ce pv et franchement, je ne saisis pas la restriction de vitesse à 50 car il n'y a rien d'autre qu'un croisement avec un chemin de terre ...et effectivement un panneau 50 mais largement bien avant et dans une zone où la route fait un s ( j'étais à ce moment là à 50 et ai accéléré ensuite ( de 50 à 60 ... je roule sacrément vite, je sais, j'aurai du continuer sur le 50 jusqu'à la prochaine indication de vitesse ou même regarder mon compteur car il m'indique la vitesse à suivre ! ) . si le code de la route était respecté ( dans l'esprit et dans la lettre ) les radars n'auraient pas lieu d'être ... mais l'état peut-il se passer de cette manne financière ? bonne journée.

bonjour, pour nous, sans doute, pour les ukrainiens ....nettement moins ! n'oublions tout de même pas que cet "incident" peut faire partie de la grande mystification ( maskirovka ) de la Russie pour tenter de "justifier" cette guerre ( et Dieu sait qu'ils se sont lâchés en la matière ) . finalement , est-ce un mal ? pas certain car avant que le gaz russe ne reprenne ( officiellement) le chemin de nos compteurs, il va se passer un petit moment ( même si il peut arrivé par des moyens détournés et même pratiquement légaux pour certains ) . bonne journée.

bonjour, comme le sable ( sur une plage ) ce qui explique que finalement, si c'est érotique, ce n'est finalement pas .... le pied ! ( même sur une serviette, si grande soit-elle ! ). bonne journée.

bonjour, "joli" french bashing .... c'est vrai , la maison France achète beaucoup à la Chine mais "elle sait" encore faire des choses par elle même .... cessez donc de lire des revues complotistes , cela vous ouvrira un peu plus les yeux sur la réalité des choses . tout n'est pas rose, c'est sûr, et bien des choses pourraient être de nouveau produites en France si ce n'était, de la part des consommateurs, la volonté de rechercher le moindre coût ( nos emplettes sont nos emplois ) . bonne journée . p.s : faite une petite introspection sur votre profil de consommateur et tirez-en les conclusions nécessaires .

bonjour, quel est la définition de ce piège ? si vous l'avez parfaitement intégré ,ce ne sont pas les USA qui nous entraine dans ce "piège" mais bel et bien ... la Russie ! Le piège de Thucydide est un concept de relations internationales qui désigne une situation où une puissance dominante entre en guerre avec une puissance émergente, la première étant poussée par la peur que suscite chez elle cette dernière du fait de sa montée en puissance y a-t-il l'intervention d'une tierce "puissance" ? non ( la Russie a pris peur, une peur irraisonnée ou née d'un complexe de "supériorité" bafouée ) la puissance émergente est-elle poussée à la guerre par une autre ? non ( les USA ont aidé l'Ukraine a se sortir de la domination russe , une domination qui ne permettait pas à l'Ukraine de progresser à son rythme ) . les USA, l'UE ont-elles voulu cette guerre ? pas vraiment ( l'UE avait bien plus a y perdre qu'à y gagner ). la Chine est-elle intervenue ? non ( à son grand dommage car cette guerre n'a fait qu'accentuer la crise actuelle, une crise économique qui voit les pays se replier sur eux-même et délaisser le commerce international au grand dam de cette Chine dont la stabilité ne tient que par l'accroissement de son commerce ). alors même sans écouter le moindre mot ( c'est peut être un tort ) le sujet est basé sur une interprétation erronée de la définition . bonne journée. p.s : il "semblerait" que les ukrainiens aient décidé de chatouiller les forces russes et ce de la Crimée jusqu'à la frontière nord avec la Russie ( Belgorod ) , et qu'en plus pour une fois, elle le dise , serait-ce les prémices d'une action d'envergure que les troupes russes semblent redouter ?

bonjour, qui a financé ces gazoducs ? pas que la Russie ( même si elle est pour moitié ) et "fermer le robinet" aurait été une preuve de plus qui allait à l'encontre des buts "avoués" . il fallait que l'arrêt ne soit pas dû à la Russie mais faire planer le doute sur une implication des USA et de l'Otan et ceci sans doute à usage interne ( il est interdit de critiquer la position officielle du gouvernement ) ceci pour éviter toute contestation intérieure . cette guerre c'est l'Otan qui l'a déclenchée pour la doxa russe ... alors qu'il en est réellement tout autre chose ! ( le Donbass ... un drôle de prétexte qui a à peine été avancé dans les "raisons" poussant à cette "opération spéciale" et qui aurait pourtant été bien plus logique ) . chercher à qui profite le "crime" ..... de toute façon, nous ( le grand public) ne le saurons jamais de façon certaine ( personne : UE, Otan, USA , Russie ne l’avouera jamais même si "quelques indiscrétions" laisseront à penser que ! ) . la raison d'état ! effectivement .. ce sont les principaux gagnants de cette guerre ( entre affaiblissement de la Russie et de l'UE et renforcement de la mainmise sur le commerce extérieur sans compter une nette augmentation des dépenses militaires et celles-ci au large profit des entreprises US , c'est bien eux qui ont "remporté" le jack pot ) . depuis la guerre froide des années post 45 , quand est-ce que les USA n'ont pas été aussi puissants dans le commerce des armes ( et même dans le commerce tout court ) ; de là à penser que V.Poutine est un "agent US infiltré" , il y a un certain pas que je ne saurais franchir mais .....( je sais, c'est digne d'un film hollywoodien ) . les USA ont tout à gagner, la Russie ... tout à perdre , même le "rapprochement" Chine/Ukraine sonne le glas de la politique de désenclavement de la Russie façon V.Poutine et même si des pays d’Amérique latine veulent cesser d'utiliser le dollar comme monnaie dans leur opérations de commerce extérieur cela ne sera pas simple et ce n'est pas le rouble qui pourrait prendre sa place ( pour le yuan , la Chine n'en veut pas trop , car trop fort , la monnaie du pays risquerait de faire baisser les gains et faire perdre des marchés ) . mais nous ne sommes pas des experts en relations internationales et tant de choses nous échappent . bonne journée. p.s : il faudra bien un jour que V.Poutine paie pour les crimes commis , c'est un vœu pieu mais pour tous ces civils morts ( pas plus tard que la nuit dernière ) , ce ne serait que justice , mais le sera-t-il un jour, on peut en douter ( hélas ) .

tout à fait ...... "on" ferme facilement les yeux dès qu'il s'agit de gros sous ( Arabie Saoudite, Libye .... par exemple ) et même avant cette triste action , la Russie avait de sacrées casseroles ( c'est d'actualité les casseroles ) au cul mais "on" lui achetait son gaz, son pétrole, son gasoil , ses métaux ... sans regarder au sort des opposants et en regardant ailleurs quand la mafia russe et les oligarques prenaient leur cote part ! ( ces derniers étaient même accueils à bras ouverts ) l'argent n'a pas d'odeur dit-on et même taché de sang , de merde , de violence, de larmes ....il trouve encore preneur . bon, il se passera peut être encore un bon moment avant que ce gaz russe ne vienne alimenter les flammes de nos gazinières mais si V.Poutine avait été moins con ... il aurait attendu encore un moment ( ferrer le poisson, ce n'est pas encore l’attraper ... mais nous en étions bien proche ) . bonne journée.

bonjour, en effet , l'avenir nous dira ce qu'il en est mais il y a fort à parier que le gaz russe reviendra, peut être pas dans les mêmes proportions qu'avant mais il reviendra ... sauf si V.Poutine renonce ou est renversé ...alors là c'est certain, le gaz russe sera de nouveau présent car son principal atout est son prix et dès qu'il est question de sous , l’idéologie cède le pas au commerce ( l’appât du gain est le plus fort ) . je ne sais pas si ces gazoducs seront réparables ( par rapport au coût d'une reconstruction ) mais qui sait .... bonne journée.

bonjour, ça, c'est moins sûr ... comme dans le cochon , dans le pognon , tout est bon ! pour le reste , la Russie avait plus a y gagner en sabotant ce gazoduc que les USA ( l'Otan n'a rien à voir là dedans contrairement aux "affirmations" ( élucubrations ? ) russes ! ). aura-t-on jamais la preuve sans équivoque ?... sans doute pas mais même si le doute subsistera, c'est la paranoïa russe ( poutinienne ) qui a sans doute conduit à cette ânerie . la Crimée fut une sorte de laboratoire et c'est fort de ce "test" que Poutine a pu penser le rééditer ... les faits lui ont prouvé qu'il n'en était rien . dans cette guerre, la "seule" réussite russe fut la surprise stratégique des premiers jours ( malgré les avertissement américains et le fait que dès septembre 2021, on a commencé à parler de guerre de haut niveau d’intensité ) ensuite ce ne fut qu'une accumulation d'erreurs tactiques , d'approximations logistiques, de bévues techniques, et d'aveuglements idéologiques ... la Russie n'a pas gagné cette guerre ... mais elle peut encore la perdre ! ( cf les nouvelles gesticulations autour du risque nucléaire ... qui en parle, qui le brandit , qui est prêt à l'utiliser ? la Russie bien sûr ! ( l'Ukraine avait rendu toutes les armes de ce type au démantèlement de l'URSS ... en aurait-il était de même si elle en avait gardé quelques unes ? ) . il y a de très nombreuses questions sur la manière dont la Russie s'y prend dans cette confrontation et les enseignements de ce conflit seront à étudier pendant des lustres ( retour en grâce de l'artillerie, avènement du missile, baisse de l'efficacité du char et de l'aviation ...et inutilité de la terreur ( tactique que la Russie continue encore et encore à employer ), alors qu'elle ne fait que renforcer l'opposition et l'envie de revanche ! et surtout .... un commandement à la hauteur ! ). en singeant la notation des grandes compagnies économiques , la note de l'armée russe est passée de AA+ à B- ( elle fait sans doute encore peur mais ... elle a prouvé qu'elle était vulnérable sur bien des points ). le temps n'est pas l'allier de Poutine, c'est au contraire son ennemi et c'est un ennemi sacrément retors ! bonne journée.

bonjour, oui et non : tout à fait ! sans contestation possible ! c'est le but de l'apprentissage ... mais c'est loin d’être simple ! en effet .... petit exemple : j'aime la photographie et je me suis toujours "piqué" d'en "faire" ... mais il y a un grand mais , je suis très souvent déçu par mes prestations ( malgré cours et stages ) . Il manque un je ne sais quoi pour me rendre satisfait de mes prises de vues ( je ne retrouve pas ce que j'ai vu ou que je voulais exprimer ) . par contre mon épouse, elle , même sans tout cela , réalise de "belle" photos ( même avec un smartphone ) ; Elle une vista , une façon de voir les choses qui font que moi je fais une image et elle .... une photo ! je me suis lancé très tôt dans le numérique ( un appareil Fuji ressemblant plus à une boite qu'à un appareil photo ) mais que de possibilités découvertes ( même avec les ordinateurs de l'époque ) . maintenant , si je n'ai pas investi dans un "bon" reflex, j'ai quand même un très bon bridge avancé ( un Fuji aussi ...) ... mais j'ai encore du mal à qualifier mes productions du nom de photographie ! et pour en revenir à la première citation : de la technique, j'en ai appris un peu et du talent ... il m'en manque toujours beaucoup ! .... mais j'essaie , j'essaie ! bonne journée et faites vous plaisir, c'est le principal

re bonjour, vous avez de "drôles" de pratiques ... mais chacun fait ce qu'il veut en la matière ! soyons plus sérieux , vous avez dû la "chopper" lors de la balade .. la tique étant accrochée aux herbes et elle s'accroche à vous en passant ( elle ne saute pas ) . le printemps revient et ces bestioles aussi ....dans l'ouest nous sommes un peu moins touchés ( du moins en ce qui concerne les borrélioses de l'ordre de 10 à 15 % quand il est d'environ 30 % en moyenne et même plus de 40 % dans l'est de la France ) ) mais l'infection avance un peu plus chaque année ( comme avec le moustique tigre ) . bonne journée.

bonjour, loin de moi toute idée de "fustiger" les personnes âgées ( je vais bientôt en devenir une ) . il faut juste évaluer la capacité à conduire, c'est cela et rien que cela ( surtout la capacité physique ... vue, ouïe , réflexes.... ) c'est vrai les "anciens" ne font pas plus d'accidents que les jeunes mais pour les jeunes c'est surtout leur comportement qui est à mettre en cause en cas d'accident ( vitesse, alcool, "toute puissance" ...) , tandis que pour les vieux, ce sont les capacités qui en sont la première raison ! cette visite médicale pourrait même être étendue à toute la période de conduite ( tous les 10 ans par exemple au début et jusqu'à la soixantaine pour aller en s'accélérant ensuite ) afin d'éventuellement détecter des conduites "à risque" .( sans compter qu'une petite révision du code de la route ne serait pas superflue pour tout le monde ( moi compris ) . une sorte de permis de conduire acquis mais pas ad vitam aeternam , cela serait subordonné à une "vérification" ( un peu comme les routiers et leurs visites médicales programmées ) . bonne journée. p.s : en ce qui concerne les transports publics ( même en ville ) , vous avez parfaitement raison , il y a de grands , voir même de très grands manques mais tout à un coût ( hélas ) !