azad2B

Faudrait peut-être pas oublier notre Fifi le balafré national ! Les juges viennent de lui trouver quelques timbales supplémentaires, et du coup il est maintenant soupçonné d'escroquerie aggravée et de faux et usages de faux. Les faux ? Enfouis dans les archives du Sénat et trouvés lors d'une perquisition, des documents évoquants le travail de son épouse ... mais probablement disposés çà et là de façon suffisamment ostentatoire pour que les enquêteurs les trouvent très vite. C'est tout juste s'il n' y avait pas des post-it collés sur les murs de la docte assemblée avec des flèches indiquant les tiroirs où se trouvaient les documents prouvants que Pénélope était passée par là. Et c'est pas fini, le Canard en ressort une nouvelle batterie : il semblerait que notre cher Fifi, aurait en plus servi d' intermédiaire pour rendre service à un milliardaire libanais qui souhaitait s'entretenir avec Poupou le nouveau Père du Peuple de l'ex URSS. L'entretien aurait eu lieu et Fifi-Picsou via sa société 2F aurait touché sa petite commission : 50 000 dollars. Bon, pour l'instant on reste dans le crapuleux sordide, mais au rythme où ça va, ça ne va plus être Fifi le Balafré mais François la Terreur. Qu'est ce qu'elles sont chouettes ces élections 2017... il y a longtemps que je ne rêvais plus d'en voir d'aussi belles. Mais à gauche ça bouge aussi, notre Ministre de l'Intérieur vient de démissionner, pâle copieur de la méthode Fifi, Bruno le Rouquin lui, avait fait embaucher ses deux filles (âgées d'une quinzaine d'années) au Sénat pour quelques menus salaires de 55 000 Euros. On peut se poser la question de savoir si les deux gamines ne faisaient qu'assister aux cours de puériculture donnés par Pénélope. Pas un chat à fouetter en quelque sorte.

Je t'ai dit qu'il était chimiste et c'était fait bruler la barbe, alors, ne vas pas nous sortir un autre métier dans lequel on a une chance de se faire défigurer.... il y en a tellement : Pompier, gueule cassée pendant la guerre de 14-18, dompteur de crocodile, dresseur de chats sauvages, fabricant de crème épilatoire, jardinier parkinsonniste (?) avec une tondeuse à gazon achetée au Roi Merlin, Arton Séna, parachutiste atterrissant dans une rivière à piranhas, Fillonniste pointant à la soupe populaire, SDF poussant la porte du Fouquet's, femme de ménage venant réclamer son salaire ou enfin pour finir, Jésus, lui même, tentant de chasser les marchands du Temple ......

Alors, c'était l'ancien barbier, qui a repris du service. Ou alors c'était un robot, rasoir électrique. Ou un albinos. Enfin et bien plus simplement il était chimiste et une explosion lui a fait perdre tous ses poils. Et encore, mais là c'est tiré par les poils de la barbe : il était n'importe quoi ! Mais en tout cas, n'habite pas à Madrid, ce qui lui permet d'avoir la barbe. T'en veux d'autres ?

C'était "la femme à barbe" dans un cirque.

Tout à fait, je n'avais pas vu cette défense des Noirs. Le roque devient impossible, mais il reste la ressource R d2- Mat. Bravo, à toi !

Ha, je reconnais ma faute : Concernant la promotion, il me semblait qu'un pion arrivé sur la ligne de promotion pouvait être échangé par une pièce quelconque (de sa couleur) et que l'on pouvait peut-être ne PAS PROMOUVOIR le pion. Je viens de consulter la règle officielle qui dit : Quand un pion accède à la rangée la plus éloignée de sa position de départ, il doit être échangé, comme partie intégrante du coup sur la même case, contre une nouvelle dame, tour, fou ou cavalier de la couleur du pion. Le joueur ne doit pas limiter son choix aux pièces qui ont été précédemment capturées. Cet échange d’un pion contre une autre pièce est appelé "promotion" et la pièce promue est immédiatement opérationnelle. Ce qui rend ma remarque infondée. Pardon.

Oui, c'est vraiment "tiré par les cheveux". J'avais vu dès le début ce pion noir en trop, mais ce "tiré par les cheveux" du titre m'avait permis de l'accepter puisqu'il s'agissait d'un problème, donc pas d'une position issue d'une partie réelle. Et d'ailleurs, on pourrait très bien supposer, même dans une partie réelle, la présence de neuf pions d'une même couleur sur l'échiquier (mais pas dans cette position, bien sûr). Ce qui est "tiré par les cheveux" c'est de dire que l'auteur s'est trompé en rajoutant un PION noir supplémentaire ! Pourquoi n'aurait-il plutôt pas remplacé une pièce quelconque par ce pion surnuméraire ?

C'est sur que quand le Nord et le Sud se rejoignent, que l' Est et l'Ouest ne savent plus ou donner de la tête, et qu'en plus, les électrons se coincent dans les colonnes du tri à bulle pendant que leurs centrales électriques sont annihilées par l'afflux de gaz hilarant, alors, oui vraiment, on peut dire que les carottes sont cuites.

Mais où va-t-on, si même les Dieux s'excusent.

Ha mais ! C’est une coalition. Une émeute, que dis-je une émeute : c’est une insurrection. Et fomentée par une modératrice et une animatrice, toutes liguées contre un pauvre quidam sans défense. Mais je ne capitulerais pas. Ce T et cet U sortis tout droit d’on ne sait d’où, ne m’impressionneront pas. Quand bien même ils seraient issus de l’ Olympe où vous régnez.

S'il n'y a pas de faute de frappe et que z vaut bien 4 (et non 5 comme on l'espérait) alors, Si v=1,w=2,x=3,y=4 et z=4 alors la série 1,2,2,3,3,3,4,4,4,4 semble répondre à la question. Ainsi, qu'une infinité d'autres d'ailleurs. Mais, prudent, je m'abstiens d'être catégorique. Je pressens le piège

Ca c'est de la bonne énigme, digne du 21 ème siècle. Il est probable que quand Sully conseillait Henry IV il lui soumettait ce genre de problème, pour lui démontrer que ce qui compte, ce n'est pas de dire la vérité, mais de maquiller un mensonge de telle sorte qu'il passe pour une vérité. Bah, pourquoi pas d'ailleurs ? Entre les jeunes rêvants de devenir trader ou pire encore footballeurs, et les vieux devenus gâteux au point de l'avoir oubliée, elle peut encore interloquer certaines personnes.

La foi, c’est le résultat, en quelque sorte quelque chose comme la synthèse, de toutes nos convictions intimes. En ce sens, si elle est construite correctement et ne présente pas de contradiction interne, cette construction personnelle peut-être quelque chose de très respectable. Une religion, c’est un ensemble de règles que l’on doit agréer sans les discuter. La foi, peut évoluer en fonction de l’expérience de celui qui en est habité. La religion est figée, on ne peut rien y changer ne serait-ce qu’une virgule dans les dogmes sur lesquels elle s’appuie. Poser la question : Foi vs Religion, n’a aucun sens.

Petite remarque amusante tout de même : la gratuité des lunettes pour les enfants, proposée par deux des candidats à l'élection, vient d'être agréée par F. Fillon lui-même. Il remonte un peu dans mon estime, même si "hors micro" il aurait peut-être émis l'idée que le coût non-négligeable de cette mesure, pourrait être compensé par une augmentation notoire du prix des lunettes à l'usage des juges d'instruction. Avec comme probable justification : la Justice, se doit d'être aveugle.

En tout cas, la mise en examen lui pend au nez : l'affaire vient d'être confiée à des Juges d'Instruction. Concernés, lui, son épouse et ses enfants. Dormez en paix, la Justice veille.

Ben moi, j'en vois tous les jours des apparitions. Par exemple, je veux construire un petit truc avec des composants électroniques, je ferme les yeux, et le schéma m'apparait. Y a plus qu'à évaluer la valeur des composants. Et les jours où je suis en état de grâce, j'arrive même à voir la forme des signaux électriques qui s'y baladent. Comme quoi, il suffit d'être un peu timbré, pour voir ce que l'on souhaite voir. Tiens en ce moment je suis presque certain que certain candidat à la Présidence, (le singulier est volontaire) se voit déjà locataire de l' Elysée.

Salut. J’aime autant vous dire qu’à mon avis les repas de famille au château de notre filou ne doivent en rien ressembler à la Cène que nous a présenté Léonard de Vinci. Que le pain que l’on s’y partage doit avoir la consistance d’une baguette de chez Casino, et que le vin qu’on y boit le goût d’une infâme piquette. Tous doivent se regarder comme si Judas était présent à leur banquet.

C'est hors sujet ? Va savoir. C'est peu approprié, c'est dépassé, peut-être. Mais c'est du Jean Ferrat et c'est drôle. On s’était connu à Pigalle Chez la femme d’un député Qui avait le goût du scandale, Etant de la majorité. Avec sa barbe et son teint pâle Ses cheveux pendants sur le cou Son vieux blue Jean et ses sandales Il paraissait vraiment dans l’coup Hou, hou, méfions nous Les flics sont partout. Il m’entraina, tout feu, tout flamme A une grande manifestation De celles qui rassemblent à Paname, La fine fleur de la nation Allons faire la Révolution, S’écrie mon étrange quidam Foutons les banquiers au violon Foutons le feu à Notre Dame. Hou, hou, méfions nous Les flics sont partout. On va faire chanter le plastic Aux oreilles du grand patron Rugi mon barbu frénétique En fouillant dans son pantalon Devant le peuple médusé Il n’en sorti qu’un étendard On rigolait à l’ Elysée C’était rapé pour le grand soir Hou, hou, méfions nous Les flics sont partout. Voyant sa tactique faillir V’là qu’il m’invite à boire un coup Dans sa chambre pour mieux saisir La pensée de Mao Tsé-toung Dieu seul sait quel fut mon supplice Quand je lui grimpait sur le dos Mais pour une fois que la Police On peut la baiser comme il faut Hou, hou, méfions nous Les flics sont partout. L’assaut fut sans doute si rude Qu’il partit les jambes à son cou En qualifiant mon attitude De trop avant garde à son goût Depuis qu’on sait son aventure Jusqu’au revers de la médaille Il parait qu’à la Préfecture Y a des volontaires en pagaie Hou, hou, méfions nous Les flics sont partout. Hou, hou, méfions nous Les flics sont partout. Jean Ferrat.

Coucou ! Impossible aujourd'hui de reprendre ce sujet intégralement. Soixante sept page déjà et tout relire relève de l'exploit. Même si un dixième seulement de tout ce flot de critiques était avéré cela aurait suffit à un Victor Hugo pour écrire "Les Misérables". Et il est permis de supposer que le qualificatif de misérables aurait cette fois pris un tout autre sens. Donc impossible de tout relire. C'est pourquoi je pose une petite question dont l'innocence, j'espère, n'échappera pas au plus chagrin des esprits : Quelqu'un a t'il une idée des sommes, perçues directement et indirectement par une famille dont l'épouse, bonne petite poule pondeuse, très catholique et visiblement très respectueuse du conseil divin "croissez et multipliez" et versées par notre généreuse CAF à ce couple de cinq enfants. Par indirectement je pense par exemple aux "aides ménagères, aux aides financières accordées pendant le temps légal et destinées à aider l'heureuse maman à suppléer aux pertes d'emplois qu'elle doit endurer pour subvenir aux soins de sa progéniture. Bien que présumées confidentielles, je suppose que les versements de la CAF sont facilement traçables et j'ose espérer qu'aucun esprit retord n'ira trouver des anomalies pendant ces périodes où seule la CAF à subvenu aux besoins du couple. Manquerait plus que ça !

Pour rappel : Un axiome est une affirmation, vérifiable mais non démontrable. Axiome : Tous les élus sont des canailles. Ici, tout le monde semble d'accord pour admettre que tant à gauche, qu' à droite, tous les élus s'en mettent plein les poches. Donc inutile droitiers ou gauchers de vous dresser les uns contre les autres. Vous n'aimez pas les profiteurs, vous en tenez un, lynchez-le à votre guise. Et ne vous gênez pas, comme de toute façon, le mot honneur ne signifie rien pour ces gens là, ils s'en sortiront toujours à très bon compte. Comme ils ne le disent pas mais comme ils le pensent : Un coup de honte, c'est vite passé. Et chez eux, la honte c'est d'avoir été pris alors que leurs complices ne l'ont pas été. C'est p'tet bien pour ça que le Canard a tant d'informateurs anonymes, d'ailleurs.

Toujours garder en tête les implications de la troisième loi de la thermodynamique devrait être une règle absolue. Faute de cela .... on élucubre (pardonnez moi cette façon d(utiliser ce mot) et le mouvement perpétuel montre le bout de son nez.

Allez une petite pause, histoire de vous faire rêver un peu. Jean Germain. Homme politique Français. Mis en examen pour l’affaire dite « des mariages chinois ». S’est suicidé le 7 avril 2015 le jour de l’ouverture du procès. Il était du PS. Pierre Bérégovoy. Même métier, même punition. Cité dans des affaires de corruption. S’est suicidé le 1er mai 1993. Lui aussi membre du PS. Yves Laurent. Maire socialiste. Cité pour des affaires de fausses factures. Trouvé, suicidé, dans sa voiture. Encore un du PS. Roger Salengro. Avec lui, c’est un peu différent et des rues et des avenues portent son nom. Membre du PS et suicidé lui aussi. Ayméric Simon-Lorière. En 1977, il vient de perdre les élections. Membre du PS, il se suicide. Roger Guillot. Membre du PS encore. Les raisons de son suicide (doublé de celui de son épouse) sont d’ordre philosophiques. Claude Masure. Condamné pour favoritisme et détournements de fonds publics. Suicidé en 2005. Membre du PS. Yves Claudey. Avait reconnu avoir perçu des sommes indues. Se suicide en 2011, Membre du PS. Robert Boulin. « Suicidé » (???) en 1979. Enfin peut-être pas suicidé, mais pas membre du PS en tout cas. Jacques Bouille. En 2009, se suicide dans sa cellule. Corruption et prise illégale d’intérêt. UMP. Jean-Marie Demange. S’est tiré une balle dans la tête après avoir assassiné sa compagne. Affaire crapuleuse. Membre de l’ UMP. André-Charles Blanc. Bien que relaxé, s’est suicidé en 1998. Membre du RPR. Mais, au fait, pourquoi, je vous raconte tout ça hein ? Et pourquoi dans ce sujet ? Cherchez pas, c’est surement mon vieil âge qui me joue des tours.

Oui, à la rigueur, vote blanc. Bien entendu, je connais l’argumentaire du bon citoyen prétendant que si l’on n’a pas voté, on n’a pas lieu de se plaindre des élus. Mais tout de même, il est une vérité que chacun répugne à dévoiler, qui à mes yeux est une vérité première et tellement évidente qu’elle finit par brouiller la vue du pauvre citoyen et dont ceux qui ont pour profession* d’être des élus, usent et abusent à tour de discours. C’est de la prétendue volonté du peuple et de son pouvoir dont je parle ici. Alors, aux prochaines élections, quand vous déposerez votre bulletin dans l’urne, au moment où vos doigts s’ouvriront et que vous le verrez descendre rejoindre le petit tas de rêves que d’autres ont déposés avant vous, regardez le virevolter et essayez de chronométrer le temps de sa chute. Alors ? Un, deux dixièmes de seconde, peut-être, pas plus. La voilà votre puissance, le voilà le temps de votre gloire : deux petits dixièmes de seconde - tous les 5 ans- pendant lesquels vous vous croyez tout puissants et maîtres de vos avenirs……. * J’utilise le mot profession faute de vocabulaire, mais bien entendu dans ce cas précis, il faut retirer à ce mot la noblesse qu’il sous-entend. Et songez à ce que disait Hugo : Ce qu'on appelle Charte ou Constitution, C'est un antre qu'un peuple en révolution Creuse dans le granit, abri sûr et fidèle. Joyeux, le peuple enferme en cette citadelle Ses conquêtes, ses droits, payés de tant d'efforts, Ses progrès, son honneur . Pour garder ces trésors, Il installe en la haute et superbe tanière La fauve liberté, secouant sa crinière. L'oeuvre faite, il s'apaise, il reprend ses travaux, Il retourne à son champ, fier de ses droits nouveaux, Et tranquille, il s'endort sur des dates célèbres, Sans songer aux larrons rôdant dans les ténèbres. Un beau matin, le peuple en s'éveillant va voir Sa Constitution, temple de son pouvoir ; Hélas ! de l'antre auguste on a fait une niche. Il y mit un lion, il y trouve un caniche.

Si vous étiez honnêtes, tous autant que vous êtes, vous vous abstiendriez d'aller voter. Mais c'est trop vous demander. Quand on a une mentalité de péripatéticienne on remercie le souteneur que l'on s'est choisi. Vous n'avez que les élus que vous méritez, alors n'allez pas les accuser de vous mettre sur le trottoir.