Juyn

pyrenne @ une manif reste un endroit dangereux ... crois moi :/

Mais arrêtes avec tes pseudo vérités sorties d'on ne sait où ! La vie ce n'est pas que trimé trimé et trimé ! 14 ans c'est effectivement trop tôt ... et à 14 ans, c'est le collège, pas le lycée ... Arrivé au lycée, en général, la maturité permet de comprendre la situation (du moins, en saisir la porté, sans saisir le fond forcément) .... (pas pour tous, cela va de soit ! (voir même pour de moins en moins :/ ))

Buvons, lubrifions, et oublions : ca va passer tout seul ! Certains n'ont pas rendu les armes et sont encore prêts à se battre pour leur avenir ! Mais bon, tu as raison, comme d'habitude .....

Enfin, même si ils ne défendent pas le système qu'ils aurons dans 45/50ans, ils montrent qu'ils sont là et qu'ils ne sont pas prêt à accepter n'importe quoi ... Si on laisse la situation se dégrader dès maintenant, sans réagir, se disant que de toute façon ce sera pire plus tard, alors effectivement, ca va dégénérer encore plus vite !

Bon .... j'ai même pas lu la page deux, les réponses pathétiques en page 1 m'ont suffit .... J'ai fait parti (n'en déplaise) des organisateurs des manif anti CPE au lycée (quand j'étais jeune et joli ) .... et, effectivement, une parti des lycéens y vont pour ne pas allé en cours .... mais, une très grosse parti savait EXACTEMENT pourquoi ils allaient dans la rue, et, étaient capable de cité des articles de la loi qu'ils critiquaient ... Pour ce qui est des retraites, qui, mieux que les jeunes, sont concernés par les réformes ? Ceux à qui ils restent 2/3 ans à tirer ? Ils ne sont pas tous concernés .... La SNCF ? non, elle fait une grève préventive ... on ne touche pas encore à leurs privilèges .... Ceux de 40/50 ans ? A priori une majorité d'entre eux à voter Sarko, donc, devrait fermer sa g**ule .... Alors effectivement, ce n'est pas la place d'un étudiant dans la rue, sa place est en cours, dans un amphi, en stage ... Tiens, en stage ! Et oui, on nous demande de faire des stages, de l'alternance, de trouver un job étudiant ... mais ça ce n'est possible que si les plus anciens partent à la retraite ... car s'il n'y a pas de départ, il ne peut y avoir d'embauche ! Enfin, pour rappel, les étudiants commencent à travailler de plus en plus tard, du fait de la durée des études qui s'allongent (et je parle même pas de la durée de chomage avant de trouver un taff !).... alors oui, ils sont concerné par le temps de travail minimum qu'ils vont devoir faire .... Car la majorité des anciens là, quand ils arriverons à l'âge légal de départ à la retraite, bah ils auront fait leur quota, et pourrons partir .... Moi j'ai calculé ... avec la réforme, une fois arrivé à l'âge légal proposé par cette loi, il me restera 3 ans à travailler pour toucher un fond de retraite complet .... Alors pourquoi n'aurais je pas le droit de manifester et de défendre mon avenir, ma retraite, et ma dignité ?

Oui, tout simplement pour respecter le droit de culte. Un culte est plus qu'une conviction ... même si je n'accroche pas aux concepts .... De plus, la religion ne représente pas UN individu, mais un groupe d'individu assez important... à contrario, est contre les Oranges du sud de la californie,ca va représenter un seul pélerin par école .... Il n'y a pas le même impact donc, et, pour moi le service publique doit s'adapter aux plus grands groupes d'individus (comme on a adapter la routes aux voitures, motos (quoi que ), bus, vélo, mais pas aux trottinettes ou rollers...)

autant je n'ai absolument rien contre le port du voile dans la rue, dans les trains toussa toussa, autant cela me dérange quand je m'adresse à un professionnel ... Si je suis dans un domaine religieux, alors il est normal que je m'adresse à une personne voilée (peu m'importe la confession) ou vêtue d'une manière conventionnelle. En revanche, je ne souhaite pas parler à une postière voilée (encore une fois, peu m'importe la confession, je parle de voile car c'est le sujet, mais une tenue de bouddhiste serait pareil) ... et encore moins lui confié mon gosse .... Par principe, et croyance (ou absence de), je suis athé. Donc je pars du principe que mon gosse (si un jour il y a) doit être libre de croire ou non, et, en ce qu'il veut. De ce postulat, je ne veux pas que mon gosse soit en contact à longueur de journée avec une personne représentant une religion .... que ce soit une grosse croix sur le mur ou une femme voilée .... Si tel avait été mon choix, j'aurais envoyé mon gosse dans un établissement privé et religieux, non ? Maintenant, pour le débat sur la nourriture, c'est un faux débat .... Laïque ne veut pas dire "on a pas le droit d'avoir une croyance", mais "la croyance n'interfère pas dans notre politique" ... ce qui change beaucoup de chose ... On respect le choix des gosses végétariens (pas partout, mais ce devrait être le cas), des cas médicaux (allergies, intolérances ...), et, on respect quasiment partout le cas des religions (après tout, on mange du poisson le vendredi, alors pourquoi ne pas proposé un repas sans porc ? personne ne parle de manger hallal, juste pas de porc ...) .... En revanche, pour ce qui est des repas "idéologiques" et autres, faut arrêter les conneries ... Quand on a des exigences de cette sorte, on envoie pas son gosse à la cantine ... ou alors on accepte de payer le prix fort .... car manger "équitable" c'est plus cher que de faire un repas sans porc ... non ?

euh .... tu n'as pas à porter de jugement de valeur ... chacun sa vision des choses ... je suis sur que beaucoup des choses que tu aimes pourraient avoir le même jugement ...

ca répond aux besoins d'une population .... alors oui, d'utilité publique, au même titre qu'un tramway ou une route ....

en cumulant les points dès maintenant ?

:D :D ze veux y alleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer !

Tu es dans un concours de mauvaise foi ? Car là c'est assez halucinant ... Nier les méfaits de la fumée de cigarette .... Tu sais, quand tu te prends la fumée dans la tronche, la composition est la même qu'elle provienne d'un fumer à 2m dans un endroit clos qu'à 2m dans le sens du vent dehors ... surtout sur les quais de gare, où même à l'extérieur ont est forcement proche les uns des autres, notamment en RP ! Alors oui, l'air est déjà suffisamment pollué pour pas qu'une personne sans éducation n'en rajoute encore et toujours.

Couvert ou pas, si j'me prends ta fumée dans la tronche, les risques sont les mêmes que dans un lieu clos .... et j'ai pas envie de me ruiner la santé pour des gens qui n'ont pas la jugeotte de comprendre ca !

ca tombe bien, le législation pousse à avoir des moteurs qui polluent de moins en moins, en jouant sur les bonus et malus, plus les amendes ... Après, si y'avait moyen de faire plus, ce serait bienvenue pour ma part ! la clope c'est une odeur + des risques pour la santé + un danger supplémentaire pour une tranche de la population ... Et, de surcroît, c'est une drogue ...

Par ailleurs, à Paris, il est interdis de fumer, y compris sur les quais découverts : source: http://debats.sncf.com/feedbacks/50424-fum...rmes-quais-gare

fais ca dans une gare/station où je suis, je ne me generais pas pour venir te dire que cela me dérange vraiment, et je ne te lacherais pas tant que ta clope ne sera pas écrasée. Je ne supporte pas les gens comme toi qui se croient tout permis... C'est quand même un manque de savoir vivre impressionnant, et à double titre : Il y a une loi ... ce qui devrait suffire en soi... Et surtout, il y a les autres ... Tu sais, les non fumeurs, les asthmatique , les cardiaques, ceux qui ont arrêtés et qui ne veulent pas reprendre, les femmes enceintes, les gosses, les nourrissons ... Mais bon, pour comprendre ca faut déjà accepter de redescendre de son petit nuage et admettre que ton petit confort de petite droguée (car oui, un fumeur est un drogué ...) ne passe pas avant celui des autres ... Beaucoup de monde semble oublier un détail : La liberté des uns, s'arrêtent là où commence celle des autres .... Ce qui veut dire, en d'autres termes, plus simple : si monsieur à coté de toi pas fumer et pas vouloir avoir fumer, toi pas fumer ! et surtout : si toi pas respecter loi et toi être fier de faire chier le monde : toi très c*n ! Pour revenir sur le sujet, je ne suis pas sur que la version citée ici soit très ..... objective, et, dans tous les cas, je comprend parfaitement le sens de l'amende...(sachant qu'une amende pour fumer dans un lieu public, c'est 68¿ )

en mode : "tu m'fais chier j"t"allume royalement" ! YEN A MAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AARRE ! En plus, journée de m*rde comme y'en a rarement d'autre ! pétage de câble toussa toussa quoi !

C'est de la bonne hein ?

aujourd'hui, le seul "apat" officiel est un bon d'achat de 50¿ pour tout diplomé du BAC vivant à Corbeil, et, une (bonne initiative) possibilité de faire certains travaux d'intérêt général pour payer une partie des voyages organisés par les lycées et collèges de la ville (qui créé par ailleurs une forte disparité avec les élèves venant d'autre ville ... mais c'est un autre sujet). Officieusement, les pots de vin sont monnaies courantes, surtout venant de la droite de dassaut, mais, la gauche (le PC notamment) n'est pas propre de tout soupçons à mon humble avis... Bref, toujours est il que la volonté affiché à corbeil n'est pas la prévention ou le dialogue sociale. Ce qui se ressent aussi à la sortie du lycée, quand parfois, un car de CRS est là, matos anti émeute sorti, 'au cas où' .... Je ne dis pas qu'une présence policière n'est pas utile, le lycée étant en face de la cité des Tarterêts, mais, un car de CRS, je considère ca comme de la provocation gratuite... Bref, je ne suis pas étonné de la situation à Corbeil ... Situation qui s'était pourtant calmé il y a quelques temps, mais, qui s'est bien dégradé, et, qui je pense est revenue au même degré de violence qu'il y a 7/8 ans, malheureusement.

Tout à fait. Je n'ai pas évoqué l'ère de la gauche, car, à défaut de ne pas m'en souvenir, je ne l'ai pas connu Mais, l'idée est la même .... Même si, au moins, la gauche à tenté quelque chose [on ne peut reprocher un échec tant qu'un effort a été fait, non ?]

J'vais tenir le même discours que d'habitude sur ce sujet là : Et, quand la BAC te fous des coups de tonfa, et plaque contre une voiture, te fous des coups de genoux pour que tu écartes les jambes, et, te disent une fois bien immobiliser et malmené 'Police, controle d'identité', pour ensuite repartir sans un mot et sans une excuse, quel est le problème ? Wépe, en banlieu c'est moche, wépe aux tarterets surtout ..... Maintenant, remise en contexte : Corbeil Essonnes, Ville "appartenant" à Dassault depuis des lustres, bien que l'opinion publique soit contre lui depuis bien longtemps, surtout au niveau des jeunes. Comment ? En promettant des choses aux cités juste avant les élections, en payant des pots de vin pour démolir l'opposition [bureau du PS saccagé par des jeunes cagoulé à coups de bats de baseball !]. Dassault, homme corrompu et inéligible. Dassault qui aux dernières élections [juste avant son inéligibilité] à promis des emplois et des subventions aux tarterets, afin de s'assurer un vote positif, mais, à fait la même chose à la cité de MontConseil [plus petite, aussi chiante]. Résultat, seule MontConseil obtient satisfaction, les jeunes des tarerets interviennent en plein conseil municipal et menace tout le monde... Je crois qu'encore aujourd'hui, les flics "gardent" l'entrée de la mairie avec les C.M ... Annulation des élections suite à cela ... nouveaux coups tordu, un nouveau maire, clamant haut et fort sur ses affiches et meetings "votez pour moi, c'est voter dassault" est réélu avant le même scénario ... Résultat : nouvelle montée de violence aux taretets, ce qui coincide avec l'abandon d'un projet de remise à neuf de certaines tours, au profit de deux autres citées ... [la nacelle & montconseil]. Enfin bon ... tout ca pour dire, faut pas s'étonner... Quand on cultive un climat pareil, il est tout à fait normal de voir les plus c*ns dépasser les bornes ...

Moyen ? Pour une équipe qui n'a que 2 entrainements ensemble ?! Tu peux pas demander à une équipe toute nouvelle, qui ne se connait pas, de gagner un match de niveau international directement, surtout quand 7 joueurs n'ont jamais jouer à ce niveau, et, qu'en face, tu as une équipe assez "ancienne" avec une puissance de jeu qui n'est plus à prouver...

Il y a une rue de la Démocratie à Niort. Une simple recherche t'aurais répondu pour le coup :p

que c'est un METIER et non un sous métier, et que, partant de là, il y a une formatiuon à avoir pour faire un vria travial de qualité. Bien sur, n'importe qui peut faire n'importe quel métier, mais moyennant une formation, sinon tu es un génie ... Quelle vision réductrice tu as des autres ! C'est effarant

donc je devrais faire éboueur, ballayeur, flic, ou autre pour "me faire les pieds" donc ? OMG ! Mais où va t on chercher ces idées là ?! D'une, ce sont des METIERS, demandant une formation et un savoir faire, malgré tout ce que l'on pourra dire... donc n'importe qui ne peut pas le faire. De plus, un travail est mieux fait si la personne le fait d'elle même, et n'y ai pas contrainte, non ? Et, enfin, le métier est plus sécuritaire quand tu SAIS ce que tu fais ... Mais bon, tu n'as pas l'air de le comprendre ca !