Aller au contenu

shyiro

Banni
  • Compteur de contenus

    15 609
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par shyiro

  1. s'il ne peut jamais avoir de cause futile alors on ne devrait jamais essayer d'empecher qn de vouloir se suicider ... on devrait meme les aider en lui fournissant un moyen pour que son passage à l'acte soit le moins douloureux possible ...
  2. Par exemple si la cause de sa volonté de se suicider etait un amour perdu : meme si ça peut faire tres mal sur le moment, c'est une cause plutot futile car il y aura d'autres chances dans la vie. En revanche si par exemple la cause de vouloir se suicider est de se trouver handicapé en fauteuil roulant suite à un accident : c'est non resolvable, il n'y a pas d'espoir de pouvoir remarcher. Entre ces 2 exemples extremes, il y a plein de situations intermediaires, mais penses tu que la cause pour laquelle ton ami voulait se suicider, est une cause plutot futile ou une cause difficile à resoudre ?
  3. Je suppose qu'apres chaque intervention des secours, on l'a mis en hopital psy pdt qes temps, c'est ça ? Est-ce que tu trouves que son malheur/situation est futile/resolvable ou grave/tres difficile à en sortir ?
  4. Est-ce qu'avant l'avoir vu vouloir passer à l'acte, tu savais qu'il etait malheureux ou tu ne t'en doutais pas du tout ? Est-ce qu'apres l'avoir empeché une fois de passer à l'acte, tu avais pu obtenir des confidences de sa part et savoir la cause precise pour qu'il en est voulu mettre fin à sa vie ?
  5. ami-amour ? si le lien est tres fort, il est comprehensible que tu aies voulu l'en empecher meme physiquement de passer à l'acte ... Avec un tel lien peut etre que je l'aurais aussi empeché physiquement juste 1 fois sur le vif, le temps de pouvoir discuter avec lui pour qu'il se confie et l'aider à analyser sa situation, ensuite s'il recommence je ne pense pas que je vais m'obstiner à l'empecher de nouveau physiquement ...
  6. Si tu veux, tu peux nous en parler plus en details de ton vécu : quel a été ton lien avec le suicidaire, de quelle maniere et combien de fois il avait voulu passer à l'acte, de quelle maniere et combien de fois tu avais pu l'empeché de passer à l'acte ... On essaiera d'analyser ta situation, ça pourrait t'etre utile et ça pourrait meme te déculpabiliser car apres tout c'est l'education sociale qui veut faire empecher physiquement un suicidaire de passer à l'acte ...
  7. Tu as bien fait de rester avec elle au telephone pdt 5h pour l'ecouter et essayer de la raisonner ... et malgré tout c'etait son choix de t'avoir écouté ... Et je dirais que ca pourrait etre plus efficace de cette maniere que de l'avoir empeché de force : dans ce dernier cas le suicidaire pourrait faire une fixation sur le fait d'avoir été empeché de force et pourrait recommencer ...
  8. - Par ce fait, sur le moment de la situation, on peut donc vraiment vouloir se suicider. Ensuite il est possible que le suicidaire, plongé dans la fixation de son malheur, pourrait avoir surdramatisé son malheur et ne pouvait pas voir une sortie possible ... Mais rien ne garantit que le suicidaire a forcement tord de se suicider ... Par exemple un handicapé en fauteuil roulant qui veut se jeter d'une falaise ... ou un criminel acculé voulant se tirer une balle dans la tete ... - J'essayerais de lui faire raisonner pour qu'il puisse analyser son malheur avec un recul ... Mais je ne crois pas que je me jetterais sur lui pour essayer de l'empecher de force de se jeter par la fenetre par exemple : une incomprehension vue par un tiers pourrait me faire accuser de l'avoir poussé par la fenetre si je n'aurais pas pu l'en empecher ... idem avec une arme ... d'autant plus qu'en mon absence il pourra recommencer si on ne le fait que l'empecher physiquement sur le moment à vif ... Mais pour un parent sur son enfant mineur, le parent se jettera surement sur son enfant pour l'empecher de force et il est peu probable qu'on va l'accuser à tord s'il n'a pas pu l'en empecher malgré tout ...
  9. tu avais été "promue ange gardien" par le suicidaire ou par tes autres amis dans le but d'empecher le suicidaire de se suicider ?
  10. n'importe quoi ! empecher qn de se suicider en lui tirant au pistolet sur les genoux càd en le transformant en handicapé à vie sur fauteuil roulant !
  11. Pdt que les gros gentils usa etaient en train de bombarder le cambodge avant même le declenchement de la guerre, et avec leur propagande disant qu'ils bombardent gentillement pour le bien du peuple khmer : pdt ce temps un nb de plus en plus croissant parmi le peuple khmer haient de plus en plus les USA ... Continuez ainsi avec vos grosses gentillesses hypocrites ou niaises, vous recolterez de la haine anti-usa/anti-occident à votre surprise ...
  12. que c mignon ... quelle illumination intellectuelle de dire qu'il prefere vivre dans une periode de non guerre plutot que dans une periode de guere ... Il ne reste plus que l'arrivée de constantinople qui ne cesse de maudire son pays pour avoir importé des immigrés contre sa volonté, tout en cherchant à imposer aux pays etrangers de laisser entrer par la force des occidentaux au nom de la gentillesse civilisatrice occidentaliste ... Bienvenue au bal des hypocrites ...
  13. Encore la grosse gentillesse hypocrite de nos occidentaliste : ils pretendent hair plus que tout les russes qu'ils preferent tuer des millions de viets à la place des russes ... Et pourrais tu repondre pourquoi donc nos gros gentils usaistes/occidentalistes preferent bombarder que des "dictatures" non occidentales, en laissant tranquillement les dictatures racistes de la minorité blanche sur la majorité noire dans le pays des noirs en afrique du sud jusqu'aux années 90 ? si t'es pas trop hypocrite, il serait temps que tu dises ça d'abord aux gros gentils liberateurs du monde usa qui passent leur temps à bombarder que des pays non occidentaux aux 4 coins du monde au nom de leur "monde libre" où des non blancs vivent sous la dictature raciste des blancs aux usa jusqu'aux années 60, et en afrique du sud jusqu'aux années 90 !
  14. parce que les mvt des gilets jaunes ne menacent pas encore gravement le gvt ... si l'elysee etait envahie et que pile poil un attentat se produit, dans ce cas oui une telle coincidence pourrait etre suspectable ...
  15. fomenter un attentat tuant reellement des civils, pour ça, c'est peu probable ... En revanche il y a une autre solution : tant que le mvt des gilets jaunes persiste, tous les membres du gvt et forces de l'ordre doivent porter aussi des gilets jaunes : ainsi les gilets jaunes seront désorientés de voir face à eux des gilets jaunes aussi !
  16. Je viens de terminer ce quiz. Mon score 60/100 Mon temps 135 secondes  
  17. Si le bouton "Pas de panique !" est enclenché : - une alarme lumineuse rouge se met à clignoter - une alarme sonore diffuse une voix enregistrée : "Pas de panique ! Ceci n'est pas un entrainement ! Pas de panique ! L'Elysée est envahie ! Pas de panique ! Toutes les sorties sont bloquées !"
  18. Considérant la restriction actuelle, il convient d'examiner la majorité des décisions emblématiques, à court terme... Nonobstant l'orientation que nous constatons, je recommande de favoriser la somme des actions optimales, rapidement... Tant que durera cette rigueur de ces derniers temps, il est nécessaire d'uniformiser la majorité des organisations matricielles opportunes, parce que les mêmes causes produisent les mêmes effets... Où que nous mène l'austérité contextuelle, on ne peut se passer de façonner l'ensemble des options réalisables, pour longtemps...
  19. - tu raisonnes en tant que citoyen formaté pour considerer cela comme "normal" ... or les demarches administratives n'ont rien de naturel/normal/logique ... - tant mieux pour toi si tu es qn de "dynamique" selon les criteres de la vie en société moderne et pourvu que ça dure ... tu pourrais un jour tomber de haut et pourrais devenir allergique des paperasses administratives et de la société moderne ... Tu n'as jamais connu une personne dans ton entourage tombé dans une grosse depression, bda, ... ? Neanmoins je suis assez d'accord que les citoyens n'ont pas à se sentir obligé de donner une piece à des mendiants, les impots qu'ils payent devraient contribuer à ce que la société prenne en charge les mendiants, cas soc ...
  20. un peu pour des gens ordinaires, mais trop pour eux ... apres les paperasses pour l'adresse administrative, il leur faudra aussi faire d'autres paperasses pour avoir un compte bancaire pour recevoir le rsa ... puis quoi d'autres paperasses pour qu'ils puissent retirer l'argent en banque ...
  21. Un certains nb de SDF peuvent etre déconnectés de la société parce qu'ils ne supportent plus de paperasses adminitratives ... Alors conditionner les aides par des paperasses administratives explique pourquoi ils n'y repondent pas ...
  22. As-tu des sources sur ce que ce tu dis ?
  23. c'est pour ça que dans des sujets internationaux, vous etes de ceux qui pretendent vouloir aller bombarder des pays etrangers au nom de votre gentillesse ...
  24. Encore une autre solution : Experimenter la democratie directe pour tout projet de loi/taxe/impot/pv... Ainsi il a une chance de conserver sa place tout en laissant le peuple bosser pour le peuple et pour lui !
×