Aller au contenu

shyiro

Banni
  • Compteur de contenus

    15 609
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par shyiro

  1. fomenter un attentat tuant reellement des civils, pour ça, c'est peu probable ... En revanche il y a une autre solution : tant que le mvt des gilets jaunes persiste, tous les membres du gvt et forces de l'ordre doivent porter aussi des gilets jaunes : ainsi les gilets jaunes seront désorientés de voir face à eux des gilets jaunes aussi !
  2. Je viens de terminer ce quiz. Mon score 60/100 Mon temps 135 secondes  
  3. Si le bouton "Pas de panique !" est enclenché : - une alarme lumineuse rouge se met à clignoter - une alarme sonore diffuse une voix enregistrée : "Pas de panique ! Ceci n'est pas un entrainement ! Pas de panique ! L'Elysée est envahie ! Pas de panique ! Toutes les sorties sont bloquées !"
  4. Considérant la restriction actuelle, il convient d'examiner la majorité des décisions emblématiques, à court terme... Nonobstant l'orientation que nous constatons, je recommande de favoriser la somme des actions optimales, rapidement... Tant que durera cette rigueur de ces derniers temps, il est nécessaire d'uniformiser la majorité des organisations matricielles opportunes, parce que les mêmes causes produisent les mêmes effets... Où que nous mène l'austérité contextuelle, on ne peut se passer de façonner l'ensemble des options réalisables, pour longtemps...
  5. - tu raisonnes en tant que citoyen formaté pour considerer cela comme "normal" ... or les demarches administratives n'ont rien de naturel/normal/logique ... - tant mieux pour toi si tu es qn de "dynamique" selon les criteres de la vie en société moderne et pourvu que ça dure ... tu pourrais un jour tomber de haut et pourrais devenir allergique des paperasses administratives et de la société moderne ... Tu n'as jamais connu une personne dans ton entourage tombé dans une grosse depression, bda, ... ? Neanmoins je suis assez d'accord que les citoyens n'ont pas à se sentir obligé de donner une piece à des mendiants, les impots qu'ils payent devraient contribuer à ce que la société prenne en charge les mendiants, cas soc ...
  6. un peu pour des gens ordinaires, mais trop pour eux ... apres les paperasses pour l'adresse administrative, il leur faudra aussi faire d'autres paperasses pour avoir un compte bancaire pour recevoir le rsa ... puis quoi d'autres paperasses pour qu'ils puissent retirer l'argent en banque ...
  7. Un certains nb de SDF peuvent etre déconnectés de la société parce qu'ils ne supportent plus de paperasses adminitratives ... Alors conditionner les aides par des paperasses administratives explique pourquoi ils n'y repondent pas ...
  8. As-tu des sources sur ce que ce tu dis ?
  9. c'est pour ça que dans des sujets internationaux, vous etes de ceux qui pretendent vouloir aller bombarder des pays etrangers au nom de votre gentillesse ...
  10. Encore une autre solution : Experimenter la democratie directe pour tout projet de loi/taxe/impot/pv... Ainsi il a une chance de conserver sa place tout en laissant le peuple bosser pour le peuple et pour lui !
  11. Je prefererais que les GL se revoltent contre les pv à 1km/h à gogo remis au jour sous Macron comme sous Sarko : c'est beaucoup plus pervers que les taxes ! Si les GL ne cassent que les radars, je ne m'en plaindrais pas !
  12. ah bon ? alors pourquoi les usa persistent dans cette voie ? pourquoi tous les pays capitalistes ne font pas un systeme equivalent systeme de sante francais ?
  13. Vous n'avez pas l'air de bien comprendre ... Fullmetal pourrait mieux comprendre que vous ... je ne suis pas specialement pro-GL ... Mais la scene de lutte est semblable à d'autres scenes de luttes dans des pays etrangers ... Or les officiels/medias occidentaux encouragent tjs les mouvements de revoltes/troubles/guerres civiles quand ça se passe dans des pays non-occidentaux ... Perso j'aurais préféré que les GL se revoltent contre les pv à 1km/h à gogo beaucoup plus perverses, remis au jour par Macron comme sous Sarko ...
  14. ou les terroristes tchechenes qui sevissaient en tchetchenie et que votre pays a aussi encouragé ! allez foraveur, un petit effort d'objectivité, encouragez donc les GJ en criant : "Du sang ! de la chique et du molar !"
  15. ces gilets jaunes sont pourtant des agneaux comparés aux extremistes tibetains qui ont tué des civils avec des couteaux et soutenus par les officiels/medias occidentaux en 2008 ...
  16. Imaginez la meme scene dans un pays non occidental : les gouvernements et medias occidentaux auront surement déjà pris parti des révoltés, encouragé les révoltes, et condamné ce genre de propos d'un officiel en l'accusant de "repressions etc" ...
  17. Ridicule ! Le pb de nos occidentalistes, c'est qu'ils inversent les roles et la moralité : - Où est-ce que j'ai justifié les crimes des khmers rouges ? Rien qu'en lisant ce topic, on voit bien que nombreux de nos occidentalistes refusent d'utiliser rien que le mot "crimes" envers les bombardements des usa ayant pris l'initiative d'attaquer et déclencher la guerre et barbarie au cambodge qui etait un pays en paix et meme pas coco ! Cela veut dire que vous inversez les roles : ce sont les occidentalistes qui justifient les crimes des USA sur un pays qui etait en paix et meme pas coco ! - "ça marche pas comme ça" mais vous n'etes meme pas scandalisée que ce sont ces criminels usa ayant pris l'initiative de bombarder un petit pays en paix, qui se la jouent maintenant gentils juges des crimes de guerre fratricides déclenchés par eux, sans juger sur les crimes usa ! - Avec votre raisonnement de sophiste, vous en etes même arrivée à dire qu'un peuple A qui genocide un peuple B est moins grave qu'un peuple C qui se sont s'entretué dans leur guerre civile !
  18. - et oui adhesion de plus en plus nombreux du peuple khmer aux khmers rouges depuis le debut des bombardements, c'est ce qui a permis aux khmers rouges de gagner leur guerre contre les pro-usa ! La désillusion viendra ensuite mais il s'agissait bien d'adhésion, n'en deplaise aux occidentalistes/bellicistes/bombardistes qui veulent pretendre que le peuple khmer veulent etre bombardé par les gros gentils USA ! - Quelle raisonnement d'hypocrite ou de niais crasse ! Selon toi, l'envie imperialiste USA lui donne le droit d'aller bombarder un petit pays en paix et meme pas coco ! T'as un raisonnement de colonialiste ou de NAZI qui te dirait "replace les colonisations dans le contexte de rivalités entre differents puissances coloniales occidentales, ça donne la legitimité à tous les colonialistes de genocider extremement barbarement 80-99% des amerindiens sur leur grand continent d'amerique" ou "replace le conflit dans le contexte de la rivalité gb-fr-allemagne, et l'allemagne a utilisé sa superiorité technologique militaire pour annexer la france qui devrait l'accepter !"
  19. - L'escroquerie est votre raisonnement ne voulant condamner que le pays attaqué et non le pays attaqueur ! - voilà votre escroquerie crade : "juste une chose" pour qualifier les bombardements usa ! Et croyez vous que le peuple cambodgien avait demandé aux gros gentils usa à venir les bombarder ??? Bien au contraire ! le peuple cambodgien ne veulent pas des bombardements usa et ils se sont mis à adherer de plus en plus aux khmers rouges qui n'etaient qu'un parti tres minoritaire ! - Les USA avaient voulu transformer le japon en pays du tiers-monde en commencant à demanteler tous ses usines meme civiles ... S'ils n'y avait pas la rivalité urss-chine-communisme qui empechent aux usa d'etre les maitres absolus du monde, on ne saurait pas ce que les usa seraient capable d'en faire du japon et du monde ! Pour rappel, les usa qui se definissaient comme "le monde libre" avec ses lois de segregations raciales jusqu'aux années 60 ! Et vous confirmez votre raisonnement d'escroquerie = la fin justifie les moyens = au nom de votre supposé gentillesse vous justifiez d'atomiser un pays qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives ! Et vous continuez dans cette voie en justifiant les bombardements barbares usa au cambodge, vietnam, laos, coree ... alors que les usa n'ont meme pas été attaqué par ces pays !
  20. Il n'est pas un secret que le communisme vise à supprimer les classes sociaux. S'ils arrivent à le faire sans commettre de crimes de guerre, ça ne les regarde qu'eux ! S'ils le font dans leur guerre civile, ça ne les regarde qu'eux aussi ! Et ce n'est surtout pas aux gros gentils pays qui ont dejà genocidé combien de peuples qui peuvent se permettrent d'aller ajouter la guerre à leur guerre civile en allant tous les bombarder au nom de leur gentillesse ! Puis qui se la jouent juge des crimes d'autrui sans jamais juger ses propres crimes !
  21. - Je reste tout à fait objectif et raisonnable car dans le cas du cambodge, les gros gentils usa se sont mis à bombarder ce pays qui etait en paix et meme pas coco, et ainsi déclenché la guerre et barbarie au cambodge ! Ajouté à cela les bombardements intensives au laos, vietnam, corée, ainsi que les 2 bombes A au japon qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives et avait dejà cherché à negocier des condition de sa capitulation : c'est encore plus immensement barbare ! - Oh la la la la la la ! Encore brouillon ton raisonnement ! Ni moi ni le supposé tribunal n'ont fait de proces au communisme ! Le proces devrait tenir en ceci : 1erement condamner le pays criminel qui a pris l'initiative de bombarder un pays qui etait en paix ! 2èmement condamner les criminels de guerre interne du pays mis en guerre civile mais la qualification du genocide est inadapté !
  22. Oh la la la la la la ! Que du melange tout ! Que du raisonnement brouillon ! Tu pourrais bien devenir toi meme un khmer rouge plongé dans la haine brouillon disproportionnée dans une meme situation ! - parce que j'utilise leur mot officiel. Et contrairement à toi et cie sur les methodes barbares des usa, je n'enchante nullement les methodes barbares des khmers rouges, mais la raison et l'objectivité m'empechent de qualifier leurs crimes de genocide ! En revanche toi, quels ont été tes mots pour juger les crimes immensement barbares des USA ayant déclenché la guerre et barbarie avec leurs bombardements intensives au Cambodge qui etait un pays en paix, ainsi qu'au Vietnam, Laos ? Meme le mot "crimes" tu ne veux meme pas le prononcer envers les bombardements barbares des USA ! - 2 millions de morts. Et les bombardements intensives USA au Cambodge ont fait zero morts ? - pour ton info : on n'a jamais qualifié non plus de "genocide" ces morts du communisme en guerre civile en urss, chine, ... ! Pourquoi donc cette qualification inadaptée pour les crimes des khmers rouges ? Et pourquoi il n'y a jamais eu de jugement contre les crimes immensement barbares de combien de millions et millions de morts sous les bombardements intensives usa au cambodge, vietnam, laos, coree, ainsi que les 2 bombes A au japon qui avait dejà perdu toutes ses capacités offensives, et alors que les usa n'ont jamais été attaqué sur leur sol en metropole ? Pourquoi tu ne veux meme pas prononcer le mot "crimes" envers les bombardements barbares des USA ?
  23. Papy gros menteur !!! Le sud vietnam n'etait pas libre mais etait resté une colonie francaise en attendant le referendum prévu dans les accords de Geneve qui est alors saboté par les usa qui ont occupé militairement le sud vietnam puis attaqué en premier le nord vietnam !
×