nissard

atend jai pas di que toute les societes chretienne metait la femme en valeur j'ai di que au une epoque l;a religion chretienne a aider la femme a sortir du statu greco romain la femem sert a al reproduction et c'est casiment tout apret oui je reconais completement que les americain du fait de leur education protestante et du fait qu'il ont quiter l'angleterre a uen epoque trouble sont revenu a une mentalite quelqeu peut primitive et il a fallu atendre longtemps pour qu'il perde leur mauvaise habitude en europe la femme a toujours ete mieu consdiderer a partir du christianisme apret je voyais des exemple tel que l'egypte oui il y a eu en tout et pour tout une femme pharaon uen exeption unique dans leur histoire et sinon la femme ne representat casiment rien je leur jette pas la pierre je susi pas raciste ou quoi que se soit je sui pas non plus particulierement prochretien je donne juste une impression et une analyse eprsonelle et comme je les di l'interpretation de la bible par les evangeliste est dangeureuse et elle conpletement misogine mais l'interpretation catholique de la bible aurait plutot tendence a etre pro femme il est quand meme marquer dans les evengiles que l'homme doi aimer et respecter sa femme chose asse etrange pour l'epoque ou les hommes et surtotu les femmes etaient soucvant considerer comme des objets

pour ta conclusion je ne susi pas d'acord les procets pour sorcelerie yen a eu quoi uen 100ene maximum dans toute l'europe sur plusieur siecle d'histoire et je ne voi pas en quoi au moyen il y avait uen defiance des femems elle avait un role sociale tres important et etait dans certain cas mieu traiter qu'il y aquelque siecle ou actuellement dans certian pays si tu prend les USA avant la seconde guerre mondiale il n'y avait casiement aucune femem qui travailel voir qui avait un compte en banque au moyen age uen femme qui travaillait cetait noramle on pense au lavandiaire par exemple je pense que certaine branche chretienen tel que les evangelistes on devaloriser la femme masi le catholicisme au moyen on sortit la femme de ce concepte d'objet et de memoire il y a eu autant d'homme bruler pour sorcelerie que de femem voir meme plus

je comprend plus cette episode comme une mise a l'epreuve il faut vori que jesus est venu pour les juif et pas pour les autres il est venu pour ce reveler au juif et cette femme n'est pas juive ou du moin la fasosn de l'appeler "femme cananeen" le laisse p a penser de la meme fasosn il sauvera le serviteur d'un legionaire et aidera d'autr epersonen qui ne sont pas juif car la foi de ces personnes et profonde mais il n'est pas vvenu pour sa a la base ce n'est cas sa mort qu'il envera les apotre evangeliser le monde et pas juste les juifs sa c'est pour l'interpretation thelologique pour ce qui es du miracle on peut pas en dire grand chose

je me lance juste parceuqe je lis deux trois truc parci par la qui me derange il existe peut de civilisation ou de societe antique ou moyenageuse qui autorisait les femmes a avoir une place politique importe je parle de responsabiliter comme reine ou imperatrice mais en europe c'etait otoriser il exist epeut de societe ou civilisation qui autorisait les femems a posseder des biens immobilier sauf en europe ou les femmes proprietaire d'une auberge ou d'une ferme etait monai courante de mem on voi rarement une societe metre les femmes premier plan, je parle bien de femme et pas de dviniter, de la religion sauf en europe ( les saintes et marie) notre culture europeen vient des celtes des romains et des grec et quelque tribu barbare se rapprochant un peu des celtes aucune de ces trois culture ne donne une bonne place a la femme par contre ce qui a modifier notre vision est le christianisme qui est egaleemnt un des fondements de notre societte les femmes on toujours eu une salle place dans l'histoire mais la religion chretienne a reduit ces enigalites

sauf que c'est un raisonement enfantin et incomplet comme je l'es di l'argent qui ne sera pas investi dans les prison cerait depenser par la CQ et que yaurait probablement beaucoup de crime a cause de la drogue et que cette mafia trouverai autre chose la prostitution par exemple donc sa changerai bien a part augmente le nombre de drogue de drame et de problem

encore une foi c'est une question sans reponse si Dieu existe ils nous a laisse libre si ils nous laisse libre il n'y a pas de preuve de sont existence si ya pas de preuve on va dire qu'il n'existe pas sauf que si il n'y a pas de preuve c'est que .... etc. Dieu existe ou n'existe pas il n'y aaucun argument valable dnas un sens ou dans l'autre car la ature meme de Dieu veut qu'il n'y est pas de preuve de son existence

et une augmentation significative du nombre de drogué de plus en plus de gens en désintoxe donc de plus en plus d'argent dépensé pour eux de plus en plus de délie commis a cause de l'abus de drogue viol meurtre vol de plus on voie de plus en plus de jeune de 13 14 ans qui sont a la limite d'être alcoolique je suis pas sur que leur donné de la cocaine en plus soit vraiment une bonne idée mais a part l'augmentation de la déchéance humaine sa me parait une bonne idée

la au moin niveau source on est servi je rebondirais juste sur la premier parti pourquoi parler du Diable " la meilleur arme du Diable est de faire croire qu'il n'existe pas " tres clairement les hommes capable de faire le mal pour le mal sont rare tout le monde pense agir pour un plus grand bien alcapone a di a la fin de sa vie "j'ai donne ma vi au monde voila commen il me le rend" si on siat que ce qu'on va fair eest mal on ne le fera pas c'est probablement pour sa que chez les chretien son met en garde contre la "tentation" et surtout le "tentateur"

petite histoire un home arive au paradi il passe devant st pierre qui verifi dans son registre et qui le laisse passe la jesus l'acceuille et lui fai visiter le paradi ils vont de nuage en nuage etc.. et a un moment jesus lui di "chut fau surtotu pas faire de bruit" et il se met a amrche sur la pointe des pieds l'homme un peu surpri lui demande des explications et la jesus lui repond " tu voi ce mur derriere ya tout les gens qui croit aue j'existe pas les pauvre faut bien leur laisse sa"

c'est des coneries de dire qu'il fuat un art defensif pour etre garde du corp au contraire tu es relativement agressfi puisque tu intercepte les ataques ce n'est pqs toi qui es ataque c'est toi qui ataque l'agresseur c'est otut sauf defensif

je vais etre mechant mais si c'est une recidive on va pas em fiare croire quil la fai que deux foi dans sa vie que sa soit un vole de portable ou de la vante de shit sa veut dire que les mecs le font sufisament souvant pour ce faire choper au moin deux foix oui ya des peines de 8 ou 12 mois d'un autre cote vue le nombre de dileur en france je trouve sa bien le jour ou les jeunes comenserotn a vraiment fliper parcequ'ils voudront pas alle en tole la delinquences diminura faut etre realiste quand jete au lyce 1 eleve sur 10 cetait deja retrouver devant un juge pour des faits du meme genre et en gros il te disait je suis mineur ils peuvent rien faire contre moi la loi est peut etre trop sever mais je tavourias que je prefaire sa que l'inverse

garde du corps ou protection raproche la frontier est mince pour la protection raproche (je supose que ces ce que veut faire notre ami) faut pas etre militaire ce sont des civils entraine y a plein d'entreprise qui font sa j'y est bosse plusieurs foi apres si on parle de garde du corp ce qui implique port d'arme alors la oui la quasi totalite sont issu de l'arme ou de la police parceque en frnace la loi sur le port d'arme interdit presque au civil de pouvoir exerce ce travailel

je suis d'accord sur certain point et en même temps radicalement opposé déja pour la petite histoire escrime vient de escremie qui vient de skirmjan signifiant « défendre, protéger » et pas (Escrima= s'entrainer) pour en revenir au systema je dis qu'il y a eu une énorme évolution pendant la guerre froide tout bêtement parce que des médecins et des scientifique on travaillé sur cette art martial pour l'améliore et que des découverte médicale de l'époque on servi pour l'améliore je dis pas que le systema a tout inventé je dis pas que c'est l'art ultime je dis juste que parmi les art martiaux actuelle c'est le seul qui a eu un lifting complet il y a quelque année et que la combinaison des technique traditionnel mixé avec une recherche scientifique et médicale de ce qui était le mieux et le plus efficaces a donné cette art martial

d'un autre coté c'est toi qui di que ta lecture est lucide et si on est pas d'accord avec toi on se fait taper dessus lool j'ai lu l'exode et je suis pas d'accord je trouve que tu interprette mal les textes aprés ses mon opinions

pour les coup de pied a la tête je suis entièrement d'accord c'est pour sa que yen a très peux au systema pour les vêtements comme le kimono je faisais pas référence a al protection mais a al liberté de mouvement que ta pas en costar cravate qui es l'uniforme réglementaire dans la protection rapproché sinon je suis entièrement d'accord avec toi pour les régression et c'est pour sa que je ne pratique que quelque art martiaux que je juge efficace mais il y aura toujours des amélioration pour contré les équipements de protection les différente mode vestimentaire par exemple le T shirt c'est génial on peu étranglé quelq'un avec un t shirt mais on peu pas si il porte une chemise quand le T shirt c'est démocratisé des dizaine de technique de strangulation et de maitrise sont apparue avec autre exemple le systema a beaucoup évolué avec les découverte médicale de la guerre froide des chose qui n'était pas connu aussi bien en orient quand occident a fait évolué ce style de combat nos art martiaux évolue avec le temps c'est un fait et croire que tout a déja été trouvé est celons moi une erreur oui on peut adapté des technique au bâton contre une ak sauf que la ak n'est pas un bâton des technique plus spécialisé contre ces armes a feux seront toujours plus efficace idem pour un flingue contre un flingue tu peu improvisé des technique contre des couto mais rien ne vaut des technique spécialisé contre les flingue etc... et je ne confond pas le systema avec l'art traditionnel russe j'ai pratiquer les deux lool

je suis radicalement opose avec ton point de vue totu simplement parceque je conais aucun kata qui taprend a te defendre au corp a corp avec un ak 47 rien que sa c'est tres inovant de plus le systema a invente beaucoup de chose tout betement parcequil existe depusi le 5eme siecle et que tout avait pas ete encore invente de plus le style de combat actuelel est a des annes lumiere du style de combat du moyen age aussi bien en orient quand ocident il y a donsune approche tres diferente des art martiaux l'aproches est diferente par exemple a cause de la tenu vestimentaire un mec qui etait habitue a se batre en kimono ou en pantalon remboure poura par faire l ameme chose que si il est en pantalon actuelel ou en chemise les arts martiaux changent ce n'est pas quelque chose qui est grave dans la roche ils evoluent regulierement

mais sa c'est pareille pour toute les sciences des choses qui semble pas logique mais qui sont vrai quand même que la terre ce déplace constamment et tourne sur elle même sa semble illogique mais c'est vrai c'est pareille en math que sa soi logique ou non 1=0.999999....

1= 1/3 *3 =0.333333333... * 3 = 0.99999999..... donc 1=0.99999999.... démonstration moins élégante que celle de grenouille verte mais faciles a comprendre c'est une des subtilités basique des maths

ba moi je les donné plusieurs fois c'est un très bon art martial la boxe fr en est un dérivé on voie de plus en plus cette art martial revenir surtout au cinéma ma également beaucoup dans la gendarmerie et la police c'est un art martial très pragmatique et très directe j'aime beaucoup je regrette qu'il est disparu aprés la première guerre mondiale le grand avantage de cette art c'est qu'il est adapté a des personnes de toute catégorie a l'époque c'était utilisé aussi bien par la bourgeoisie que par le voleur ou le flic art martial très complet avec également une parti sur les armes improvisé très dévelopé

je pense que cette loi est symbolique et c'est pour sa que sur le principe je la soutien en est tous d'accord que les femme qui porte le voile intégrale sont ou vienne de famille intégriste et qu c'est de ces intégristes que vienne la plus part des problèmes le fait de créer une loi les visant montre que la france les acceptés a condition qu'ils fassent des efforts et qu'ils ne se croient pas tout permis un militaire disait que le probléme avec la France c'est quel se laissait trop marché dessus et donnait une image de faiblesse depuis quelque année on essaye de renverser la pression et je trouve sa bien

c'est sur que la volonté et le travaille c'est la moitié de la réucite mais aprés y a une part de chance et de talent rien n'est jamais acquis

ba sa fait pas de mal davori des reves qd on est jeune il poura toujours integrer un groupe d'intervention de la gendarmeri

un detaille me choque on parle de 9 moi demprisenoment c'est pas forcement cher payer si le pere est pret a dedomager la "porteuse" pouraquoi le pere aurait'il moin de droit que sa partenaire le plus souvnat l'argument pro avortement est que le couples ne peut pas forcement subvenir au besoin de l'enfant et mieu vaut un enfant mort que mal heureux la la question est pas la la question est esqu'un homme peut avori els memes droit qu'une femme sur sont enfant si on parle d'egalite des sex un homme est oblige de reconaitre ses enfant pourquoi une femme a la demande du pere ne serait elle pas oblige de porter ces enfants ????

d'un utre cote tomber sur 5 mec qui savent ce battre c'est rare le plus souvant ce sont des brutes stupides qui n'om aucun entrainement apres si tu tombe sur 5 mec entraine qui on decider de te taper tes foutu il te reste qua courir et si ils osnt entrainer ils essairont pas de te siasir il te taperont directe

si 5 mecs on réussi a te mettre la main dessus et ate maitriser tes foutus de toute fasson ou pas loin comme on la dit plus haut a un contre plusieurs tu t'arrange pour le faire tellement mal et que sa soit sufisament sanglant pour que les autres flippent a mort mias 1 ou 2 mec qui essaye de te faire des saisies en effet je suis quasiment sur qu'on peut se libérer a chaque fois une foi qu'on a saisi le "truc" les prises sont quasiment toute les mêmes elles changent rarement les unes des autres