bibifricotin

Pour la Chine et la Russie c'est l'occasion de prendre pied dans les Caraïbes. Je ne sais pas si c'est l'effet voulu.

Que pensez vous du régime d'Orban ? Faut-il le boycotté ?

Des gilets jaunes ont aussi défilés pour demander la fin des injustices chez. Pourquoi les US n'ont pas fait de blocus contre le régime de Batista. Visiblement, certaines dictatures sont mieux tolérées que d'autres. Vous connaissez quelqu'un d'autre qui soit légitime?

Effectivement c'était leur slogan, ils réclament tous à plonger dans l'illusion libérale pour leur plus grand bonheur. Car chacun sait dans les régimes libéraux, plus de chômage, le bonheur à tous les étages, plus de pauvreté, au contraire l'opulence pour tous. En tout cas c'est ce que l'occident essaie de leur vendre.

En quoi sont-ils plus patriotes que d'autres ? Je les vois plutôt comme chauvins et franchouillards

C'est le régime habituel des pays sous embargo, rien de nouveau....

En résumé, vous voulez dire que les choses se passent comme chez nous et qu'au sommet de l'État ils sont plus privilégiés que le commun des mortels. Ce n'est vraiment pas un scoop. Par ailleurs, personne ne prétendait qu'il gouvernait depuis une cabane de pêcheur ! D'où vous sortez ça ?

Les cubains aussi préfèreraient rester chez eux si le pays n'était pas étranglé et coupé du monde. Par ailleurs je voudrais comprendre quel est l'intérêt d'étrangler ce pays qui ne demande qu'à faire une expérience différente des autres. Comme dit le poète: les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

Petit rappel : le bilan des manifestations en France des gilets jaunes c'est: 11 morts, 4 439 blessés, 12 107 arrestations avec 3 100 condamnations. Je trouve que Cuba joue petit bras par rapport à nous.

Le pire c'est les chansonnettes en anglais qui émailles nos films et nos séries. C'est carrément une honte de faire la promotion de l'anglais sur ces médiats. On peut aussi apprécier les publicités entièrement en anglais et destinés aux français ! Ca évite d'en faire spécifiquement pour nous pr des publicitaires français. Mais le pire du pire c'est que l'on laisse faire sans réagir.

Je ne suis nostalgique d'aucun régime et surtout pas du libéralisme. j'ai simplement fait des expériences plus nuancées que les votres. Pour Cuba, vous ne trouverez aucun écrit de ma part affirmant un bilan globalement favorable, mais simplement l'affirmation de quelques avancées par rapport au régime précédent. Je dis aussi qu'il est difficile de démontrer l'infériorité de ce pays avec l'étranglement qu'il subit de la part des US. En un mot, je ne suis pas un anticommuniste primaire, mais un anticommuste critique.

Je voulais simplement vous dire que je savais de quoi je parlais concernant les pays de l'Est et que je n'avais pas besoin de vos leçons. Ce président péruvien s'est plutôt inspiré de la Hongrie et de la Pologne pays modèles du nouveau libéralisme tant appelé de vos vœux. Je n'adhère ni au communisme chinois ,ni à d'autres exemples étrangers, le seul socialisme que je connais est celui de Jaures. Celui-ci me suffit amplement.

Vous aurez bientôt fini de nous resasser des évènements presque centenaire et nous parler de la situation d'aujourd'hui. Vos démonstrations sont nulles et servent uniquement à occulter les réalités présentes.

Mais je me moque du parti communiste, je regarde la Pologne d'aujourd'hui et je ne vois pas rien qui puisse encenser le système actuel. Arrêtez de regarder le passé et regardez le déclin de ces pays aujourd'hui, à voir les manifestations populaires en Pologne et en Bulgarie, à l'évidence les gens ne sont pas contents.

Pourquoi important ? Vous avez les mêmes boutiques à la maison et au même prix ! D'ailleurs vous avez les mêmes à travers le monde entier. Bravo la mondialisation qui a effacé toute originalité locale. Il faut arrêter avec votre misérabilisme, à ma connaissance personne ne mourrait de fin. J'ai aussi connu les pays que vous citez avant et après et je peux témoigner que certains regrettent le passé (pour les générations qui l'ont connu ). De toute manière le système qui l'a remplacé a sans doute rempli les vitrines, mais la justices, la démocratie, la culture, la sécurité, n'y ont pas évolué et pour cette dernière plutôt régressée. Pour tous ces pays le libéralisme n'a profité qu'à une petite minorité au détriment de tous les autres.

A Prague je m'étais bien amusé, surtout la nuit.....!! A Budapest j'adorais les bains et la vie décontracté. Aujourd'hui c'est la grisaille de Victor Orban qui n'a rien à envier à son passé. Les pays les plus risqués en Amérique Latine sont: le Honduras et Salvador, d'une manière générale tous les pays de cette région ont une criminalité élevée. L'Europe de l'Est que vous situer comme une terre sauvée de l'obscurantisme, talonne sérieusement ces contrées. Les boutiques de ces villes sont à l'identique des nôtres, aucune différence, on y trouve les mêmes marchandises, contrairement à l'époque

Sauf le Pérou et le Brésil et bien d'autres si les élections étaient libres. Pour la Russie, je vous laisse vous renseigner sur les critères que je vous ai donné. Concernant les tchèques et les hongrois, ils ont profité des milliards injecté par l'Europe. Je ne vois pas la performance que l'on pourrait attribuer nouveau régime. Vous êtes sûr de ne pas être aveuglé par vos propres convictions. L'Amérique du Sud est en pleine régression démocratique avec tous les régimes d'ultradroite actuellement au pouvoir. Violence, crimes, disparitions sont le quotidien de ces États.

Il faut dire que le régime de Fujimori était infiniment plus enviable, morts et corruption à tous les étages ! Ce qu'il faut se demander c'est la raison d'un rétablissement de la gauche. La preuve que les régimes socialistes sont efficaces. Cuba ne prétend pas être un pays autosuffisant ! Comme pour chaque pays les échanges sont nécessaires. Le socialisme en Chine ou au Vietnam n'a pas besoin de vos leçons. En parlant de la Russie, ce pays a régressé depuis qu'il est libéral: recul de la culture, augmentation de la violence, corruption, insécurité, recul de l'espérance de vie, etc.. Rien de très radieux sous le soleil du libéralisme. Le plus simple serait de nous citer les pays libéraux exemplaires.

Conclusion: c'est le résultat de la chute du cours du pétrole, plus le blocus. Le régime n'y est pour rien.

Au Venezuela comme à Cuba il existe autant de travailleurs indépendants, tout n'est pas nationalisé comme vous le prétendez. C'est bien de montrer du doigt ces deux pays, mais la situation serait-elle la même s'il n'y avait pas le blocus ? C'est facile d'étrangler un pays pour faire la démonstration de leur mauvaise gouvernance. Il suffit de lever les sanctions et ensuite établir la réalité.

Exemple: les armes de destruction massive de l'Irak, Oubs, excusez j'ai confondu avec les US.

Je m'adresse au spécialiste pour savoir si le sociétés préhistoriques étaient capitalistes ?

Vous n'avez rien de plus récent à nous citer que ces vieilles lunes ? Ne remontez pas dans la préhistoire et observez le monde contemporain. Alors parlons du Brésil, du Honduras, du Guatemala, de la Turquie, de la Hongrie, de la Pologne, de la Biélorussie, de la Russie, des pays africains, d'Asie Centrale, on ne peut pas tous les nommer mais ils sont largement majoritaires. Alors, reprenez vos esprits et regardez le monde actuel, au lieu de vous vautrer dans un monde révolue.

Vous pouvez développer, on n'arrive pas bien suivre votre pensée.

Il faut relativiser la pression fiscale en France, car les cotisations sociales sont considérées faussement comme des impôts, alors que dans d'autres pays ces cotisations relèvent de caisses privées ou les mêmes services sont payants comme l'enseignement supérieur par exemple. La dernière réforme des retraites date de 2010 qui fixe l'âge de la retraite à 62 ans, personne n'a remarqué une amélioration de l'économie ni du chômage. L'équilibre entre actifs et retraités ne s'est pas amélioré, les entreprises refusent les séniors et ceux-ci en fin de carrière passent par des périodes de précarité. La seule solution c'est la création d'emplois chez nous au lieu de les internationaliser.