bibifricotin

J'attends vos arguments pour justifier le haut niveau démocratique de notre système électif, lequel en passant est unique en Europe. Pour la population qui ne manifeste pas, vous ne pouvez pas déduire qu'elle est favorable au pouvoir. Pour ma part, les pouvoirs depuis la Vème sont démocratiquement illégitimes et seulement constitutionnellement licites. Même si des millions de personnes ferment leur gueule, ce n'est pas pour autant qu'elles sont d'accord avec le pouvoir. D'autant que la majorité d'entre elles n'avaient pas voté pour lui au premier tour. Que le LR+RN unissent leurs forces pour satisfaire le peuple, on jugera de leur niveau de satisfaction après.

Les français dans la rue sont la conséquence d'un régime électoral inique et qui donne un résultat dénaturé. Je ne calcule pas le nombre de personnes dans la rue qui exercent leur droit de manifester. Par contre je les estime légitime tant qu'une opposition à ces manifestants ne se manifeste pas.

C'est très juste et c'est ce qui les distingue des LR et RN qui partagent largement les mêmes idées. On dirait des frères siamois !

Le Pen est plus légitime en quoi ? D'être autorisé à exercer le pouvoir avec 20% de voix ? Comment peut-on affirmer une légitimité de qui que ce soit avec notre système électorale ! Les élus le sont grâce aux abstentions et des ralliements sans conviction. La légitimité se vérifiera à l'exercice du pouvoir, si la France se retrouve dans la rue pour manifester, je pense que la légitimité pouvoir est contestable.

Il n'y existe pas un seul pays au monde qui ne soit pas endetté. La dette peut dynamiser une économie si elle est bien investie. C'est comme pour une entreprise, elle ne pourrait pas évoluer sans recourir à l'emprunt. Le crédit c'est la base même du capitalisme et les revenus de vos actions dont vous faites les louanges, sont liées aux dettes publiques et privées. Sinon, d'où croyez vous que provient l'argent ? Pour un grand champion de l'investissement, vous me décevez.

C'est le cas de tous les pays endetté.

Le pays le plus endetté c'est le Japon et les US ne sont pas en reste. Pourtant ces pays montrent un gros dynamisme économique. Actuellement les prêts sont très avantageux et font même diminuer les intérêts de la dette ! Dans ce contexte voudriez- vous imposer un régime d'austérité, alors que les besoins de financement sont énormes pour accéder à la nouvelle économie. Connaissez vous un seul pays qui s'est redressé avec un plan d'austérité ?

Pour ceux là, il serait indigne de les lâcher. Il y a aussi les femmes et les jeunes filles qui seraient les premières victimes des talibans

La dette de l'État ne pose pas de problème si elle est investie dans l'économie du futur. Notre descendance en profitera. Il faut aussi considérer les services offerts par rapport à ces prélèvements. Auxquels souhaiteriez vous renoncer ?

Je suis d'accord avec vous pour que le SMIC supporte les mêmes charges sociales que les autres salaires pour éviter cette trappe salariale. Je conçois que les TPE et PME aient des difficultés de trésorerie, cependant ces cotisations sont reportées dans les prix et elles font partis du salaire. Les enlever feraient baisser les salaires ! Les ETI en France compte 5400 entreprises, pour rattraper la différence avec l'Allemagne, ce n'est pas seulement une question fiscale, mais aussi de gouvernance éclairée. Il faut savoir bien s'entourer, innover et bien vendre, autant de domaines qui nous font défauts. Le CAC 40 on s'en fout, c'est le marché de l'occasion qui n'intéresse que les rentiers. En France nous avons tous les outils pour développer le net-économie et de plus c'est les secteur qui consomme le plus de crédit impôt recherche. Donc l'argument de la fiscalité n'est pas recevable.

Vous pouvez préciser votre opinion sur l'inégalité fiscale et le système de retraite obsolète ? C'est pourtant les banques qui financent la majorité des entreprises.

Vous pouvez développer ?

Pour la Chine et la Russie c'est l'occasion de prendre pied dans les Caraïbes. Je ne sais pas si c'est l'effet voulu.

Que pensez vous du régime d'Orban ? Faut-il le boycotté ?

Des gilets jaunes ont aussi défilés pour demander la fin des injustices chez. Pourquoi les US n'ont pas fait de blocus contre le régime de Batista. Visiblement, certaines dictatures sont mieux tolérées que d'autres. Vous connaissez quelqu'un d'autre qui soit légitime?

Effectivement c'était leur slogan, ils réclament tous à plonger dans l'illusion libérale pour leur plus grand bonheur. Car chacun sait dans les régimes libéraux, plus de chômage, le bonheur à tous les étages, plus de pauvreté, au contraire l'opulence pour tous. En tout cas c'est ce que l'occident essaie de leur vendre.

En quoi sont-ils plus patriotes que d'autres ? Je les vois plutôt comme chauvins et franchouillards

C'est le régime habituel des pays sous embargo, rien de nouveau....

En résumé, vous voulez dire que les choses se passent comme chez nous et qu'au sommet de l'État ils sont plus privilégiés que le commun des mortels. Ce n'est vraiment pas un scoop. Par ailleurs, personne ne prétendait qu'il gouvernait depuis une cabane de pêcheur ! D'où vous sortez ça ?

Les cubains aussi préfèreraient rester chez eux si le pays n'était pas étranglé et coupé du monde. Par ailleurs je voudrais comprendre quel est l'intérêt d'étrangler ce pays qui ne demande qu'à faire une expérience différente des autres. Comme dit le poète: les braves gens n'aiment pas que l'on suive une autre route qu'eux.

Petit rappel : le bilan des manifestations en France des gilets jaunes c'est: 11 morts, 4 439 blessés, 12 107 arrestations avec 3 100 condamnations. Je trouve que Cuba joue petit bras par rapport à nous.

Le pire c'est les chansonnettes en anglais qui émailles nos films et nos séries. C'est carrément une honte de faire la promotion de l'anglais sur ces médiats. On peut aussi apprécier les publicités entièrement en anglais et destinés aux français ! Ca évite d'en faire spécifiquement pour nous pr des publicitaires français. Mais le pire du pire c'est que l'on laisse faire sans réagir.

Je ne suis nostalgique d'aucun régime et surtout pas du libéralisme. j'ai simplement fait des expériences plus nuancées que les votres. Pour Cuba, vous ne trouverez aucun écrit de ma part affirmant un bilan globalement favorable, mais simplement l'affirmation de quelques avancées par rapport au régime précédent. Je dis aussi qu'il est difficile de démontrer l'infériorité de ce pays avec l'étranglement qu'il subit de la part des US. En un mot, je ne suis pas un anticommuniste primaire, mais un anticommuste critique.

Je voulais simplement vous dire que je savais de quoi je parlais concernant les pays de l'Est et que je n'avais pas besoin de vos leçons. Ce président péruvien s'est plutôt inspiré de la Hongrie et de la Pologne pays modèles du nouveau libéralisme tant appelé de vos vœux. Je n'adhère ni au communisme chinois ,ni à d'autres exemples étrangers, le seul socialisme que je connais est celui de Jaures. Celui-ci me suffit amplement.

Vous aurez bientôt fini de nous resasser des évènements presque centenaire et nous parler de la situation d'aujourd'hui. Vos démonstrations sont nulles et servent uniquement à occulter les réalités présentes.