Vaultere

Le viol d'une femme est-il en passe d'être toléré par les messieurs et certaines dames ? Le viol dans le porno c'est une norme, alors !?! Il reste la burka pour protéger les femmes.... grand cynisme de ma part !!! En est-il de même pour le viol d'un homme ? Le sujet est trop tabou... :smile2:

La burka je la porterai si j'allais en IRAN mais pas en France.

Ma réflexion n'est qu'un propos rapporté d'un président de pays musulman dit modéré.

Pourquoi ? Je ne porte pas de jugement... mais la laïcité est un fondement de notre République. Et le port de la burka est entre autre un signe ostentatoire d'une appartenance religieuse.

L'islam n'est pas une religion. Le Coran est un guide qui régit le quotidien. C'est un mode de vie... Je crois qu'il est nécessaire aux musulmans de s'adpater à la laïcité. Et non à la République de se courber à un mode de vie d'une partie de ces concitoyens.... Je suis désolée OZY mais je livre mon point de vue... :smile2:

L'éducation et la connaissance engendrent la tolérance et peuvent changer le monde. Mais tous, nous ne voulons pas changer le monde. Certains sont accrochés à leur petit pouvoir... pour changer il faut le vouloir individuellement et collectivement. Le monde d'aujourd'hui est loin d'être pire que celui d'hier. Maigre consolation qui signifie peut être une évolution de l'humanité... à son rythme. Peace and love :smile2:

Je partage ton avis. Et l'islam est un mode de vie et non une religion.

l'amour c'est ensemble l'amour c'est nous l'amour c'est l'oubli l'amour c'est au quotidien :smile2:

Il me semble que le Coran prône l'égalité entre l'homme et la femme. En quoi le port de la burka sert l'égalité entre l'homme et la femme ? C'est abérrant que des musulmans français cautionnent, en France pays des droits de l'Homme, ce port vestimentaire qui n'en ait pas un (jamais un sac à patate noir sera un vêtement seyant peut être signé CHANEL et encore !!!) comme un libre choix de la femme. La femme a besoin d'être protégée... Donc je suis pour l'application de la loi existante limitant les signes distinctifs ostentatoires religieux. C'est malheureux de devoir constamment légiférer... où est le bon sens ? :smile2:

Je suis pour un allaitement au dessus de 6 mais inférieur à 12 mois. L'enfant semble tisser des liens de confiance plus harmonieux avec la maman et développer une meilleure tolérance alimentaire passé cette période de 6 mois. Les enfants allaités sont des bébés plus calmes et plus confiants dans leur corps. C'est mon expérience de maman. Toutefois à l'âge de la marche, je trouve que maintenir l'allaitement est une façon de les freiner, et, de perdre le bénéfice de confiance acquis : en créant une dépendance physique en période de besoin d'autonomie et d'appréhension de son propre corps. :smile2:

Y a pas lieu à polémique... tu ne peux pas prouver ton identité en France pour ton mariage autrement. C'est une loi simple et pas liberticide. Le port de cette tenue en France est une provocation gratuite et un signe de domination d'un homme sur sa créature...et non sur sa femme. Je suis contre !!!

amour = souffrir amour = s'oublier

http://www.dailymotion.com/relevance/searc...a-menerve_music

Ca m'énerve de Helmut Fritz

Beaucoup de guerres sont sous couvert de la religion... Qu'est-ce que être heureux ? Un enfant du Pérou n'a pas la même notion du "bonheur" qu'un petit français. Je crois que le bonheur est en soi (banal). En effet, dans la manière de chacun d'appréhender son quotidien et d'en tirer le meilleur en occultant (le + possible) ces petites choses sur lesquelles nous n'avons aucune prise...