Classement

https://fr.news.yahoo.com/deux-livres-eu-succès-jordan-105623833.html Il va pouvoir aider à rembourser les 4 millions que sa Tata Marine a volés.

Si tu retiens tes pets, la pression augmente, les gaz migrent et tu as la grosse tête. Et quand tu as la grosse tête tu te sens plus pisser, tu pètes plus haut que ton cul et tu gonfles tout le monde. Moralité, il ne faut pas se retenir de pèter surtout que pèter est source d'hillarité et détend l'atmosphère.

Idée fixe ou obsession morbide?

C'est clair.... Bardella peut écrire tout et n'importe quoi, il est sûr que ses éructations imprimées, laborieusement pondues à quatre ou six mains, atterriront sur les tables de nuit de tous les électeurs frontistes du peys. Clientèle fidèle garantie, un oeil sur le bouquin, l'autre sur CNEWS...

Le conflit en Ukraine et très ancien et repose, en partie, sur les fait que des provinces ukrainiennes sont russophones. Mais ce n'est pas une exception de conflit linguistiques dans le monde (Belgique, Suisse, Espagne, ...) qui ne dégrènaient pas en guerre. Mais à partir de ce contexte, des puissances étrangères (USA, UE ...) ont soufflé sur les braises., afin d'affaiblir l'ennemi (USA/Russie). La communauté international, là, comme souvent, est soit impuissante, soit peu courageuse pour trouver des compromis basés sur des autonomies locales.

Ce qui suit a été écrit avant les décisions prisent à l'encontre de Federova : "Pourquoi CNews diffuse la propagande de l’Empire russe de Poutine ? Ne Pas Subir - Blog de Guillaume ANCEL 30 Mai 2026 …En fait, le cas Fedorova est l’illustration du projet de M.Bolloré d’imposer ses idées extrêmes, et son empire se fait menaçant comme s’il était fasciné par celui de Vladimir Poutine. Après l’échec de son égérie précédente, M. Zemmour, qui n’arrivait pas à condamner l’invasion de l’Ukraine, le rôle de cette propagandiste du Kremlin dans ce qui fut un des médias importants du paysage audiovisuel français de l’information doit nous interroger sur sa finalité. Elle a été clairement annoncée… dans un média russe : Le média russe Komsomolskaïa Pravda publie dans ces colonnes en janvier 2026 que « les changements de pouvoir […] n’auront pas lieu en Russie et en Biélorussie, mais en Europe, où ils s’appuient sur les forces patriotiques de l’extrême droite, prêtes à prendre les commandes ». Le cas de Xenia Fedorova devient l’affaire Fedorova / Cnews / empire Bolloré et ne peut pas être réglée par l’indifférence ou la simple désaffection de ce média qui chute en audience. Faire jouer dans un média lourd un rôle clef à une propagandiste d’un pays qui nous menace (pour mémoire nous avons été menacés plus de 200 fois d’attaque nucléaire par le cercle de Poutine) relève de la traîtrise, et M.Bolloré s’attaque ainsi aux intérêts de notre nation. Xenia Fedorova décide chez CNews de ce qu’il faut nous dire pour nous asservir, les médias de l’empire Bolloré, comme Europe1, le JDD ou les éditions Fayard, sont « priés » de la soutenir. Comment ne pas conclure que l’empire Bolloré s’est mis au service de l’empire de Poutine qui nous menace depuis des années ? Si nous voulons nous protéger des empires menaçants qui nous entourent désormais, commençons par neutraliser ceux qui font leur propagande, dans notre propre pays et dans toute l’Europe. Protégeons-nous de ces extrémistes qui veulent nous soumettre à l’empire de Poutine, cela relève de la défense de nos intérêts et de notre sécurité. " https://nepassubir.fr/2026/05/30/pourquoi-cnews-diffuse-la-propagande-de-lempire-russe-de-poutine/

On ne ri pas, là-bas, au fond, s'il vous plaît En 2020, "ils" ont fait la queue dans les supermarchés pendant le Covid pour acheter du papier toilette. Les mêmes ont fait la queue pour se faire vacciner. "Ils" ont fait la queue pour acheter des masques sanitaires. Avec la fermeture du détroit d'Ormuz, "ils" ont fait la queue devant les stations services pour acheter de l'essence. Avec les canicules, "ils" ont fait la queue, se sont parfois tapés dessus, pour acheter des ventilateurs. Et là, il a quelques jours, les mêmes ont fait la queue pour acheter des lunettes en carton. L'éclipse solaire ! Attention, tout cela est bien réel ! Sur les chaînes d'informations, partout, des émissions spéciales "Éclipse". Il y eu même un ancien film français "l'éclipse" diffusé sur une de ces chaînes. Le constat est accablant. Tant de moutons ! C'est à cause de ce troupeau de moutons que toutes les lois liberticides passent. À cause de ces moutons que ce nouveau monde satanique s'installe insidieusement. Un reportage sur Tf1 montrait même des individus, hilares, heureux de leur profonde bêtise, portant des T-shirt "Éclipse". Des télescopes imprimés jusque sur leurs pantalons. L'un de ces moutons, interviewé par un animateur d'informations se faisant passer pour un journaliste, nous apprenait qu'avec des amis, cela fait cinq ans qu'ils programment d'aller en Espagne, (1000 km) pour 1 minute et 36 secondes. On ne ri pas là-bas, au fond, s'il vous plaît. Mais le prix du carburant à la pompe ne dissuade t-il pas les gens qui s'emmerdent tellement dans leurs vies. ? La meilleure ? Sur une partie du pays, de gros nuages empêchaient la bonne vision du phénomène. Une fois encore cette "opération" fut un succès...

créer de faux scandale pour cacher les vrai c'est malheureusement habituel Sur Notre Dame, démonter les vitraux en parfait état de Violet le Duc et les remplacer par d'autres (tres laid et très chers) d'une copine inconnue, ça c'est un scandale, dénoncé par tout les specialistes Pas un présidents (même les pires!) n'aurait osé détruire ainsi le patrimoine Français, pas un!

@le justicier tu sembles ignorer que la Justice française n’a absolument pas validé cette décision. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond : La procédure en référé-suspension est subordonnée à la démonstration d’une urgence. Or, les juges des référés saisis, sans se prononcer sur la légalité de l’arrêté d’expulsion, ont estimé que «la condition d’urgence du référé-suspension n’était pas remplie», selon un communiqué du tribunal administratif. https://www.lefigaro.fr/actualite-france/expulsion-de-xenia-fedorova-le-tribunal-administratif-de-paris-deboute-de-nouveau-la-chroniqueuse-russe-20260814 L’exigence citoyenne et démocratique c’est de ne pas desinformer et être aussi précis que possible. Ce jour factuellement : 1- Madame Fedorova ne dirige plus RT France qui a été interdite 2- Le gouvernement invoque l’ordre public et la mise en danger des intérêts fondamentaux de la Nation . Ce point est contesté notamment par plusieurs médias nationaux. 3- Madame Fedorova a saisi en extrême urgence le tribunal administratif 4- Le tribunal administratif l’a débouté car l’extrême urgence n’est pas démontrée .

bonjour, effectivement , dans les "temps anciens" la consommation des appareils n'était pas une priorité dans la conception mais maintenant, cela peut faire la différence sauf que : si l'appareil fonctionne , le temps de remboursement de l'investissement ( le changement ) peut paraitre excessivement long ! faut-il attendre qu'il tombe en panne ? telle est la question, pas vraiment tranchée ni même abordée ... bonne journée.

Jouer sur les mots en prétendant que mon propos était « erroné » sous prétexte qu’elle n'est plus dirigeante aujourd'hui est un détournement grossier. C’est précisément parce qu’elle a dirigé un organe de propagande d'État qu'elle a ce profil d'agent d'influence. Brandir son changement de statut administratif pour effacer son parcours et son rôle de relais ne change rien à la réalité de qui elle est. Une expulsion ne « fait pas disparaître » son passif par magie : au contraire, c’est précisément la reconnaissance administrative de ce passif. Quand un État expulse une personne pour menace grave à la sécurité nationale ou pour ingérence étrangère, il ne prétend pas que son passé s'efface ; il en tire au contraire la conséquence logique et protectrice : puisqu'elle a été et reste un agent d'influence hostile, elle n'a plus sa place sur le territoire national. Confondre une mesure de protection de l'État (l'expulsion) et un effacement du parcours relève de la pure mauvaise foi. Le peuple n'est pas un enfant, précisément parce qu'un adulte averti a le droit de savoir à qui il a affaire. Le problème n'est pas de « préserver » ou de infantiliser les citoyens, mais de poser la question de la transparence et de la nature de ces interventions. Brandir cette seule réalité juridique pour tout évacuer est un tour de passe-passe. Qu'elle ne soit plus dirigeante administrativement depuis la fermeture de la structure ne change strictement rien à la réalité de son parcours, de ses méthodes et de sa fonction d'agent d'influence. S'accrocher à un statut technique pour nier la continuité d'un rôle politique, c'est confondre l'étiquette administrative et la réalité des faits. Le statut de résidente ne confère pas un passe-droit absolu pour mener des activités d’ingérence au profit d’une puissance étrangère hostile. Sur le plan strictement juridique français, l'article L. 731-1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) prévoit expressément qu'une mesure d'expulsion peut être prononcée si la présence de l'étranger sur le territoire français constitue une menace grave pour l'ordre public ou pour les intérêts fondamentaux de la Nation. La liberté d'expression protège l'avis des citoyens et des résidents dans le cadre du débat public national, mais elle ne s'étend pas à l'action concertée de déstabilisation ou de subversion pilotée par un État étranger en guerre hybride. Porter atteinte aux intérêts fondamentaux de l'État ne se limite pas à des actes de sabotage physique : cela inclut aussi la compromission délibérée de la souveraineté informationnelle et la sécurité nationale face à des ingérences étatiques hostiles. C'est bien là toute la contradiction de sa position : il sépare artificiellement la liberté d'expression de la question de l'expulsion, comme si les activités d'ingérence menées sous couvert d'expression publique n'étaient pas précisément le motif qui justifie une mesure d'éloignement. Sur le plan purement constitutionnel et conventionnel, la liberté d'expression (article 10 de la DDHC et article 10 de la CEDH) n'est pas un droit absolu : elle peut être restreinte par la loi lorsqu'elle menace la sécurité nationale, l'ordre public ou les intérêts fondamentaux de l'État. Un ressortissant étranger ne jouit pas exactement des mêmes prérogatives indérogeables qu'un citoyen national, notamment en matière de séjour et de participation active à la vie publique si celle-ci constitue une menace extérieure. Confondre le droit au séjour d'un citoyen et celui d'un agent d'influence étranger, c'est précisément évacuer la spécificité du droit des étrangers face aux ingérences hostiles. La liberté d'un média privé de tendre son micro ne change rien à la nature de ce qui y est diffusé. Un relais d'influence étranger ne devient pas un intervenant inoffensif sous prétexte qu'un propriétaire de média lui déroule le tapis rouge. Confondre la liberté éditoriale avec l'immunité face aux ingérences extérieures, c'est oublier que la liberté de la presse s'accompagne d'une responsabilité démocratique : celle de ne pas servir de caisse de résonance à la stratégie de déstabilisation d'une puissance hostile. C’est précisément tout l’objet du débat : la qualification de « sous-marin de la propagande » ou d'agent d'influence ne relève pas d'une simple opinion injurieuse, mais d'une réalité documentée de la guerre hybride. Certes, la liberté d'expression est un principe cardinal, mais elle n'est ni illimitée ni absolue. Lorsqu'un résident étranger utilise cette tribune pour relayer les intérêts d'une puissance ennemie en situation de confrontation géocratique, le droit national prévoit précisément des mécanismes de police administrative et d'expulsion pour neutraliser la menace. Réduire le sujet à un simple droit d'expression inaltérable pour un résident, c'est ignorer que la démocratie a le droit – et le devoir – de se défendre face à des stratégies de déstabilisation orchestrées de l'extérieur. C'est un jeu sur les mots : le fait qu'elle ne soit plus assise sur un organigramme officiel ne change absolument rien à la nature de son profil ni au danger qu'elle représente. Qu'elle agisse en tant qu'ancienne directrice ou comme "simple" invitée permanente, sa fonction reste exactement la même : servir de relais aux narratifs d'une puissance hostile. Ce n'est pas le titre sur sa carte de visite qui fait d'elle un agent d'influence, c'est la substance de son discours et la continuité de son engagement. Le débat ne se déplace pas, il est simplement recentré sur ce qu'elle est : un canal de propagation pour une puissance étrangère.

Le sujet « être français » et votre parallèle avec la chanson de Tri Yann . Si vous faites ce parallèle alors être européen est une qualité facultative. Pour la nécessité de créer un bloc européen uni et autonome du point de vue de l’armée , de la recherche et de l’industrie oui c’est une nécessité mais ce n’est pas le sujet J’entends bien mais cette association solide n’a pas pour condition nécessaire de faire de ma qualité de français une option facultative Nous sommes d’accord . La France n’a pas la masse critique démographique pour ce faire Bonne journée .

et des membres du parti contraints à acheter cette littérature par paquet de 100 comme pour un certain NS

Merci! Pas grand chose à raconter, après quelques heures de vol, le ciel s'est pas mal assombri et les nuages sont devenus oranges à l'horizon pendant quelques minutes. Je ne voyais pas le soleil de mon hublot alors je suis allée dans un siège libre de l'autre côté, on ne le voyait pas vraiment non plus vu qu'il était exactement en face de l'avion; les pilotes en revanche ont du avoir une vue formidable. Ils auraient quand-même pu faire un petit tour ou deux pour nous faire plaisir. Après quelques minutes, le ciel est redevenu, bleu et le soleil est redevenu blanc; bien qu'on ne pouvait pas le voir.

C'est pourtant bien toi qui as introduit cette comparaison en écrivant que « nos armateurs ne sont pas en reste dans l'optimisation des charges » pour relativiser le sujet. Mettre en parallèle l'optimisation classique du transport maritime occidental et l'organisation méthodique d'une flotte fantôme clandestine conçue pour violer des embargos de guerre, c'est précisément établir une fausse équivalence. D'un côté, on a des pratiques de compétitivité encadrées par le droit et les standards internationaux ; de l'autre, un système opaque et non assuré destiné à contourner des sanctions pour alimenter une machine de guerre. Ce n'est pas un amalgame, c'est distinguer une faille administrative de la mise en place d'un outil de subversion géopolitique. Ce n'est pas un secret d'État, c'est largement documenté par tous les grands spécialistes du transport maritime et les agences d'analyse (comme Lloyd’s List, Kpler ou Vortexa), ainsi que par la presse internationale (Bloomberg, Reuters, Le Monde). Depuis l'instauration du plafonnement du prix du pétrole russe, des centaines de pétroliers vieillissants ont mystérieusement changé de mains au profit de sociétés écrans opaques (basées à Dubaï, à Hong Kong ou aux Émirats), dont le seul but est de maintenir l'exportation de brut hors des circuits occidentaux. Inutile d'avoir des sources secrètes : une simple recherche sur la « flotte fantôme » (shadow fleet) russe suffit à documenter par le menu l'explosion des achats de navires d'occasion par des acheteurs anonymes depuis 2022. Personne ne souhaite une catastrophe écologique, et inverser la charge en parlant de « fantasme » est un procédé bien commode pour esquiver le fond du problème. Ce ne sont pas des élucubrations, ce sont les alertes répétées des gardes-côtes, des experts du transport maritime et des assureurs internationaux face à une menace concrète. Attendre qu'un pétrolier vétuste, non assuré et naviguant toutes lumières éteintes sombre au large des côtes européennes pour dire « ah oui, c'était vrai » relève de l'aveuglement coupable. Signaler un risque documenté et systémique avant qu'il ne se concrétise, ce n'est pas fantasmer, c'est faire preuve d'un minimum de prévoyance.

Il a été élu (le ielle étant superflus) parce que beaucoup d'électeurs ont cru en ses promesses. (Ce qui n'engageait qu'eux).

Et surtout tellement pratique... Quand le (la) successeur(e) sera infoutu de régler l'insécurité, les feux de forêt, le déficit démographique, l'illétrisme, la submersion migratoire, les inondations, les narcotrafics, les refus d'obtempérer, les tempêtes, les féminicides, les attaques terroristes, les curés pédophiles, etc...... etc...... ce sera encore et toujours la faute de ce bon vieux Macron. Mais alors, rappelez moi, il a été élu pourquoi, le (la) successeur(e) ??

Ah.... voila une formule qui suppose une ouverture, non exprimée, sur le futur. Et c'est nouveau de votre part, car jusque là, c'était Macron avant hier, Macron hier, Macron aujourd'hui en couches généreuses... Mais Macron demain ???? Zut !!!! Plus de Macron demain........ Et là, plus question de "relativiser".... quoique, il reste encore une option salvatrice quand l'héritier(e) du trône sera confronté(e) aux cauchemardesques problématiques merdiques tous azimuts, il (elle) pourra toujours tenter d'en attribuer, encore et toujours, la responsabilité à l'incontournable Macron. Alors que ce(tte) même prétendant(e) au trône avait juré, à longueur de campagne, la main sur le coeur, détenir les clés de résolution de toutes les difficultés par un discours à haute valeur ajoutée populiste, conduisant son troupeau de partisans ébaubis vers les urnes.

Dieu merci, l'incrédible Macron part taquiner le goujon l'année prochaine, laissant la place à des postulants rivalisant de crédibilité et d'expertises multicartes.

En lisant ça, ma première réaction a été du genre, "bien fait pour ces immondes raclures de violeurs" ! Et je le pense toujours, mais avec un peu de recul, je ne sais pas trop quoi en dire. Ni en mesurer les réels impacts sur l’agresseur... "Dr Sonnet Ehlers : parcours et motivation Le Dr Sonnet Ehlers est une médecin sud-africaine, spécialiste des violences sexuelles, qui a consacré une grande partie de sa carrière à soutenir les victimes de viol en Afrique du Sud, un pays où les agressions sexuelles sont particulièrement fréquentes. Son invention, le Rape-aXe, est née d’une rencontre marquante avec une victime de viol. Cette dernière, traumatisée, lui aurait déclaré : « Si seulement j’avais eu des dents par là-bas… » Cette phrase a inspiré à Sonnet Ehlers l’idée d’un dispositif capable de dissuader les agresseurs en causant une douleur immédiate, tout en offrant à la victime une chance de s’échapper. Le Rape-aXe : fonctionnement et caractéristiques Le Rape-aXe est un préservatif féminin équipé de crochets tranchants (similaires à des lames de rasoir) sur sa face interne. Il se place dans le vagin comme un tampon ou un préservatif féminin classique. Fonctionnement : Lors d’une agression, si le pénis de l’agresseur pénètre le vagin de la victime, les crochets s’accrochent à son pénis. Cela provoque une douleur intense, rendant impossible toute tentative de retrait par l’agresseur. L’agresseur ne peut plus uriner ni marcher normalement, ce qui l’oblige à se rendre à l’hôpital pour retirer le dispositif. Le retrait ne peut se faire que par chirurgie, ce qui permet d’identifier l’agresseur et de le signaler aux autorités. Effets dissuasifs : La douleur et l’impossibilité de retirer le dispositif distraient l’agresseur, donnant à la victime un temps précieux pour fuir. Le Rape-aXe offre aussi une protection contre les infections sexuellement transmissibles (IST) et les grossesses non désirées, comme un préservatif classique. Sécurité : Le dispositif a été conçu pour ne pas déchirer la peau du pénis, selon les garanties du Dr Ehlers. Il a été testé avec des ingénieurs, gynécologues et psychologues pour s’assurer de son innocuité." Source IA

Sois pas jaloux Phylou... écris un bouquin et présente-toi !

Cette année une dame de 62 ans a accouchée pour la première fois (par cesarienne bien entendu) parce qu'elle 'en avait envie" Fecondation in vitro d'un ovocyte et d'un spermatozoide, pour les 2, la maman en ignore la provenance A 18 ans l'enfant aura une 'maman' de 80 ans et un papa inconnu adepte du don de sperme Esperons qu'il ne tombe pas amoureux d'une demi soeur! (ou d'une soeur ?)

Beaucoup de gynéco ne l'emploient plus, préférant "grossesse tardive". Et encore, la mienne (j'ai eu mon fils à 36 ans) m'avait dit qu'il était question de revoir tout ça et repousser l'âge.

Pas mal... Donc, selon ta logique, Loana aurait eu toutes ses chances d'être élue en 2017 et réélue en 2022.

Malgré son nom, ce type de grossesse est très courant aujourd'hui et se passe bien dans la grande majorité des cas.

Il y a une confusion fondamentale entre l'optimisation fiscale et l'organisation d'une flotte fantôme clandestine conçue pour contourner des sanctions internationales. Sur les pavillons de complaisance : Certes, l'optimisation est une pratique courante dans le transport maritime mondial. Mais il y a un abîme entre un armateur qui cherche à réduire ses coûts et un État sous embargo qui maquille des centaines de navires aux propriétaires opaques pour financer une guerre. Sur la vétusté et le danger : Dire que la dangerosité n'est pas prouvée, c'est ignorer la réalité opérationnelle de cette flotte : navigation AIS éteint (transpondeurs coupés en pleine mer pour échapper aux radars), transferts de brut de navire à navire (« ship-to-ship ») dans des zones non sécurisées, et surtout absence d'assurance valide auprès des grands pools internationaux (P&I Clubs). Un vieux pétrolier mal entretenu qui navigue sans garantie financière sérieuse, c'est une bombe écologique potentielle pour les côtes européennes, car personne ne pourra payer les milliards de dollars nécessaires pour nettoyer une marée noire. Sur l'efficacité des sanctions : Prétendre qu'elles sont inefficaces est contradictoire : si c'était le cas, la Russie ne dépenserait pas des fortunes pour racheter des centaines de vieux rafiots et maintenir sur pied cette logistique occulte. Les sanctions n'éradiquent pas 100 % de la fraude, mais elles contraignent Moscou à vendre au rabais, augmentent considérablement ses coûts logistiques et réduisent la rente qui alimente son effort de guerre.

Mais on a bien compris. Quand une épave fantôme russe créera une méga marée noire, ce sera la faute d'occidentaux irresponsables.

Ce n'est donc pas prudent de forniquer à cet âge ?

t'aurais préféré Loanna ?

Macron aussi, ça n'en fait pourtant pas non plus un président crédible.

Bravo. Ça fait carrément du bien (ça nous change un peu ...). A titre personnel, depuis plus de 30 ans, j'ai forgé et adopté, et ça marche plutôt bien : " perception-Réduction idéalisante ". Évidemment, la position du " R " majuscule est fondamentale, notre cerveau (tout ce qui vit) fait cela, d'emblée et en permanence, d'où les genèses tout aussi naturelles, biologiques, neurologiques, à ce niveau, d'Idées, d'Universaux (l'Oeuf et la Poule de la fameuse aporie, ad libitum), etc., tous ontologiques, pas de vie, donc pas d'Être, pas d'ontologie. J'adopte sans restriction, je suis d'accord, la réduction phénoménologique, mais je la délivre du " poêle ", du cogito en l'état. Ce que Sartre ne peut pas faire : il se l'interdit, comme tout phénoménologue, on ne touche pas au cogito en l'état, c'est une " vache sacrée ", alors qu'il est en l'état la source de tous ces problèmes. Parménide, " De la Nature ", fragment III : " Car le Même est à la fois (1) Être et Penser ". Dans les deux cas, il y a formalisation, verbalisation, de cette équivalence, fondement absolu de toute connaissance (fût-elle d'abord erronée), en commençant par les plus empiriques, celles qui permettent de vivre sa vie de mammifère, etc. Cette traduction et quelques autres se valent très bien. Et c'est ça. Si la formule citée est de toi, je renouvelle mes acclamations générales !! " Transphénoménal " pose un problème secondaire eut égard à l'ensemble (une faiblesse localisée), " phénoménal " est aussi périlleux, compromis, que possible, on sait pourquoi, à cause de qui. Je mettrais carrément biologique (si pas de vie, donc pas d'Étants, de représentations, de sensations, de perceptions, etc.). J'ai souligné " ce qui se donne ", avec le cogito en l'état, ce n'est plus le cas (" les Murs s'envolent ", et on se met à chercher du transcendantal au sommet de la Tout Eiffel, etc., il fallait retrouver l'Issue au rez de chaussée du " Poêle "), ce lien qui existe a priori a été rompu, d'où le coup de marteau qui m'avait sonné lors de ma première lecture, expérimentation, du cogito en l'état dans le texte. Avec le cogito en l'état, le donné n'est plus tel philosophiquement, il n'a plus ce statut et donc la solidité induite, on connaît trop bien à mon goût les conséquences, . Mais il fallait absolument conserver la conscience de Soi, conquête prodigieuse, fondamentale (d'où la " vache sacrée "). On peut embrayer, si on veut, sur ma signature. (1) Heidegger relève un " zugleicht ", " en même temps ", de ce type chez Kant, mais Kant lui-même ne saura pas l'exploiter. Si cette citation intéresse, je peux la retrouver. Mais il me semble en avoir déjà causé (sur ce forum ? pas sûr).

Loanna aussi , ça n'en faisait pas une candidate crédible à la présidence !

Ce qui se comprend très bien : la plupart des langues écrites de cette façon étaient notoirement, entre autres, syllabiques. Et au fur et à mesure du temps, ou encore selon les circonstances, des langues pour qui cette façon d'écrire n'était pas initialement conçue, ces écritures se sont atrocement complexifiées. Des fois les signes sont lus sans hésitation possible (très belle écriture, conservation parfaite), mais on ne sait pas quel sens leur donner, etc.

La mienne je la tiens de mes grands-parents. Fonctionne toujours, jamais aucune panne.

Bonjour Pic et repic. Tout à fait d'accord avec votre synthèse. La pérennité, le renforcement, voire l'instauration d'une Fédération européenne sont les seules garanties de sauvegarde souveraine de notre continent. Les officines d'extrême droite s'opposent farouchement à tout concept de pérennité de cette Union pour des raisons inavouables, mais entrainant fatalement les pires conséquences mortifères. Et inversement... Force est de constater que, aujourd'hui, ce sont les aboyeurs populistes qui cumulent le plus d'intentions de votes, car c'est bien le discours populiste qui a le plus d'impact délétère sur un maximum de cerveaux réceptifs. Bonne après midi.

En mer, un navire ne change pas de pavillon national en cours de route de manière fantaisiste : le droit international maritime (via la Convention de Montego Bay) l'interdit formellement en plein voyage, sauf en cas de vente réelle ou de changement officiel d'immatriculation. Lorsqu'on observe une modification des drapeaux, il s'agit soit d'une obligation réglementaire de courtoisie portuaire, soit d'une stratégie administrative à terre entre deux voyages. [1, 2] Les obligations en navigation et dans les ports Pavillon de courtoisie : Quand un bateau entre dans les eaux territoriales d'un autre pays, il hisse le drapeau de ce pays (souvent sous la barre de flèche tribord) par politesse et respect des lois locales, tout en gardant son propre pavillon national à l'arrière. [1] Pavillon jaune (Quarantaine) : Hissé à l'arrivée dans les eaux d'un État étranger pour signaler que le navire demande le contrôle sanitaire et douanier avant de laisser descendre l'équipage. [1] Les choix stratégiques des armateurs (entre les voyages) Éviter les lois strictes : Certains propriétaires changent l'immatriculation de leur bateau pour opter pour des registres étrangers plus souples en matière de matériel de sécurité ou de diplômes requis. [1, 2] Avantages financiers : Des modifications de pavillon vers des pays tiers permettent parfois de réduire les taxes, les coûts d'enregistrement ou les contraintes d'assurance. [1, 2]

Parait que la chaleur les frigos "nouveaux" ont peut supporter...il était recommandé de les déplacer pour qu'ils prennent l'air... Le mien est un vieux qui doit avoir dans les 40ans que ma belle-fille d'à coté avait récupéré chez une personne âgée...quand le mien qui avait 17ans de la même bonne vieille marque française a rendu l'âme quand j'ai eu la mauvaise idée de le mettre dans son placard, j'ai récupéré le vieux coucou...pas enfermé celui-là... Un micro-onde d'une vingtaine d'années qui a pris l'eau et les intempéries sur la terrasse durant une bonne année, est reparti comme en quarante..alors que le nouveau n'a pas fait les 2ans...sans carte mère... Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué...

Répy bonjour, je ne peux que vous approuver, c'est vraiment pénible, critiquer sans cesse les grosses boites qui font travailler des centaines de personnes, les grands patrons idem et souvent ceux là aident et participent à des grandes oeuvres sans pour celà s'en "gargariser". Mais non, il faut les casser, les critiquer, mais c'est presque rassurant de voir d'où viennent ces critiques, souvent de gens qui n'ont pas fait grand chose de leurs vies, à part jalouser, envier, JLM par exemple, combien d'usine, combien d'ouvrier ou d'employé "0 pointé"... Parfois ça fait du bien de voir que l'on n'est pas seul(e) à penser ce que l'on pense...... Belle journée à vous.

bonjour, cela va au delà des régimes et des époques , être français c'est accorder foi en ce qu'est ce pays, avec ses forces et ses faiblesses . nous ne sommes pas les meilleurs mais le compromis n'est pas mal et vaut la peine qu'on le défende, surtout quand certains prônent un replis sur soi qui va à l'encontre de ce qu'est la France . juste pour rire , c'est quoi la France ? - un pays qui compte plus de 400 sortes de fromages - le plus grand pays d'Europe ( en comptant tout ) - le croissant mais il a été "inventé" en Autriche - le plus de fuseaux horaire ( 12 ! ) - l’inventeur de la gastronomie ( et du concept du restaurant ) - la frite ( bien que la paternité serait plutôt du coté de la Belgique ) - la première destination touristique au monde ( malgré les français, c'est dire si les touristes ont du courage ) - un pays où il était interdit au femme de porter un pantalon en public ( jusqu'en 2012 date de l'abrogation de la loi ) - le pays qui a inventé la TVA - une langue qui a comme principe de base : l'exception qui confirme la règle ( et qui , soit dit en passant , est la langue officielle de ...29 pays ! ) - un pays qui invente le soutien-gorge et le bikini .... https://www.youtube.com/watch?v=KEbf6KTpK3c et tout ça , ça fait excellents français ( comme le dit un certain Maurice Chevalier qui a un moment donné n'a as été cet excellent français ! ) . bonne journée.

bonjour, je doute qu'après un tel vol-plané la machine soit encore en état de marche , mais si c'est le cas , vite que l'on indique la marque ( une sacrée pub ) parce que là , c'est du costaud et vu que ces temps-ci tout ce qui est électroménager , c'est pas du solide-solide , ça vaudrait le coup d'essayer cette marque . je dis ça parce que nous avons dû faire changer la carte mère de notre congélateur , même pas vieux de 2 ans ( hé oui, même les congélo en ont maintenant ) car elle n'arrivait pas à télécharger la nouvelle mise à jour ( là aussi ... une mise à jour pour un congélo , le syndrome Windows a encore frappé ! ) ... j'ai comme un doute sur sa longévité ( pourtant estampillé d'une grande marque très connue ) ! quand il ne marchera plus, j'essaierai bien de le lancer par la fenêtre , vu que ça semble marrant , mais problème ... , c'est dans la cave qu'il se trouve et s'il y a bien une fenêtre , elle est sous le niveau du sol ( et le lancer de congélo n'est pas ma "spécialité" . remarquez, en ce qui concerne le sujet qu'il y a des endroits où la flemme de descendre les ordures ( prendre l'ascenseur c'est fatigant ) fait que certains habitants les balancent par la fenêtre ( c'est pratique ) . ordures , machine à laver ... même combat ! bonne journée.

J'en connais une qui à caché son amant dans l'armoire quand son mari rentrait à l'appartement. Le mari dans le doute d'une infidélité va voir dans la chambre et personne. Il regarde par la fenêtre et voit un lascar en train de lui piquer sa bagnole, comme c'est un gars costaud , il prend l'armoire et la balance sur la gueule du lascar, et voilà 2 gars au septième ciel!

J'ai eu une collègue et amie qui a trouvé en rentrant chez elle après le boulot, toutes ses affaires sur la pelouse...pas besoin de se filmer puisque le temps qu'elle descende du car et arrive à son bâtiment tout le monde a vu qui s'était le responsable! Bon c'est quand même différent d'une autre voisine qui avait manqué son suicide en se jetant par la fenêtre du second étage et qu'une fois rentrée de plusieurs mois d'hôpital son mari l'a harcelé pour qu'elle recommence, ce qu'elle fit! J'oubliais un autre aux Sablons au Mans, il regardait un match de foot tout en "gardant" son petit de quelques mois qui s'est mis à pleurer et qu'il a jeté par la fenêtre...pouvait plus entendre son match.

Faut vraiment avoir les fils qui se touchent pour se filmer en faisant une connerie de cette ampleur Encore un prix Nobel en puissance

A ... ha, ha, ha, ... à bas ça al.rs, ma t.uche entre i et p ne f.nctionne plus !

Donald est un énorme c.nard ( je te laisse le choix de la voyelle ) !

Ce n'est pas gentil pour ... las ânes bâtés. Ils sont utiles. Alors que Trump est un nuisible !

espérons qu'ils seront nombreux , mais les Américains ne sont pas politisés , quand j'entend des sans-abri dire qu'ils revoteront pour lui j'en reste sur le cul !

Non, il n'interdit pas certains vaccins (il est déjà assez dangereux sans en rajouter), il réduit le nombre de vaccins recommandés. Il fait surtout un parallèle bien moisi entre vaccination et autisme. Ce mec est un âne bâté.

Pas tant que ça pour moi il a été meilleur que François Hollande. Ce Donald Trump est vraiment une calamité, certains qui ont voté pour lui doivent vraiment regretter.

Une des dernières bêtises de Trump et de son ministre de la Santé, ignorant out en sciences, a été d'interdire certains vaccins indispensables dont de nombreux pour les bébés ce qui génèrera une grave épidémie à venir aux USA.