Affaire du niqab: "Avoir des maîtresses n'est pas interdit!"

[Invité Thyia]

Et vu l'exploitation des lois, la mauvaise foi du PS en l'occurence (et je suis de gauche), les avocats prêts à sauter sur n'importe quelle cause pour se faire du fric ou de la notoriété

C'est encore ce parasite qui va passer pour une victime....

Les musulmans viennent régulièrement dénoncer l'islamophobie........

mais ce genre de provoc de cet intégriste et de sa fantomette en burqa entraine justement des sentiments islamophobes....

Je ne suis pas d'accord sur ce point de détail : de ce que j'ai lu à droite et à gauche, le monsieur ne se victimise absolument pas. Perso, je trouve ses propos trop ironiques pour être classifié de la sorte !

Comme le disait alcina, il connait bien le système, en profite comme il se doit en récupérant à son compte les meilleurs côtés tout en exploitant les failles !

Disons que par rapport à cette affaire, lorsque le gouvernement invoque le Code Civil, ce n'est pas l'article 212 (sus-cité, concernant le devoir de fidélité)(trop d'hommes politiques ont eu ce genre d'affaires à leur propre compte pour qu'il soit retenu, il me semble), mais bel et bien l'article 23-7 (bien moins connu et plus flou) qui concerne les personnes binationales qui "se comporte en fait comme le national du pays dont il possède également la nationalité".

C'est peut-être pas simple puisque cette histoire vient se rajouter à d'autres faits d'actualité, mais une chose est claire, le gouvernement a décidé de riposter avec les moyens dont il dispose également.

[sousene 0]

Elle a un regard magnifique !!!!!

[PASDEPARANOIA 10 172]

Ben c'est quoi ça ? Mais oui, on dirait bien la tente d'un polygame notoire ! Et où donc ? Mais c'est bien sur !

Dans le jardin de l'Elysée, car il n'y a pas assez de chambre pour y loger toutes les femmes de Monsieur kadhafi lorsqu'il est invité par ce même gouvernement qui remue ciel et terre pour montrer du doigt les vilains musulmans pas de chez nous.

Pouf pouf pouf !

[Invité Leodagan_]

PADAPARANOIA le problème c'est que tu argumentes pardonne moi du peu, comme une vraie savate, et je suis poli.

Si tu pouvais nous rappeller la nationalité du monsieur en question dans l'affaire actuelle (et par conséquents à quelles lois il est soumis) et ensuite la nationalité de Kadhafi et donc les lois auxquelles il est soumis etc ...

Tout ça pour essayer de nous vendre à tout prix cette histoire comme étant le fait d'affreux racistes. Pathétique ...

[PASDEPARANOIA 10 172]

Pas question de racisme ici mais d'enfumage.

C'est du divertissement, du guignol, pour prendre un mot connu.

Je crois que le gouvernement se fou de la polygamie, mais beaucoup moins des procès en cours. Des procès de gros pognon, de trafic d'arme, d'assassinats, bref, des trucs sans aucunes mesures avec un pauvre type, commerçant en viande.

[saint thomas 1 632]

Parler de plusieurs maîtres, c'est dénier la femme, on est dans un monde occidental et loin des siècles obscurentistes, il a fallu du temps pour construire la France.

Si on laisse dire ces choses, on revient au temps de l'islamisme présent par exemple en Espagne.

J'entends le représentant du PS dire qu'il y a instrumentalisation.

Je suis de gauche mais pas d'accord, qu'il réfléchisse et lise les forums, nous voterons à droite...par défaut.

Nombre de burqas en France en 2005 : 0

Nombre de burqas en France en 2010 : 1900 (entendu dans "C dans l'air" , auj)

Les missionnaires ont fait du bon boulot, faut être drôlement habile pour arriver à ce qu'une femme sacrifie sa vie professionnelle , sa vie sociale , sa vie de couple (à 2) pour adopter l'islam radicale

On peut leur reconnaître ça.

Modifié le 27 avril 2010 par saint thomas

[saint thomas 1 632]

Pas question de racisme ici mais d'enfumage.

C'est du divertissement, du guignol, pour prendre un mot connu.

Je crois que le gouvernement se fou de la polygamie, mais beaucoup moins des procès en cours. Des procès de gros pognon, de trafic d'arme, d'assassinats, bref, des trucs sans aucunes mesures avec un pauvre type, commerçant en viande.

J'attends rien de Sarko , ni sur les casseroles politico financiéres , ni sur le probléme des violences dans les quartiers (ça s'aggrave si j'en crois les maires ) , ni sur le probléme de l'extrêmisme

C'est un type de communication , comme Séguéla peut l'être, pas un président

[Invité Thyia]

Pas question de racisme ici mais d'enfumage.

C'est du divertissement, du guignol, pour prendre un mot connu.

Je crois que le gouvernement se fou de la polygamie, mais beaucoup moins des procès en cours. Des procès de gros pognon, de trafic d'arme, d'assassinats, bref, des trucs sans aucunes mesures avec un pauvre type, commerçant en viande.

Ben vu comme ça a réagi au gouvernement justement, le moins qu'on puisse dire, c'est que le pied de nez fait par Liès Hebbadj est loin d'être apprécié. Au contraire, il semble même faire fulminer bien comme il le faut ! Hortefeux, Besson, MAM qui y va de son petit trait, sans parler du Préfet de Loire-Atlantique, en quelques jours, l'affaire a fait parler certes mais fait réagir aussi sec !

La polygamie n'est pas esquivée même si l'arnaque à la CAF prend le dessus dans les causes invoquées.

[PASDEPARANOIA 10 172]

J'attends rien de Sarko , ni sur les casseroles politico financiéres , ni sur le probléme des violences dans les quartiers (ça s'aggrave si j'en crois les maires ) , ni sur le probléme de l'extrêmisme

C'est un type de communication , comme Séguéla peut l'être, pas un président

Il communique bien dans un but non ? A part sa réélection, je ne vois pas. C'est du pouvoir pour le pouvoir. Comme un stalinien.

[ManhattanStory 468]

Moi j'ai entendu 2000 mais c'est presque pareil.

Juste pour dire qu'un phénomène minoritaire et totalement provocateur fait sacrément parler. C'est même en faire la pub gratuitement, clair que c'est habile.

Il existe déjà des dispositions légales contre voile, cagoule, masque ou autre artifice cachant le visage dans l'espace public, pas besoin de faire des grands effets de manche et une loi inutile dessus.

Que les politiques s'occupent de choses plus importantes au lieu de ratisser large en vue de 2012, y a encore 2 ans à tenir et ce n'est pas sur ces actes là qu'ils seront jugés en premier mais plutôt sur ceux de l'emploi, de la santé, de l'enseignement et de la dette.

Arrêter de sauter sur l'occase de la burka serait sûrement le meilleur moyen pour que le phénomène se tasse, un peu comme le petit enfant qui cherche une réaction en criant "caca boudin" toutes les 5 secondes et qui se calme de lui même quand on fait la sourde oreille et ne réagit pas.

[Invité Leodagan_]

Pas question de racisme ici mais d'enfumage.

Hé ho dis donc ! Tu veux que je te quote ???

/.../ce même gouvernement qui remue ciel et terre pour montrer du doigt les vilains musulmans pas de chez nous.

Si ça ce n'est pas un sous-entendu (et encore, il n'a rien de "sous") d'accusation de racisme ça y ressemble beaucoup. Ca doit certainement être du Canada Dry, c'est pour ça que j'ai confondu ...

[PASDEPARANOIA 10 172]

Moi j'ai entendu 2000 mais c'est presque pareil.

Juste pour dire qu'un phénomène minoritaire et totalement provocateur fait sacrément parler. C'est même en faire la pub gratuitement, clair que c'est habile.

Il existe déjà des dispositions légales contre voile, cagoule, masque ou autre artifice cachant le visage dans l'espace public, pas besoin de faire des grands effets de manche et une loi inutile dessus.

Que les politiques s'occupent de choses plus importantes au lieu de ratisser large en vue de 2012, y a encore 2 ans à tenir et ce n'est pas sur ces actes là qu'ils seront jugés en premier mais plutôt sur ceux de l'emploi, de la santé, de l'enseignement et de la dette.

Arrêter de sauter sur l'occase de la burka serait sûrement le meilleur moyen pour que le phénomène se tasse, un peu comme le petit enfant qui cherche une réaction en criant "caca boudin" toutes les 5 secondes et qui se calme de lui même quand on fait la sourde oreille et ne réagit pas.

Bien d'accord, et elle part d'où, cette rumeur grandissante ?

Qui remue ciel et terre afin de vite légiférer, quitte en plus à se faire retoquer par la commission des lois ?

[ManhattanStory 468]

Qui provoque ?

En ce moment c'est la mode au gouvernement de sauter sur le prétexte de la provocation, pour dégainer la menace d'une loi absolue et leur permettre de justifier leur salaire : y a eu la "photo choc" de la fnac sur le thème du politiquement correct, la Marseillaise sifflée, les perturbés mentaux qui poussent dans le rer ou poignarde à Clichy, cet été ce sera peut être sur les tongs en plastique fabriqués en Indonésie et qui donnent des mycoses sauvages qui sait ?

[PASDEPARANOIA 10 172]

C'est pas une nouveauté, la loi de circonstance qui sert à rien...

Tu oublies les clebs dangereux, les manèges fous, les pédophile psychos, les enfants tueurs, les mini bikes...

[ManhattanStory 468]

Cependant, ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas s'occuper de tels sujets, mais les faire monter en mayonnaise pour cacher leur incapacité à gouverner avec un minimum de cohérence c'est se mettre le doigt dans l'oeil jusqu'au croupion.

Putain parlez nous des chomeurs en fin de droit, de la maladie d'alzeihmer qui touchera un vieux sur 2 dans 20 ans, des nons et mal logés, des moyens de réduire la dette française galopante !

[PASDEPARANOIA 10 172]

C'est même pire, car pas mal de jeune dés¿uvré vont adhérer à cette merde par bravade contre l'état. J'aime bien la révolte, mais pas quand elle est manipulée par les religieux.

[Eponis 1]

Ils nous donnent l'impression que ces cas isolés sont les seuls problèmes, si bien qu'on en arrive presque à oublier qu'il y a les vrais, ceux qu'on subit tous les jours, mais qui paraissent insolubles par les politiques, et insolubles tout court.

Et en plus de ça, ça attise les haines. Mais qu'est-ce qu'on en a à foutre, de ce mec ? La loi le punit pour les crimes qui sont légalement punissables, et voilà, on en parle plus. D'où on se permet de demander la destitution de sa nationalité ? Il est pas espion contre la France, il utilise juste les failles, comme tant de français aujourd'hui...

Y en a marre de médiatiser tous cas cas isolés dont tout l'monde se fout mais dont on nous abreuve, ça reste dans l'même état d'esprit que la vie du cul d'Carla Bruni, totalement inintéresant, politiquement parlant.

[Invité Thyia]

ah ben moi, je ne suis absolument pas d'accord avec l'idée de ne pas en parler pour ne pas attiser le feu !

Pour rappel : cette histoire a commencé parce que la jeune femme que l'on voit sur la photo du post d'ouverture a été verbalisée pour avoir conduit en niqab et qu'elle a contesté le P.V. en contactant les journalistes pour clamer son indignation !

Des gens qui profitent des failles du système, il y en a, ne nous voilons pas la face. Mais des gens qui veulent le beurre, l'argent du beurre, leS crémièreS et notre sourire et qui en font état avec beaucoup d'ironie, je trouve que la réaction du gouvernement a bien montré qu'il ne prenait pas cela à la légère !!! Parce que sinon, quid de nos valeurs et nos institutions ??

Alors, oui, ça fait polémique depuis ce week-end, en plus des nombreux rebondissements inattendus, mais il est bon d'en parler, justement, que certains se rendent compte qu'on ne peut pas tout faire en toute impunité et que la France n'aime pas être prise pour une conne.

[ManhattanStory 468]

Thyia > parle-t-on aux jt de tous les autres automobilistes qui contestent leur pv?

Je ne crois pas.

[Invité Thyia]

Nan, mais tous les verbalisés ne contactent pas les journalistes pour contester un fait, sous couvert (à grands renforts de paroles hautement outragées !) d'entrave à la liberté de religion, ou à la liberté citoyenne, tout court !