Toute l’activité

Des études montrent que "la prime à la beauté" rapportent entre 15 et 20% de votes en plus. Mitterrand avait limé ses canines sur les conseils de son publicitaire... Chirac était apparu tout bronzé sur ses affiches électorales ... Sarkozy suait tout ce qu'il pouvait en renvoyant une image positive de joggeur pour compenser sa petite taille ... François Hollande a fait une cure d'amaigrissement et Emmanuel Macron use de piqures d'acide hyaluronique pour viriliser son visage en rendant sa mâchoire et son menton plus carré. Dans une société remplie d'images l'apparence est cruciale. L'opération Paris-Match Bardella-Maria Carolina est une pleine réussite. L'objectif vis à vis de l'électorat féminin plus indulgentes vis à vis de ces histoires est parfaitement maîtrisé. Le couple est beau, vêtu sobrement et surtout amoureux. ça donne une image de stabilité, de celui prêt à fonder une famille. Il ne pourrait en effet pas arriver seul à l'Elysée accompagné de sa régente Marine. Adieu les programmes à la con, les promesses non tenues, les faux couples. Vive les belles histoires et la dépolitisation. Toutes mes félicitations au journal, aux conseillers en com et aux 2 tourtereaux.

Personne ne demande à ce que le 1er mai ne soit plus un jour férié, mais qu'il soit autorisé pour ceux qui le souhaitent de travailler ce jour là.

Il y a un litige sur la titulature de cette " Maison royale ", entre la branche ainée et la branche cadette (à qui appartient cette jeune femme, dite " de Castro "), le noeud du problème, est une " renonciation " de la maison ainée, qui selon elle serait caduque . De toute façon, des problèmes comme ça, il y en a des milliers, et ils ne seront jamais résolus, c'est des problèmes d'Ancien Régime, et celui-ci n'existe plus nulle part en Europe, avec les institutions idoines pour trancher ce genre de litige, ce genre de décision étant toujours contresignée par au moins un Souverain en exercice, une fois la décision contresignée, la contestation devient impossible, cela signifie défier frontalement le ou les monarques ayant approuvés : " En 1901, son fils cadet, le prince Charles de Bourbon-Siciles (1870-1949) se marie avec l'infante María de las Mercedes (1880-1940), sœur aînée du roi d'Espagne Alphonse XIII. En amont, 14 novembre 1900, il signe un acte de renonciation devant notaire à Cannes. Le prince Charles a invoqué à l'appui de cette renonciation « les lois, constitutions et coutumes de famille, en application de la Pragmatique Sanction du roi Charles III » adoptée le 6 octobre 1759 qui interdit à l'héritier de la Couronne des Deux-Siciles de s'inscrire dans l'ordre dynastique de la couronne d'Espagne[1]. À cette occasion, le prince avait délaissé le patronyme de Bourbon-Siciles pour choisir celui de Borbón y Borbón et fut fait infant d'Espagne quelques jours avant ce mariage[2]. Cette branche de la famille, a été alors exclue définitivement (selon la branche cadette) de la succession à la couronne des Deux-Siciles. Mais la naissance du prince des Asturies, fils aîné d'Alphonse XIII en 1907, a (selon la branche aînée) rendu inutile et caduque cette renonciation. En 1934, à la mort de Alphonse de Bourbon-Siciles, son fils aîné Ferdinand-Pie de Bourbon-Siciles (1869-1960) prend le titre de chef de la maison de Bourbon-Siciles. À la mort de Ferdinand-Pie de Bourbon-Siciles en 1960, le fils de Charles de Bourbon-Siciles (1870-1949), Alphonse de Bourbon-Siciles (1901-1964), duc de Calabre, prétend à son tour au titre de chef de la Maison. Son oncle, le frère cadet de son père Charles et de Ferdinand-Pie, Rénier de Bourbon-Siciles (1883-1973), duc de Castro, lui conteste alors ce titre en raison de la renonciation de 1900. Il forme alors la branche cadette, dite de Castro. À la mort de Alphonse de Bourbon-Siciles (1901-1964), lui succède son fils Charles de Bourbon-Siciles (1938-2015), puis son fils, le prince Pierre de Bourbon-Siciles[3]. C'est la branche aînée, dite « de Calabre ». À la mort de Rénier de Bourbon-Siciles (1883-1973), lui succède son fils Ferdinand de Bourbon-Siciles (1929-2008), puis son fils Charles de Bourbon-Siciles[4]. C'est la branche cadette, dite « de Castro ». "

On dirait Arlette qui cause..

C 'est vrai. Le mieux est d'attendre patiemment que le salaire tombe en mangeant des racines de pissenlit. Mais c'est vrai c'est reculer pour mieux sauter. Merde pas la moindre solution au final.

Alors ça, c'est " autre chose ", ce n'est pas de la science fiction, c'est " pire ", faut trouver un autre mot. Quand mon frère nous sollicite pour mettre de l'argent pour participer à la création de cette " S.C.I. ", je lui ai dit de la façon la plus claire, alors qu'il était parfaitement en état de l'imaginer : je ne veux pas en entendre parler. Il a fait ce qu'on appelle des " choix de vie ". Moi, et ma femme, on en a fait d'autres. Mission presque réussie : s'il n'y avait pas le fisc.

C 'est ça. Les gens ne comprennent pas que les pauvres (les salariés) coûtent plus cher que ce qu'ils peuvent rapporter. C 'est d'ailleurs pour cela que nous les riches on les embauche, parce qu'on est gentils, même si ça nous coûte de l'argent. On doit prendre sur nos économies pour les faire vivre ces salauds-là et ensuite lorsque nous n'avons plus un sou pour nous mêmes, nous n'avons pas d'autre choix que de les licencier. Rien de nouveau sous le soleil. Dans la cour des miracles c'est crêpage de chignons et coups de poing sur la tronche et à l'étage ça se frotte les mains et ça se marre.

Un programme commun (où chacun doit faire des concesssions) OK mais un programme de rupture éthiquement ça ne peut pas passer ... rompre c'est cassé et si c'est rompre avec ceux qui sont de votre bord sans les cris et la fureur ce qui reste n'est pas viable !!! Consensus ou dictature il faut choisir ! a avoir trop d'appétit on gave ! Je me répète Dommage quel gâchis et si le RN parvient ses opposants l'auront bien aidé ! J'en suis triste !

Ah oui, vous en avez été victime ? Vous pouvez nous en parler ?

Le 1er mai est férié. Ce sont ceux qui demandent qu'il ne le soit plus qui s'opposent à la loi.

Généralisation. Généralisation....

Ce qui ne l'empêche pas d'être une réalité.

Il n'y a pas suffisamment de jours fériés dans l'année pour satisfaire ceux et celles qui ont besoin d'argent. Le mieux serait que chaque jour de l'année soit férié pour qu'ils puissent s'en sortir.

Et donc, factuellement, c'est le patron qui décide. Un monde sans syndicat, le rêve du capitalisme et de la surconsommation mortifère pour la planète. Personne n'en doute. Mais c'est pour protéger les salariés des autres que les acquis sociaux existent.

Je prends. Il me reste juste à fixer une date.

Sauf que, factuellement, c'est le patron qui décide.

C'est décevant et pas flatteur pour les électeurs ! On appprend décidément rien de la vie ..... ce genre de littérature c'est legobe-mouches, l'attrape nigauds bref les petits pois font beaucoup de bruit dans les crânes !!! Faut-il en rire ou bien pleurer comme disait Ferrat qui lui chantait si bien "Ma France" celle dont on rêve d'en être encore nostalgique alors qu'elle a perdu son Nord !

Bah non, ils revendiquent leur statut de ... avec fierté. Ca devrait vous plaire.

Pour vous ce ne sont que les pauvres qui bricolent ? Les autres ont de quoi payer des artisans qui viendront travailler le 1er mai, sûrement.

Ils devraient même leur apporter le petit déjeuner au lit ce jour-là. Tondre leur pelouse et faire leur ménage.

Ce n'est pas un pouvoir de nuisance, c'est un droit constitutionnel qui ne dérange pas les démocrates.

Les bourgeois qui s'adonnent au bricolage ça existe ?

.... ils existent !

Bah non , on ne peut pas céder à toutes leurs revendications. C 'est la porte ouverte à tout. Ils en veulent toujours plus.

J'imagine qu'on en a tous vu des trucs pas cool dans le milieu du travail. Mais ca reste une truc insoluble. Il y aura toujours ceux qui s'accrochent, a raison, aux nombreux jours fériés, ceux qui s'accrochent a l'idée que leur entreprise doit bosser pour continuer a exister ou se développer, ceux qui voudront travailler plutot que d'aller cueillir du muguet et ceux qui y seront contraints. La solution pourrait résider dans le fait de créer des gardes fous suffisant pour empêcher la contrainte, même si j'ai pas vraiment d'idée du comment plutot que d'imposer d'une manière ou d'une autre.