La régulation c'est du fascisme...

Aujourd'hui on trouve un raccourci très en vogue et infiniment désolant : tout se déroule comme si réguler notre économie revenait à fermer les frontières, à se replier sur soi, c'est à dire à une forme de nationalisme, donc à une forme de fascisme ou de nazisme.

En associant quelques notions à la va vite et de façon grossière, en suggérant à l'interlocuteur qu'il n'en saurait pas assez pour porter une contradiction cohérente, en tablant que personne ne comprendra la nuance et la différence entre ces termes, et en le menaçant d'opprobre publique (l'instrument ultime des "libres penseurs" de gauche partisans de la pensée unique).

Que penser de la bêtise impartiale et si peu idéologique de tels interlocuteurs, alors que cette mesure de bon sens permettrait de rétablir la souveraineté du peuple et de réguler une économie mondialiste qui a désormais la main mise sur les Etats?

Plus grave que de forcer un choix, on donne l'illusion d'un choix en s'en prenant aux moyens même que le peuple pouvait avoir de reprendre en main se destinée. Les élections les plus élevées (les présidentielles) consistent à choisir qui sera le vassal de Bruxelles et des technocrates de Wall Street.

L'homo economicus, dans le même temps, est incapable en regardant sur ses intérêts individualistes et égoïstes à court terme de faire attention à notre environnement, puisque cela nécessiterait de faire attention à des intérêts collectifs à long terme, et de se restreindre dans son égoïsme pour un gain collectif au long cours (ce qui serait pur altruisme, impossible selon les néoclassiques).

Que risquons-nous donc à voter FN? Franchement?

Que risquons-nous donc à voter FN? Franchement?

La fin de nos libertés individuelles.

Une discrimination et une ségrégation organisée selon l'origine, le sexe, ou les préférences politiques.

Une guerre civile.

Des camps pour opposants.

Des dizaines, voire des centaines de milliers de morts.

Une effondrement total de notre économie.

Le suicide historique de la culture française.

Une yougoslavisation de la france avec nettoyage ethnique pour finalement voir son territoire morcelé en plusieurs états après la paix .

La fin de nos libertés individuelles.

De quoi êtes vous donc libres dans une fausse démocratie?

Une discrimination et une ségrégation organisée selon l'origine, le sexe, ou les préférences politiques.

Cela n'apparaît nulle part dans leur programme.

C'est un procès d'intention complet, au même titre qu'on pourrait le faire à l'UMP ou au PS.

Une guerre civile.

C'est possible mais le risque est proportionnel à la bêtise des cancrelats d'extrême-gauche et à leur capacité à s'organiser.

Néanmoins si le poison à fuir est bien la division, alors le remède serait l'unité et la nation. Quoi d'autre?

Des camps pour opposants.

Des dizaines, voire des centaines de milliers de morts.

C'est une vision totalement erronée et très éloignée de la réalité des programmes politiques (en tous cas sur le papier).

Et notre système bancaire, il ne crée pas plusieurs centaines ou milliers de morts chaque année? Des mères célibataires qui ne peuvent plus joindre les deux bouts et arrivent tout juste à acheter la purée à leur enfant en bas-âge?

Une effondrement total de notre économie.

Le suicide historique de la culture française.

Notre économie est programmée pour s'effondrer si nous continuons à déréguler.

La ligne directrice du FN est précisément la restauration de la culture française que nous avons délaissé il y a bien longtemps pour le modèle américain ou anglo-saxon!

Pour résumer, tu penses qu'il y aurait moins de libertés et de droits : mais quelle liberté et quel droit peux-tu encore garantir lorsque la démocratie n'en est plus une et que le progressisme devient obligatoire, chaque changement devant être salué comme une amélioration alors que le système en tant que tel nous amène droit dans le mur (et de plus en plus vite!) ?

En fait j'aurai pu pousser le questionnement plus loin : quelle est la différence entre le capitalisme libéral mondialisé et le fascisme?

Que risquons-nous donc à voter FN? Franchement?

Pas grand chose en réalité. La vraie question est: est-ce que ça changera quelque chose au final ?

Parler politique ou de qui sera au pouvoir, c'est une chose. Mais même avec la meilleure (ou la pire, d'ailleurs) volonté du monde le futur dirigeant va se heurter à un obstacle de taille: la mentalité française. Les Français refusent tout en bloc, la moindre réforme (pourtant souvent nécessaire) est capable de geler un pays cause de grèves et manifestations en tous genre. Je trouverai ceci bien plus inquiétant que le FN.

La fin de nos libertés individuelles.

Une discrimination et une ségrégation organisée selon l'origine, le sexe, ou les préférences politiques.

Une guerre civile.

Des camps pour opposants.

Des dizaines, voire des centaines de milliers de morts.

Une effondrement total de notre économie.

Le suicide historique de la culture française.

Carrément...

De quoi êtes vous donc libres dans une fausse démocratie?

De tout ce qui est impossible dans une vraie dictature.

Aujourd'hui on trouve un raccourci très en vogue et infiniment désolant : tout se déroule comme si réguler notre économie revenait à fermer les frontières, à se replier sur soi, c'est à dire à une forme de nationalisme, donc à une forme de fascisme ou de nazisme.

Un truc à ne rien comprendre alors que d'autres pays le font (et vont très bien) mais la France ne devrait pas le faire.

Que penser de la bêtise impartiale et si peu idéologique de tels interlocuteurs, alors que cette mesure de bon sens permettrait de rétablir la souveraineté du peuple et de réguler une économie mondialiste qui a désormais la main mise sur les Etats?

Des simplets !!!

La fin de nos libertés individuelles.

Une discrimination et une ségrégation organisée selon l'origine, le sexe, ou les préférences politiques.

Une guerre civile.

Des camps pour opposants.

Des dizaines, voire des centaines de milliers de morts.

Une effondrement total de notre économie.

Le suicide historique de la culture française.

Une yougoslavisation de la france avec nettoyage ethnique pour finalement voir son territoire morcelé en plusieurs états après la paix .

C'est votre boule de cristal qui vous l'a dit !? Ou votre peur et votre haine !?

Que risquons-nous donc à voter FN? Franchement?

Nous risquerons rien à voter pour le FN.

Beaucoup on peur que ce parti réussisse là où l'UMP et le PS n'ont pas pu; de voir une guerre civile; de rester fermer sur soi; d'avoir notre liberté, nos lois, nos droits et nos devoirs supprimés;...

C'est en fin de compte leurs haines, leurs peurs, leurs incompréhensions, les "on dit",.... qui leur dicte !!!

Ils ont une boule de cristal qui prédit ce qui se passera si le FN passe mais elle ne fonctionne que pour ce parti.

Les autres partis peuvent faire, soit disant pire que le FN, ils s'en battent les c et voterons toujours pour l'UMPS.

Ils voterons toujours pour le pire.

Ils croient que l'UMP et le PS sont démocratiques, républicains,... mais ils se trompent. Ils suffisent de voir leurs programmes, leurs politiques, leurs discours,... pour comprendre !!!

Que risquons-nous donc à voter FN? Franchement?

Le problème, tu vois, c'est que cette montée du FN EST désiré par le pouvoir politique en place

Malgré ce qu'ils crient à tue tête, probablement pour essayer de convaincre… Ils font partit du trium-vira UMPS-FN

Et font partit de ces accords et ententes qui permettent de jouer à la manipulation de l'opinion, en simulant une fausse opposition.

Mais une opposition qui reste totalement soumise. Qui ne remettra jamais en cause dans les faits les vrais problèmes.

Un seul exemple, mais il y en a à la pelle.

Le FN contribue de façon très claire à la désinformation, pointant l'immigration comme le problème pour cacher que le vrai problème se situe dans l'appauvrissement de la population par la capture de la richesses par quelques uns.

Ceci EST de la désinformation.

Le chômage ne vient pas de l'immigration, il est artificiel, entretenu et sert les intérêts financier car il permet à l'évidence d'exploiter plus facilement les individus.

La précarisation de la population, par le développement des stages non(ou quasi-non) rémunéré, n'est qu'une façon d'augmenter encore l'effet de ce chômage - facilitateur d'exploitation, en augmentant la part de travail réel pouvant être payé en dessous du salaire minimum.

( ce qui prend évidement des places salariée )

Le status d'auto-entrepreneur n'est aussi qu'une façon de précariser la population, en supprimant l'ensemble des droits des individus et la protections dont disposait les salariés. (plus de salaire minimum en étant auto-entrepreneur… alors que la situation est exactement la même qu'un salarié)

Tout ceci est soutenu par le FN.

Puisqu'il cache, volontairement (je ne peux croire que leur dirigeants soit des crétins pas au courant ) les mécanismes réels qui aboutissent à cette précarisation et à ce chômage.

Chômage et précarisation dont le premier bénéficiaire est… le FN ^^

Voilà pourquoi, même s'ils lâchent parfois des idées justes, il ne faut surtout pas voter pour le FN.

C'est précisément ce qui est orchestré par les puissances en place.

Pas grand chose en réalité. La vraie question est: est-ce que ça changera quelque chose au final ?

Parler politique ou de qui sera au pouvoir, c'est une chose. Mais même avec la meilleure (ou la pire, d'ailleurs) volonté du monde le futur dirigeant va se heurter à un obstacle de taille: la mentalité française. Les Français refusent tout en bloc, la moindre réforme (pourtant souvent nécessaire) est capable de geler un pays cause de grèves et manifestations en tous genre. Je trouverai ceci bien plus inquiétant que le FN.

C'est pas faux : et puis que ce soit le FN ou le FDG à titre personnel cela m'est indifférent dans la mesure où cela permettrait de poser les bonnes questions et se réapproprier le pouvoir!

Serait-ce une si mauvaise chose (au regard global et impartial de l'Histoire) si le FN provoquait une guerre civile et redistribuait les cartes?

D'où viennent donc tous ces idiots prêts à cautionner jusqu'à la mort un système qui les maintient dans la misère ou la précarité (suicide, assistanat, exploitation devrait remplacer liberté, égalité, fraternité)?

De tout ce qui est impossible dans une vraie dictature.

Tu es libre de quoi et surtout libre pour quoi?

Imposer la philosophie utilitariste et hédoniste de l'accumulation du capital partout, c'est ça votre solution?

Elle ne fonctionnera pas : jamais personne ne supprimera les nations contrairement à ce que souhaite nous faire entendre la mode actuelle

Le problème, tu vois, c'est que cette montée du FN EST désiré par le pouvoir politique en place

Malgré ce qu'ils crient à tue tête, probablement pour essayer de convaincre… Ils font partit du trium-vira UMPS-FN

Et font partit de ces accords et ententes qui permettent de jouer à la manipulation de l'opinion, en simulant une fausse opposition.

Mais une opposition qui reste totalement soumise. Qui ne remettra jamais en cause dans les faits les vrais problèmes.

[...]

Tout ceci est soutenu par le FN.

Puisqu'il cache, volontairement (je ne peux croire que leur dirigeants soit des crétins pas au courant ) les mécanismes réels qui aboutissent à cette précarisation et à ce chômage.

Chômage et précarisation dont le premier bénéficiaire est… le FN ^^

Voilà pourquoi, même s'ils lâchent parfois des idées justes, il ne faut surtout pas voter pour le FN.

C'est précisément ce qui est orchestré par les puissances en place.

Comment peux tu penser que la montée du FN a été souhaitée? Simplement parce qu'il monte? Ce serait pas un petit peu paranoïaque ou limite complotiste, à moins que tu aies d'autres éléments que j'ignore?

Un seul exemple, mais il y en a à la pelle.

Le FN contribue de façon très claire à la désinformation, pointant l'immigration comme le problème pour cacher que le vrai problème se situe dans l'appauvrissement de la population par la capture de la richesses par quelques uns.

Ceci EST de la désinformation.

Le chômage ne vient pas de l'immigration, il est artificiel, entretenu et sert les intérêts financier car il permet à l'évidence d'exploiter plus facilement les individus.

La précarisation de la population, par le développement des stages non(ou quasi-non) rémunéré, n'est qu'une façon d'augmenter encore l'effet de ce chômage - facilitateur d'exploitation, en augmentant la part de travail réel pouvant être payé en dessous du salaire minimum.

( ce qui prend évidement des places salariée )

Le status d'auto-entrepreneur n'est aussi qu'une façon de précariser la population, en supprimant l'ensemble des droits des individus et la protections dont disposait les salariés. (plus de salaire minimum en étant auto-entrepreneur… alors que la situation est exactement la même qu'un salarié)

J'avais peut-être négligé cet argument : le FN (à moins que nous n'ayons pas entendu les mêmes interventions et lu le même programme) ne propose pas de pointer l'immigration comme le problème, mais il dénonce l'utilisation de l'immigration à des fins de baisse des salaires, voir encore la délocalisation qui pousse certaines entreprises à entendre le chant des sirènes du dumping social ou autres.

Le FN aura dit à de nombreuses reprises qu'il ne considère pas que ce soit la faute des immigrants. Personne ne souhaite l'entendre non plus mais cela a été dit, clairement, sans ambiguïté. C'est ce que je pense sincèrement ainsi que d'autres, bien que nous votions pour ce parti. Et aucun élément du programme ne permettrait d'imaginer qu'on montrerait du doigts ou qu'on stigmatiserait les migrants, c'est juste faux. C'est plus une politique de remoralisation et de restauration des valeurs républicaines, de façon à recréer un avenir au modèle français non communautariste, au lieu de lorgner sur le modèle anglo-saxon.

Ce qui passe par la réappropriation par le peuple (non pas des biens de production) mais des moyens de décision politique.

La fin de nos libertés individuelles.

Une discrimination et une ségrégation organisée selon l'origine, le sexe, ou les préférences politiques.

Une guerre civile.

Des camps pour opposants.

Des dizaines, voire des centaines de milliers de morts.

Une effondrement total de notre économie.

Le suicide historique de la culture française.

Bien résumé.

La fin de nos libertés individuelles.

C'est déjà commencé depuis longtemps

Une discrimination et une ségrégation organisée selon l'origine, le sexe, ou les préférences politiques.

C'est déjà le cas depuis tous le temps

Une guerre civile.

On y vient avec le système actuel

Des camps pour opposants.

Les USA ont déjà leurs camps de construits

Des dizaines, voire des centaines de milliers de morts.

C'est ce que fais l'OTAN partout dans le monde

Une effondrement total de notre économie.

C'est déjà en route

Le suicide historique de la culture française.

Ça a commencer avec l'UE

La fin de nos libertés individuelles.

Une discrimination et une ségrégation organisée selon l'origine, le sexe, ou les préférences politiques.

Une guerre civile.

Des camps pour opposants.

Des dizaines, voire des centaines de milliers de morts.

Une effondrement total de notre économie.

Le suicide historique de la culture française.

Voilà, vous êtes tombé dans le panneau, celui qui consiste à lobotomiser les esprits avec la peur du loup...en effet, tant que le citoyen a peur du Front national, le PS et l'UMP peuvent tranquillement régner chacun son tour, ils appellent ça l'alternance, et personne n'y trouve rien à redire....alors ça, si ce n'est pas une dictature, dites-moi ce que c'est?

Vous pensez réellement être libre? Mais de quelle liberté parle-t-on? Allez donc parler de liberté à tout ceux qui sont au chômage, ceux qui ont des fins de mois qui commencent le 2, ceux qui galèrent pour faire garder leurs enfants parce qu'ils n'ont que 2 choix possibles: travailler OU faire des enfants...vous pensez vivre dans le monde de oui-oui, alors c'est que vous ne rencontrez pas trop de difficultés dans votre vie, tant mieux pour vous mais ne venez pas parler aux autres de liberté, et leur dire pour qui voter. J'en ai assez qu'on vienne me dire que mon vote est un vote sanction, j'en ai assez que l'on essaie de m'expliquer pourquoi il ne faut pas voter FN, c'est pas bien, il parait que je n'ai pas bien compris les enjeux, vous voulez rire? J'ai un QI normal, j'ai fait suffisamment d'études pour ouvrir un tant soit peu mon esprit critique alors ne vous en faites pas, je vais très bien, je suis tout à fait consciente de ce que je fais.

La guerre civile, dites-vous? Mais évidemment que la guerre civile est inévitable, avec le FN au pouvoir elle viendra juste plus vite que prévu, et c'est exactement ce dont notre pays a besoin, parce qu'on est allé trop loin, aujourd'hui il n'y a plus d'autre choix que d'aller à l'explosion, malheureusement, et merci la gauche pour avoir largement contribué à cet état de fait. En 1938 les français étaient prêts à tout pour éviter la guerre, on voit ce que cela à donnée au final....aujourd'hui, c'est la même situation, vous venez essayer de nous convaincre avec vos soit-disant "libertés individuelles", les "camps pour opposant", le "suicide de la culture", mais ouvrez donc un eu les yeux, le suicide de la culture, on est en plein dedans, demain vous vous réveillerez avec un minaret à côté de chez vous, et il ne sera plus le temps de réagir, vous aurez sacrifié le pays à vos belles idées, à votre inconscience, et les générations futures paieront le prix de votre irresponsabilité.

Quant à votre couplet sur les discriminations, elles existent déjà, ais pas dans le sens où vous l'imaginez. Les discriminés aujourd'hui, ce sont ceux dont je fais partie, les blancs de la classe moyenne, qui ont juste le droit d'être saignés à blanc, de payer tout au prix fort, mais pour qui personne ne lève le petit doigts quand on a besoin d'aide. Mes enfants sont dans des classes surchargés, pendant que dans la ZEP d'à côté les pauvres petits discriminés sont à 15 dans une classe, ils vont aux sports d'hiver, ils font de l'initiation au patinage, ils ont des aides de la mairie pour avoir accès à des cours de musique, super, je suis ravie pour eux, mes enfants n'ont pas de bol, ils sont dans une famille où les 2 parents travaillent, ne sont pas séparés, et dont les revenus sont soit-disant suffisants pour payer tous les extras. Idée fausse. Alors que l'on ne vienne plus me parler de discrimination, de solidarité, ni même de justice et d'égalité, parce que ça me donne juste envie de prendre ma carte au FN. Dans ce pays moins tu en fait et plus tu as droit à tout, et vice versa, il n'y a qu'à voir comme on saigne les artisans.

Alors vos "milliers de morts" et votre "effondrement de l'économie", vous savez, ça n'effraie que ceux qui ont quelque chose à perdre, pour les autres dont je suis, c'est inéluctable.

Aujourd'hui on trouve un raccourci très en vogue et infiniment désolant : tout se déroule comme si réguler notre économie revenait à fermer les frontières, à se replier sur soi, c'est à dire à une forme de nationalisme, donc à une forme de fascisme ou de nazisme.

En associant quelques notions à la va vite et de façon grossière, en suggérant à l'interlocuteur qu'il n'en saurait pas assez pour porter une contradiction cohérente, en tablant que personne ne comprendra la nuance et la différence entre ces termes, et en le menaçant d'opprobre publique (l'instrument ultime des "libres penseurs" de gauche partisans de la pensée unique).

Que penser de la bêtise impartiale et si peu idéologique de tels interlocuteurs, alors que cette mesure de bon sens permettrait de rétablir la souveraineté du peuple et de réguler une économie mondialiste qui a désormais la main mise sur les Etats?

Plus grave que de forcer un choix, on donne l'illusion d'un choix en s'en prenant aux moyens même que le peuple pouvait avoir de reprendre en main se destinée. Les élections les plus élevées (les présidentielles) consistent à choisir qui sera le vassal de Bruxelles et des technocrates de Wall Street.

L'homo economicus, dans le même temps, est incapable en regardant sur ses intérêts individualistes et égoïstes à court terme de faire attention à notre environnement, puisque cela nécessiterait de faire attention à des intérêts collectifs à long terme, et de se restreindre dans son égoïsme pour un gain collectif au long cours (ce qui serait pur altruisme, impossible selon les néoclassiques).

Que risquons-nous donc à voter FN? Franchement?

Le risque ? C'est que le FN est un parti de bourgeois démagogues qui disent tout ce que veulent entendre les gens, quitte à dire son contraire. Ce parti ne changera jamais l'ordre établi, il vie dans le luxe, enfin, ses élites, je vois pas pourquoi ils se priveraient de leurs comptes en Suisse.

Cette politique de régularisation ne se fera jamais, du moins pas sous la férule FN, mais par contre on continuera à taper sur les étrangers, c'est si commode.

L'illusion du choix, à l'heure ou la France se fatigue des politique, s'agrandi du choix FN. C'est le vase d’expansion en quelque sorte, qui au mieux ne fera pas grand chose, au pire amènera un état autoritaire au service de l'industrie. Le FN déteste les syndicats, donc la défense des salariés les plus précaires. Ne rêvez pas.

J'aimerais bien que quasimodo définisse fascisme. Vous dites que nous sommes libre? Comme par exemple les belles et les films. Ouias c'est ça, mille fois bravo.

Comme ça à chaud je dirais que j'en fais un synonyme de "totalitarisme". Pourquoi?

Le risque ? C'est que le FN est un parti de bourgeois démagogues qui disent tout ce que veulent entendre les gens, quitte à dire son contraire. Ce parti ne changera jamais l'ordre établi, il vie dans le luxe, enfin, ses élites, je vois pas pourquoi ils se priveraient de leurs comptes en Suisse.

Cette politique de régularisation ne se fera jamais, du moins pas sous la férule FN, mais par contre on continuera à taper sur les étrangers, c'est si commode.

L'illusion du choix, à l'heure ou la France se fatigue des politique, s'agrandi du choix FN. C'est le vase d’expansion en quelque sorte, qui au mieux ne fera pas grand chose, au pire amènera un état autoritaire au service de l'industrie. Le FN déteste les syndicats, donc la défense des salariés les plus précaires. Ne rêvez pas.

C'est pas faux ce que tu dis en fait, c'est vraiment un risque à prendre.

Mais je pense que deux tendances s'opposent, une tendance gaulliste et républicaine, qui souhaite remoraliser le capitalisme, reprendre la main sur l'économique, éviter le communautarisme et le clientélisme, revaloriser la laïcité, etc... et une autre plus historique, liée à une espèce de racisme ou antisémitisme sur fond de capitalisme libéral.

Certains sont même royalistes dans ce mouvement. C'est un peu un fourre-tout, à l'égal de toutes les révolutions : des mouvements unis mais aux intérêts divergents.

Tout ce que je souhaite c'est que la mouvance gaulliste et républicaine prenne l'avantage sur l'autre, et je pense que tout est fait à cet égard. Pour le moins il est à souhaiter que ce soit cette mouvance du parti qui prenne les rennes du pouvoir si il doit un jour les prendre!

Comme ça à chaud je dirais que j'en fais un synonyme de "totalitarisme". Pourquoi?

Haaaa bon alors caché les belles femmes dans 40% des films, c'est quoi ça si ce n'est pas du fascisme et du totalitarisme?

J'y pense, Dieu n'existe pas non plus selon la liberté française?

De quoi êtes vous donc libres dans une fausse démocratie?

Cela n'apparaît nulle part dans leur programme.

C'est un procès d'intention complet, au même titre qu'on pourrait le faire à l'UMP ou au PS.

C'est possible mais le risque est proportionnel à la bêtise des cancrelats d'extrême-gauche et à leur capacité à s'organiser.

Néanmoins si le poison à fuir est bien la division, alors le remède serait l'unité et la nation. Quoi d'autre?

C'est une vision totalement erronée et très éloignée de la réalité des programmes politiques (en tous cas sur le papier).

Et notre système bancaire, il ne crée pas plusieurs centaines ou milliers de morts chaque année? Des mères célibataires qui ne peuvent plus joindre les deux bouts et arrivent tout juste à acheter la purée à leur enfant en bas-âge?

Notre économie est programmée pour s'effondrer si nous continuons à déréguler.

La ligne directrice du FN est précisément la restauration de la culture française que nous avons délaissé il y a bien longtemps pour le modèle américain ou anglo-saxon!

Pour résumer, tu penses qu'il y aurait moins de libertés et de droits : mais quelle liberté et quel droit peux-tu encore garantir lorsque la démocratie n'en est plus une et que le progressisme devient obligatoire, chaque changement devant être salué comme une amélioration alors que le système en tant que tel nous amène droit dans le mur (et de plus en plus vite!) ?

En fait j'aurai pu pousser le questionnement plus loin : quelle est la différence entre le capitalisme libéral mondialisé et le fascisme?

Que la démocratie soit vrai ou fausse, aucune importance, mais le plus important est le respect des liberté individuel et la limitation des pouvoir. Une démocratie ou il n'y aurait ni limitation des pouvoir, ni garantie pour les droits fondamentaux ne serait qu'une forme de dictature de la majorité.

Le FN discrimine les femmes, et les non blancs au sens ethnique bien sur, pas au sens racial (enfin un peu aussi)), ainsi que les gauchistes, libéraux etc.

Ils n'ont auucne compétences non plus.

Bah le problème avec le FN, c'est que c'est des gens ayant en général une culture franchouillarde insulaire, qui rejette le monde (et donc une partie de la nouvelle France) car ils le ne comprennent pas , c'est des gens dépassés, des attardés mentaux, souvent leur électeurs sont des vieux franchouillards qui on encore les lunettes des années 1950.

Si nous continuons à nous reproduire de manière exponentielle ,il est normal que tôt ou tard les robinets exportatifs des autres pays se ferment car ils préfèreront assurer l' autosuffisance de leur population pour éviter les troubles et les révolutions chez eux.

Nous n'avons pu fonder l'Europe que depuis que nous sommes sortis du marasme des naissances multiples et le communisme est en très nette baisse depuis qu'il n'y a plus de familles très nombreuses dont les enfants ont été frustrés de tout et pour qui il fallait partager.(ben alors pourquoi les autres etsurtout les riches ,ne partageraient -ils pas à leur tour ?)mais le drame c'est que tout le monde n'a pas les mêmes valeurs ,les mêmes croyances ,les mêmes ressources ,ce qui promet de nombreux futurs débats ,ennuis ,guerres ,dissensions et révolutions ...

En tous cas plus on sera et plus il faudra marcher au pas pour qu'on ne se bouscule pas ,produire et encore produire pour contenter tout le monde ...alors marcher librement ...un rêve?

puisque le fait que le FN soit un parti raciste ne semble pas en émouvoir certains, parlons social :

je trouve incroyable que des gens qui subissent la crise de plein fouet pensent sincèrement que le FN veuille les aider........

il suffit pourtant de voir ce qui ce passe dans les communes gérées par le FN :

fin de la cantine gratuite quand elle existait

ou de le garderie du matin pour les enfants de chômeurs

fin des subventions municipales aux assos, même celles qui font de l'aide aux plus pauvres

stigmatisation des musulmans, même français, en revenant sur le repas de substitution dans les écoles, qui fonctionnait pourtant depuis 30 ans sans que personne ne s'en émeuve, et qui entraine de ce fait l'exclusion programmée de certains enfants des cantines, à une époque où justement c'est la crise

à xitab : c'est tellement cool, les ZEP, que les profs se battent pour aller y enseigner, c'est bien connu

La cantine gratuite: tu es sûrement pour, moi pas, la gratuité à tout va fait le lit de l'assistanat, y en a marre de payer pour les autres, la solidarité à l'aveugle a conduit à des situations ubuesques, où les enfants de ceux qui travaillent sont moins avantagés que les autres, bientôt il faudra s'excuser d'avoir du travail. Il faut que la cantine soit payante pour tous, ou gratuite pour tous. J'aimerais savoir si les parents des enfants bénéficiant de la cantine gratuite ont la parabole, le dernier i-phone ou même internet, faut arrêter de prendre les gens pour des jambons.

La garderie du matin pour les enfants de chômeurs: ba voyons, et puis quoi encore, je pense que les chômeurs peuvent emmener leurs enfants le matin à l'école avant d'aller pointer aux assedics, là encore c'est de l'assistanat à 2 balles, à nos frais encore une fois.

Fin des subventions municipales aux assos: là encore je dis bravo, marre de voir mes impôts se balader de çi de là pour payer des conneries.

Quant aux repas de substitution dans les écoles, je ne vous dirais pas tout le mal que j'en pense, je pense que vous en avez une petite idée.

Je me fiche de savoir si les profs se sentent bien dans les ZEP, c'est le cadet de mes soucis, les Zones d'Education PRIORITAIRES ne devraient même pas exister, c'est à cause d'elles que mes enfants s'entassent à 35 par classes, tous les moyens de l'EN sont données à ceux qui emmerdent la République, pour les citoyens qui ne vivent pas aux crochets de l'Etat et paient leurs impôts sans l'ouvrir, y a plus un rond dans les caisses.

BASTA.