12 hommes en colère 😡 : rétrospective philosophique

"Il faut constater l'extrême infériorité mentale des foules, y compris des assemblées d'élite, et déclarer pourtant que, malgré cette infériorité, il serait dangereux de toucher à leur organisation.

Dans l'âme collective, les aptitudes des individus, et par conséquent leur individualité, s'effacent.

L'hétérogène se noie dans l'homogène, et les qualités inconscientes dominent."

Psychologie de la Foule

Gustave Le Bon

Il y a 20 heures, Talon 1 a dit :

"Il faut constater l'extrême infériorité mentale des foules, y compris des assemblées d'élite, et déclarer pourtant que, malgré cette infériorité, il serait dangereux de toucher à leur organisation.

Dans l'âme collective, les aptitudes des individus, et par conséquent leur individualité, s'effacent.

L'hétérogène se noie dans l'homogène, et les qualités inconscientes dominent."

Psychologie de la Foule

Gustave Le Bon

Dans le même temps Bernard Werber suppose que 1+1=3

Que la somme des talents individuels transcende la simple additions des individus qui en constituent les termes

On peut y réfléchir car du lien social apparaît notamment des systèmes dont l'efficacité dépasse peut être la réflexion individuelle comme la relation interpersonnelle

On pourrait se demander par exemple si le capitalisme, la démocratie, la recherche scientifique comme autant de systèmes régis par des règles particulières qu'aucun individu ne peut connaître dans son intégralité ne seraient pas des catalyseurs malgré nous

Le principe de l'émergence suppose d'ailleurs que des principes nouveaux naissent de systèmes isolés 

Effacement peut être mais révélation dans le même temps

Par exemple la thermodynamique dont la température est un système émergent de la collision d'atomes avec des règles extrêmement différentes de celles qui régissent les entités élémentaires

Seuls, nous ne sommes rien puisque nous sommes le tout plus absolu que nos negligeables existences

Amen

Vous noterez l'impact du film sur différentes formes de réflexion philosophique

Un modèle souvent pris comme support aux thèmes abordés en philosophie dans les écoles, un chef d'oeuvre.

Et pourtant ni femme, ni noir, ni inter sexe, ni musulman dans le juré et des réflexions bourrées d'a priori sur l'âge, la condition sociale, les origines....

A quand un révisionnisme bien pensant ?

Puisqu'on déboulonne des statuts, pourquoi ne pas placer le film dans le rayon COUPABLE !