Commentaires de la vidéo

Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

Liberté TV, ça me semble ambiguë parce que liberté est le mot d'ordre libertaire et libéral soit l'anti-thèse de la réaction.

Tu parlais de ça. La nuance est que libertés est au pluriel. La Liberté comme idéologie est à différencier des libertés (Maurras en fait une bonne description). La chaine n'est guère sur une ligne libérale.

Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

Et réactionnaire de réaction est un mot qui a un sens bien précis, celui de riposter à l'initiative des autres. Les réactionnaires sont ceux qui ont perdu d'avance, mènent un combat d'arrière garde, la masse passive qui finira vaincue. Personnellement je ne me décrirais pas de cette manière si je comptais remporter une lutte quelle qu'elle soit.

L'opposition n'est pas suffisante mais c'est la base. Il faut d'abord réagir, être en réaction à la décadence pour pouvoir se définir autrement. Quelqu'un comme Zemmour est utile mais il n'est que réactionnaire, et encore, il ne pousse pas assez loin sa remise en cause des idées modernes à mon avis.

En ce qui concerne Tolkien ce n'était pas un idéologue, on peut le définir comme réactionnaire : il était en réaction vis-à-vis de l'avènement de la démocratie et sa civilisation mécanique. 

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Néanmoins on ne fait jamais revenir le passé, il ne faut donc pas lutter pour lui mais pour un avenir conforme à nos aspirations plutôt qu'à celle de nos adversaires. Laisser l'avenir aux progressistes c'est d'avance s'avouer vaincu.

« L'avenir appartient à qui recueille et sème l'éternelle fleur du passé. » Maurras

Ça ne veut évidemment pas dire que le passé est identiquement ressuscité, je n'ai jamais entendu personne prétendre ceci à l'exception des gauchistes qui caricaturent.

il y a 17 minutes, Gouderien a dit :

Un chef d'œuvre réactionnaire? Et alors? J'ai le plus extrême mépris pour les abrutis qui émettent ce genre d'avis. Et vive la réaction!

Oui, vive la réaction, alors ne crois pas que réactionnaire soit nécessairement une insulte et consulte la vidéo avant de commenter pour te rendre compte que c'est un éloge. 

Un chef d'œuvre réactionnaire? Et alors? J'ai le plus extrême mépris pour les abrutis qui émettent ce genre d'avis. Et vive la réaction!

Liberté TV, ça me semble ambiguë parce que liberté est le mot d'ordre libertaire et libéral soit l'anti-thèse de la réaction.

Et réactionnaire de réaction est un mot qui a un sens bien précis, celui de riposter à l'initiative des autres. Les réactionnaires sont ceux qui ont perdu d'avance, mènent un combat d'arrière garde, la masse passive qui finira vaincue. Personnellement je ne me décrirais pas de cette manière si je comptais remporter une lutte quelle qu'elle soit.

Tolkien est conservateur et je trouve que la phrase "c'est l'avion de guerre qui est le véritable méchant" démontre une humanité qui manque à notre époque. Les idéaux chevalresques ont eu eux aussi leurs défaillances comme tout ce qui est poussé à l'extrême mais le romantisme recèle une beauté indéniable qui appelle à la nostalgie. 

Néanmoins on ne fait jamais revenir le passé, il ne faut donc pas lutter pour lui mais pour un avenir conforme à nos aspirations plutôt qu'à celle de nos adversaires. Laisser l'avenir aux progressistes c'est d'avance s'avouer vaincu.

Il n'y a pas de volonté d'ambiguïté, il y a juste une affirmation de soi. Être réactionnaire est la chose la plus saine qui soit quand l'époque est décadence, il faut que ça devienne une évidence, on ne réhabilite pas les idées sans réhabiliter les mots. Tolkien a été usurpé par les gauchistes, il est cependant des nôtres et il faut le revendiquer.

C'est vrai, j'ai finalement regardé la suite et je me suis trompé.

En général quand je vois écrit "catholique et réactionnaire" je ne prends pas ça pour un compliment mais pour une insulte implicite. Je vais donc rectifier mon autre post.

NB : je ne connais pas TV Libertés, mais jouer sur l'ambiguité ne me semble pas une idée judicieuse.

Et je ne comprends pas trop le concept de se revendiquer réactionnaire.