Le snobisme du vinyle.

Il y a 11 heures, pic et repic a dit :

même le Flac ne parvient pas à gommer les insuffisances de la compression .

Pourtant le flac est un format de compression sans pertes.

Il y a 12 heures, Black Dog a dit :

Pourtant le flac est un format de compression sans pertes.

bonjour,

c'est ce qui est avancé mais quand on comprime, on supprime nécessairement des informations ( pour faire plus "léger" ) et comment les retrouver à l'identique si elles sont supprimées ? 

le logiciel de décompression doit les reconstituer mais comment peut-il le faire ?

avec les vitesse de transmission actuelles , une compression s'impose de moins en moins , alors , autant conserver l'original ( même si à l'enregistrement, il y a pas mal de pertes par rapport au réel ) .

comparez un son "naturel" à celui enregistré , vous y trouverez certainement des différences ...

bonne journée.

Une compression n’implique pas une perte de données. En l’occurrence l’algorithme utilisé par flac est tout restitué toutes les données quand il l’es décompresse.

Exactement comme le font les algorithmes zip, rar, 7z, etc pour toutes sortes de fichiers. 
Les données sont compressées, parfois avec un facteur important, et lors de leur décompression rien n’est perdu. 
 

Des logiciels comme Fakin’ the Fake permettent d’analyser le spectre des fichiers audio et pour l’avoir essayé, pour un titre donné il n’y aucun différence en un .wav (format natif CD) et un .flac. 
Même avec un .mp3 échantillonné à 320 Mbps la perte est minime, il y a très peu de différence avec l’original. Les pertes situent dans le haut du spectre, au delà de 17 kHz, c’est à dire dans les fréquences que la plupart des adultes ne peut plus physiologiquement entendre