Un crash Boeing 787 ou autre, ça vous étonne?

Je disais que j'habitais en Seine et Marne, j'ai le pompon niveau son aujourd'ui  (esgourde) ici, devinez où j'habite, considérant que ce n'est pas Villeneuve Saint Georges

Toujours "la faute" aux oiseaux qui iraient se suicider dans les turbines...

Sinon, personne n'a encore évoqué la piste du conflit Inde/Pakistan ?

Une attaque de drones ?

il a osé!

turbine, méfies-toi , il est beaucoup plus fin que tu penses...

Faites comme moi  =  je monte dans l'avion  , et je dors  !!  

il y a 42 minutes, G2LLOQ a dit :

Faites comme moi  =  je monte dans l'avion  , et je dors  !!  

J'aurai bien dit. Je dors et je monte dans l'avion... mais même pas en rêve. 

Vous vous rendez compte de ce qu'est un avion ? Même les ET quand ils passent sur Terre ils s'arrêtent pour aller voir les décollages dans les aéroports. Avec les centrales nucléaires c'est une véritable attraction.

Les pilotes de chasse, eux au moins ils ont le siège éjectable avec parachute, pour "le moyen de transport le plus sur de la Terre !!" (En fait bande de menteurs c'est l'ascenseur le moyen le plus sûr).

Il y a 1 heure, Apator a dit :

J'aurai bien dit. Je dors et je monte dans l'avion... mais même pas en rêve. 

Vous vous rendez compte de ce qu'est un avion ? Même les ET quand ils passent sur Terre ils s'arrêtent pour aller voir les décollages dans les aéroports. Avec les centrales nucléaires c'est une véritable attraction.

Les pilotes de chasse, eux au moins ils ont le siège éjectable avec parachute, pour "le moyen de transport le plus sur de la Terre !!" (En fait bande de menteurs c'est l'ascenseur le moyen le plus sûr).

Je dors , aucun problème  !   je  voyage depuis 60 ans ,  et ça se passe bien  !!

Il y a 11 heures, querida13 a dit :

Le survol des zones habitées devrait être interdit. Ce n'est pas la première fois que des avions dégringolent sur des zones urbaines.

c'est un beau principe !

Mais les gens veulent un aéroport au plus près du centre ville et quand il est loin on construit  entre le centre ville et l'aéroport !

Il y a 8 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

Inquiétant tous ces Boeing (tous modèles confondus) qui dégringolent du ciel ou qui multiplient les problèmes techniques depuis quelques années

ce type d'avion n'était pas dans la liste des boeings foireux !

Il y a 7 heures, pic et repic a dit :

mais n'oublions pas que rapporté au nombre de kilomètres parcouru, l'avion est le transport le moins dangereux ( même par rapport à la marche à pied ) !

Désolée mais ce n'est pas du tout rassurant de compter de la sorte; dans ce cas les voyages dans l'espace devraient avoir un relativement bon score, si on compte au km parcouru. Et pourtant, c'est dangereux!

Il y a 7 heures, G6K972 a dit :

J’vois pas ce que la marche à pied a de dangereux, ou de risqué...

bonjour,

en êtes vous si certain ?

en soit, ce n'est que "peu" risqué ( la chute tout de même qui occasionne quelques décès chaque année ) mais la cohabitation avec les autres modes de transports crée un risque non négligeable .

et pour 1 avion qui présente un "incident" ... combien de piétons meurent chaque année percutés par une auto, un camion, une moto, un vélo , une trottinette .....?

en 2024 , il y a eu  ( roulement de tambour ) ....451 piétons de tués ( oui, 451 ! ) et près de 2000 ont été blessés . Comptez le nombre de morts occasionné par et dans les avions en France en 2024 ( 0) et dans le monde cela se chiffre à ( nouveau roulement de tambour ) ....302 ( en 7 accidents ) .

la marche fait plus de morts en France que l'aviation dans le monde !

bon, il y a des années noires pour l'aviation mais au final , se balader sur un trottoir est plus "risqué" que de monter dans un avion .

on estime le taux d'accident à 1 par million d'heure de vol ( je sais que quand on est dedans, cela nous fait une belle jambe ) ou à 2 par million de vol .

juste pour avoir une autre idée de la "sécurité" dans un avion : le risque de mourir dans un avion est de 1/200 000 quand il est de 1/100 en voiture !

et juste pour continuer de rire , si vous voulez survivre à un accident d'avion , il faut être à moins de 5 rangées d'une sortie ( avant , milieu, arrière ) .

bonne journée. ( on en reparle dans 15 jours ... après mon retour de vacances ... avec comme moyen de transport : l'avion ) .

il y a 8 minutes, pic et repic a dit :

en 2024 , il y a eu  ( roulement de tambour ) ....451 piétons de tués ( oui, 451 ! ) et près de 2000 ont été blessés . Comptez le nombre de morts occasionné par les avion en France en 2024 ( 0) et dans le monde cela se chiffre à ( nouveau roulement de tambour ) ....302 ( en 7 a

Et vous comptez les piétons en Ukraine ou pas ? 

Il y a 7 heures, picenboule a dit :

accident ferroviaire plutôt rare

bonjour,

en effet , cela semble être le moyen le plus sûr de se déplacer , mais allez donc faire une petite balade dans des îles ... en train ( à moins d'avoir un masque et un tuba et une bonne capacité pulmonaire , c'est pas évident ) !

bonne journée.

il y a 5 minutes, Apator a dit :

Et vous comptez les piétons en Ukraine ou pas ? 

ceux-là, je les compte comme mort par la faute d'une dictature .

Il y a 6 heures, Enchantant a dit :

il n'est pas impossible d'enchainer plusieurs accidents de la route à la suite ! 

bonjour,

un sacré manque de bol ou alors ... vous êtes complètement cuit !

bonne journée.

il y a 8 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

en êtes vous si certain ?

en soit, ce n'est que "peu" risqué ( la chute tout de même qui occasionne quelques décès chaque année ) mais la cohabitation avec les autres modes de transports crée un risque non négligeable .

et pour 1 avion qui présente un "incident" ... combien de piétons meurent chaque année percutés par une auto, un camion, une moto, un vélo , une trottinette .....?

en 2024 , il y a eu  ( roulement de tambour ) ....451 piétons de tués ( oui, 451 ! ) et près de 2000 ont été blessés . Comptez le nombre de morts occasionné par les avion en France en 2024 ( 0) et dans le monde cela se chiffre à ( nouveau roulement de tambour ) ....302 ( en 7 a

En cela ce n’est pas le fait de marcher à pied qui est dangereux,  mais les voitures, les camions, les motos, les vélos, les trottinettes et les avions. Ce n’est pas parceque j’ai moins de chance de mourir en avion qu’en marchant, qu’il est plus dangereux de marcher que de prendre l’avion. Quoiqu'il en soit j’ai plus de chance de me remettre d’un trébuchage dans une marche,  que d’un accident d’avion de camion, de voiture, de moto, ou de vélo.

il y a 2 minutes, pic et repic a dit :

ceux-là, je les compte comme mort par la faute d'une dictature .

Et les piétons tués par les voitures c'est à imputer à la sécurité de la voiture ou à l'insécurité du piéton ?

Par exemple, là , l'avion a tué une vingtaine de personnes dans les immeubles. C'est à mettre au compte de l'avion ou sur le compte des défauts de bâtiment ?

Tout se complique...

il y a 1 minute, G6K972 a dit :

Quoiqu'il en soit j’ai plus de chance de me remettre d’un trébuchage dans une marche,  que d’un accident d’avion de camion, de voiture, de moto, ou de vélo.

Voilà, ça ça me parle.

il y a 55 minutes, Atipique a dit :

dans ce cas les voyages dans l'espace devraient avoir un relativement bon score, si on compte au km parcouru. Et pourtant, c'est dangereux!

bonjour,

bien vu ... sauf que peu vont faire des balades en fusée ( le prix du billet est "un peu" au dessus de mes moyens ) !

bon lancement : 5,4,3,2,1 ( ingnition ) o ........we have main ingnition , lift off

il y a 6 minutes, G6K972 a dit :

Quoiqu'il en soit j’ai plus de chance de me remettre d’un trébuchage dans une marche,  que d’un accident d’avion de camion, de voiture, de moto, ou de vélo.

mais vous allez certainement trébucher bien plus souvent !

bonne journée.

il y a 6 minutes, Apator a dit :

Tout se complique...

en effet ....

mais soyons simple et comptabilisons les choses simplement ou alors il faudrait examiner chaque cause et faire des sous catégories avec des sous-sous catégories ...

le bordel quoi !

un passager mort dans un avion est un mort par avion, un piéton renversé par une voiture est ... un piéton et un automobiliste se tuant dans un accident est un accidenté de la route à ranger dans le nombre de morts par automobile !

reste que la principale cause de mortalité en France est ... les cancers ( 1/3 des décès ) puis viennent les problèmes cardiaques ( 1/4 ) ... les problèmes externes n'arrivant que pour 8 % ) .

bonne soirée ....

Boeing   a voulu rattraper Airbus  !  ils se sont mangés  !   et ce n'est pas fini  !

Sur ce forum  , nous avions un Boeingue  , il a disparu  lui aussi !  la loi des séries  ??

Il y a 2 heures, pic et repic a dit :

mais vous allez certainement trébucher bien plus souvent !

bonne journée.

Y'a des blagues, on a bon les retourner dans tous les sens, on en comprend vraiment pas la chute... C’était peut-être pas une blague, finalement...

Il y a 21 heures, pic et repic a dit :

un crash d'avion est souvent la résultante d'une erreur humaine .

...

J'ai eu l'occasion de prendre récemment Air India fin 2024 ...

De mémoire de voyageur, je n'ai jamais vu compagnie aussi désorganisée et désinvolte. Au total, nos vols Aller et Retour (soit pour chaque un vol international + 1 correspondance) ont été modifiés 11 fois!! : modifiés sur les dates , horaires et même aéroports !

Le vol aller a été supprimé 10 jours avant le départ sans aucune explication. Certaines de ces modifs sont même intervenues la veille sur appli Air India sans aucune solution de rechange proposée. Des horaires de correspondances n'étaient plus synchronisées. Au retour, la veille du départ pour Paris, il a fallu changer d'aéroport de correspondance pour un autre situé à.. 100kms du premier avec un vol qui arrivait 1 heure après le départ du vol pour Paris! etc etc ...

Un foutoir sans nom avec comme seule solution passer des heures à tenter de joindre leur call center aléatoire et souvent contradictoire ou faire une queue interminable à leurs guichets d'aéroport parmi les innombrables naufragés d'Air India.

S'ils sont aussi désinvoltes et bordéliques pour l'entretien de leurs avions ça ne serait pas un scoop. Ils sont à fuir !

Il y a 14 heures, G2LLOQ a dit :

Boeing   a voulu rattraper Airbus  !  ils se sont mangés  !   et ce n'est pas fini  !

bonjour,

ça peut être vrai pour ce qui est de la création d'un nouvel appareil mais là, c'est un peu ... osé !

le 787 est un appareil de conception relativement ancienne ( années 2010 ... donc mis en conception bien avant ) à un moment où la compagnie américaine tenait encore le haut du pavé .

n'oublions pas que c'est le premier 787 qui se crashe et les raisons peuvent venir soit d'une erreur humaine ( la majorité des cas ), soit d'une erreur de conception ( il y en aurait eu d'autres ... quoi qu'il faille bien 1 premier ), soit d'un défaut de maintenance ( vu la réponse de @Garlabancela pourrait être le cas ) , soit d'une conjonction de petites choses qui ont au final un grand effet !

un fait curieux a été rapporté ... l’appareil avait encore ses trains sortis,  hors dès que l'avion commence à monter , il faut les rentrer ( à cause de la trainée ) et les volets ne semblent pas en bonne position ( mais les becs si ! ) en outre , il faisait très chaud ( 37°c ) ce qui altère la portance ( mais dans ce coin là, ce n'est pas exceptionnel ) .

une première ébauche sur la longueur du roulage ( trop court ) a été finalement rejetée mais l'erreur humaine sur la confusion entre volets et trains reste de mise ( bien que l'équipage soit chevronné ) et celle du carburant est encore possible , quant aux oiseaux pour expliquer la perte des 2 moteurs simultanément ( plus de poussée ) , les vidéo ne semblent pas l'accréditer .

l'analyse des boites noires ( orange en fait ) donnera sans doute quelques pistes à étudier .

au fait ... savez vous d'où vient le Mayday, mayday, mayday ?

l'explication que je connais : ce terme ( Mayday) a été proposé dans les années 1925 ( par un opérateur anglais à un moment où le trafic trans manche était "important" et ... les risques encore plus ) et accepté en 1927 à la convention internationale de radiotélégraphie de Washington pour remplacer le SOS utilisé dans la marine et serait dérivé du français .... aidez ( sous entendu , j'ai besoin d'aide urgente ) . Répété 3 fois , il exprime un danger grave .

l'autre mot d'alerte ( Pan) répété 2 fois , dériverait lui aussi du français ... panne et alerte sur un problème potentiel ou existant mais n'étant pas de nature à mettre en danger immédiatement .

enfin, c'est ce que l'on m'a dit mais si cela se trouve ... c'est complétement erroné ( il faut que je demande à une IA , juste pour le savoir ) .  

bonne journée.

il y a une heure, Garlaban a dit :

S'ils sont aussi désinvoltes et bordéliques

bonjour, 

inutile d'aller aux antipodes pour trouver du foutoir !

sur 4 passages à l'aéroport d'Ajaccio , nous avons eu : une erreur de tapis de bagage ( celui affiché n'était pas le bon ) et une erreur de comptoir d'enregistrement ( idem ) .

même s'il y avait du monde ( vacances obligent ) cela ne fait pas très ... sérieux ) .

bonne journée.