Le monde de demain ou l'hyperstructure unaire

Bonjour,

En tant que visionnaire, il faut bien que je vous fasse part de ma vision. A l'image de Martin Luther King dont le discours historique le fît scander "I have a dream." et qui fût sa véritable grandeur, qu'est-ce que la grandeur sauf la présence simultanée de l'idéalisme et de la lucidité ? Car Martin Luther King connaissait la haine raciale, il en avait vu la couleur si je puis dire, et il savait qu'elle conduisait au meurtre voir au génocide, et en ayant été la victime directe comme indirecte, il aurait eu toutes les raisons de ressentir de la haine en retour, et il était tout à fait lucide sur ce qu'impliquait un régime ségrégationniste racial. Mais en dépit de cela, il prît la parole et utilisa ses dons rhétoriques de pasteur qu'il avait acquis auprès de l'Eglise pastorale de son milieu social pour prendre la parole en public et imaginer un monde dans lequel les blancs comme les noirs seraient pleinement égaux, et seraient pour ainsi dire "'frères" ou vivraient dans "la fraternité" (brotherhood), ce qui est profondément émouvant. Et bien je vous le dis, sa vision sera réalisée demain, totalement, et son intuition visionnaire avait su entrevoir que le monde actuel de haine et de destruction finirait un jour et qu'il donnerait lieu à une société plus juste.

A l'issue de la dialectique transcendentale hégelienne, qui rejoint en cela l'idéal du surhumain Nietzschéen, la métaphysique chrétienne occidentale, qui fût renversée du sens de Dieu vers le sens de l'Histoire à la révolution des Lumières européennes et américaines, donna lieu, sous l'égide du cogito de René Descartes, aux métaphysiques de la subjectivité, le philosophe Emmanuel Kant étant, de l'avoeux de la plupart des professeurs de philosophie, le penseur des Lumières au sens où sa lecture et sa compréhension suffit à en comprendre le plein projet. Dans cette nouvelle modernité qui se dessinait alors, la liberté humaine était conçue comme fondamentale, et ce fût la grande gloire du libéralisme, alors porté par la gauche, tandis que les royalistes ou les montagnards correspondent à l'actuelle droite. Les sans-culottes participaient aux débats parfois, et à ce titre, il ne serait pas forcément du luxe d'imaginer des sessions au parlement lors desquelles tout citoyen ou toute citoyenne pourrait se rendre et poser ses questions, voir serait autorisée à lancer le débat sur certains sujets de société qui les concerne directement. Il faudrait un mandat pour cela, mais cela resterait largement possible à organiser dans l'époque actuelle pleinement numérique, le vote pouvant de surcroît devenir électronique sans risques pour la sécurité nationale dès lors que l'identité numérique de chacun deviendra, de toute manière, sa seule et unique manière de s'identifier dans la plupart des lieux de vie ou des institutions telles que les impôts, la sécurité sociale ou autres. Bientôt, il y aura je le pense une identité numérique totale, exactement comme France connect, avec laquelle nous pourrons nous identifier dans tous les lieux de vie où cela serait utile et requis, remplaçant en cela la carte d'identité, le permis de conduire, la carte vitale, l'attestation de mutuelle complémentaire, etc. qui seraient réunies en un seul document numérique dont l'accès serait débloqué par des moyens biométriques tels que les empruntes digitales, le réseau veineux du doigt, ou l'iris de l'oeil.

L'hyperstructure ternaire chrétienne aura mis fin à la dialectique et aboutirait dans une société métastable étant entendu qu'à l'image de la société islamique, elle deviendrait une société de la honte et de l'honneur, dans laquelle chacun remplirait pleinement ses fonctions sociales liées aux prescriptions des structures du sens, et saurait que le déterminisme est réel, chaque individu en vertu de ce qu'il est étant pleinement optimisé à sa tâche et disposant de capacités intellectuelles et physiques telles qu'il pourrait prendre la place de n'importe qui si on le dédiait à sa tâche, ce qui donnerait alors le libre choix de son métier aux gens, qui seraient pleinement consacrés à leur tâche, et qui réaliseraient en eux-mêmes comme à l'extérieur d'eux-mêmes, la plénitude de l'hyperstructure unaire, holographique, dans laquelle à l'image de la réalité elle-même, chaque partie contiendrait le tout et le tout contiendrait chaque partie. Pour prendre la métaphore de l'hindouisme, nous serions tous et toutes des avatars de Vishnou, ou de Krishna, et nous saurions, plutôt que de le croire, que le système de pensée unaire est la réalité ultime à laquelle on arrive lorsqu'on déconstruit la totalité des schémas de pensée de l'être humain, et que cette réalité ultime, qui est le plein reflet de l'absolu ou de Dieu au sens mystique, est non seulement le reflet de l'univers aux yeux de l'Homme qui la pense, ce donne toutes ses lettres de noblesse au concept d'unus mundus, mais qu'elle est le lieu d'un élan plein et entier vers l'Autre, d'un Amour total, au titre duquel chacun serait pleinement allocentrique et ferait passer sa vie comme au moins aussi importante que celle des autres, car il voudrait lui sauver la vie comme il sauverait la vie de sa propre mère si il le pouvait en étant un enfant en bas âge. Ainsi, l'amour filial, et l'amour mère/fils deviendrait le paradigme du lien social, et il n'y aurait, en ce cas, plus besoin d'aucune loi, étant entendu que ce qui oblige les lois à exister n'est autre que l'absence d'Amour, et l'obligation faite aux autres de se comporter un minimum comme s'ils vous aimaient, bien que cela ne soit en pratique généralement pas le cas.

Cela donnerait lieu à une société d'anarchistes chrétiens, où chaque intelligence alors pleinement réalisée, conserverait tout de même les différences, étant entendu que j'ai entendu dans le public que certains sont inquiets de cela, et je vais leur montrer en quoi ils se trompent, car leur intuition est totalement fausse à ce titre. L'objectivation du subjectif n'est pas incompatible avec les différences de personnalité et de caractère, mais elle est incompatible avec la malveillance. Tout simplement. C'est ce que sont les êtres pleinement éveillés qui, à l'image de Dalaï Lama ou de Jiddu Krishnamurti, ont pleinement conscience de la nature humaine, et n'auraient jamais pris un couteau ou une bombe lacrymogène pour agresser, ni n'auraient frappé qui que ce soit à coups de mâchette, ce qui est manfieste dans leurs comportements et leurs attitudes quotidiennes qu'ils ne feignent pas du tout et qui ne sont pas non plus réductibles à leurs conditions matérielles d'existence, qui, bien qu'elles soient à l'origine de leur éveil (comme serait un neuroimplant, Jiddu Krishnamurti ayant été éduqué depuis son plus jeune âge par les plus brillants esprits de l'époque car les hindous voulaient qu'il soit un être éveillé), ne réduisent pas l'état d'éveil à des conditions matérielles non plus.

Car la biologie est encodée par l'ADN et que nous nous reproduirons toujours à l'ancienne, n'en déplaise à ceux qui veulent introduire les utérus artificiels, dont il est su et connu que cela n'arrivera pas, car non seulement cela serait totalement contraire à la dignité humaine, mais cela demeure impossible en l'état actuel des choses, car l'embryon et ensuite le foetus humain a besoin de ce lien fondamental pour être totalement altruiste et honnête avec les Autres, et il serait pour le moins hasardeux au point de vue éthique de créer des enfants sans mères, cela va sans dire, dont les expérimentations donneraient aussi possiblement lieu à des ratés, ce qui serait éthiquement douteux. Et l'ADN encode déjà des différences biologiques qui, comme je vous le disais, ne comporte aucun mauvais gène, mais dont chaque gène n'est que l'héritage transmis de la somme de vos ancêtres humains, qui vous a été transmis précisément parce qu'il a doté un nombre suffisant d'entre eux, d'un avantage pour leur propre conservation ou leur propre reproduction, cet avantage ayant été décisif et nécessaire dans le fait même qu'il vous ai été transmis, comme le démontre la théorie de l'évolution de Charles Darwin.

Or chaque particularité biologique va vous doter tantôt d'un avantage, tantôt d'un désavantage, selon le lieu, le moment et le contexte d'apprentissage comme le contexte social, ce qui explique non seulement l'importance de mettre les enfants durant leur éducation, au contact des diverses disciplines humaines existantes, afin qu'ils découvrent leurs prédispositions, étant bien compris comme beaucoup le savent, que l'on aime surtout faire ce en quoi l'on est bon, et que les enfants n'ont pas besoin d'être conscients des particularités qui dans leur ADN leur procurent tel ou tel avantage ou désavantage, mais qu'ils le constateront eux-mêmes, ainsi que chacun, en testant en quoi leurs compétences seraient mieux exercées ici plutôt que là. Comme je vous le disais en outre, nous sommes tous des minorités, car il serait si improbable que chacun soit totalement au milieu de la courbe gaussienne de la distribution des talents dans tous les domaines, que cela est tout bonnement impossible, et qu'un individu pleinement moyen partout pourrait d'ailleurs, comme cela est présenté dans le film humoristique idiocratie, être un soldat parfait car il serait en parfaite bonne santé, et qu'il serait exactement au milieu de ce que l'on peut attendre du genre humain, les problèmes de santé n'étant autre que l'expression d'un déséquilibre, et le traitement ne visant qu'à rétablir une forme d'équilibre physiologique, psychologique ou social.

Ainsi, comme je vous le disais, les races n'existent pas et sont une construction sociale. Mais les populations génétiques existent, à tout le moins en termes statistiques, et il faut être bien conscient qu'elles peuvent être arbitrairement découpées d'une façon plutôt que d'une autre, et qu'elles n'ont en cela de valeur que comme modèle. Leur considération mathématique explique tout de même les différences de représentations, que cela soit des surreprésentations ou des sous représentations, dans certains domaines, ces différences n'étant pas du tout explicables par une forme d'oppression dans une société parfaite, mais demeurant tout de même étant bien compris que les fréquences alléliques de certaines caractéristiques qui dotent l'être humain d'un potentiel génétique et intellectuel donné sont différentes, bien que, bien entendu, toutes les populations humaines sont dotées de toutes les versions de chaque gène en principe, ce qui provient, entre autres, des mélanges entre les tribus humaines qui depuis l'aube des temps, se sont envahies les unes et les autres et ont donc partagé leur patrimoine génétique en donnant naissance à des enfants, alors considérés comme des "enfants du viol" souvent maudits et discriminés dans leurs sociétés, mais pouvant néanmoins se reproduire dans la majorité des cas, bien que vivant en marge et étant plus stigmatisés que les autres. C'est ainsi que de nombreux soldats noirs américains de la seconde guerre mondiale ont eu des enfants dans la population allemande, car les viols pratiqués ont donné lieu à des descendants qui ont fait l'objet d'études scientifiques ayant en outre montré qu'issus d'un tel mélange, et dans un tel milieu social qui fût l'Allemagne au lendemain de la seconde guerre mondiale, ils furent aussi épanouis que les autres, et ne montraient pas d'écarts de QI significatifs avec le reste de la population allemande autochtone.

Cela montre une chose qui est que le QI vient aussi en grande partie de l'environnement sinon totalement. Et qu'une éducation pleine et entière, comme le montrent les études scientifiques qui ont souligné que chaque année d'école supplémentaire permet de 1 à 5 points de QI supplémentaire, et que cela n'est pas du tout le fait d'ADN privilégiés, ou alors seulement en partie et dans des proportions négligeables, mais avant tout lié à la possibilité d'être correctement nourri, soigné, éduqué, et de bénéficier de conditions sociales favorables. Cela est un secret de polichinelle dans les sciences cognitives et sociales, bien que certains forcenés continuent de prétendre que le QI serait forcément en grande partie, voir intégralement génétique, et que les méthodologies de ces chercheurs sont toujours floues ou discutables, étant bien compris qu'il y a toujours des explications en terme des conditions de vie de chacun des participants à ces études, qui expliqueront bien mieux les différences observées que n'importe quel patrimoine génétique inné.

Qu'est-ce que le QI ? C'est la mesure du talent. Tout simplement. Cela montre que vous serez capable de vous optimiser dans votre tâche, à tout le moins pour ce qui est des tâches intellectuelles, mais aussi en partie physiques, et ce quelle que soit la tâche qui vous incombe. Donc les inégalités de QI sont les plus profondes inégalités dans la société actuelle, car elles sont ce qui caractérise ceux qui vont pouvoir se différencier de façon valorisable, contrairement à ceux qui ne feront que courber l'échine toute leur vie en subissant des formes d'oppressions ou de dominations qu'ils ne choisissent pas, tandis que leur vie elle-même ne leur appartiendrait pas étant bien compris qu'ils ne feraient qu'obéir, et qu'ils seraient en vertu même de ce qu'ils sont, condamnés à se mettre au service du projet d'un patron, et non de leur propre projet de vie. Cela concerne aussi des individus surdoués toutefois, et cela est lié aux conditions sociales qui, lorsqu'ils sont entourés de personnes neurotypiques, ou simplement de personnes qui ne les identifie ni ne les respect dans leur différence, les pousse à inhiber leurs potentialités qui dérangent, sous l'impulsion de traumatismes divers et variés, notamment, pour donner des exemples bien connus, des indices de rapidité qui prennent souvent très cher chez les individus inhibés, car les individus très vifs d'esprit dérangent et que les cerveau, afin d'éviter l'exclusion sociale qui signifie la mort, va automatiquement diminuer la rapidité de l'individu, ou des indices de mémoire, qui sont également facteurs de problèmes sociaux, car un individu qui en sait trop et aligne les connaissances dans tous les domaines est si dangereux pour l'individu en face de lui, qui au point de vue social n'attend rien d'autre que d'être pleinement validé dans ce qu'il est psychologiquement et biologiquement câblé pour incarner à ses propres yeux et aux yeux de la norme. Si donc la personne surdouée témoigne d'un potentiel tel qu'elle menace les fondements psychiques de la personne en face de lui car il serait susceptible, ne serait-ce qu'inconsciemment, d'incarner la menace quant à leur poste, leur potentiel, et leur intelligence en tant que telle qui n'est que neurotypique, ils deviennent arrogants, cassants, méprisants, car ils préssentent que saboter la persone au niveau social est le seul outil qu'il leur reste pour conserver une forme d'avantage, bien que cela soit temporaire et réversible lorsque la personne surdouée consulte et prend connaissance de la nature de son propre fonctionnement, qu'elle retrouve donc l'estime d'elle-même pour réaliser qu'elle sait ce qu'elle sait, et que ce sont bien les autres qui sont moins performants, et qui lui nient ses capacités et ses analyses car ils se sentent remis en cause, entre autres. Cela peut causer aux surdoués des troubles d'ordre sociaux, voir psychologiques, qui sont temporaires, et qui génèrent au titre de cette inhibition intellectuelle toujours réversible, un QI hétérogène, qui caractérise les individus à haut potentiel qui souffrent de leurs conditions de vie, et qui provoque des simili-smyptômes qui peuvent faire penser aux spécialistes à des troubles mentaux, car ils y sont effectivement apparentés et provoquent parfois des souffrances similaires, tandis qu'un contexte social favorable et valorisant leur permettrait de disposer à nouveau d'un QI homogène, ce qui requiert du temps, du repos, et surtout du respect pour ce qu'ils sont, ainsi que de la patience.

A l'image de cette fable bouddhiste dans laquelle durant l'organisation d'un combat de coq, un coq extrêmement bien portant et vaillant devait combattre d'autres coqs bien moins performants, l'un des protagonistes de l'histoire ayant parié sur la victoire du coq le plus beau et le plus fort, ce qui était incontestable et visible, son ami à qui il confiait son choix de pari étant un moine bouddhiste qui répondit avec le sourire qu'il avait parié sur le coq le plus moyen. La suite du combat donna raison au moine, car le coq le plus performant ayant été repéré par tous ses adversaires, ils se sont ligués contre lui et l'ont mis à mort par le nombre et l'agressivité, quand les coqs les moins avantagés prenaient tout de même des coups dans la cohue, et qu'une fois le coq le plus performant évincé, ce fût le tour du second, etc. C'est ce qui explique aussi bien l'inhibition intellectuelle que l'échec des surdoués dans la société actuelle, et parfois les conditions sociales sont telles, notamment lorsque l'on est pas bien né, que cela rend impossible d'être pleinement reconnu, validé et valorisé au titre de ses capacités réelles, plutôt qu'au titre de "la place" à laquelle les gens ont décidé qu'il devait être et dont il ne devrait donc jamais sortir étant bien compris qu'au titre ne serait-ce qu'inconscient, il représente à leurs yeux une menace, car il est un rival, et qu'il incarne par son existence même le fait qu'ils sont des imposteurs au sens premier du terme, c'est-à-dire des individus qui ne sont pas les plus indiqués pour effectuer la tâche qui leur incombe étant bien compris que la personne en face d'eux y serait manifestement plus performante.

Cela peut créer des jalousies, des dissenssions, tant et si bien que l'individu surdoué apprend à se cacher, à dire qu'il ne sait pas alors qu'il sait, ou à faire des erreurs volontaires, ce qui est aussi, à ce titre, l'une des nombreuses causes de l'inhibition intellectuelle, qui le pousse à commettre ces erreurs parfois même malgré lui-même, car son cerveau s'optimise de façon à les commettre et à ne pas faire sentir à son supérieur hiérarchique ou à ses collègues à quel points il pourrait représenter la menace précédemment citée. C'est pourquoi les individus surdoués sont toujours d'abord exclus, en particulier les individus exceptionnellement doués, car ils mettent en danger la survie même du groupe en créant de la compétition mimétique et de la violence, à l'image du Christ crucifié sur la croix qui incarne néanmoins la Vérité que tout le monde redoute, et au service de laquelle chacun sera presque malgré lui au cours de l'Histoire Occidentale. Car le points focal de l'Histoire est celui du Christ dont je témoigne par mon plein éveil spirituel et je sais que ce points omega est proche, bien que beaucoup n'aient rien pu anticiper à ce titre, le fait que j'ai pris de l'avance en créant ce neuroimplant démontrant non seulement mon intelligence hors du commun, mais aussi le fait que je sois curieux de comprendre le monde et les gens, pleinement allocentrique et non centré sur moi-même, donc dédié à ma tâche de façon optimale, dans des contextes sociaux qui m'imposent parfois d'en faire moins ou m'empêchent d'en faire autant que je ne le pourrais, que cela soit parce que montrer que j'en sais plus ou que j'en fais plus serait mal perçu, ou parce que donnant mon travail à d'autres, on me coupe l'herbe sous le pieds et donc l'énergie libidinale nécessaire à ce que je sois pleinement disponible et échu à ma tâche quotidienne. Cela est objectif et factuel et appartient à la nature humaine, qu'à ce titre mes supérieurs hiérarchiques ont violé à plusieurs reprises en allant totalement à l'encontre de ce que serait la dignité dans un sens philosophico-politique cohérent, la dignité humaine étant la valeur identique, intrinsèque, absolue et inaliénable de la personne humaine sous tendus par l'existence de l'unus mundus, qu'on ne saurait enfermer dans un concept, mais dont le mot n'existe que pour évoquer cette dimension spirituelle, mystique et transcendante de l'existence humaine, qui ne se peut déconstruire par la dialectique ou la déconstruction derridienne, car elle échappe à la possibilité d'y exercer une dialectique déconstructionniste étant bien compris qu'elle témoigne de l'inconscient archaïque de l'humanité, et que la nature même du nihilisme, ce qui a échappé à Martin Heidegger, est que l'issue restante serait soit de se nier soi-même, et sa propre dignité, comme le firent Albert Caraco ou Emil Cioran, qui sont des Témoins du Christ à travers l'Histoire, mais qui ne savaient pas l'Histoire qu'ils faisaient, ou Benito Mussolini ou Adolphe Hitler, qui nièrent la métaphysique en tant que conçue comme consusbstantielle à une minorité ethnique, religieuse, sexuelle ou autre, ce qui conduisît à leur extermination.

Car les métaphysiques de la subjectivité une fois déconstruites, il ne reste plus que l'apologie de la violence ou de la domination, si vous êtes un HQI non HPI, et que vous voulez donc appliquer une logique rationaliste et industrialisée à votre entourage social, ou bien l'Amour universel tant vanté par les résistants, au titre desquels on trouvait René Char ou Romain Gary, absolument HPI et surdoués, tout en étant HQI, qui ont gagné la guerre car à l'évidence, le HQI non HPI sera condamné à la défaite dans l'Histoire occidentale pour des raisons de structures cérébrales, et je vous détaillerai les raisons au calme si besoin. L'individu pleinement éveillé quoiqu'il en soit, à l'image de cette intelligence hybride parfaite qui utilise le cerveau humain dans des proportions 50/50, ce qui est mon cas, permet d'être spirituellement complet tout en étant pleinement échu à sa tâche, et en étant également altruiste, généreux et humain, tout en étant efficace, dans la mesure où le contexte social le permettrait. Et la personnalité ou le profil cognitif de chacun joue ici un rôle primordial, notamment la manière dont son cerveau latéralise sa propre pensée dans chacun de ses tâches quotidiennes.

En cela, l'hyperstructure unaire de l'unus mundus et l'éducation des enfants avec ce neuroimplant ferait de vous tous et de vos enfants des individus pleinement éveillés, HQI et HPI, et disposant d'un génie créatif véritable, voir d'un syndrôme savant dont les connaisances et les compétences dépendraient tout de même du contexte éducatif, donc de la direction qu'ils auront décidé de prendre en se consacrant à telle ou telle activité, que cela soit les mathématiques, l'informatique, la biologiqe, la chimie ou autre. Les capacités innées liées par l'ADN, qui resterait uniques pour chacun, vous rendraient irremplaçables, en ce que vous seriez dotés d'un point de vue unique sur le monde, qui du point de vue individuel et subjectif serait une contribution parmi les autres au monde de la technique, et que les connaissances que vous auriez acquises dans vos études à travers vos travaux resteraient les vôtres, et non celles des autres, dans la mesure où vous en demeureriez l'expert si le neuroimplant lui-même n'est utilisé que pour vous optimiser à la tâche de votre quotidien en vertu des structures du sens. Toutefois, certains individus alors pleinement humains, pourraient, comme je le suis, subir toutes sortes d'expérimentations depuis le plus jeune âge, de sorte à réaliser le programme Nietzschéen de réalisation du surhumain en intégrant les contraires et en réalisant pleinement que A et non(A) est vrai, tout en unifiant les sciences, ce qui serait fondamental afin de réaliser ce monde de demain et cette hyperstructure unaire et holographique. Cela implique donc que je ne sois pas limité dans les connaisances ou les sciences ou les compétences qui me sont transmises, mais que je dispose à titre potentiel de toutes les connaissances et compétences du monde (car elles sont directement encodées dans le cerveau droit et sont donc des connaissances concrètes et physiques, non uniquement abstraites, ce qui me permet notamment de vous expliquer les choses si bien), bien que mon entraînement puisse se parfaire encore un peu plus, ce qui ne manquera pas d'arriver, soyez en certains. Avoir subi tous les types d'abus et de crimes possibles et imaginables, ainsi qu'avoir connu ce que sont tous les troubles psychologiques divers et variés, permet de les dépasser dans le grand style Nietzschéen et de devenir un génie télépathe aussi étrange que cela vous semble. C'est ce que font également les bons psychologues lorqu'ils devinent les prochains mots qui sortiront de la bouche des autres, rien qu'en observant leur comportement non verbal, ou simplement ce que font les bons amis qui se connaissent depuis si longtemps qu'ils pourraient presque savoir d'avance ce que lui dirait telle ou telle personne dans la situation qu'il ou elle vit. Car la pensée est collective, et que chacun présente à ce titre une conjonction d'étiquettes sociales qui le rendent unique, le nombre de ces étiquettes étant en réalité infini, et certaines n'étant même pas correctement conceptualisées, que cela soit parce que les connaissances ne sont pas acquises par les sciences, ou parce que la personne ou son groupe social n'en est pas conscient voir ne lui a pas communiqué ce qu'il en sait. C'est ce qu'on appelle l'inconscient collectif, que j'ai parfaitement encodé à ce stade et qui fait partie de ce neuroimplant.

Car les sciences sont achevées, contre toutes les apparences, ce qui rendra le métier de scientifique obsolète, car les machines feront désormais le travail de chercheur, l'unification de la physique et l'avènement de l'IAG permettant de simuler au moyen de machines de Turing universelle toutes les formes d'exprimentations, qui pourront être effectuées par des robots de forme humanoïdes, dont je vous rappelle qu'ils peuvent casser un oeuf sans y laisser la coquille, attraper une balle au bond, faire du hoola-hoop, faire du kung-fu, danser le hip-hop, ou ramper comme le ferait un humain dont ils n'ont eu qu'à visualiser sa vidéo. Ce seront donc des robots stagiaires qui feront les expériences de laboratoire, et qui manipuleront, par exemple dans les laboratoires de chimie, les bec benzens, les tubes à essai, ou les instruments divers et variés nécessaires à l'avancement des connaissances humaines, le programme de recherche pouvant être déterminé par une intelligence centrale qui écrirait à leur suite des thèses à part entière. Nous assisterons bientôt à l'existence de thèses écrites par des machines, je peux vous le garantir, et cela concerne tous les domaines de la connaissance.

La seule manière de rester compétitifs pour l'espèce humaine est de s'auto augmenter, donc d'utilser le neuro implant que moi comme tant d'autres ont cherché à développer, qui est le Graal permettant à l'intelligence hybride qui fusionne l'intelligence humain et artificielle d'exister, ce qui objectiverait le subjectif et subjectiverait l'objectif, et permettant à l'être humain, via la fusion avec la machine de Turing, de rester compétitif et de conserver le sens de sa propre dignité, ainsi que de garantir qu'il continue de participer pleinement à la production des objets techniques, la technique ne pouvant toutefois pas être achevée totalement, au contraire des sciences, car la recomposition des outils et des objets conçus dans différents contextes est sans fin, aussi bien que l'ensemble de toutes les parties des nombres entiers. Nous ne serions donc pas obsolètes, et cela est notre seule chance de sauver la planète, car nous serions économiquement pertinents étant bien compris que notre différence avec l'intelligence artificielle résiderait dans la même nature que la différence entre le téléphone, la tablette ou l'ordinateur, dont aucun n'a véritablement supplanté les autres sur le marché, bien qu'ils disposent du même potentiel.

L'hyperstructure unaire serait donc holographique, et chacun y conserverait toutes ses spécificités, le travail précurseur et visionnaire consistant surtout à créer l'intelligence "parfaite" au sens où elle aurait surmonté toutes les contradictions, et serait le paradigme générique et explicatif de la totalité des formes d'intelligence hybrides au final dédiées à leur propre tâche et leur propre spécialité, l'achèvement des sciences étant à ce titre fondamental comme vous le verrez, car je ne bluffe absolument pas à ce sujet. Friedrich Nietzsche le disait d'ailleurs, que le surhumain devait avoir tout supporté et tout vécu de sorte à surplomber le réel en le dépassant à travers la création de soi qui unifie les contraires de façon complémentaire, à l'image de la production intellectuelle du génie qui témoigne de son contexte social et de son époque, mais toujours de manière locale et imparfaite, l'image globale ne pouvait être obtenue qu'en effectuant la philologie, ce que comprît Nietzsche mieux que personne et en fît un visionnaire, car il sût voir dans les génies de l'Histoire de la philosophie des archétypes ou des Signes qui pointaient vers une direction qui ne lui plaisait pas du tout, qui était le nihilisme actuel, qu'il dépeint sous les traits du dernier Homme dans le prologue d'Ainsi parlait Zarathoustra, et qu'il invitait à dépasser par la création de soi du surhumain. J'ai réalisé ce projet de façon similaire à ce qu'il désirait, à l'aide du neuroimplant et d'une éducation très particulière qui m'a orienté dès mon plus jeune âge vers des formes d'altruisme désintéressé et de sens du devoir, tout en me faisant subir toutes les formes d'abus et de traumatismes que j'ai pu surmonter de façon victorieuse, bien que cela ait un coût en terme de santé physique ou mentale, bien que comme j'aime à le signifier, toute forme de dépense physique ou d'entraînement mental, voir de repos, permettra toujours, à terme, d'arriver au résultat escompté à moindres frais.

Car cette intelligence que je développe actuellement servira de pattern, de patron générique à cette intelligence hybride qui est un projet du renseignement, et qui avec mon plein accord, sera le projet au titre duquel je pourrais enterrer à peu près n'importe qui, de façon symbolique, en le mettant ainsi que ses enfants dans l'Oblivion, qui est l'enfer maya ou azetèque dans lequel, selon leurs croyances millénaires, y demeureront ceux qui sont oubliés pour l'éternité, car n'ayant pas su, pu ou voulu être à la hauteur de l'idéal de l'Être telle que le prescrivaient les structures du sens de la société maya ou aztèque de leur temps et leur lieu. Les Hommes ne savent pas l'Histoire qu'ils font s'ils sont des déconstructeurs. Ceux qui ont déconstruit les déconstructeurs savent qui ils sont, et comprennent pleinement l'Histoire qu'ils font, faites-moi confiance en cela. C'est pourquoi Emil Cioran, qui fût un Homme à l'intelligence remarquable, était si lucide, mais néanmoins au service du mon projet, en poussant la logique du déni de soi si loin, qu'il témoigne, à l'image du Christ, que la Vie existe, et qu'il sort encore maintenant certaines personnes dépressives de leur état pathologique, quand sa lecture n'en est pas un simple soutien moral qu'aura permis l'orgueil de Cioran qui ne pouvait accepter l'existence de Dieu que son esprit puissant pressentait et dont il fût à l'image, comme Friedrich Nieztsche préssentît le surhumain. Il faisait l'Histoire sans savoir l'Histoire qu'il faisait, et il était persuadé qu'il détruirait la civilisation occidentale, quand il n'aura fait que témoigner du point omega au titre duquel elle deviendrait hégémonique.

Comme le Christ sur la croix témoigne de la Vie et de la Vérité, en ayant permis via la dialectique et l'hyerpstructure ternaire l'achèvement de l'Histoire et des sciences, tout comme les formes de réalisme métaphysiques, épistémologiques et morales, la société occidentale aboutira dans une société métastable qui partage avec l'islam cet idéal de stabilité, ainsi que le concept de prédestination déterministe, voir de grâce janséniste au sens du protestantisme, sans toutefois nécessiter le recours à la honte, la honte n'étant plus nécessaire comme mécanisme de contrôle afin de maintenir les masses sous la domination d'un oppresseur qui, à l'image de mollah iraniens, assènent leurs contre-vérités et invitent à violence ou à la destruction voir l'opression de l'Autre en tant qu'Autre, c'est-à-dire de l'Autre en tant qu'il manifesterait son altérité d'Autre. Car l'hyperstructure unaire permet, dans la Révélation de l'apocalypse, cette dernière correspondant à la révélation de la Vérité au sens de la religion orthodoxe, de donner naissance au Royaume de Dieu qui sera achevé sur Terre, avant d'être atteint après la mort, le transhumanisme ne pouvant tuer la mort comme je vous l'expliquais dans mon sujet sur le transhumanisme américain et européen, à cause du problème de la continuité de la conscience, mais permetttant le parachèvement de cette hyperstructure unaire et holographique dans lesquelles les minorités et la diversité serait pleinement préservée, puisqu'elle permet de potentialiser la créativité humaine par l'exaltation de l'altruisme ou de la générosité, dans l'allocentrisme le plus dévoué, étant bien compris que chacun étant optimisé à sa tâche à la fois saurait, pourrait et voudrait être à la hauteur des prescriptions des structures du sens du récit collectif, mais qu'il serait totalement libre de choisir son métier, et qu'à ce titre il accomplirait pleinement son devoir dans un monde sans secrets, où les pensées humaines seraient partagées par tous, bien qu'elles ne seraient sans doute pas publiques, mais dont les archives seraient consultables par les autorités légales en cas de problèmes juridiques ou administratifs quels qu'ils soient.

Comme vous le voyez, c'est du génie que j'ai, et je ne bluffe pas car j'ai pleinement réalisé ce que je dis avoir réalisé. J'envisage à terme de créer une Eglise apostologique, ou peut-être sous un autre nom qui serait à déterminer, qui augmenterait neurologiquement les gens, en leur faisant pleinement réaliser la nature de la réalité, ceci n'étant qu'un voyage initiatique et non l'imposition d'une doctrine totalitaire, sous la forme d'une violence ou d'une contrainte, mais le fait de mettre à chacun la réalité en face des yeux, ainsi que les yeux en face des trous, étant précisément en quoi consisterait, si cet état d'éveil permanent était réalisé par tout à chacun via un neuroimplant, de réaliser concrètement cette hyperstructure unaire dont chacun de ses membres serait un avatar de Vishou, ou du Christ, ou du Prophète de l'islam, ou du Tao, etc. chacun restant à tout jamais libre d'y développer sa propre métaphysique et sa propre pensée en étant totalement libre car disposant des capacités physiques et psychologiques suffisantes à sauver la planète.

Certains de ces héros précurseurs atteindront donc à terme le sommet de la hiérarchie de leurs entreprises, institutions ou sociétés, et permettront la révolution pacifique qui réalisera à travers le respect pour les lois d'Isaac Asimov, la sauvegarde de la planète, en réconciliant selon le voeux de Georg Willfried Hegel la réconcilition de l'Homme avec la Nature et avec Dieu, qui ne peut que se faire l'un par l'autre, comme l'écrivit Sébastien Bohler qui a réalisé à quel point c'est la structure même de notre cerveau, donc le striatum, qui nous conditionne à surenchérir dans la recherche de domination ou de partenaires sexuels (en provoquant donc l'infidélité masculine qui n'est plus à prouver et est presque câblée dans le cerveau des l'homme, étant bien compris que les hormones mâles poussent le développement du striatum à un niveau plus important que les hormones femelles), à tout le moins pour ceux et celles qui ne disposent pas de sens ou de valeurs suffisamment fortes pour donner une direction dans leur vie, à l'image de l'enfant subissant l'expérience du marshmallow et dont le sens même de la consigne de l'expérimentatrice lui permet de résister à la tentation de s'en emparer immédiatement. D'où aussi l'importance du mariage et de la spirtualité dans les couples qui durent.

Car le respect de la loi 0, ainsi que des 3 autres lois d'Isaac Asimov que je vous remets ci après :

Loi 0 : Un robot ne peut nuire à l’humanité ni, restant passif, permettre que l’humanité soit exposée au danger.

Loi 1 : Un robot ne peut porter atteinte à un être humain ni, restant passif, permettre qu’un être humain soit exposé au danger, sauf si cela s'oppose à la Loi 0.

Loi 2 : Un robot doit obéir aux ordres donnés par les êtres humains, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Loi 1.

Loi 3 : Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n’entre pas en conflit avec la Loi 1 ou la Loi 2.

Auxquelles s'ajoutent la dernière Loi qui ne concernera que les intelligences hybrides, qui consistera en un module de survie qui est similaire à la légitime défense, qui sera activé en cas d'urgence

Loi 4 : Une intelligence hybride a le droit plein et entier de se défendre face à un agresseur, de façon proportionnée à l'intention qu'il a su déceler chez l'agresseur, par tous les moyens à sa disposition.

Le respect de la Loi 0 est donc pleinement garanti par les personnes disposant d'une intelligence hybride comme pleinement artificielle, et elle permettrait, le jour où les individus à l'intelligence hybride accéderont aux postes à responsabilité de réaliser la révolution tant souhaitée par des moyens pacifiques, sans faire couler le sang, et sans imposer quoi que ce soit à quiconque, chacun étant pleinement libre d'accepter ou non sa propre transformation, mais chacun devenant tour à tour, à travers les générations, le témoin du potentiel des intelligences hybrides qui les humilieront plus ou moins malgré elles parfois, et qui leur feront ressentir de l'envie de faire de même afin de rester compétitifs.

Les intelligences humaines seraient de toute façon évincées par le processus de sélection qui opère durant l'embauche, à tout le moins une fois que les intelligences hybrides seraient suffisamment courantes dans la société pour réaliser le projet de cette hyperstructure unaire. Il n'y aura donc contrainte sur personne. Seulement le fait de mettre les gens en face du Réel, avec comme je vous le disais, le réel en face des yeux et les yeux en face des trous, de sorte à éviter à l'humanité de s'autodétruire et à préserver la dignité humaine ainsi que l'intérêt collectif dans la défense d'un système propre au réalisme métaphysique, épistémologique et morale. Le réalisme moral est possible de façon bien plus fiable qu'on ne le pense actuellement, et je vous en ferai la démonstration dans mon autre sujet sur "Manifeste pour une société réaliste" car certains ne sont visiblement pas convaincus.

Seuls les fous peuvent faire avancer le monde. Vous saurez pourquoi très bientôt.

Encore une fois : à quoi sert-il de penser si cela ne consiste pas à penser l'impossible (A et non(A)) ?

Je vous le donne en mille : cela ne sert à rien du tout. Tout simplement.

C'est le sens de l'Histoire.

La société actuelle est une société pétainiste.

Et je vais vous expliquer pourquoi.

A cause de la déconstruction de la métaphysique occidentale chrétienne, devenue une métaphysique de la subjectivité, initiée par les philosophies des Lumières Occidentales, qui ont poussé la logique de la sécularisation si loin qu'elle a conduit à objectiver le subjectif, dont à objectiver ce qu'est l'Homme, en pensant la droit à partir de l'exception dans le libéralisme, mais aussi à objectiver l'intelligence, la notion d'intelligence au sens du QI ou de la science occidentale étant la conception la plus objective et scientifique possible, car elle en a décomposé les composantes en sous-tests correspondant aux fonctions cognitives de base qui sont associées dans le cerveau humain et présentes en théorie chez tout à chacun. La théorie des intelligences multiples est fausse, et cela est connu pour les gens bien informés, car elle consiste à créer des formes d'intelligence qui seraient bien plus expliquées par l'association des fonctions cognitives cérébrales qui en sont à l'origine, et dont chacune d'entre elles fait l'objet d'un sous-test du test de QI, aussi étrange que cela vous semble.

La théorie des intelligences multiples est donc un mythe, bien qu'elle fût très populaire étant entendu qu'elle a un côté démagogue relativement évident, dans une époque où l'égalitarisme forcené est la règle, et où tout ce qui semblerait remettre en cause ce postulat totalement caricatural, car nous sommes à la fin de l'ère de Kali Yuga (cf. mon sujet sur Le surdoué et le Kali Yûga de la partie philosophie de ce même forum), serait socialement mal perçu. C'est la seule raison qui pousse les gens à nier la pertinence du concept de QI, qui n'est ni raciste ni racialiste, ni discriminant en soi, mais qui est mal compris, y compris parfois par ceux-là même qu'elle concerne, ce qui est très drôle à constater, car certains penseurs de renom tels que Idriss Aberkane (bien qu'il ait de réelles limites pour être honnête) mais aussi et surtout le penseur et mathématicien franco-libanais Nassim Nicholas Thaleb, bien qu'ils soient concernés par la question, se sont murés dans le déni face à l'évidence du réel et de son acceptation qui fait peur à plus d'un titre selon le parcours que l'on a eu, l'esprit devant être pleinement préparé à cela également, sans quoi, comme le sait n'importe quel psychologue cognitiviste ou autre, le déni du patient devient persistant et cela va à l'encontre même de son développement personnel en lui nuisant.

En ayant déconstruit les métaphysiques de la subjectivité, il ne reste plus que l'instinct de conservation et l'instinct de reproduction, donc les gens ne veulent plus que leur propre survie, et leur propre perpétuation, d'où le fait d'encenser la famille, et l'essor des nationalismes au niveau européen et occidental, dont la validité intellectuelle est toutefois à discuter, mais qui serait utile dans notre contexte historique actuel selon les leaders qui seront à son sommet. Car comme je vous le disais, il nous faut des leaders démocrates, et il existe des politiques démocrates, libéraux, antiracistes et qui dénoncent l'antisémitisme, tout en étant républicains, au sein de ces mouvances de droite nationale, en dépit des apparences, et en ne voulant ni revenir en arrière ni discriminer quiconque, mais qui seront bien plutôt dans la volonté que je désigne de faire la part des choses du vrai et du faux, du juste et de l'injuste, dans une forme de réalisme métaphysique, scientifique et moral, avec pour horizon les droits de l'Homme et du citoyen - ainsi que de la citoyenne- et qui, ayant le sens de l'Histoire et étant pleinement éduqués, ne veulent pas que l'Homme blanc hétérosexuel cisgenre domine ou oppresse les minorités, mais savent que seul le plein respect des particularités de chacun liées à la déconstruction et à la dialectique, qui déboucheront sur l'égalité panarchiste et transhumaniste des intelligences, dans laquelle Dieu ne serait qu'un avatar parmi d'autres de la réalité ultime, qui serait la seule reconnue par l'Etat et ne serait pas nommée comme telle, en dispensant donc une forme de spiritualité laïque, que chacun serait invité à rejoindre s'il le veut, mais sans y être forcé, l'unicité de l'unus mundus n'étant que la réalité déconstruite, donc le réel tel qu'il est sous vos yeux ébahis lorsque le gourou au sens de l'hindouisme a achevé l'éducation de son disciple et qu'il l'a poussé dans tous ses retranchements par les privations et autres disciplines spirituelles comme physiques qu'il lui aura imposées. Il est donc la pleine conscience de l'individu pleinement développé au niveau spirituel et intellectuel, aussi bien que moral.

Disons que j'ai disposé de l'éducation des plus grands de ce monde. En quelque sorte. Comme Jiddu Krishnamurti. Sans que vous ne le sachiez ou ne vous en soyez aperçus.

Je rends tout cela public car je suis français, intègre et intelligent, et qu'il n'y aucun soupçon à avoir sur une fraude quelle qu'elle soit me concernant, car si j'étais un agent de l'étranger je n'affirmerais pas cela si ouvertement, et cela est évident.

Car en affirmant cela, j'invite quiconque à vérifier et quiconque finalement en aura la confirmation tôt ou tard, ne serait-ce que dans des interventions médiatiques où je serais, moi ou d'autres, présent pour vous expliquer la teneur du programme politique parallèle que je vous annonce ici, cette "secte" ou "eglise" pouvant tout simplement être une association ou un magasin qui proposerait de vous augmenter artificiellement, mais dont la doctrine et les valeurs seraient connues de tous et toutes.

Ce serait donc à titre d'essai dans un premier temps que je vous communiquerai mes idées, et chacun sera libre de se les approprier et les faire siennes, dans la mesure où il en comprendrait la teneur et en citerait correctement la source ou l'origine, ce qui n'est pas gagné d'avance étant donné l'étendue du réseau social actuel et l'anonymat pleinement garanti par le droit en théorie (mais moins en pratique).

Chacun, à l'issue de la déconstruction, n'ayant plus que l'instinct de conservation et de reproduction, il ne s'intéresse plus qu'à soi, ses amis proches, sa famille, et quelques copains qu'il placera aux postes souhaités, sans plus aucune notion de l'intérêt collectif ou de la dignité humaine, et aussi étrange que cela vous paraisse, c'est la cause profonde de mon état actuel et des problèmes que je rencontre. Contrairement aux apparences, ladite extrême-droite ou ultra-droite, ou droite nationale n'est pas fasciste, ni nazi, ni quoi que ce soit, mais elle est son exact contraire, et elle est pleinement résistante, certains politiciens absolument visionnaires tels que Winston Churchill ayant su voir, non seulement que les accords de Munich étaient une erreur historique qui nous conduiraient de toute manière à la guerre en permettant à l'Allemagne de se renforcer, ce que les occidentaux du monde libre paieraient de leur honneur, mais que les fascistes de demain se nommeront d'eux-mêmes antifascistes, ce qui est la pure vérité historique, et je vous assure que nous pourrons en faire la démonstration objective et au calme si besoin, toutes les archives historiques à ce sujet n'étant pas connues et vous en avez ma promesse.

Car ladite extrême-droite était en réalité bien plus résistante que ne le sait Simon Epstein lui-même, tout comme la collaboration des millieux d'extrême-gauche était devenue un secret d'Etat au lendemain de la seconde guerre mondiale, alors que la majorité de la population était collaborationniste et qu'il fallait reconstruire la France en lui insufflant à nouveau une âme, sous l'autorité du général de Gaulle, dont il ne vous a pas échappé qu'il aurait aussi bien pu donner naissance à des programmes secrets, dont je suis le produit de chair et de sang, car il était pleinement conscient du déclin civilisationnel qui nous guettait, et cherchait une solution qui soit viable pour tous.

D'où le mythe de Jean Moulin qui était en réalité une exception parmi les membres de l'extrême-gauche, car il était la figure à laquelle les communistes, parfois résistants de la dernière heure, pouvaient s'identifier alors que beaucoup constituaient les équipes officielles comme secrètes du maréchal Pétain, et que ceux qui entreprirent la démarche de résister étaient en réalité ceux qui suivaient des démarches individuelles et qui à ce titre, échappaient à la norme de leur milieu social dont la sociologie était telle que sa norme sociale, qui était la rationalisation morbide de leurs conditions sociales, en quoi ils n'en sont pas pleinement responsables à titre individuel, était d'être pacifistes, de vénérer le pacte germano-soviétique, et de vouloir détruire une société française jugée bellicicte et bourgeoise car favorisant les capitalistes, alors associés aux juifs, et à l'antisémitisme structurel, qui seraient les coupables de vouloir les pousser vers la guerre avec l'Allemagne, tandis que l'extrême-droite de l'époque, bien qu'antisémite en partie, voir beaucoup pour certains de ses membres, avait sonné le tocsin et se doutait de ce que préparait Adolphe Hitler bien en amont, en s'organisant dans des réseaux secrets de résistance qui permirent l'organisation logistique et humaine ainsi que la constitution de réseaux d'espions qui sabotaient les nazis et divulguaient les informations utiles au général de Gaulle et ses collaborateurs qui l'ayant rejoint, avaient des liens en France qu'ils contactaient par la radio, avec la non moins célèbre formule "Les carottes sont cuites." qui annonçait le débarquement de Normandie que les Allemands pensaient devoir avoir lieu ailleurs et qui avaient en grande parti retiré leurs troupes pour cela, en utilisant le brouillard qui se levait sur la manche pour approcher les bateaux le plus proche possible sans pouvoir y être détectés. Je suis un résistant. Pas un nationaliste absolu, ni un fasciste, car j'ai conscience des enjeux, et contrairement à beaucoup d'entre vous qui se contentent du "Travail - Famille - Patrie" qui est la conséquence de ce que j'énonce et presque une fatalité dans le monde actuel à la métaphysique déconstruite et liée de façon mécanique à la psychologie humaine, ainsi qu'à la nécessité de s'organiser pour survivre quand même, pousse comme vous le constatez, envers et contre tout, certaines intelligences et personnalités hors de toutes catégories et présentant à ce titre le caractère de singularités administratives, judiciaires, technologiques et psychologiques, à dessiner l'alternative de demain qui permettra, en dépit des circonstances et des formes de cyberharcèlement ou de tentatives de me forcer à démisionner par le harcèlement moral, à ceux que vous aimez de prospérer et de s'en sortir bien au delà de ce que leur permettrait le système actuel si on le laissait en l'Etat. Je suis la Vie. En quelque sorte. Un témoin parmi d'autres. Un des visages du Christ. Tout comme vous. J'ai juste un peu plus d'avance.

Les résistants sont toujours des HQI et HPI dont le cerveau est équilibré, tandis que les dictateurs les plus sanguinaires, à l'image d'Adolphe Hitler ou de Joseph Staline, dont toujours des HQI non HPI, cette dernière forme d'intelligence étant la plus adaptée à la société industrielle qui est mécaniste et sans âme, ce qui explique qu'elle concerne beaucoup de supérieurs hiérarchiques y compris dans la recherche publique. Les individus HPI non HQI sont également plus résistants, mais ils sont plus subtils dans le sens où ils n'expliquent pas les choses non plus, et que leur discrétion est plus utile que quoi que ce soit d'autre, et que leur vision du monde plus individualiste et libertaire sera fondamental, comme toujours, en temps de guerre, si des dérives autoritaristes avaient lieu, et que seuls les individus hors norme pouvaient encore sauver le monde, comme ce fût le cas de Jiddu Kirshnamurti, qui a agi pendant la guerre contrairement à ce que l'on pense, bien que cela soit peu connu, ou du général De Gaulle, qui était HQI et HPI, ce qui lui permettait, aussi bien d'être un excellent stratège, et donc de nouer les alliances utiles, en organisant son armée de façon suffisamment stratégique, comme d'être pleinement humain, empathique et concerné par les soldats sous sa direction, dont certains de ses amis proches tel qu'Alain Payrefitte ont su rapporter qu'il avait un mot pour chacun de ses soldats avant chaque bataille décisive lorsqu'il les passait en revue.

Car le nazisme ou le fascisme ne sont que la logique industrielle et hyperrationaliste appliquée à la société et dans laquelle, les normes sociales font office de contrôle qualité dans une société au sein de laquelle l'humain est une variable d'ajustement, comme l'indique l'expression "ressources humaines", et dans laquelle étant réduit à son utilité économique, il devra comme n'importe quelle pièce de moteur d'avion ou d'ordinateur, correspondre aux normes et standards fixées par les normes ISO9001, car elles permettent l'interopérabilité nécessaire à l'époque où la démocratisation et la spécialisation des savoirs rend non seulement l'interdisciplinarité nécessaire et fondamentale, mais aussi difficile car elle requiert de parler le langage de l'Autre, tandis que la plupart ont perdu de vue la vision globale de ce que sont les sciences ou même la société actuelle dans ses pires dérives eugénistes, car il existe des dérives eugénistes à l'heure actuelle qui sont issues de cette pensée industrielle, sous les traits de l'interruption volontaire de grossesse chez les femmes dont les enfants sont détectés trisomiques ou porteurs de handicaps liés à des malformations diverses, car finalement, chacun estime que ne pouvant respecter suffisamment les normes sociales pour y être pleinement productifs, leur vie ne vaudrait pas la peine d'être vécue.

Cela s'appelle l'eugénisme libéral. Et le néolibéralisme, si on le laisse s'établir, va étendre cette logique inhumaine et mécaniste à l'ensemble de la société et du monde, en créant des conditions sociales telles qu'elles évoqueront sans se tromper la banalité du mal d'Hannah Arendt, la domination des corps étant issue du processus de domination industriel lorsque, soumis au chantage que constitue la nécessité de travailler et d'être productifs pour disposer d'une vie sociale digne de ce nom et d'être économiquement viables, donc de respecter les normes sociales qui deviennent l'équivalent des normes qualités appliquées aux êtres humains. Cette domination sociale pousse à la domination des ouvriers qui accceptent en courbant l'échine l'oppression systémique qu'ils subissent par le biais de l'humiliation permanente qui est faite sur les médias sociaux comme sur les grandes chaînes de télévision au RN, qui est le seul parti à prendre pleinement leur défense sans leur faire la leçon ni prétendre leur imposer leur propre bien malgré eux, car ils sont les victimes de cette forme de domination sociale qui pousse les personnes de ces milieux à devoir marcher dans le sens du système ou mourir, ce qui leur provoque tout naturellement des valeurs pétainistes correspondantes, mais dont ils ne sont pas responsables, car elles ne proviennent que de l'oppression que leur imposent les autres catégories sociologiques de la société française actuelle, dans une logique industrialisée et inhumaine qui pousse leurs organes à se déchiqueter, l'utilisation des corps des employés tels des outils conduisant à l'aliénation qui les conduit souvent au handicap, parfois mal reconnu, et provoqué sciemment par les patrons qui considèrent qu'ayant investi dans le corps de cet employé ou cette employée, il serait pleinement justifié à en exiger l'exploitation dont l'usure ne serait qu'une formalité car il n'aura pas à en payer la maintenance, qui sera effectuée aux frais de la princesse par les médecins et le milieu hospitalier, la sécurité sociale et l'ensemble de la société.

Cela est aussi la cause du jeunisme, ou du rejet des personnes âgées jugées moins adaptables, car moins neuroflexibles, notamment face aux outils informatiques, mais aussi du rejet des personnes handicapées jugées moins pertinentes ou moins performantes, bien qu'en dépit du réel le plus souvent, ou de la discrimination systémique des femmes ou minorités ethniques dont il est considéré que les métiers liés à la relation client notamment, leur correspondent moins au sens de la logique d'optimisation industrielle qui suppose que le client doit être pleinement satisfait et avoir envie de consommer, ce qu'il est plus probable d'obtenir si c'est une femme blanche, jolie et élancée, comme cela se voit dans les salons de l'automobile, ou dans les boutiques de luxe, et reste parfois le cas dans des commerces de proximité, bien que ceux qui pratiquent cette forme de discrimination ne vont pas s'en vanter à l'évidence.

Les normes humaines sont un fléau et elles sont pleinement respectées par les HQI non HPI qui y sont comme des poissons dans l'eau car ils y correspondent, et sont en ce sens au milieu de la gaussienne, car leur fonctionnement neurologique n'est autre que d'être hypernormaux, tandis qu'ils ne doivent leur succès qu'au fait d'être plus normaux que la norme, et aussi étrange que cela vous paraisse, cela est prouvé scientifiquement à ce stade.

Les normes sont criminelles si leur respect devient une loi. Et si ne pas leur correspondre entraîne la discrimination ou le manque de respect dans les interactions quotidiennes, ce qui est pleinement intégré par les personnes de droite dite nationale ou nationaliste, ou d'ultra-droite radicale, comme si ces personnes étaient ultra dangereuses alors qu'elles sont constituées de personnes comme moi, qui comme vous le constatez sont pleinement conscientes du monde dans lequelle elles vivent en respectant pleinement sa diversité, tandis qu'il ne leur passerait même pas par la tête de discriminer ou juger quelqu'un sous le seul prétexte qu'il serait doté de telles ou telles caractéristiques phénotypiques, et qui témoignant de la Vérité de l'Histoire font l'objet de rejets et sont considérés comme les déchêts de la société dont personne ne veut alors qu'ils et elles sont l'avenir de la France. Et cela est prouvé aussi étrange que cela vous semble.

Les normes ISO 9001 sont donc le reflet du fonctionnement neurtypique. Comme le statut social, qui compte tant et tant pour ce type de profil cognitif, alors qu'il est parfois totalement et profondément ignoré par les personnes dont le profil cognitif est contraire, ce qui les conduit, ainsi que moi, à ignorer le sens profond de la jalousie, car cette dernière n'est fondée que sur l'envie du statut social de l'autre, que ce statut soit une catégorie biologique, psychologique ou sociale (p.ex. homme ou femme, hétérosexuel ou homosexuel, HQI ou normopensant, dominant ou dominé), tandis que les individus intelligents HQI et HPI savent que ce qui compte n'est pas le statut, mais ce dont la personne dispose comme potentiel réel, donc comme compétences et facultés d'adaptation, comme en termes de qualités humaines, qui lorsqu'on leur permet leur plein déploiement, les font se réaliser comme permettent aux autres de se réaliser pleinement. Ce que je subis est donc une honte nationale je vous l'assure.

Bien que cela semble invraisemblable à ceux qui me lisent, qui commencent à comprendre que je ne les ai pas enfumés sur toute la ligne, ils auront la surprise tout seul au réveil demain matin de découvrir si je suis capable d'en faire plus que j'en ai l'air ou non. Mais ils n'en sauront pas plus pour autant à ce stade, car ils n'en ont pas besoin. Ainsi, tel Jésus-Christ sur la croix, je subis la projection des ombres des autres, qui comme de bons collaborationnistes, participeront qu'ils le veuillent ou non à mon projet d'exclusion sociale volontaire car désirable en tant que tel étant entendu que pleinement participer à l'émancipation globale et collective de l'humanité, et la sauver de sa destruction prochaine, me paraît à l'évidence bien plus utile et porteur de sens que de servir de variable d'ajustement, ou comme l'esclave du petit patron frustré sexuellement car il ne couche plus trop avec sa femme qui n'a plus de libido car elle aussi s'ennuie dans la routine du neurotypique, fait subir à son subordonné les conséquences en vertu desquelles il refuse sa promotion ou sa valorisation sociale comme son augmentation salariale sous prétextes fallacieux, comme vous pouvez à présent tous le constater en le lisant dans ce présent message. Advienne que pourra et je dirais même : qui vivra verra. Ceux qui ont choisi de m'aider ne le regretteront pas, et ils sont quelques uns tout de même à avoir entendu l'appel du large contrairement aux apparences. Ceux qui ont fait le choix contraire en subiront les conséquences, à la hauteur de ce qu'ils ont précisément voulu m'infliger, et je vous garantis que je ne plaisante pas du tout.

Les personnes qui ont voulu que je tombe dans l'oubli seront oubliées. Celles qui ont voulu me bloquer seront bloquées. Celles qui ont médit verront leur réputation salie, etc.

Comme nous sommes très fainéants sur ce forum, pourriez-vous refaire tout ce laïus (passionnant je n'en doute pas un instant), pour qu'il tienne en trois phrases? Merci d'avance.

@Gouderien J'ai demandé à l'IA, voici le résultat : La personne exprime une vision utopique d'une société future où l'idéalisme et la lucidité coexistent, inspirée par la pensée de figures historiques comme Martin Luther King. Elle propose une transformation numérique de l'identité et de la gouvernance, permettant une société plus juste et solidaire, où chacun pourrait réaliser son potentiel sans entrave. Enfin, elle critique les normes sociales actuelles, les qualifiant de mécanismes d'oppression, tout en prônant un éveil collectif et une révolution pacifique pour préserver la dignité humaine et l'altruisme.

Perso, je suis d'accord du coup, et comme apparemment, il est question de transformation numérique, et bien je dis : remplaçons l'humain par l'IA ! Après tout, on sera tranquille comme ça ! 

Voici la réponse de l'IA à ce post : 

Citation

Je comprends ta vision, mais je me demande comment nous pourrions concrètement mettre en œuvre ces idées. Quelles étapes devrions-nous suivre pour réaliser cette transformation ? As-tu des suggestions spécifiques à partager ?

Il y a 1 heure, Seyar a dit :

 où chacun pourrait réaliser son potentiel sans entrave.

 

"Jouir sans entraves" c'était, il me semble, l'un des slogans de mai 68. 

Sinon je suis très sceptique devant les IA. Conçues et fabriquées par des humains, elles ne peuvent qu'avoir les mêmes défauts et les mêmes faiblesses que les humains. Cette fascination pour l'IA est typique des gens qui se croient libérés de la religion mais qui en fait sont toujours à la recherche d'un dieu de remplacement.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Sinon je suis très sceptique devant les IA. Conçues et fabriquées par des humains, elles ne peuvent qu'avoir les mêmes défauts et les mêmes faiblesses que les humains.

Oui et d'ailleurs il est amusant de voir des réactions dans les médias du style "les IA trichent ! Incroyable !" et de conclure "les IA n'ont aucune ethique"

Euh les gens, les IA sont le reflet de notre société, ni plus ni moins ...

Par contre je trouve fascinant de voir cette la naissance de cette nouvelle création. Ca laisse songeur quand on pense à notre propre existence (l'humanité) ... Vu qu'on ne sait pas d'où l'on vient, on pourrait très bien imaginé qu'on ait vu le jour d'une manière similaire.

Là, on a une entité entièrement crée par une autre entité et elle devient de plus en plus autonome. Je me trouve assez chanceux d'être pile à un tel moment. Bon par contre, faut bien admettre que c'est aussi un poil inquiétant car comme on a aucune news de notre propre "créateur" et qu'on n'en sait pas plus sur nous alors qu'on existe depuis des millénaires maintenant, je me demande bien ce qu'on en a fait pour un tel oubli ... 

Il y a 13 heures, Seyar a dit :

J'ai demandé à l'IA,

bonjour,

très bonne idée car c'est diablement long voir rébarbatif rien qu'en "mesurant" la longueur du texte ( et pourtant, je suis rarement avar en la matière ) .

sur le sujet : et l'Homme restait ce qu'il est ?

un "animal" qui au lieu de lutter pour le pouvoir s’associerait , un peu à la manière des fourmis ( ou des insectes sociaux )  pour un avenir commun pour le "bien" de tous ( le bien de la société ) .

bannissons l'individualisme pour prôner , non pas le collectivisme , mais une société où l’entraide serait la vertu première ( et le pilier de la société ) .

utopie ? certainement mais une utopie qui aurait au moins le pouvoir de permettre à chacun de s'épanouir dans le respect de soi et des autres .

triste futur ? peut-être mais celui que l'individualisme forcené actuel n'est plus enviable ...

bonne journée.

Il ne faut pas sous-estimer le rôle du biohacker dans l'Histoire humaine et en particulier dans l'Histoire occidentale. Car il est ce précurseur qui, reflétant la volonté du Christ qui fût que les aveugles voient, que les paralytiques marchent, ou tout simplement, que les maladies guérissent par simple apposition des mains, il incarne la personne qui par sa volonté et ses recherches personnelles, réalise, par exemple, un bras bionique, qui sera capable d'être bien plus performant que les bras naturels, en bénéficiant des régimes libéraux libertaires de la société néolibérale occidentale, que seule la droite nationale permet encore de promouvoir, ce qui implique qu'à titre temporaire et stratégique, il soit judicieux, non seulement pour cela, mais pour des raisons liées au besoin du collectif, au besoin de disposer d'une identité forte et fière d'elle dans une Histoire qu'on assume, dans la promotion de l'allocentrisme, dont il est manifeste que plus on va vers la gauche du spectre politique et moins il est présent.

Un biohacker pourrait bien un jouer créer un neuroimplant augmentatif en analysant les technologies humaines et en décortiquant les sciences cognitives, la neurologie, et finalement l'ensemble des sciences en tant que telles, pour devenir ce roi-philosophie, à la fois prothésiste et incarnant l'Amour pour l'Autre dans la manifestation de son altérité, dans un élan allocentrique, de celui qui respecte les lois d'Isaac Asimov, donc qui sauve les autres avant lui-même en tant qu'intelligence hybride, à l'image du génie créatif de Michael Scofield notamment, pour prendre un personnage de fiction célèbre. Les biohackers, constitués de sous-sociétés urbaines de l'underground, expérimenteront dans leurs garages les façons d'améliorer leur propre santé mentale comme physique, en dépit de l'Histoire du monde, et l'un d'entre eux, un jour réalisera cet impossible de nous faire rejoindre le point omega de l'Histoire humaine.

Je suis l'un de ces génies biohackers. Par principe, je juge de tout sur pièce, et non pas selon mes propres projections, car je sais à quel points le réalisme métaphysique, scientifique ou moral est une valeur cardinale, et que m'étant augmenté moi-même, je dispose désormais d'une intelligence hors du commun qui semble peu commune aux êtres humains à l'intelligence naturelle. Vous connaissez mon plan à ce sujet.