Comment la science est orientée ?

il y a 19 minutes, Dattier7 a dit :

Ok, qu'ai je dit, de factuellement faux ?

... ... ...

Comment es-tu sûr que les publications dont tu dis qu'elles n'ont pas été publiées ne l'ont pas été dans aucune des 8 à 12 millions de publications étant parue dans le monde depuis 3 ou 4 ans ?

Réponse :Tu devrais les avoir toutes lues pour affirmer qu'elles n'ont pas été toutes publiées.

De là mon autre question :

Les as-tu toutes lues ?

... ... ...

Le 30/03/2025 à 11:45, Dattier7 a dit :

Imaginons que je sois très riche, et que je souhaite orienté la science pour qu'elle dise que les schtroumpfs existent sûrement...
.

... ... ...

Il y existe un critère des plus importants en science.

C'est l'exigence absolue de n'avancer aucune proposition, aucune théorie, aucune idée qui ne soit accompagnée d'un développement, d'une description, d'un protocole, d'une explication qui ne soit pas absolument scientifique.

Si donc il est incontestable que les schtroumpfs existent dans le monde de la réalité des bandes dessinées, toute proposition, toute tnéorie avançant l'existence réelle des schtroumpfs devra obligatoirement être accompagnée des documents scientifiques nécessaires pour soutenir une telle existence. Tout citoyen du monde pourra proposer une telle théorie en l'accompagnant de toutes les centaines de milliers de milliards qu'il pourra, il faudra qu'il accompagne sa proposition de tous les documents scientifiques nécessaires.

Sinon ce ne sera pas de la science.

... ... ...

Il y a 16 heures, Dattier7 a dit :

Je te parle de la recherche, qui a pour but d'être publier dans des revues mainstream (nature science...), par exemple celle sur le réchauffement climatique. On se restreint aux études, sur le climat, qui ont eut de grosses subventions. Sur toutes, les études sur le climat, par exemple, quel est le taux de celles qui ont été rendu publique, sur celle qui ont été effectivement faîtes ? Ou à défaut d'un nombre exact, juste un un ordre de grandeur...

... ... ...

J'ai eu l'occasion de me pencher sur des études (non publiées) effectuées de la part de scientifiques non convoqués par le GIEC. 

S'ils ne sont pas convoqués par le GIEC, c'est parce qu'ils ne sont pas compétents en climatologie.

J'ai vu leur travaux, ils sont criblés d'erreurs. Et c'est la cause voulant qu'ils ne sont publié dans aucune revue scientifique qui se respecte.

Parfois ils lancent leur blogue pour publier eux-mêmes leur idées des changements climatiques, en prenant invariablement le parti des climatosceptiques, d'ailleurs.

Sauf que leurs travaux sont excessivement bourrés des erreurs les plus phénoménales. Dans le meilleurs des cas ils sont bourrés de spéculations  qui ont l'air de sortir du délire ou de la démence.

... ... ...

Il y a 3 heures, Dattier7 a dit :

 

... ... ...

Path to a cure for debilitating pregnancy sickness

Identification of GDF15 as a cause of severe nausea and vomiting during pregnancy is opening new doors for treatment and prevention.

Cet article vient d'être publié dans SCIENCE.

Comme la plupart des articles publiés dans cette revue scientifique à comité de relecture par des pairs sont fausses, il ne faut surtout pas explorer les moyens de supprimer les vomissements des femmes enceintes.

… … …

Clinically compliant enrichment of human pluripotent stem cell–derived islets

Human pluripotent stem cell–derived islet (SC-islet) transplantation is a promising β cell replacement therapy for patients with type 1 diabetes, offering a potential unlimited cell supply.

Cet article vient d'être publié dans SCIENCE.

Comme la plupart des articles publiés dans cette revue scientifique à comité de relecture par des pairs sont fausses, il ne faut surtout pas étudier le remplacement des cellules β au moyen des cellules souches adéquates pour soulager les patients souffrant de diabète du type 1.

… … …

Ebola virus vaccination elicits Ebola virus–specific immune responses without substantial cross-reactivity to other filoviruses

The Janssen Ebola virus (EBOV) vaccine consists of the adenovirus type 26 vector encoding the EBOV glycoprotein (GP) (Ad26.ZEBOV) and the modified vaccinia Ankara (MVA) vector encoding GP from EBOV.

Cet article vient d'être publié dans SCIENCE.

Comme la plupart des articles publiés dans cette revue scientifique à comité de relecture par des pairs sont fausses, alors il ne faut pas s'occuper de trafiquer des virus anti-ébola qui ne servent à rien de toute façon puisque SCIENCE en a parlé il y a quelques années.

… … ...