« Ils font disparaître le CO2 en un éclair » : le plasma d’hydrogène révolutionne l’industrie métallurgique avec une efficacité jamais vue

Bonjour,

La production métallurgique est en pleine mutation grâce aux avancées technologiques qui visent à réduire son impact environnemental. Traditionnellement, la fabrication de l’acier repose sur l’utilisation de combustibles fossiles, notamment le coke, pour chauffer le minerai à haute température. Ce processus génère d’importantes émissions de dioxyde de carbone. Cependant, les chercheurs de SINTEF, une organisation de recherche indépendante en Europe, explorent une alternative prometteuse : l’utilisation du plasma d’hydrogène pour produire de l’acier de manière décarbonée.

L’hydrogène possède des propriétés uniques qui le rendent particulièrement adapté à la métallurgie. Chauffé à des températures très élevées, il se transforme en plasma, un état dans lequel il devient extrêmement réactif. Ce plasma d’hydrogène est capable d’extraire l’oxygène des minerais métalliques de manière plus efficace que les combustibles fossiles traditionnels. Contrairement à ces derniers, l’utilisation du plasma d’hydrogène ne produit que de la vapeur d’eau, ce qui élimine les émissions de CO2. Cette caractéristique en fait une solution potentiellement révolutionnaire pour réduire l’empreinte carbone de l’industrie métallurgique.

Article entier :

https://www.innovant.fr/2025/03/21/ils-font-disparaitre-le-co2-en-un-eclair-le-plasma-dhydrogene-revolutionne-lindustrie-metallurgique-avec-une-efficacite-jamais-vue/

Voilà qui me paraît des plus intéressants...

Il y a 6 heures, Doïna a dit :

élimine les émissions de CO2.

Sauf qu'il paraît que la vapeur d'eau est plus sur l'effet de serre que le CO2... Le remède ne serait-il pas pire que le mal?

Il y a 6 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

La production métallurgique est en pleine mutation grâce aux avancées technologiques qui visent à réduire son impact environnemental. Traditionnellement, la fabrication de l’acier repose sur l’utilisation de combustibles fossiles, notamment le coke, pour chauffer le minerai à haute température. Ce processus génère d’importantes émissions de dioxyde de carbone. Cependant, les chercheurs de SINTEF, une organisation de recherche indépendante en Europe, explorent une alternative prometteuse : l’utilisation du plasma d’hydrogène pour produire de l’acier de manière décarbonée.

L’hydrogène possède des propriétés uniques qui le rendent particulièrement adapté à la métallurgie. Chauffé à des températures très élevées, il se transforme en plasma, un état dans lequel il devient extrêmement réactif. Ce plasma d’hydrogène est capable d’extraire l’oxygène des minerais métalliques de manière plus efficace que les combustibles fossiles traditionnels. Contrairement à ces derniers, l’utilisation du plasma d’hydrogène ne produit que de la vapeur d’eau, ce qui élimine les émissions de CO2. Cette caractéristique en fait une solution potentiellement révolutionnaire pour réduire l’empreinte carbone de l’industrie métallurgique.

Article entier :

https://www.innovant.fr/2025/03/21/ils-font-disparaitre-le-co2-en-un-eclair-le-plasma-dhydrogene-revolutionne-lindustrie-metallurgique-avec-une-efficacite-jamais-vue/

Il est exact que la métallurgie est un domaine d'importantes émissions de CO2 pour désoxygéner le métal.

Le charbon (carbone) est utilisé usuellement mais pourrait être remplacé par un autre réducteur. L'hydrogène pourrait être utilisé et plusieurs études sur cela sont en cours d'évaluation.

Il faut faire le bilan énergétique car la production d'hydrogène, sa compression, son transport sont très énergétiques que ce soit par voie chimique (méthane, électrolyse, nucléaire ou énergies renouvelables...) Pas simple ...

Il y a 11 heures, Doïna a dit :

Bonjour,

La production métallurgique est en pleine mutation grâce aux avancées technologiques qui visent à réduire son impact environnemental. Traditionnellement, la fabrication de l’acier repose sur l’utilisation de combustibles fossiles, notamment le coke, pour chauffer le minerai à haute température. Ce processus génère d’importantes émissions de dioxyde de carbone. Cependant, les chercheurs de SINTEF, une organisation de recherche indépendante en Europe, explorent une alternative prometteuse : l’utilisation du plasma d’hydrogène pour produire de l’acier de manière décarbonée.

L’hydrogène possède des propriétés uniques qui le rendent particulièrement adapté à la métallurgie. Chauffé à des températures très élevées, il se transforme en plasma, un état dans lequel il devient extrêmement réactif. Ce plasma d’hydrogène est capable d’extraire l’oxygène des minerais métalliques de manière plus efficace que les combustibles fossiles traditionnels. Contrairement à ces derniers, l’utilisation du plasma d’hydrogène ne produit que de la vapeur d’eau, ce qui élimine les émissions de CO2. Cette caractéristique en fait une solution potentiellement révolutionnaire pour réduire l’empreinte carbone de l’industrie métallurgique.

Article entier :

https://www.innovant.fr/2025/03/21/ils-font-disparaitre-le-co2-en-un-eclair-le-plasma-dhydrogene-revolutionne-lindustrie-metallurgique-avec-une-efficacite-jamais-vue/

Il y a un inconvénient pas encore résolu : l'insertion d'hydrogène mono atomique dans le fer, ce qui le rend particulièrement fragile.

Il y a 7 heures, Phylou a dit :

Sauf qu'il paraît que la vapeur d'eau est plus sur l'effet de serre que le CO2... Le remède ne serait-il pas pire que le mal?

Non le remède ne serait pas pire que mal logiquement car le CO2 est un gaz dont sa durée de vie est de 100 ans dans l'atmosphère. Par contre la vapeur d'eau (H2O) est un gaz qui ne reste pas longtemps dans l'atmosphère avec les précipitations. En effet, une molécule d'eau reste environ 8 jours dans l'atmosphère. 

La seul chose à voir d'après moi, c'est est-ce qu'il ne va pas bp plus pleuvoir et voir peut-être l'influence sur d'autres gaz,... 

Il y a 9 heures, williams a dit :

Non le remède ne serait pas pire que mal logiquement car le CO2 est un gaz dont sa durée de vie est de 100 ans dans l'atmosphère. Par contre la vapeur d'eau (H2O) est un gaz qui ne reste pas longtemps dans l'atmosphère avec les précipitations. En effet, une molécule d'eau reste environ 8 jours dans l'atmosphère. 

La seul chose à voir d'après moi, c'est est-ce qu'il ne va pas bp plus pleuvoir et voir peut-être l'influence sur d'autres gaz,... 

Exact, de plus la quantité de vapeur d'eau produite par cet éventuel procédé métallurgique est négligeable par rapport aux énormes masses de vapeur d'eau produites par évaporation naturelle.

Il y a 12 heures, Répy a dit :

Il y a un inconvénient pas encore résolu : l'insertion d'hydrogène mono atomique dans le fer, ce qui le rend particulièrement fragile.

Mais encore ? Pour comprendre, j'ai besoin de plus de précisions...

il y a 16 minutes, Pratika a dit :

Mais encore ? Pour comprendre, j'ai besoin de plus de précisions...

L'atome d'hydrogène est un atome tout petit qui s'insère dans le réseau cristallin du fer. Or les propriétés mécaniques d'un acier ( fer et 0,5% de carbone) dépendent de la disposition des atomes : réseau cubique centré ou cubique à faces centrées. Ces réseaux cristallins se forment à différentes températures. Un réseau aux propriétés intéressantes à 800°C n'existe plus à la température ordinaire sauf si on le "trempe"  . La trempe étant un refroidissement très rapide dans l'eau ou dans l'huile. De plus la structure d'un acier dépend des contraintes apportées par le forgeage. Si l'acier contient d'autres atomes que le fer et le carbone, toutes les méthodes industrielles mises au point par plus d'un siècle de sidérurgie ne sont plus valables.

Donc les méthodes de réduction de l'oxyde de fer par l'hydrogène fonctionnent bien au plan chimique mais posent problème pour la production d'aciers de qualité dont a besoin l'industrie.