Pourquoi dit-on "l'extrême-droite" et la "gauche molle" ?

il y a 5 minutes, Sittelle a dit :

Peut être que ceux qui on voté pour un banquier faisant de la politique s'imaginaient que le dit banquier ne s'en tape pas de la politique ! Non ?

Oui très certainement, c'est meme évident qu'ils "s'imaginaient" .

il y a 42 minutes, Zéno a dit :

Vous savez tous que j'ai raison, on est un peuple immature. 

Comme s'il existait des peuples matures! Il n'y a qu'à voir les Américains.

Après je vais vous dire, Macron a quant meme pas mal changer par rapport a sa prise de fonction, avec le temps il a pris conscience de la nécessité de politique intérieure, et c'est tant mieux, je le félicite pour ca, mais bon voilà quoi, c'est au peuple de faire de meilleurs choix avant tout.

il y a 57 minutes, Zéno a dit :

Bah oui, et c'est logique dans son optique, le problème c'est le peuple qui n'a pas su comprendre ca. 

Car il y avait quelque chose à comprendre?

à l’instant, Gouderien a dit :

Comme s'il existait des peuples matures! Il n'y a qu'à voir les Américains.

C'est un constat, c'est pas forcement un reproche, un peu plus de conscience politique ne serait pas de trop. 

Il y a 1 heure, vizizio a dit :

"Extrême-droite" et "gauche molle".

Y-a-t-il un sens caché derrière cette connotation ?

Non il n’y a pas de sens caché derrière cette connotation. Ces appellations, du moins sans le  qualificatif de « molle » qui est une utilisation nouvelle qui se veut péjoratif et utilisée seulement par Mélenchon et ses séides, dépendent seulement de la situation des places dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale,  vues du perchoir. Tout le monde le sait.

Les députés de gauche se sont toujours assis à gauche, et ceux de droite à droite. Depuis la fin de l’Ancien Régime et la création de l’hémicycle. Les députés des partis les plus « à droite », type les Camelots du Roi, c’est à dire les tenants d’un gouvernement autoritaire, considérés comme plus à droite que la droite, se sont logiquement installés, dans l’hémicycle de l’Assemblée Nationale, à droite de la droite. D’où l’appellation d’extrême droite.

 La gauche, jusqu’à une période récente, représentée principalement par le Parti Socialiste et le Parti Communiste, lorsque le Parti Communiste existait encore vraiment, connaissait son extrême gauche avec une tendance Marxiste-Léniniste, et principalement trotskiste. Mais si cette tendance est bien entrée largement à l’Assemblée Nationale, c’est sous des cache-sexes le plus généralement socialistes. Le patron du 87 était un maître en matière d’entrisme. Mélenchon n’est que l’un des survivants actuels du 87 de la grande époque.  Mais il a dû mal vieillir, et a rajouté au trotskisme des notions qui n’ont rien à y voir.

Mélenchon s’est mépris sur les résultats d’une consultation récente qui lui ont fait croire que grâce à ses résultats, les meilleurs qu’il ait jamais obtenus, et surtout grâce à son alliance étrange avec les socialistes au sein du Nouveau Front Populaire, il allait enfin parvenir à prendre le pouvoir.

Mais les socialistes sont revenus à la raison et malgré les invectives de Mélenchon ont divorcé du NFP.

C’est ce divorce qui ruine définitivement les rêves de la Méluche de devenir Président d’une République qu’il aurait rendu charia-compatible, qui l’ont amené à sortir l’appellation de « gauche molle ».  À l’encontre des socialistes, qui espèrent-il pourraient encore voter pour lui, il fallait que son adjectif soit fort pour souligner le lâchage, mais pas infamant au point de les décourager de tout rapprochement avec lui.

Son entourage a été chargé de parler de « gauche molle ». Dans l’espoir que la position d’une partie des socialistes redevienne suffisamment « révolutionnaire » pour que lui retrouve grâce à eux une audience fantasmée qu’il a perdu. Mais il fallait un qualificatif ni trop faible pour qu’il puisse marquer, ni trop fort pour que les socialistes ne se sentent pas insultés.

D’où la gauche « molle ».

il y a 35 minutes, Gouderien a dit :

Car il y avait quelque chose à comprendre?

Oui, qu'il était trop jeune déjà, pas du tout compétent pour gérer un pays venant d'un secteur qui n'a rien a voir. 

Je pense que son âge a joué en sa faveur, oui, ainsi que son "ni de droite, ni de gauche". Les deux "arguments" étant à ce moment là pertinents pour les déçus de la politique à l'ancienne "gauche/droite" et représentée par des vieux mecs.

Les gens en sont revenus mais un peu tard...

Maintenant je me demande si J. Bardella sera crédible pour l'électorat RN car il serait encore plus jeune que ne l'était Macron en 2027... Il est beau mec en plus, ça peut marcher, pour"refaire le coup". Et les gens redemandent du "gauche/droite" j'ai l'impression... 

il y a 24 minutes, Kaliste a dit :

Je pense que son âge a joué en sa faveur, oui, ainsi que son "ni de droite, ni de gauche". Les deux "arguments" étant à ce moment là pertinents pour les déçus de la politique à l'ancienne "gauche/droite" et représentée par des vieux mecs.

Les gens en sont revenus mais un peu tard...

Maintenant je me demande si J. Bardella sera crédible pour l'électorat RN car il serait encore plus jeune que ne l'était Macron en 2027... Il est beau mec en plus, ça peut marcher, pour"refaire le coup". Et les gens redemandent du "gauche/droite" j'ai l'impression... 

Moi j'en connait une qui peut gagner si elle se présente, mais ce sera un ni droite ni gauche aussi, c'est une camps de Macron, mais je suis sur a 100 % qu'elle remporte la mise si elle se présente, malgré la popularité du RN . Je sait pas si doit le dire, vu que sa politique ne sera pas bien mieux que celle qu'on a connu. Parce que sérieux moi Marine , c'est pas ma tasse de thé, Bardela est trop jeune en effet , si le RN veut gagner je pense qu'il faudrait qu'il trouve une autre figure. 

Après je sait pas , c'est une femme qui a l'air d'avoir du caractère et une certaine conscience politique, elle serrait peut être très compétente , allez j'envoie , on s'en fout, elle ne me dérangerait pas 

il y a 1 minute, Zéno a dit :

Après je sait pas , c'est une femme qui a l'air d'avoir du caractère et une certaine conscience politique, elle serrait peut être très compétente , allez j'envoie , on s'en fout, elle ne me dérangerait pas 

Mais kikecé ? 

Tu penses qu'une femme passerait ? J'y crois pas personnellement (j'espère me tromper mais bon).

à l’instant, Kaliste a dit :

Mais kikecé ? 

Tu penses qu'une femme passerait ? J'y crois pas personnellement (j'espère me tromper mais bon).

J'aimerais bien moi que ce soit une femme. 

il y a 51 minutes, Kaliste a dit :

Mais kikecé ? 

Tu penses qu'une femme passerait ? J'y crois pas personnellement (j'espère me tromper mais bon).

il y a 46 minutes, Zéno a dit :

 

Elle est centre droit, ni dans l'extreme ni dans la naïveté, calme et posée, moi je l'aime bien. 

il y a 7 minutes, Zéno a dit :

Elle est centre droit, ni dans l'extreme ni dans la naïveté, calme et posée, moi je l'aime bien. 

P'tet mais femme plus jeune (elle le sera encore pas mal) plus du bord présidentiel = pas gagné.... Mais bon, pourquoi pas, à la faveur d'un barrage ou quoi.

il y a 10 minutes, Kaliste a dit :

P'tet mais femme plus jeune (elle le sera encore pas mal) plus du bord présidentiel = pas gagné.... Mais bon, pourquoi pas, à la faveur d'un barrage ou quoi.

Jeune oui, mais elle a une grosse experience technique et politique, on verra.