La religion, outil suprême d’aliénation : Karl Marx avait-il raison ?

Le 07/02/2025 à 16:23, Elbaid1 a dit :

Bien , ça va , comme toute chose quon ingurgite j'ai rempli mon ventre la bedaine bien tendu et dans peu de temps il en sortira un caca . 

La formule n'est-elle pas « j'ai la peau du ventre bien tendue, merci petit Jésus. » ?

Ah !!! Bernard Maris ! Tombé sous les balles de crétins akhbar !

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Cette belle pyramide idéologique n’a-t-elle pas donné naissance au pire prétexte à tous les abus de pouvoir, apparatchiks jouissant de leur statut de bergers du bon peuple , à toutes les ferveurs les plus folles jusqu’aux larmes d’un peuple orphelin de son petit père ?

 

On voit aujourd'hui qu'une belle pyramide idéologique et ce qui s'installe à son sommet n'ont pas forcément le moindre rapport.

Il y a 4 heures, Stop ! a dit :

On voit aujourd'hui qu'une belle pyramide idéologique et ce qui s'installe à son sommet n'ont pas forcément le moindre rapport.

Désolé je n’ai pas compris. Pourriez-vous préciser ?

Le 30/01/2025 à 21:13, Kyoshiro02 a dit :

Karl Marx n’a pas simplement critiqué la religion, il l’a dénoncée comme un instrument de domination sociale et un obstacle majeur à l’émancipation humaine. Il écrivait :

> "La misère religieuse est à la fois l’expression de la misère réelle et la protestation contre cette misère réelle. La religion est le soupir de la créature opprimée, l’âme d’un monde sans cœur, de même qu’elle est l’esprit d’une époque sans esprit. Elle est l’opium du peuple."



Autrement dit, la religion est un mensonge socialement entretenu pour maintenir les masses sous contrôle, les empêchant de voir la véritable source de leur exploitation : le système économique et politique qui les écrase. Aujourd’hui encore, la religion continue de jouer ce rôle de pacificateur illusoire. Marx avait-il raison ? La religion est-elle l’ennemi à abattre pour libérer définitivement l’humanité ?


---

1. La religion : une illusion nécessaire à l’exploitation

La religion ne se contente pas de promettre un paradis après la mort, elle impose aussi la soumission à l’autorité terrestre. Toutes les grandes institutions religieuses ont historiquement soutenu les régimes despotiques, les inégalités sociales et la résignation des peuples :

Le christianisme a sanctifié les monarchies, condamné les révolutions, et continue aujourd’hui à freiner les avancées progressistes (avortement, droits des femmes, homosexualité).

L’islam a justifié pendant des siècles des structures autoritaires et patriarcales, où l’individu n’a de valeur que par sa soumission à une loi divine imposée.

Le judaïsme, l’hindouisme et les autres religions ont tous, à leur manière, contribué à entretenir des systèmes de castes, de privilèges et d’oppression.


Aucun système religieux n’a jamais permis une véritable égalité : il n’y a que des illusions de justice divine pour maintenir l’ordre social existant.


---

2. La religion, instrument de domestication des masses

Si Marx voyait la religion comme un opium, c’est parce qu’elle sert à endormir la révolte. Elle détourne l’attention des vrais problèmes en proposant des explications mystiques aux souffrances bien réelles de l’homme. Au lieu de voir leur misère comme le résultat d’un système économique injuste, les croyants sont encouragés à penser qu’elle fait partie d’un "plan divin".

Les religions prêchent toutes la soumission :

Soumission à un dieu invisible, dont les "volontés" sont toujours interprétées par une caste dominante.

Soumission aux lois divines, qui ne sont en réalité que des lois humaines maquillées en commandements sacrés.

Soumission à l’idée qu’il faut souffrir sur Terre pour être récompensé après la mort.


Marx et Engels écrivaient dans L’Idéologie allemande :

> "Les idées dominantes d’une époque n’ont jamais été que les idées de la classe dominante."



La religion est l’un des outils les plus efficaces pour maintenir cette domination.


---

3. La fin de la religion : condition de la véritable liberté

Le marxisme ne se contente pas de critiquer la religion, il pose la nécessité de son dépassement. Pour qu’un individu soit pleinement libre, il doit se libérer des chaînes mentales imposées par la foi. Tant que l’homme croit qu’un "dieu" guide son destin, il ne pourra jamais s’émanciper et prendre le contrôle de sa propre vie.

L’histoire a montré que la sécularisation des sociétés allait de pair avec le progrès humain. Plus un pays est laïque, plus il est démocratique et égalitaire. Là où la religion domine encore, on observe oppression, superstition et stagnation sociale.

L’élimination de la religion ne doit donc pas être un simple souhait, mais un objectif actif de toute politique révolutionnaire. L’éducation, la science et la raison doivent remplacer les dogmes et les illusions. Seule une société affranchie de la foi peut enfin construire un avenir juste et équitable pour tous.


---

4. Questions pour le débat :

1. Si la religion n’est pas un instrument d’aliénation, pourquoi a-t-elle toujours été du côté du pouvoir ?


2. Un monde sans religion ne serait-il pas plus rationnel et plus juste ?


3. La religion peut-elle réellement évoluer pour devenir autre chose qu’un outil de domination ?


4. Comment combattre efficacement l’influence religieuse dans la société moderne ?

Le communisme est une religion de haine et vous en êtes la preuve...!

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Désolé je n’ai pas compris. Pourriez-vous préciser ?

Oui, bien sûr : On voit aujourd'hui la démocratie Etatsunienne avoir placé à son sommet un individu qui s'en soucie comme d'une guigne et, même, qui l'a contestée et attaquée.

il y a 22 minutes, Patriot34 a dit :

Le communisme est une religion de haine et vous en êtes la preuve...!

Ouaaahhh !!

il y a 49 minutes, Patriot34 a dit :

Le communisme est une religion de haine et vous en êtes la preuve...!

Ben non ça part d’un bon sentiment. Le souci c’est qu’à un moment des marxistes ont décidé que tout le monde devait absolument en profiter . C’est là que ça a merde . 
Ceux qui croient en une violence provisoire pour que le bien s’installe sur Terre amènent souvent le mal . Le règne la puissance et la gloire ne peut pas appartenir à l’homme , et aucun homme ne devrait pouvoir invoquer un pouvoir transcendant pour imposer sa notion du bien . 
 

“Je lui ai dit que tout pouvoir est une violence exercée sur les gens, et que le temps viendra où il n'y aura plus de pouvoir, ni celui des Césars, ni aucun autre. L'homme entrera dans le règne de la vérité et de la justice, où tout pouvoir sera devenu inutile.”

Jesus Boulgakov

il y a 37 minutes, Stop ! a dit :

Oui, bien sûr : On voit aujourd'hui la démocratie Etatsunienne avoir placé à son sommet un individu qui s'en soucie comme d'une guigne et, même, qui l'a contestée et attaquée.

Ouaaahhh !!

Ça vous epate ?! Hein !? Et même que son prophète c'est Karl Marx.

il y a 42 minutes, Stop ! a dit :

Oui, bien sûr : On voit aujourd'hui la démocratie Etatsunienne avoir placé à son sommet un individu qui s'en soucie comme d'une guigne et, même, qui l'a contestée et attaquée.

Ouaaahhh !!

Je savais que vous aviez une religion et maintenant, je sais même comment elle s'appelle....

Il y a 16 heures, Stop ! a dit :

La formule n'est-elle pas « j'ai la peau du ventre bien tendue, merci petit Jésus. » ?

Ah !!! Bernard Maris ! Tombé sous les balles de crétins akhbar !

Parce que c'est la version laique du "....petit jésus"