Une piste sérieuse pour lutter contre les polluants éternels...

Les chercheurs ont trouvé une bactérie très utile contre certains déchets industriels très polluants :

https://www.geo.fr/environnement/polluants-eternels-une-bacterie-serait-capable-de-degrader-les-pfas-et-leurs-sous-produits-toxiques-224352?utm_source=firefox-newtab-fr-fr

Bonne lecture !

Les PFAS (polyfluoroalkylés) sont une grande famille de molécules stables du fait que le fluor est l'élément le plus électronégatif (échelle de Pauling, bien connue des chimistes) donc la liaison C-F est très stable.

Ces molécules sont dégradables à haute température (supérieure à environ 1100° C).

Elles peuvent être séparées d'une eau polluée par la technique dite osmose inverse qui est très efficace mais énergivore donc chère.

La toxicité des PFAS dépend de chaque molécule mais encore mal connue ce qui fait que les normes d'acceptation dans l'eau potable sont variables selon les pays (100 nano gramme par litre en France), plus sévère au Danemark, plus large en Allemagne : 60 000 nano gramme par litre etc.

Un des principaux contributeur est l'utilisation de produits phytosanitaires organo fluoré dont beaucoup sont interdits mais qui ont persisté dans les sols et près de certaines usines chimique comme celles près d'Anvers (Belgique).

L'utilisation de poêles revenus d'une couche protectrice anti adhésion n'est pas dangereuse si la poêle n'est pas portée à plus de 300 °C.

Mais le mieux reste les poêles en acier inoxydable.

il y a 1 minute, Pierrot89 a dit :

Les PFAS (polyfluoroalkylés) sont une grande famille de molécules stables du fait que le fluor est l'élément le plus électronégatif (échelle de Pauling, bien connue des chimistes) donc la liaison C-F est très stable.

Ces molécules sont dégradables à haute température (supérieure à environ 1100° C).

Elles peuvent être séparées d'une eau polluée par la technique dite osmose inverse qui est très efficace mais énergivore donc chère.

La toxicité des PFAS dépend de chaque molécule mais encore mal connue ce qui fait que les normes d'acceptation dans l'eau potable sont variables selon les pays (100 nano gramme par litre en France), plus sévère au Danemark, plus large en Allemagne : 60 000 nano gramme par litre etc.

Un des principaux contributeur est l'utilisation de produits phytosanitaires organo fluoré dont beaucoup sont interdits mais qui ont persisté dans les sols et près de certaines usines chimique comme celles près d'Anvers (Belgique).

L'utilisation de poêles revenus d'une couche protectrice anti adhésion n'est pas dangereuse si la poêle n'est pas portée à plus de 300 °C.

Mais le mieux reste les poêles en acier inoxydable.

 

 

Je suis très réservé sur l'utilisation de microorganismes pour dégrader la liaison C-F.

Des méthodes électrochimiques oxydantes devraient mieux convenir.

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Les PFAS (polyfluoroalkylés) sont une grande famille de molécules stables du fait que le fluor est l'élément le plus électronégatif (échelle de Pauling, bien connue des chimistes) donc la liaison C-F est très stable.

Ces molécules sont dégradables à haute température (supérieure à environ 1100° C).

Elles peuvent être séparées d'une eau polluée par la technique dite osmose inverse qui est très efficace mais énergivore donc chère.

La toxicité des PFAS dépend de chaque molécule mais encore mal connue ce qui fait que les normes d'acceptation dans l'eau potable sont variables selon les pays (100 nano gramme par litre en France), plus sévère au Danemark, plus large en Allemagne : 60 000 nano gramme par litre etc.

Un des principaux contributeur est l'utilisation de produits phytosanitaires organo fluoré dont beaucoup sont interdits mais qui ont persisté dans les sols et près de certaines usines chimique comme celles près d'Anvers (Belgique).

L'utilisation de poêles revenus d'une couche protectrice anti adhésion n'est pas dangereuse si la poêle n'est pas portée à plus de 300 °C.

Mais le mieux reste les poêles en acier inoxydable.

 

 

Je suis très réservé sur l'utilisation de microorganismes pour dégrader la liaison C-F.

Des méthodes électrochimiques oxydantes devraient mieux convenir.

 

 

 

Differences d échanges chimiques entre la chute d'un oiseau et la chute d'un papillon ..Quelle équation?

il y a 3 minutes, Ptitissus a dit :

Differences d échanges chimiques entre la chute d'un oiseau et la chute d'un papillon ..Quelle équation?

Le duvet peut-il resister à la chute?

apparemment, le sujet ne passionne pas grand monde !!!