Le droit de voter dès 16 ans, dans l'UE

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

Le vote devrait être conditionné à un certain niveau intellectuel  .  bac + 3 minimum , les autres serait tout juste consulté ou bien serait trié selon leur potentiel , ça limiterait déja le vote à la con .

Ceux qui ont fait les meilleures études seront les seuls à pouvoir voter et ils voteront pour leur catégorie sociale.

il y a 2 minutes, Pensée philo a dit :

Ceux qui ont fait les meilleures études seront les seuls à pouvoir voter et ils voteront pour leur catégorie sociale.

un peu comme chez les grecs dans l'antiquité ....

disons que ça simplifierait le système , parce que bon qu'est ce ça change dans le fond , puisque il y aura toujours dans les votes un reflet des catégories sociales et intelectuelles .

l'avantage en catégorisant le droit de vote est que la catégorie qui sera mis sous la touche pourra éventuellement se révolter si ça ne lui convient pas , je veux dire que de ne pas voter ça ne signifie pas se taire .

mais quoiqu'il en soit les gens qui ont fait les meilleurs études voteront pour leur catégories sociales , ça ne change rien  .  c'est juste qu'on arrêtera de prendre les autres pour des cons , en leur demandant leur avis et en s'assoyant dessus comme ça été fait à plusieurs reprise .

il y a 9 minutes, Elbaid1 a dit :

un peu comme chez les grecs dans l'antiquité ....

disons que ça simplifierait le système , parce que bon qu'est ce ça change dans le fond , puisque il y aura toujours dans les votes un reflet des catégories sociales et intelectuelles .

l'avantage en catégorisant le droit de vote est que la catégorie qui sera mis sous la touche pourra éventuellement se révolter si ça ne lui convient pas , je veux dire que de ne pas voter ça ne signifie pas se taire .

mais quoiqu'il en soit les gens qui ont fait les meilleurs études voteront pour leur catégories sociales , ça ne change rien  .  c'est juste qu'on arrêtera de prendre les autres pour des cons , en leur demandant leur avis et en s'assoyant dessus comme ça été fait à plusieurs reprise .

Le vote  est un droit acquis pour tous citoyen a partir de 18 ans ... et avec votre principe qu'une seule partie de la population devrait voter ... en quoi avoir BAC +10 ou 3 donnerait plus de sens politique ....

Quand Mandrins et Croquants se levaient ils ne savaient ni lire ni écrire .... mais ils faisaient de la politique ! ... les gabelous en tremble encore !

Il y a 23 heures, Moudjik1 a dit :

Pourquoi aurait on le droit de voter dès 16 ans et pas dès 6 ans ? Dès que 'un jeune est scolarisé, il participe à la vie de la cité, et à donc un droit de regard et de choix politique par le vote. 

Certains s'emploient à écrire des conneries à longueur de fil, Moudjik1 est de ceux là incontestablement  ! 

à l’instant, Enchantant a dit :

Certains s'emploient à écrire des conneries à longueur de fil, Moudjik1 est de ceux là incontestablement  ! 

Vulgaire et HORS SUJET. Je ne suis pas dans la mercerie 

Il y a 23 heures, ouest35 a dit :

ah bon c'est ce que vous semble être vos petits enfants ?

et voilà ... les jeunes pas assez mature pour voter a 16 ans et les personnes âgées sont gâteuses ... et les matures, voyons,  c'est le carnage , mais en virtuosité ça va de soi !

J'ai déjà dit, plus que 3 moins de 16ans mais pas loin...j'ai du mal à les voir aller voter...la politique ils s'en contrefiche...

Les autres sont matures, en couple, bossent, et même deux qui sont déjà en accession à la propriété...ce sont leurs priorités...ce qui ne les empêchent pas d'avoir d'autres priorités...et la politique n'en fait pas partie...ils sont autonomes et indépendants...ils n'attendent absolument rien des politiques...pour eux c'est du théâtre...

https://www.poesie-francaise.fr/arthur-rimbaud/poeme-le-bateau-ivre.php

Rimbaud avait 16 ans quand il a écrit  "Le bateau ivre" !

Electeur sans problème !

à l’instant, ouest35 a dit :

https://www.poesie-francaise.fr/arthur-rimbaud/poeme-le-bateau-ivre.php

Rimbaud avait 16 ans quand il a écrit  "Le bateau ivre" !

Electeur sans problème !

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lumni.fr/video/mozart-le-genie-de-la-musique%23:~:text%3DMozart%2C%20un%20enfant%20surdou%C3%A9%26text%3DD%C3%A8s%20son%20plus%20jeune%20%C3%A2ge,avant%20m%C3%AAme%20de%20savoir%20%C3%A9crire.&ved=2ahUKEwiJnOrtrJGLAxU_bvUHHeYWJYoQFnoECBEQBQ&usg=AOvVaw3G9NKRFj13-OHAH5WvBk11

Mozart aussi électeur sans problème 

Il y a 23 heures, Kyoshiro02 a dit :

Même à 70 ans, c'est trop vieux. Regardez Mélenchon, il devient sénile.

Non, c'est juste qu'avec l'âge et se sentant si près du but, la présidence, (son avis, hein?) il se lâche...mais j'ai mis un lien qui prouve qu'il était déjà ainsi du temps de ...Chaves....et il a aujourd'hui les mêmes idées qu'il sent bien qu'il est temps qu'elles soient mises en action...

Même combat les deux...

Pas sénile, non...

Il y a 22 heures, PLOUC89 a dit :

Trump n'a pas attendu d'avoir cet âge là !

Lui il n'est pas sénile, il est carrément chtarbé....

il y a 14 minutes, Morfou a dit :

J'ai déjà dit, plus que 3 moins de 16ans mais pas loin...j'ai du mal à les voir aller voter...la politique ils s'en contrefiche...

Les autres sont matures, en couple, bossent, et même deux qui sont déjà en accession à la propriété...ce sont leurs priorités...ce qui ne les empêchent pas d'avoir d'autres priorités...et la politique n'en fait pas partie...ils sont autonomes et indépendants...ils n'attendent absolument rien des politiques...pour eux c'est du théâtre...

 

On ne va pas ramener un débat très large et d'une bonne tenue intellectuelle, à part un ou deux égarés du ciboulot, à votre situation personnelle qui justifie l'abstention et j'en suis d'accord. Mais ce n'est pas un raisonnement ou une situation que l'on peut calquer ou généraliser. Si vos enfants ne votent pas, si on leur donne ce droit, d'autres veulent voter mais n'ont pas ce droit à cause d'une loi arbitraire 

Il y a 8 heures, Elbaid1 a dit :

un peu comme chez les grecs dans l'antiquité ....

disons que ça simplifierait le système , parce que bon qu'est ce ça change dans le fond , puisque il y aura toujours dans les votes un reflet des catégories sociales et intelectuelles .

l'avantage en catégorisant le droit de vote est que la catégorie qui sera mis sous la touche pourra éventuellement se révolter si ça ne lui convient pas , je veux dire que de ne pas voter ça ne signifie pas se taire .

mais quoiqu'il en soit les gens qui ont fait les meilleurs études voteront pour leur catégories sociales , ça ne change rien  .  c'est juste qu'on arrêtera de prendre les autres pour des cons , en leur demandant leur avis et en s'assoyant dessus comme ça été fait à plusieurs reprise .

70 millions de "français" 70 millions d'avis différents...

Quand un parti, et ses élus sont majoritaires, les autres se sentent fatalement floués...

Alors ça ne changerait rien un vote élitiste....

il y a 55 minutes, ouest35 a dit :

https://www.poesie-francaise.fr/arthur-rimbaud/poeme-le-bateau-ivre.php

Rimbaud avait 16 ans quand il a écrit  "Le bateau ivre" !

Electeur sans problème !

Il était ivre, ça ouvre les chakras?

il y a 29 minutes, Moudjik1 a dit :

https://www.google.it/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.lumni.fr/video/mozart-le-genie-de-la-musique%23:~:text%3DMozart%2C%20un%20enfant%20surdou%C3%A9%26text%3DD%C3%A8s%20son%20plus%20jeune%20%C3%A2ge,avant%20m%C3%AAme%20de%20savoir%20%C3%A9crire.&ved=2ahUKEwiJnOrtrJGLAxU_bvUHHeYWJYoQFnoECBEQBQ&usg=AOvVaw3G9NKRFj13-OHAH5WvBk11

Mozart aussi électeur sans problème 

Ca veut rien dire...un autiste peut être un génie dans une catégorie et nul dans une autre...il en est de même des "grands esprits"...

à l’instant, Morfou a dit :

Il était ivre, ça ouvre les chakras?

Ca veut rien dire...un autiste peut être un génie dans une catégorie et nul dans une autre...il en est de même des "grands esprits"...

Conjectures, extrapolations, Déjà laissons les voter on verra après 

il y a 20 minutes, Moudjik1 a dit :

On ne va pas ramener un débat très large et d'une bonne tenue intellectuelle, à part un ou deux égarés du ciboulot, à votre situation personnelle qui justifie l'abstention et j'en suis d'accord. Mais ce n'est pas un raisonnement ou une situation que l'on peut calquer ou généraliser. Si vos enfants ne votent pas, si on leur donne ce droit, d'autres veulent voter mais n'ont pas ce droit à cause d'une loi arbitraire 

La loi n'est absolument pas arbitraire...à 16ans à part des gosses élevés dans un climat familiale où la politique fait partie de toutes les conversations...

Ou des esprits malléables sur les réseaux sociaux, un truc dont ce sert très bien Mélenchon ...entre autres...

La politique ils l'aiment quand elle leur permet de se défouler dans les rues..

il y a 1 minute, Moudjik1 a dit :

Conjectures, extrapolations, Déjà laissons les voter on verra après 

Réalités...

Non, pas de vote à 16ans...on connait la raison de cette demande...

à l’instant, Morfou a dit :

La loi n'est absolument pas arbitraire...à 16ans à part des gosses élevés dans un climat familiale où la politique fait partie de toutes les conversations...

Ou des esprits malléables sur les réseaux sociaux, un truc dont ce sert très bien Mélenchon ...entre autres...

La politique ils l'aiment quand elle leur permet de se défouler dans les rues..

Il y a un arbitraire puisqu'il y a exclusion ou discrimination. Un enfant est en droit d'être scolarisé mais n'a pas le droit de vote ? Alors on peut dire les enfants ceci, les gamins cela. Sauf que on peut dire la même chose sur n'importe quel électeur. Il y a toujours à redire quel que soit l'âge ! 

il y a 7 minutes, Moudjik1 a dit :

Il y a un arbitraire puisqu'il y a exclusion ou discrimination. Un enfant est en droit d'être scolarisé mais n'a pas le droit de vote ? Alors on peut dire les enfants ceci, les gamins cela. Sauf que on peut dire la même chose sur n'importe quel électeur. Il y a toujours à redire quel que soit l'âge ! 

Et la notion de "majorité"? c'est arbitraire aussi?

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Et la notion de "majorité"? c'est arbitraire aussi?

Peut être que 18 ans veut dire l'âge du BAC. A partir de cet archétype, la société invente une histoire, un système qui corrobore ce choix d'âge adulte.. 

Le 25/01/2025 à 10:06, ouest35 a dit :

Quand Mandrins et Croquants se levaient ils ne savaient ni lire ni écrire .... mais ils faisaient de la politique ! ... les gabelous en tremble encore !

Justement les croquants et les mandrins ne votaient pas  , par contre quand ils avaient quelques choses à dire ils savaient se faire entendre .

le droit de vote est une forme de corruption passive qui vise à obtenir chez l'individu une totale soumission moyennant quelques intérêts individuel ou catégoriel , c'est cela le droit de vote , ni plus ni moins qu'une soumission ,  ça créer des électeurs et des peuples stupide qui pensent avoir un quelconque pouvoir .

On n’est pas sérieux, quand on a dix-sept ans.
− Un beau soir, foin des bocks et de la limonade,
Des cafés tapageurs aux lustres éclatants !
− On va sous les tilleuls verts de la promenade.
Les tilleuls sentent bon dans les bons soirs de juin !
L’air est parfois si doux, qu’on ferme la paupière ;
Le vent chargé de bruits, − la ville n’est pas loin -,!
A des parfums de vigne et des parfums de bière…

− Voilà qu’on aperçoit un tout petit chiffon
D’azur sombre, encadré d’une petite branche,
Piqué d’une mauvaise étoile, qui se fond
Avec de doux frissons, petite et toute blanche…
Nuit de juin ! Dix-sept ans ! – On se laisse griser.
La sève est du champagne et vous monte à la tête…
On divague ; on se sent aux lèvres un baiser
Qui palpite là, comme une petite bête…

Le cœur fou Robinsonne à travers les romans,
− Lorsque, dans la clarté d’un pâle réverbère,
Passe une demoiselle aux petits airs charmants,
Sous l’ombre du faux-col effrayant de son père…
Et, comme elle vous trouve immensément naïf,
Tout en faisant trotter ses petites bottines,
Elle se tourne, alerte et d’un mouvement vif…
− Sur vos lèvres alors meurent les cavatines…

Vous êtes amoureux. Loué jusqu’à mois d’août.
Vous êtes amoureux. − Vos sonnets La font rire.
Tous vos amis s’en vont, vous êtes mauvais goût.
− Puis l’adorée, un soir, a daigné vous écrire… !
− Ce soir-là,… − vous rentrez aux cafés éclatants,
Vous demandez des bocks ou de la limonade…
− On n’est pas sérieux, quand on a dix-sept ans
Et qu’on a des tilleuls verts sur la promenade.

Arthur Rimbaud (1854-1891), 29 septembre 1870

toujours capable d'être Electeur !!!

https://oniseptv.onisep.fr/video/cite-orientee-mariama-16-ans-future-ingenieur-aeronautique

https://www.facebook.com/watch/?v=1792712017733069

https://informations.handicap.fr/a-thomas-mordant-etudiant-7611.php

etc... etc....

chacun de nous a bien dans son entourage quelques jeunes capables de voter même sans diplômes ... des jeunes en apprentissage...  ceux qui étaient avec les compagnons a la réfection de Notre Dame ... l'apprenti boucher toujours de bonne humeur qui a la blague intelligente, etc etc etc ....

Quant aux vieux qu'on doit mettre au rebut ça frise l'indécence ... bien plutôt les anti-tout devraient demander un référendum sur la fin de vie ... Bayrou a encore fait l'impasse sur la loi proposée on scinde en deux palliatifs et euthanasie .... donc rien ne changera ... combien de "petits vieux " dont je suis aimeraient que la seconde partie soit votée : plus que l'on ne le pense ... savoir qu'on puisse le faire c'est très souvent partir serein dans son lit !

On vote mais une fois élus  nos dirigeants n'en font qu'à leur tête .... a 16 ou a 100 ans on est toujours les dindons de la farce ....