Pourquoi la banane de Cattelan explose les enchères

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.beauxarts.com/grand-format/62-millions-de-dollars-pourquoi-la-banane-scotchee-de-cattelan-explose-les-encheres/&ved=2ahUKEwjRt5To896KAxXvTGwGHT0tN1MQFnoECDUQAQ&usg=AOvVaw3hritlSK5E7hbpnYd-Bc16

62 millions ou 1 dollar peu importe, l'Art n'a pas de prix. Chaque fois qu'un artiste est aidé par un mécène pour vivre de son talent, c'est une bonne nouvelle. Pour une fois que l'argent ne va pas dans des guerres ou dans la politique ! Pourquoi un tel engouement pour cette œuvre d'art ? Le symbole interpelle plus que la complexité de l'ouvrage. Quand on voit une chose simple, ça désoriente en premier lieu, mais ensuite notre bulle imaginative explose. N'est ce pas ce que tout créateur recherche d'offrir à son public. Inventer une suite, pouvoir imaginer toutes les facettes d'un objet qui fait sens mais sans nous envahir, sans nous mettre devant le fait accompli, vous ne pouvez pas faire mieux que l'artiste. Ici le sculpteur se met à notre portée et au niveau de chacun. 

L'art moderne est une affaire de gogos et de spéculation. Donc inutile de se poser ce genre de question : on arrive à vendre n'importe quelle cochonnerie, en faisant croire que c'est de l'art et que ça vaut quelque chose. Au fond c'est le même principe que pour les cryptomonnaies, sauf qu'au moins elles ne prétendent pas être de l'art.

Quelques jours seulement après la fin du feuilleton judiciaire qui l'opposait au sculpteur Daniel Druet en France, Maurizio Cattelan est à nouveau au centre d'une controverse à propos d'un possible plagiat.

L'artiste américain Joe Morford l'accuse d'avoir plagié son œuvre Banana & Orange.

https://www.connaissancedesarts.com/artistes/maurizio-cattelan/la-banane-de-la-discorde-proces-pour-plagiat-en-vue-pour-lartiste-conceptuel-maurizio-cattelan-11175255/

Mème si j'étais riche ,  je n'aurais que des copies sur les murs ,  (et des lingots bien planqués )     

Il y a 1 heure, Moudjik1 a dit :

62 millions ou 1 dollar peu importe, l'Art n'a pas de prix.

Il est vrai que pour 1 kg de bananes... à ce prix-là, je préfère ne pas changer de régime ! 

Il y a 2 heures, G2LLOQ a dit :

Mème si j'étais riche ,  je n'aurais que des copies sur les murs ,  (et des lingots bien planqués )     

Ça dépend des copies de quoi... L'art abstrait, si ça vaut cher, sa place est dans un coffre à la banque, et on se passe de copie.

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Ça dépend des copies de quoi... L'art abstrait, si ça vaut cher, sa place est dans un coffre à la banque, et on se passe de copie.

Dans un coffre a la banque  ? c'est l'art soustrait  ! pas abstrait ................

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

L'art moderne est une affaire de gogos et de spéculation. Donc inutile de se poser ce genre de question : on arrive à vendre n'importe quelle cochonnerie, en faisant croire que c'est de l'art et que ça vaut quelque chose. Au fond c'est le même principe que pour les cryptomonnaies, sauf qu'au moins elles ne prétendent pas être de l'art.

Sans me la jouer pédante, je pense que tu parles d'art contemporain que je ne connais absolument pas.

Parce que le mouvement Art moderne commence avec Goya, Turner, Monet, Degas. Et ce n'est pas trop de la cochonnerie, à mon goût en tout cas.

il y a 34 minutes, Beebee a dit :

Sans me la jouer pédante, je pense que tu parles d'art contemporain que je ne connais absolument pas.

 

Tout à fait.