L'avion est obligé d'atterrir à cause d'une passagère tumultueuse

il y a une heure, Moudjik1 a dit :

Et la vôtre, de justifier ou d'amnistier les bagarres criminelles pour raison sociale, est irrecevable. 

n'importe quoi ! où et quand ai-je le moins du monde "justifié" voir "amnistié" les fauteurs de troubles dans les avions ?

pour avoir été témoin de quelques unes de ces dérives, je peux vous dire que c'est à plus de 90 % ( voir plus ) les effets de l'alcoolisation des passagers avant leur embarquement qui en a été probablement la cause !

la seule fois où il y a eu un retard dû à autre chose ( que les retards chroniques de certaines compagnies ) , c'est que le commandant de bord ( sans doute par une constatation faite par un membre en cabine ) a réclamé le passage d'un médecin ( heureusement, il y en avait 1 à bord ... c'est pas une blague ! ) et l'assurance qu'il n'y avait pas de problème car un gamin présentait une éruption cutanée !

il voulait une assurance sur la "non contagion" ... ce que le médecin a assuré !

pour le reste ... vous ne comprenez pas et tant pis , c'est ainsi , l'ironie de ce : salauds de pauvres .

je réprouve au plus haut point les écarts de conduite de qui que ce soit, riche ou pauvre car cela dénote un manque d'éducation et que l'on soit riche ou pauvre ne change rien .

ce que je pense même, c'est qu'il faudrait supprimer ... la classe "affaire" ou "première" et laisser ainsi plus de place A TOUT LE MONDE ( la carlingue n'est pas extensible ) !

une classe unique, dans un unique avion, allant à une unique destination ( les arrêts ( escales )  en cours de route sont assez rares, cela existe mais c'est assez peu fréquent mais cela m'est déjà arrivé du moins sur les courts et moyens courriers ! ) .

et des personnes "bourrées" , il y en a eu , qu'elles soient riches ou pauvres ne changeait rien !

bonne journée .

P.-S : reste à préciser la définition et à positionner le curseur de la richesse et/ou de la pauvreté !