Manuel Valls comparé à « un étron » sur France inter : ces élues LFI applaudissent, Retailleau monte au créneau

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Jean Christophe Cambadélis est donc d'extrême gauche ? Grosse blague !

Cambadélis a été l’un des bons élèves du courant trotskisme lambertiste, comme beaucoup d’autres.

Si tu veux comprendre quelque chose à cela demande toi pourquoi d’authentiques trotskistes-léninistes de formation strictement lambertiste, donc parfaitement marxiste-léniniste orthodoxe, ont pu avoir ensuite la destinée politique qui fut la leur.   

Si tu ne trouves pas la réponse à cette question, tu n'as rien compris au système.

il y a 23 minutes, Témoudjine a dit :

Cambadélis a été l’un des bons élèves du courant trotskisme lambertiste, comme beaucoup d’autres.

Si tu veux comprendre quelque chose à cela demande toi pourquoi d’authentiques trotskistes-léninistes de formation strictement lambertiste, donc parfaitement marxiste-léniniste orthodoxe, ont pu avoir ensuite la destinée politique qui fut la leur.   

Si tu ne trouves pas la réponse à cette question, tu n'as rien compris au système.

La destinée politique qui fut la leur ? Il ne m'a pas semblé que celle de Cambadélis fut particulièrement brillante. On s'en souvient moins que de Hollande, mais il n'en a pas moins fait pour flinguer le parti qu'il dirigeait, participer à l'ascension de Macron et aujourd'hui encore tout faire pour que ce parti redescende durablement au score d'Hidalgo.

Je ne dis pas qu'il n'est pas carriériste, mais franchement, c'est tout sauf un génie et il n'y a plus l'épaisseur d'une feuille de papier à cigarette entre lui et Bruno Lemaire.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

Et la motion a échoué à 9 voix près parce que contrairement à tes affirmations, nombre de députés LR se sont opposés à la réforme ET ont voté la censure.

La motion déposée par LIOT a surtout réussi à réunir les voix de la NUPES (149) et du RN (89), soit 238 voix juste à eux deux ... alors que chacun des deux refusait un peu grotesquement de voter "pour" la motion déposée par l'autre !

Le centre droit ne représente au final "que" 37 voix ...
Dont 19 LR, ce qui, effectivement, vous avez raison, n'est pas négligeable, même si ça ne représente "que" (?) un tiers des députés LR (61).

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

LR n'a pas tellement plus de ligne claire depuis des années et des années.

Pas plus que le PS ou/et EELV ...

On notera au passage que les deux seuls partis actuels ayant une "ligne claire" sont ceux ayant un(e) chef(fe) hégémonique: LFI avec Mélenchon, le RN avec Le Pen ??
(Même si, à LFI, et contrairement au RN, la "fronde interne" - Ruffin, Hautain, Corbière, Garrido, etc - s'intensifie clairement ...)

Mais doit-on vraiment se réjouir que deux partis aussi importants soient totalement sous la coupe d'une seule et unique personne ..?
Et qu'il n'existe (plus ...) aucun "courants" différents ni aucun débat interne sur l'orientation politique de ces partis ?

A titre purement perso, je suis de "sensibilité" politique sociale-démocrate, donc forcément proche du PS.

Egalement totalement à titre purement perso, les multiples (et récurrents ...) débats/oppositions entre les divers "courants" du PS sur des orientations politico/idéologiques "alternatives" (quitte à effectivement "affaiblir" électoralement le parti ... ce qui a factuellement été le cas), me motivent bien plus "intellectuellement" (vu que ça "m'oblige" à réfléchir sur les diverses propositions !) que de juste me contenter de suivre "la ligne du chef" ... supposé "charismatique !??

Mais chacun son truc.

Bonjour,

Beaucoup plus que les récupérations politiques qui en sont faites par l'une, l'autre, les uns ou les autres, ce qui est intéressant ici c'est l'expression de l'auditeur qui, le présentateur radio l'a reconnu lui-même, est passé entre les mails du "filtrage des appels".

Qu'est-ce que cela signifie ? Qu'une fois l'auto -censure levée, lorsque la parole est libérée, les citoyens sont beaucoup plus durs envers les politiques et gouvernants que ce que peuvent laisser paraître et entendre les radios et autres journaux télévisés.

Que l'on soit politiquement d'accord avec cet auditeur ou pas n'est vraiment pas le sujet. Si on l'avait laissé poursuivre, on aurait d'ailleurs sans doute entendu ce Monsieur affirmer qu'il n'avait rien contre Valls en particulier ou à titre personnel ! Ce qu'il dénonce, c'est ce qui insupporte et exaspère de plus en plus les Françaises et les Français.

Ce qui est dénoncé ici, c'est le fait que certaines et certains, au mépris total de leurs soi-disant idéaux et engagements, trahissent leurs propres paroles, se moquent bien de passer pour des girouettes ou des opportunistes: leur seul but est de retomber sur leurs pattes. Et ce que dénonce cet auditeur, c'est que tout est fait pour leur faciliter la tâche.

Ce que les électeurs ne veulent plus voir, c'est précisément ce type de parcours personnel dont le seul but est... personnel. Maire, Ministre, Premier Ministre, Mr Valls avait le vent en poupe, et tant mieux pour lui, si ses aspirations trouvaient écho chez les attentes de l'électorat. Puis... ça s'est politiquement compliqué. Un quinquennat Hollande terminé en eau-de-boudin, une primaire socialiste dont il est sorti à la ramasse. Fini, E.Valls? En France, oui, et c'est pourquoi il est venu nous expliquer solennellement au JT France2 que la politique française, pour lui, c'était "définitivement" terminé. Direction l'Espagne et Barcelone, où l'on allait voir ce que l'on allait voir! Patatras... Un score pas à la hauteur, Valls humilié en Espagne. 

Fin de sa carrière politique et retour à la vie civile, donc, comme tout un chacun... Eh bien, non! Et c'est la suite dont les Françaises et les Français ne peuvent plus! Parachutage législatif en tant que député des Français de l'étranger... Nouvelle débâcle! Puis le Monsieur s'invite partout, sur tous les plateaux tv, dans tous les studios de radio... sans que personne ne comprenne vraiment quelle "expertise" cet homme du passé pouvait bien apporter, lui qui en a tant manqué lorsqu'il était en place ou souhaitait l'être.

Et là, la goutte d'eau: alors qu'une catastrophe d'une ampleur sans précédent frappe Mayotte, après une censure en grande partie due à la non-représentativité du vote de juin dans la désignation des membres du Gouvernement, ... on rappelle l'exilé Valls devenu repenti pour le caser... aux Outre-Mers.

Bon nombre d'électeurs se sont sentis insultés par cette nomination, vraiment, il suffit de faire la tournée des zinc ou des machines à café pour le comprendre. Et que dire des Mahorais eux-mêmes ? Ils attendaient une personnalité forte, capable de leur obtenir des crédits importants, des déblocages rapides, quelqu'un capable de décider sur sa seule parole "au nom de" afin d'accélérer les processus, d'avoir du poids et... on leur flanque le "voulant-revenir-dobt-personne-ne-voulait", celui qui gratte à la porte depuis des mois et des mois sans succès : Valls.

D'où la réaction de cet auditeur, bien plus compréhensible que la nomination de cet ancien Maire socialiste devenu persona non grata dans son propre pays et même dans le pays voisin. 

Manuel Valls, dont il ne faut pas oublier qu'il sort perdant des législatives, des primaires socialistes, de la Mairie de Barcelone, puis de nouveau des législatives...

Le message des Françaises et des Français dans les urnes était clair, il suffisait de le respecter pour ne pas provoquer de telles réactions épidermiques. Les électeurs en ce moment ont l'impression que plus ils votent en faveur de X et plus on leur placera Y, et plus ils voteront contre untel et plus on le leur imposera.

Belles fêtes de fin d'année à toutes et tous.

Il y a 22 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Tu es en train de nous dire que tu es dans la tête de Mélenchon. Il n'y a rien à discuter. Tu as ton idéologie et tu fais tout pour que le réel s'y conforme.

Mais puisqu'il te dit qu'il est capable de lire dans l'esprit des gens de gauche. 

Tu devrais commencer par définir ce que tu appelles « l’esprit des gens de gauche ».

Qui sont aujourd’hui les « gens de gauche » ?

Tous ces socialistes en peau de lapin qui ont renié depuis longtemps l’esprit du socialisme ? Leur Premier secrétaire en tête, par trouille de perdre des places de conseillers municipaux.

Ce qui reste de ces prétendus communistes qui ont renié jusqu’à l’Internationale et à la fois la III° et la IV° Internationale ? La IV°, c’est normal, mais la III° ?

Tous ces prétendus écolos qui ne se préoccupent que d’écologie politique et pour lesquels l’écologie n’est qu’un moyen possible de se faire élire à un poste ou à un autre ? Mon royaume pour un poste d’adjoint au maire.  

Les rigolos du LFI de la Méluche qui ne trouvent pour tenter de conserver les voix de sympathisants qu’ils avaient cru gagner, qu’en se faisant les supplétifs de l’islamo-gauchisme le plus conforme aux thèses des Frères Musulmans et des islamistes de tous poils ?  

Ou tous ces autres crétins qui en réalité n’ont jamais compris la nature du monde dans lequel ils vivent, et qui se font volontairement, et par bêtise politique, les supplétifs de l’islamo-gauchisme ?

Il y a 2 heures, mathbride a dit :

Bonjour,

Beaucoup plus que les récupérations politiques qui en sont faites par l'une, l'autre, les uns ou les autres, ce qui est intéressant ici c'est l'expression de l'auditeur qui, le présentateur radio l'a reconnu lui-même, est passé entre les mails du "filtrage des appels".

Qu'est-ce que cela signifie ? Qu'une fois l'auto -censure levée, lorsque la parole est libérée, les citoyens sont beaucoup plus durs envers les politiques et gouvernants que ce que peuvent laisser paraître et entendre les radios et autres journaux télévisés.

Que l'on soit politiquement d'accord avec cet auditeur ou pas n'est vraiment pas le sujet. Si on l'avait laissé poursuivre, on aurait d'ailleurs sans doute entendu ce Monsieur affirmer qu'il n'avait rien contre Valls en particulier ou à titre personnel ! Ce qu'il dénonce, c'est ce qui insupporte et exaspère de plus en plus les Françaises et les Français.

Ce qui est dénoncé ici, c'est le fait que certaines et certains, au mépris total de leurs soi-disant idéaux et engagements, trahissent leurs propres paroles, se moquent bien de passer pour des girouettes ou des opportunistes: leur seul but est de retomber sur leurs pattes. Et ce que dénonce cet auditeur, c'est que tout est fait pour leur faciliter la tâche.

Ce que les électeurs ne veulent plus voir, c'est précisément ce type de parcours personnel dont le seul but est... personnel. Maire, Ministre, Premier Ministre, Mr Valls avait le vent en poupe, et tant mieux pour lui, si ses aspirations trouvaient écho chez les attentes de l'électorat. Puis... ça s'est politiquement compliqué. Un quinquennat Hollande terminé en eau-de-boudin, une primaire socialiste dont il est sorti à la ramasse. Fini, E.Valls? En France, oui, et c'est pourquoi il est venu nous expliquer solennellement au JT France2 que la politique française, pour lui, c'était "définitivement" terminé. Direction l'Espagne et Barcelone, où l'on allait voir ce que l'on allait voir! Patatras... Un score pas à la hauteur, Valls humilié en Espagne. 

Fin de sa carrière politique et retour à la vie civile, donc, comme tout un chacun... Eh bien, non! Et c'est la suite dont les Françaises et les Français ne peuvent plus! Parachutage législatif en tant que député des Français de l'étranger... Nouvelle débâcle! Puis le Monsieur s'invite partout, sur tous les plateaux tv, dans tous les studios de radio... sans que personne ne comprenne vraiment quelle "expertise" cet homme du passé pouvait bien apporter, lui qui en a tant manqué lorsqu'il était en place ou souhaitait l'être.

Et là, la goutte d'eau: alors qu'une catastrophe d'une ampleur sans précédent frappe Mayotte, après une censure en grande partie due à la non-représentativité du vote de juin dans la désignation des membres du Gouvernement, ... on rappelle l'exilé Valls devenu repenti pour le caser... aux Outre-Mers.

Bon nombre d'électeurs se sont sentis insultés par cette nomination, vraiment, il suffit de faire la tournée des zinc ou des machines à café pour le comprendre. Et que dire des Mahorais eux-mêmes ? Ils attendaient une personnalité forte, capable de leur obtenir des crédits importants, des déblocages rapides, quelqu'un capable de décider sur sa seule parole "au nom de" afin d'accélérer les processus, d'avoir du poids et... on leur flanque le "voulant-revenir-dobt-personne-ne-voulait", celui qui gratte à la porte depuis des mois et des mois sans succès : Valls.

D'où la réaction de cet auditeur, bien plus compréhensible que la nomination de cet ancien Maire socialiste devenu persona non grata dans son propre pays et même dans le pays voisin. 

Manuel Valls, dont il ne faut pas oublier qu'il sort perdant des législatives, des primaires socialistes, de la Mairie de Barcelone, puis de nouveau des législatives...

Le message des Françaises et des Français dans les urnes était clair, il suffisait de le respecter pour ne pas provoquer de telles réactions épidermiques. Les électeurs en ce moment ont l'impression que plus ils votent en faveur de X et plus on leur placera Y, et plus ils voteront contre untel et plus on le leur imposera.

Belles fêtes de fin d'année à toutes et tous.

Ils ont bon dos les électeurs. Comme ils sont absents, à l'identique pendant la crise covid, itou pendant la sur inflation, itou pendant la guerre en Ukraine, on leur fait dire ce qu'on veut aux anonymes. Ils sont tant manipulé pendant les élections et après, qu'on leur montre le doigt, Mayotte la grande diversion opportuniste du pouvoir, et ils oublient de regarder la lune qui va leur tomber sur le coin de la figure, la dette qui va en faire les idiots utiles