traitre comme une image


Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

on vit dans une société ou l'on est envahis d'informations provenant de tout types de medias.jusqu'à saturation.

ma question est:

pensez vous qu'il est facile de manipuler des gens avec des images?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Messages recommandés

Davoust Membre 1 585 messages
Forumeur alchimiste‚ 39ans
Posté(e)

Evidemment, regarde:

royalcafge1.jpg

ET

hollande_apres_elections_lobo_lobofakes.jpg

Modifié par Davoust

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
meloudidounou Membre+ 13 089 messages
Indiscernablement perceptible‚ 32ans
Posté(e)

:o

avec des images, oui, on peut tres bien couper au montage et faire des choses totalement sorties de leur contexte.

Les groupes de pression ont un role là dedans...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)

pourquoi continuez vous à regarder les journaux televisés par exemple?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
meloudidounou Membre+ 13 089 messages
Indiscernablement perceptible‚ 32ans
Posté(e)

Je continue de regarder car parfois je n'ai pas toujours le temps d'aller chercher l'information par moi meme.

Je pense avoir à peu pres assez de recul pour en prendre et en laisser :o

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
yves-1902 Membre 5 847 messages
Forumeur alchimiste‚ 56ans
Posté(e)

nicolne1ac7.jpg

Là, j'suis encore bon pour un averto....!

OK, OK, pardon aux familles (politiques), etc....etc....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belizarius VIP 22 812 messages
Mangeur de fromage‚ 37ans
Posté(e)

je ne les regarde plus... je lis les dépêches de presse le plus souvent, via yahoo ou google news.

et j'essaie de comparer les choses sur quelques sites spécialisés...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité raph33
Invité raph33 Invités 0 message
Posté(e)
je ne les regarde plus... je lis les dépêches de presse le plus souvent, via yahoo ou google news.

et j'essaie de comparer les choses sur quelques sites spécialisés...

à peu pres pareil.les depeches de l'agence reuters et celles du monde.

puis je vois les memes sujets traités autrement par d'autres medias.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité nostressssss
Invité nostressssss Invités 0 message
Posté(e)

je ne les regardes plus non plus ... je pioche aussi sur Reuters et d'autres ... qui croire de toute facon?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
usagi Membre+ 241 087 messages
E-mage‚ 69ans
Posté(e)

:o nous vivons dans un monde virtuel ou la technologie peut nous montrer n'importe quois , et on les jeux d'ombres remplaces l'information :D

:o ça c'est juste un p'tite demi heure de boulot vite fait :(

segosupertg9.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Maât Membre 533 messages
Forumeur forcené‚ 36ans
Posté(e)

La réponse à la question : "pensez vous qu'il est facile de manipuler des gens avec des images?"

Elle est évidemment oui, il suffit de regarder le monde dans lequel on vit pour s'apercevoir de telles dérives que ce soit dans les régimes plus ou moins "totalitaires" ou chez nous en Europe ou aux états-Unis... De l'évènement le plus banal, aux élections tout est sous influence!

Mais pour poursuivre sur le sujet des journaux télévisés ou tout autre support, car je ne vois pas tellement de différences dans leur manière de transmettre les dépêches :o , j'irai un peu à contre courant en vous disant que moi j'y vois une grande utilité!

Les journaux ne traitent pas les sujets... Ils prennent une dépêche et la relaie ; ils prennent une information et, sous prétexte d'objectivité, la tronque lui ôtant tout jugement qui pourtant en est son essence.

Ils ne sont donc que des transmetteurs...

Puisqu'il n'y a plus de traitement de l'information, il faut les considérer, pour ce qu'ils sont : uniquement des liens ; et en tant que tel ils sont plutôt bon.

En somme une info à l'origine n'est plus qu'un "titre" et c'est à nous, avec tous les moyens que notre civilisation met à notre disposition, qu'il revient de fouiller pour découvrir le fin mot.

Nous avons, pour la première fois dans l'histoire, la possibilité de savoir et de juger l'info grâce à nos multiples sources, je trouverai très hypocrite de dénigrer cet état de fait.

J'avoue cependant que même si je ne vois aucun inconvénient qu'il y est une dérive de journaux privés, je suis dérangé que des journaux publiques en soit affecté. La redevance télévisuelle devrait les libérer d'une pression racoleuse tant par les domaines, que par le temps passé à les traiter.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
kyrilluk Membre 7 507 messages
Anarchiste épistémologique‚ 43ans
Posté(e)
je ne les regardes plus non plus ... je pioche aussi sur Reuters et d'autres ... qui croire de toute facon?

Sauf que meme Reuters s'est fait epingler en plein trucage de photo :o

C'etais pendant la guerre libano-israelienne de l'annee derniere. Un de leur photograph libanais avait retouchee les photos qu'il avait prise pour rendre le bombordement de la ville encore plus dramatique (encore un qui a oublie de se servir de son cerveau: l'original etait bien plus parlante que sa photo retouchee, meme elle ne montrait qu'un seul foyer d'incendie au contraire de sa photo retouchee).

http://loiclemeur.com/france/2006/08/reuters_manipul.html

Et c'est un blog americain qui avait decouvert la supercherie (http://littlegreenfootballs.com/weblog/). D'ou l'importance de ces blogs qui ne sont pas regulee et qui sont en mesure de donner une info plus objective (ou plus biasee..).

En ce qui me concerne, je m'appuis sur mon experience et sur ce que je connais des medias pour "filtrer" ce que je lis. Par exemple, lorsque je me connecte sur la BBC, je sais que j'ai affaire a l'un des medias les plus biaise et gauchiste de l'angletterre (ils ont ete par exemple les derniers a parler des carricatures du danemark..). ITV est en general ok et n'est pas trop pro-gouvernement. SKy est plus a droite, mais sans militantisme ce qui explique qu'ils ont tendance a parler un peu de tout sans prendre position. Ce qui les interesse (et Murdock y compris) c'est surtout les scoop et l'audimat.

Je part aussi du principe qu'a l'age d'internet, tout fini par se savoir. Donc en regle general, je n'accorde pas vraiment de credit aux "theories du complots".

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
mamidu67 Membre 4 733 messages
pas membre +‚ 107ans
Posté(e)
pensez vous qu'il est facile de manipuler des gens avec des images?

Ha ! la! la !y a qu'a voir ce qu'Yves 1902 et Usagi sont capables de nous pondrent!!! morte de rire!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Annonces
Maintenant

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant