Est ce que la télé se meurt ?

il y a une heure, G2LLOQ a dit :

Heureusement  , sinon  c'est maigre ...........

Il y a RMC Découverte, Histoire, Toute l'Histoire, les chaînes Planète, Museum, National Geographic, les chaînes sport pour les amateurs; bref il y a de quoi contenter tous les goûts

Pour moi, la télé est morte depuis longtemps. Mais dans mon entourage, c'est encore une occupation très répandue. Je suis même surpris d'entendre une grand-mère commenter une série avec sa petite fille lors d'une réunion de famille. Le film, le match ou le discours qu'on a suivi à la télé est un point commun qui alimente les conversations. Quand on interroge les gens, ils répondent qu'ils ne regardent pas beaucoup la télé. Mais quand on aborde un sujet, on s'aperçoit qu'ils font souvent référence à ce qu'ils ont vu.

La télé se meurt elle  ?  Michel DRUCKER  est toujours la !!  comme un baromètre ! je n'ose répondre  !   

J'ai juste l'impression que la télé concerne soit les quelques jeunes  qui regardent des téléréalités débiles , (les autres sont sur internet)  et les vieux trop fatigués pour s'intéresser à autre chose que les téléfilms  insipides : Mimie mathie, meurtre  à St jean les cailloux, les poursuites de flics, la stagiaire, ou les américains experts en crimes . Une spirale dans laquelle on fait du  moins cher , donc les gens se barrent, donc on fait encore moins cher . Alors on s'abonne aux plateformes payantes , et donc la télé se meurt ..

En plus, concernant les revues de télé, il suffit d'acheter un numéro en janvier et de faire des photocopies car ce sont toujours les mêmes émissions toute l'année.

Je partage l'opinion de beaucoup d'entre vous sur la médiocrité de la télé, et en particulier les journaux d'informations. Mais, dans le même temps, je me désole de voir que la plupart des internautes adhèrent, sans aucune analyse critique, aux propos qui sont tenus. J'ai même l'impression que plus c'est gros, plus ça s'impose comme un évidence. Les forums internet sont souvent le reflet du discours dominant dans la presse. Il est très difficile d'avoir des échanges constructifs et argumentés. Beaucoup de gens croient défendre leur point de vue, alors qu'ils ne font que répéter une idée qu'on leur a suggérée. C'est difficile, parfois, de prendre du recul, et de mettre en doute ses propres certitudes. D'autant qu'on a vite fait de prendre ses désirs pour des réalités. Nos spécialistes de la communication sont des professionnels qui savent brosser dans le sens du poil. Ils maitrisent les mécanismes qui agissent sur l'opinion publique. On sous estime trop souvent l'efficacité de la parole officielle. 

il y a 1 minute, Dessinateur a dit :

Je partage l'opinion de beaucoup d'entre vous sur la médiocrité de la télé, et en particulier les journaux d'informations. Mais, dans le même temps, je me désole de voir que la plupart des internautes adhèrent, sans aucune analyse critique, aux propos qui sont tenus. J'ai même l'impression que plus c'est gros, plus ça s'impose comme un évidence. Les forums internet sont souvent le reflet du discours dominant dans la presse. Il est très difficile d'avoir des échanges constructifs et argumentés. Beaucoup de gens croient défendre leur point de vue, alors qu'ils ne font que répéter une idée qu'on leur a suggérée. C'est difficile, parfois, de prendre du recul, et de mettre en doute ses propres certitudes. D'autant qu'on a vite fait de prendre ses désirs pour des réalités. Nos spécialistes de la communication sont des professionnels qui savent brosser dans le sens du poil. Ils maitrisent les mécanismes qui agissent sur l'opinion publique. On sous estime trop souvent l'efficacité de la parole officielle. 

et vous faites comment vous , pour éviter cet écueil ? 

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

et vous faites comment vous , pour éviter cet écueil ? 

C'est vrai qu'il est difficile d'y voir clair en toutes circonstances dans les informations qui nous parviennent. Je ne prétend pas éviter tous les pièges de la propagande. J'essaye de prendre du recul pour ne pas être crédule. Je suis convaincu qu'il y a matière à discussion sur la crédibilité des histoires qu'on nous raconte. Mais les forums tournent vite à l'invective quand on s'écarte un peu du prêt à penser. Je suis déçu des échanges que j'ai sur internet. Non pas parce que j'ai affaire à des contributeurs en désaccord avec mes propos. Mais parce que ça n'aide pas à faire avancer le schmilblick. Je me retrouve dans la position d'un supporter qui défend son équipe face aux supporters de l'équipe adverse. Ce n'est pas ma vision d'un débat constructif, pour y voir clair et comprendre les autres. C'est d'autant plus frustrant, que je ne suis pas membre d'une équipe et que je n'ai pas la mentalité d'un Houligan. 

la télé ne fait rien pour s'améliorer : de plus en plus de pubs, des programmes de soirée qui commencent de plus en plus tard, des rediffusions en veux tu en voilà, peu d'originalité, des débats tjr les mêmes, du rabâchage non stop, quant aux infos n'en parlons même pas, c'est mi-vrai mi- faux, tjr télécommandé... c'est comme le cinéma en salle, il va disparaitre faute de vraie création.