les "essentiels" de Gabriel

Bonjour,

Le pouvoir d'achat, la sécurité , l'immigration, les promesses faites aux paysans.....il en pense quoi ? .

En fait rien du tout....

FAITS ESSENTIELS

• 13:52Gabriel Attal va demander à Barnier des garanties sur «la PMA, le droit à l'IVG, les droits LGBT

---------------------

-Belle après midi à tous.

Bouffons... yo !

J'observe de Michel Barnier a "obtempéré" aux justes demandes de Gabriel Attal concernant la PMA, le droit à l'IVG, les droits LGBT.

Cela pourrait paraitre rassurant mais il convient de rester très vigilent sur ces droits pour tous dans la mesure où plusieurs de ses ministres se sont opposés à ces droits.

il y a 25 minutes, Pierrot89 a dit :

J'observe de Michel Barnier a "obtempéré" aux justes demandes de Gabriel Attal concernant la PMA, le droit à l'IVG, les droits LGBT.

Cela pourrait paraitre rassurant mais il convient de rester très vigilent sur ces droits pour tous dans la mesure où plusieurs de ses ministres se sont opposés à ces droits.

 

Pierrot89 bonjour,

je me permets de vous rappler que le droit à l'IVG est inscrit dans la constitution, donc gravé dans le marbre si je puis dire.

Que les droits LGBT et que la PMA ne sont en rien en danger dans notre pays.

Quant aux ministres qui s'étaient opposés à ces droits, lorsque vous aurez le temps vous pourriez regarder ce qu'on leur

reproche exactement et de quand datent leurs avis.

En fait G.Attal veut juste faire parler de lui, je suis très déçu(e) de ce comportement car lorsque l'on se penche sur

tous les problèmes plus graves les uns que les autres auquels notre pays doit faire face, il est très étonnant que celà

ne semble aucunement l'intéresser.

Belle journée à vous.

Il y a 4 heures, kinobunika joy a dit :

Pierrot89 bonjour,

je me permets de vous rappler que le droit à l'IVG est inscrit dans la constitution, donc gravé dans le marbre si je puis dire.

Que les droits LGBT et que la PMA ne sont en rien en danger dans notre pays.

Quant aux ministres qui s'étaient opposés à ces droits, lorsque vous aurez le temps vous pourriez regarder ce qu'on leur

reproche exactement et de quand datent leurs avis.

En fait G.Attal veut juste faire parler de lui, je suis très déçu(e) de ce comportement car lorsque l'on se penche sur

tous les problèmes plus graves les uns que les autres auquels notre pays doit faire face, il est très étonnant que celà

ne semble aucunement l'intéresser.

Belle journée à vous.

Bonjour,

je pense que vous êtes optimiste, mais j'observe qu'une large coalition de conservateurs rétrogrades fera tout pour remettre en cause les droits sociaux acquis.

Rien n'est jamais acquis sans la vigilance de tous les hommes de progrès ; une nouvelle loi peut annihiler une ancienne loi, beaucoup d'exemples existent.

Bien sur d'autres domaines économiques, immigration, retraite, pouvoir d'achat, santé pour tous, éducation nationale, sécurité, logement, écologie,  etc. liste non exhaustive demandent aussi une vigilance pour les acquis et la volonté de progrès de solidarité et de fraternité, voire de liberté.

Chaque citoyen a le devoir de s'impliquer pour surveiller les dirigeants (ministres, préfets, partis politiques, milices ...).

il y a 36 minutes, Pierrot89 a dit :

Bonjour,

je pense que vous êtes optimiste, mais j'observe qu'une large coalition de conservateurs rétrogrades fera tout pour remettre en cause les droits sociaux acquis.

Rien n'est jamais acquis sans la vigilance de tous les hommes de progrès ; une nouvelle loi peut annihiler une ancienne loi, beaucoup d'exemples existent.

 

Bien sur d'autres domaines économiques, immigration, retraite, pouvoir d'achat, santé pour tous, éducation nationale, sécurité, logement, écologie,  etc. liste non exhaustive demandent aussi une vigilance pour les acquis et la volonté de progrès de solidarité et de fraternité, voire de liberté.

 

Chaque citoyen a le devoir de s'impliquer pour surveiller les dirigeants (ministres, préfets, partis politiques, milices ...).

 

 

Pierrot89,

il faut que nous soyons un tantinet "optimiste" sinon c'est la déprime assurée.

Certes ce n'est pas en partant du principe que rien est acquis que l'avenir nous parait rose, mais il faut y croire, et laisser une

chance à ceux qui ont l'avenir de notre pays entre leurs mains même si.....mais bon.... à suivre (de près) donc.

Belle après midi à vous.

Il y a 5 heures, Pierrot89 a dit :

J'observe de Michel Barnier a "obtempéré" aux justes demandes de Gabriel Attal concernant la PMA, le droit à l'IVG, les droits LGBT.

Cela pourrait paraitre rassurant mais il convient de rester très vigilent sur ces droits pour tous dans la mesure où plusieurs de ses ministres se sont opposés à ces droits.

 

Ce n'est pas dans les priorités que ce gouvernement doit intervenir efficacement et où l'attendent une très grande majorité des français mais aussi des pays étrangers.

Atal fait de la figuration en jouant au jeune plein d'avenir qui prépare une grosse échéance présidentielle.

Il y a 20 heures, Pierrot89 a dit :

Bonjour,

je pense que vous êtes optimiste, mais j'observe qu'une large coalition de conservateurs rétrogrades fera tout pour remettre en cause les droits sociaux acquis.

Rien n'est jamais acquis sans la vigilance de tous les hommes de progrès ; une nouvelle loi peut annihiler une ancienne loi, beaucoup d'exemples existent.

 

Bien sur d'autres domaines économiques, immigration, retraite, pouvoir d'achat, santé pour tous, éducation nationale, sécurité, logement, écologie,  etc. liste non exhaustive demandent aussi une vigilance pour les acquis et la volonté de progrès de solidarité et de fraternité, voire de liberté.

 

Chaque citoyen a le devoir de s'impliquer pour surveiller les dirigeants (ministres, préfets, partis politiques, milices ...).

 

 

J'observe que pour les sujets sociétaux suivants , de nombreux ministres ont voté contre ou se sont abstenus :

- mariage pour tous : 6 ministres actuel contre,

- PMA pour tous : 3 ministres actuels contre,

- IVG dans la Constitution : 3 ministres actuels contre et 2 abstentions.

Si on est optimiste on peut espérer que leur point de vue rétrograde a évolué mais est-ce certain ?

à l’instant, Pierrot89 a dit :

J'observe que pour les sujets sociétaux suivants , de nombreux ministres ont voté contre ou se sont abstenus :

- mariage pour tous : 6 ministres actuel contre,

- PMA pour tous : 3 ministres actuels contre,

- IVG dans la Constitution : 3 ministres actuels contre et 2 abstentions.

 

Si on est optimiste on peut espérer que leur point de vue rétrograde a évolué mais est-ce certain ?

 

et bien avec des ministres ayant ce type de position, Barnier s'assure de l'adhésion du RN. 

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

J'observe que pour les sujets sociétaux suivants , de nombreux ministres ont voté contre ou se sont abstenus :

- mariage pour tous : 6 ministres actuel contre,

- PMA pour tous : 3 ministres actuels contre,

- IVG dans la Constitution : 3 ministres actuels contre et 2 abstentions.

 

Si on est optimiste on peut espérer que leur point de vue rétrograde a évolué mais est-ce certain ?

 

Pierrot89 bonjour

certes  la manif contre le mariage pour tous avait attirée du monde il y a env.10 ans mais   beaucoup de gens ont changé d'avis depuis

(puisqu'il n'y a que etc....) gageons que nos ministres actuels on changé d'avis depuis 10 ans, la France avance et les moeurs aussi.

Pour la PMA ceux qui étaient contre arguaient surtout que cela mènerait obligatoirement à la GPA, bon comme la GPA n'est pas

encore autorisée "officiellement" en France les personnes qui y ont recours le font à l'étranger, là encore, rien ne dit que les

nouveaux ministres n'ont pas changé d'avis.

Enfin pour l'IVG que je vous le disais hier la loi est gravée dans le marbre alors d'accord ou pas c'est comme çà... épicétou....

Ceci dit, tout autre chose, il y a deux ministres qui se sont déjà fait remarquer malgré les recommandations de Michel Barnier 

et" j'vois pas çà beau" pour la suite.

Belle après midi à vous.