L'hybride mi-humain mi-animal. Une science ancienne et tabou ?

Que sont les "chimères homme-animal" et comment le Japon est-il devenu le premier pays à permettre aux scientifiques de les élever ?

L'homme a longtemps imaginé des hybrides homme-animal : les Grecs anciens les appelaient "chimères".

Aujourd'hui, ces créatures sont sur le point de devenir une réalité, après que le gouvernement japonais a été le premier à autoriser une équipe de scientifiques à cultiver des organes humains non seulement à l'intérieur d'embryons animaux, mais surtout à permettre à ces embryons d'être amenés à terme.

https://korii.slate.fr/et-caetera/medecine-robert-white-chirurgien-transplantait-tetes-singes-humains-ames-paralysie

https://www.lepoint.fr/sciences-nature/greffe-de-l-extreme-une-tete-de-singe-sur-le-corps-d-un-autre-21-01-2016-2011399_1924.php#11

https://multimedia.lecho.be/transplantation/

https://www.bbc.com/afrique/monde-49323047

https://www.la-croix.com/Debats/Forum-et-debats/Creation-chimeres-homme-animal-quels-risques-quelles-alternatives-2020-07-07-1201103866

Rien de plus courant de nos jours, prenez ne serait-ce que pour preuve d'engendrement mon propre exemple ...

Il y a 17 heures, Mowgli a dit :

L'homme a longtemps imaginé des hybrides homme-animal : les Grecs anciens les appelaient "chimères".

Aujourd'hui, ces créatures sont sur le point de devenir une réalité, après que le gouvernement japonais a été le premier à autoriser une équipe de scientifiques à cultiver des organes humains non seulement à l'intérieur d'embryons animaux, mais surtout à permettre à ces embryons d'être amenés à terme.

Ce qu'il y a de bien en biologie c'est ce pouvoir très puissant de chaque organisme à rejeter tout ce qui n'est pas soi-m^me.

Déjà chez les mammifères, la femelle gravide doit voir son degré d'immunité abaisser fortement afin que la grossesse puisse se développer jusqu'à son terme. D'ailleurs un partie des fausses-couches sont liées à l'intolérance envers le foetus. Pourtant dans une grossesse, le foetus a la moitié des chromosomes de la mère.

Alors tenter de combiner des chromosomes et des gènes totalement différents, on peut fantasmer mais ce n'est pas dans un proche avenir même avec la bénédiction d'un gouvernement

Le 14/09/2024 à 22:44, Mowgli a dit :

Que sont les "chimères homme-animal" et comment le Japon est-il devenu le premier pays à permettre aux scientifiques de les élever ?

Normal au Japon quand ils naissent ils sont déjà poneys.

Pour moi ca existe en secret. Et dans un passé tres lointain nous maîtrisons cette science. Les themes mythologique ne sont pas des fantasmes mais des realités antique. Comme les dieux mythologique etaient en fait des armes ou des technologies avancées.

Ces recherches scientifiques sont tabou et caché par des agences qui censurent le phénomène. D ailleurs c etait interdit par la loi auparavant sous de faux pretexte bioethique. Les élites ont permis au Japon et à l'Angleterre de faire legalement des recherches sur le phénomène. Mais des recherches secretes existent bel et bien dans le privé comme dans des organismes gouvernementaux.

Ceux qui nous cachent beaucoup de technologie futuriste maitrisent deja le procédé.

Ces techniques ont beaucoup été étudié avant et après la première guerre mondiale. On pourrait aussi parler de Staline et sa volonté de créer une armée d homme singe hybride...

il y a une heure, Mowgli a dit :

Ces techniques ont beaucoup été étudié avant et après la première guerre mondiale. On pourrait aussi parler de Staline et sa volonté de créer une armée d homme singe hybride...

Avant la première guerre mondiale, la génétique ne connaissait que les lois de Mendel sur les caractères dominants ou récessifs.

En 1950 seulement on a eu la preuve de la structure de l'ADN puis le code génétique a été découvert par 3 français, prix Nobel en 1955. Depuis on a fait de grands progrès  et on sait que les chromosomes de diverses espèces sont incompatibles.

Staline a protégé Lyssenko car celui-ci niait les lois du moine Mendel. Cet espoir de faire pousser du blé au-delà du cercle polaire était une lubie stupide de Lyssenko : le mariage du blé sur du chiendent polaire ne peut pas se faire. Bilan, l'agriculture soviétique a loupé tous les grands progrès dans la sélection des bonnes semences et l'accroissement des rendements. Au final cette faillite agricole finalement dénoncée par Kroutchev sera l'une des causes de la faillite de l'URSS.

Donc si tu crois ce que tu as écrit dans ton dernier post, tu es nul de chez nul en biologie et aussi en histoire de la biologie !

Depuis longtemps ont maîtrise la genie genetique. Donc tu es nul de ne pas saisir la vision élargie de mes propos. Ou à alors, loin d un manque de comprehension, tu saisis et tu veux juste contredire l interlocuteur pour pas qu on realise que. Ces sciences etaient connu et caché en petit cercle, c est ca que je dis. Toujours dans un controle et une approche de ceux qui etudient les théories qui font qu on avance. 

Donc tes arguments tombent à l eau dans une forme d autoritarisme. C est ainsi et ce n est pas autrement. Le complot n existerait pas dans un monde de pouvoir et d argent ? Pourquoi interdire les recherches là dessus ?

Et toi ? Quelle est l intention et ce desir dont tu fais preuve à toujours contredire ce qui pourrait faire emaner l idée d un complot ? T es toujours là au taquet dans ce sens sur le forum Repy

Le 15/09/2024 à 22:46, Répy a dit :

Ce qu'il y a de bien en biologie c'est ce pouvoir très puissant de chaque organisme à rejeter tout ce qui n'est pas soi-m^me.

Déjà chez les mammifères, la femelle gravide doit voir son degré d'immunité abaisser fortement afin que la grossesse puisse se développer jusqu'à son terme. D'ailleurs un partie des fausses-couches sont liées à l'intolérance envers le foetus. Pourtant dans une grossesse, le foetus a la moitié des chromosomes de la mère.

Alors tenter de combiner des chromosomes et des gènes totalement différents, on peut fantasmer mais ce n'est pas dans un proche avenir même avec la bénédiction d'un gouvernement

 

 

Intéressant 

Il y a 3 heures, Mowgli a dit :

Depuis longtemps ont maîtrise la genie genetique.

C'est la dernière et c'est la meilleure !

Baa se moquer ne fait pas avancer le debat Repy. Autrement pourquoi pratiques tu la langue de bois et ne reponds jamais dans le sens du sujet, ni aux questions comme cette là te concernant ?

Merci de ta participation sinon. J aimerais voir plus de chose allant dans mon sens. On peut enquêter par rapport à l histoire. Si un mystère tabou, caché des autorités et gouvernement, interdit auparavant, est démystifié. Pourquoi ne pas faire de supposition innocente... serieuse, ou quoi, des recherches qu on aurait fait chacun de notre coté

Dommage, je dois etre le seul à m amuser dans un décryptage du passé

Si vous remarquez bien, apres la deuxieme guerre mondiale, il y a bien un problème dans nos avancées scientifique et technologique

Il y a 3 heures, Mowgli a dit :

Quelle est l intention et ce desir dont tu fais preuve à toujours contredire ce qui pourrait faire emaner l idée d un complot ? T es toujours là au taquet dans ce sens sur le forum Repy

Tout simplement parce que j'ai une formation de scientifique et qu'à 80 ans passé, j'ai lu suffisamment de revues scientifiques de tous types pour te dire que les nombreuses fois où je te lis, je trouve des déclarations, des idées qui sont complètement étrangères aux sciences, celles qui publient dans des bulletins officiels ou dans les rapports des diverses académies des sciences de par le monde scientifique.

Faut pas confondre science et science-fiction.

Tant que j'aurai envie de contrer tes propos pour leur absence de vérité scientifique, j'interviendrai.

Ce forum est ouvert à tous. si on est d'accord, on soutient, si on est en désaccord, on a le droit de le dire. C'est ça un forum !

il y a 15 minutes, Répy a dit :

Tout simplement parce que j'ai une formation de scientifique et qu'à 80 ans passé, j'ai lu suffisamment de revues scientifiques de tous types pour te dire que les nombreuses fois où je te lis, je trouve des déclarations, des idées qui sont complètement étrangères aux sciences, celles qui publient dans des bulletins officiels ou dans les rapports des diverses académies des sciences de par le monde scientifique.

Faut pas confondre science et science-fiction.

Tant que j'aurai envie de contrer tes propos pour leur absence de vérité scientifique, j'interviendrai.

Ce forum est ouvert à tous. si on est d'accord, on soutient, si on est en désaccord, on a le droit de le dire. C'est ça un forum !

Tu n as qu un copier coller en repondant à une minute près en te glorifiant mais on voit bien que c est du pipo

Tu ne lis rien. Tu laisses juste wikipedia et autres repondrent à ta place. T'es pas scientifique, tu n utilises pas le jargon universitaire. T'es juste un type lambda d un forum qui veut s auréoler avec rien et copier coller et faire croire que t es quelqu'un

Ca doit etre frustrant de mythoner et vivre dans le mensonge

Tes desaccords sont toujours politiquement correct et anti complot

il y a 2 minutes, Mowgli a dit :

pourquoi pratiques tu la langue de bois et ne reponds jamais dans le sens du sujet, ni aux questions comme cette là te concernant ?

Quelle langue de bois ?

Précédemment tu as évoqué Staline et je ne sais quoi sur la biologie. Je t'ai répondu un fait réel dénoncé par un communiste notoire Kroutchef : Staline a soutenu à bout de bras, Lyssenko, un nul de chez nul en biologie végétale et qui a conduit l'agronomie soviétique à la faillite. Donc j'ai bien répondu à ton sujet qui évoquait que Staline avait fait faire des progrès en biologie !

il y a 1 minute, Répy a dit :

Quelle langue de bois ?

Précédemment tu as évoqué Staline et je ne sais quoi sur la biologie. Je t'ai répondu un fait réel dénoncé par un communiste notoire Kroutchef : Staline a soutenu à bout de bras, Lyssenko, un nul de chez nul en biologie végétale et qui a conduit l'agronomie soviétique à la faillite. Donc j'ai bien répondu à ton sujet qui évoquait que Staline avait fait faire des progrès en biologie !

Donc tu dis n importe quoi encore une fois. Ca me rappel quand tu disais que Platon ne parlait pas des atlantes. Aaa les mythos

Tient un indice sur Staline et ces experiences. Ai les bonnes references au moins

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ilia_Ivanov

il y a une heure, Mowgli a dit :

Donc tu dis n importe quoi encore une fois. Ca me rappel quand tu disais que Platon ne parlait pas des atlantes. Aaa les mythos

Tient un indice sur Staline et ces experiences. Ai les bonnes references au moins

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ilia_Ivanov

l'article qui cite ce Ivanov dit bien que le projet homme-singe n'a jamais abouti. Vous les amateurs de chimère homme animal vous ignores la biologie la plus élémentaire et vous vous gargarisez d'hypothèses fumeuses. mais dès qu'un scientifique vous conteste, vous le traitez de tous les noms parce qu'il ne partage pas vos idées.

Quant à Platon, il a écrit un roman et pas un rapport de découvreur. Il n'y a jamais eu de continent enseveli à une date récente (moins de 10 000ans et avec des humains ou des chimères homme-quelque chose)

Tu es l amateur et le type qui ment. C est toi qui veut auréoler ta personne et discrediter la mienne. Et non, je n insulte pas, je decris du point de vue des sciences humaines ce que tu es par ton discours qui ne tient pas la route sur le fait que t es un scientifique. Je redis bien à nouveau que ces experiences, ces sciences interdite sont des secrets gardé jalousement. Pourquoi avoir une envie de decredibiliser categoriquement ce qui pourrait etre envisageable ?

Tu n es pas scientifique et tu le sais tres bien. Tu vas vouloir avoir raison comme un enfant alors que le sens de mes propos est qu il y aurait un complot et une avancée scientifique qu on veut cacher.

Par rapport à Platon tu jurais qu il n avait pas parlé des atlantes, t es comme un menteur voulant contredire un interlocuteur qui met en avant certains sujets que les gouvernements veulent cacher. C est le conformisme du politiquement correct aux idées recu qu on nous fait miroiter dans la société... que tu prônes. Sans jamais rien remettre en question, ni meme laisser la possibilité au doute. Ce sont des arguments d autorité du genre censeur. C est comme ca et pas autrement.

Platon disait et precise bien que ce n est pas une histoire fantastique. Que les Atlantes ont existés, et qu ils etaient avancée technologiquement et pouvaient voler dans les airs. Informes toi un peu mr le scientifique qui ne dira pas dans quel domaine d etude il a excellé. C est d une evidence que tu ne connais rien aux thèmes dans lesquelles on a échangé toi et moi. Tu es là dans la contradiction et le copier coller dans certains thèmes pour faire croire à ton erudition

J ai trouvé cette vidéo hier soir sur youtube

Le topic ne se limite pas à juste ça. J aimerais aussi trouver des choses differentes que le cas d'Ivanov