L'amour de Dieu.

Et aucune religion ne devrait instrumentaliser les gouvernements pour asservir les êtres humains

Aucune religion ne devrait anéantir une autre religion

Aucune religion ne devrait asservir des peuples

Aucune religion ne devrait imposer son existence

Il y a 9 heures, eriu a dit :

De plus , c'est adhérer à ce qu'il est , ce qu'il porte , tout ce qu'il porte et surtout c'est vouloir ( par son intermédiaire ) le pouvoir . 

C'est une grande responsabilité que ce soit adhérent d'une religion ou d'un parti .Souvent les gens vont dire qu'il y sont pour telle et telle chose mais qu'ils n'adhèrent pas à tout . Si souci , je me désolidarise : hola la ! non ! ça je ne suis pas d'accord ..  ben voyons , tellement lâche  

Non... C'est vous qui êtes obsédé par le pouvoir, pas moi. Vous m' imputez des intentions qui ne sont pas les miennes et qui ne le seront jamais.

Qui plus est ce n'est pas une adhésion en ce sens que ce n'est pas un choix. Je ne choisis mes sentiments... Et vous ?

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

Et aucune religion ne devrait instrumentaliser les gouvernements pour asservir les êtres humains

Aucune religion ne devrait anéantir une autre religion

Aucune religion ne devrait asservir des peuples

Aucune religion ne devrait imposer son existence

Et aucune politique non plus.....

il y a 1 minute, Patriot34 a dit :

Non... C'est vous qui êtes obsédé par le pouvoir, pas moi. Vous m' imputez des intentions qui ne sont pas les miennes et qui ne le seront jamais.

Qui plus est ce n'est pas une adhésion en ce sens que ce n'est pas un choix. Je ne choisis mes sentiments... Et vous ?

Et aucune politique non plus.....

nous sommes dans le forum religion et culte pas politique. vous êtes HS

à l’instant, Axo lotl a dit :

nous sommes dans le forum religion et culte pas politique. vous êtes HS

Alors que faites vous là, puisse que vous ne croyez pas ? C'est incroyable tous ces non croyants si soucieux de la religion !

il y a 4 minutes, Patriot34 a dit :

Alors que faites vous là, puisse que vous ne croyez pas ? C'est incroyable tous ces non croyants si soucieux de la religion !

mais je suis croyant et je parle des religions.

vous parlez politique, donc vous êtes HS

il y a 16 minutes, Axo lotl a dit :

mais je suis croyant et je parle des religions.

vous parlez politique, donc vous êtes HS

Non. Vous parlez de politique, puisque tous les crimes que vous décrivez ne sont que l'instrumentalisation politique de la religion... Mais, apparemment, pour vous, tous les prétextes sont bons pour haïr le christianisme. Aussi, je ne risque pas de vous confondre avec un croyant.

Donc, de toute évidence, une fois de plus, c'est vous qui êtes hors sujet. 

Amen.

il y a 5 minutes, Patriot34 a dit :

Non. Vous parlez de politique, puisque tous les crimes que vous décrivez ne sont que l'instrumentalisation politique de la religion... Mais, apparemment, pour vous, tous les prétextes sont bons pour haïr le christianisme. Aussi, je ne risque pas de vous confondre avec un croyant.

Donc, de toute évidence, une fois de plus, c'est vous qui êtes hors sujet. 

Amen.

 

Et si vous passiez à l'amour des humains au lieu d'un prétendu amour d'un dieu qui n'existe pas , ça vous permettra d'avancer. 

Dsl d'être direct.

il y a 29 minutes, Danoketian a dit :

Et si vous passiez à l'amour des humains au lieu d'un prétendu amour d'un dieu qui n'existe pas , ça vous permettra d'avancer. 

Dsl d'être direct.

En quoi l'amour de Dieu interdit d'aimer les humains ?

Et si vous ne croyez en Dieu, en quoi le fait que je crois, vous dérange tant ?

J'avance vers Dieu.

De plus, ne soyez pas désolé d'être honnête et sincère. Il n'y a vraiment pas de quoi s'en désolé.

Il y a 6 heures, Patriot34 a dit :

Non... C'est vous qui êtes obsédé par le pouvoir, pas moi. Vous m' imputez des intentions qui ne sont pas les miennes et qui ne le seront jamais.

Qui plus est ce n'est pas une adhésion en ce sens que ce n'est pas un choix. Je ne choisis mes sentiments... Et vous ?

Et aucune politique non plus.....

Bonjour 

Vous avez vos idées dans ce domaine et j'ai les miennes . Je ne vous empêche pas de les exprimer , faîtes-en de même . 

Il y a 6 heures, Patriot34 a dit :

Non. Vous parlez de politique, puisque tous les crimes que vous décrivez ne sont que l'instrumentalisation politique de la religion... Mais, apparemment, pour vous, tous les prétextes sont bons pour haïr le christianisme. Aussi, je ne risque pas de vous confondre avec un croyant.

Donc, de toute évidence, une fois de plus, c'est vous qui êtes hors sujet. 

Amen.

 

Non les crimes dont je parle sont le fait d'hommes d église qui se pensent au dessus des lois. A parce qu'il n'y a que les catholiques qui sont croyants, on en revient à ce sentiment de toute puissance, le dieu unique, une seule vérité la nôtre.....  La dictature de la pensée, l'esclavagisme de l'être humain. Le christianisme ne changera jamais. Et vous prouvez bien que cette religion est dangereuse.

Et non je ne suis pas HS. D'ailleurs si vous demandez l'arbitrage de la modération, nous en serons sûr.

il y a 5 minutes, eriu a dit :

Bonjour 

Vous avez vos idées dans ce domaine et j'ai les miennes . Je ne vous empêche pas de les exprimer , faîtes-en de même . 

 

Il ne peut pas, il considère HS tout ce qui n'est pas son discours, tout ce qui est critique de son église. Une pensée unique, un asservissement idéologique religion. Ce qui est la base de tout fanatisme religieux.

Comme je n'arrive pas à dormir , j'ai demandé à chat gpt combien il existait de dieux et de deesses dans le monde. Des milliers m'a t'il répondu , selon les époques. Je lui ai donc demandé dans notre monde contemporain

Dans notre monde contemporain 

"le concept de divinités varie largement selon les cultures, les religions, et les croyances personnelles. Voici une vue d'ensemble des divinités dans le contexte actuel :

Religions monothéistes :

Christianisme : Un Dieu unique, vénéré sous différentes dénominations (Père, Fils, Saint-Esprit).

Islam : Un seul Dieu (Allah), avec une importance accordée aux prophètes comme Mahomet.

Judaïsme : Un Dieu unique (YHWH), avec une riche tradition théologique et textuelle.

Hindouisme : Bien que certains hindous croient en un dieu suprême (Brahman), la religion inclut une multitude de divinités comme Vishnou, Shiva, Lakshmi, et bien d'autres. Certains hindous voient ces divinités comme des manifestations du Brahman.

Bouddhisme : En général, le Bouddhisme n'implique pas la vénération de dieux dans le même sens que les religions théistes, mais il existe des divinités et des figures spirituelles importantes, particulièrement dans le bouddhisme tibétain et le bouddhisme Mahayana.

Néo-paganisme et Wicca : Ces mouvements contemporains réintroduisent et réinterprètent souvent des divinités anciennes, comme les dieux et déesses celtiques, nordiques, ou grecs.

Religions traditionnelles africaines et autres : Dans certaines régions d'Afrique, d'Amérique du Sud, ou d'Océanie, des divinités traditionnelles continuent d'être vénérées. Par exemple, dans la religion yoruba, on trouve des divinités appelées Orishas.

Spiritualités modernes : Certains mouvements spirituels contemporains, comme le New Age, incorporent des concepts de divinités, souvent en mélangeant des éléments de différentes traditions religieuses."

Ce que je me dis c'est que les croyants monothéistes se fourvoient eux même, croire en un seul dieu ne veut pas dire qu'il n'en existe qu'un seul le leur.

On voit bien qu'il existe rien que dans notre époque, plethore de dieux et de déesses à aimer. Que le dieu des catholiques en un parmi d'autres et qu'il appartient à chacun de choisir sa croyance. Qu au final je crois même qu'elles ont beaucoup de points communs. 

Le premier est qu'aucune croyance ne peut prouver avec certitude que sa divinité ou ses divinités existent et que celles des autres n'existent pas. Ce prouve une fois de plus qu'une croyance est un concept personnel, intime et de mon point de vue il devrait le rester.

il y a 32 minutes, Axo lotl a dit :

Non les crimes dont je parle sont le fait d'hommes d église qui se pensent au dessus des lois. A parce qu'il n'y a que les catholiques qui sont croyants, on en revient à ce sentiment de toute puissance, le dieu unique, une seule vérité la nôtre.....  La dictature de la pensée, l'esclavagisme de l'être humain. Le christianisme ne changera jamais. Et vous prouvez bien que cette religion est dangereuse.

Et non je ne suis pas HS. D'ailleurs si vous demandez l'arbitrage de la modération, nous en serons sûr.

 

Il ne peut pas, il considère HS tout ce qui n'est pas son discours, tout ce qui est critique de son église. Une pensée unique, un asservissement idéologique religion. Ce qui est la base de tout fanatisme religieux.

Oui , début juillet il avait un truc aussi dans le même genre . le pire c'est que je répondais à @Anatole1949 sur l'islam . Je met toutes les religions dans le même panier . Le terme récupération me gène car il déculpabilise tout ceux qui adhèrent . Bref ! toujours pareil  

il y a 1 minute, eriu a dit :

Oui , début juillet il avait un truc aussi dans le même genre . le pire c'est que je répondais à @Anatole1949 sur l'islam . Je met toutes les religions dans le même panier . Le terme récupération me gène car il déculpabilise tout ceux qui adhèrent . Bref ! toujours pareil  

Oui et je pense même que les sectes et les religions sont extrêmement similaires dans leur fonctionnement. 

il y a une heure, eriu a dit :

Bonjour 

Vous avez vos idées dans ce domaine et j'ai les miennes . Je ne vous empêche pas de les exprimer , faîtes-en de même . 

 

Bonjour.

Loin de moi l'idée, monsieur, de vous empêcher l'expression de vos opinions. Car, il est de mon devoir moral de respecter la liberté de chacun tout en demandant à chacun de respecter la mienne.

Aussi, tenez compte qu'il s'agit d'un débat où chacun défend ses idées. Et défendre mes idées, ce n'est pas vous interdire l'expression des vôtres, bien au contraire. C'est vous en offrir la possibilité de les exprimer dans le cadre d'un débat contradictoire.

Accepter le débat, c'est accepté la contradiction. Ce n'est pas parce que j'exprime un désaccord que je suis dans une position de censeur, n'acceptant pas le contradiction. Bien au contraire.

Si j'ai pû vous en donner l'impression, j'en suis navré.

Il y a 2 heures, Axo lotl a dit :

Non les crimes dont je parle sont le fait d'hommes d église qui se pensent au dessus des lois. A parce qu'il n'y a que les catholiques qui sont croyants, on en revient à ce sentiment de toute puissance, le dieu unique, une seule vérité la nôtre.....  La dictature de la pensée, l'esclavagisme de l'être humain. Le christianisme ne changera jamais. Et vous prouvez bien que cette religion est dangereuse.

Et non je ne suis pas HS. D'ailleurs si vous demandez l'arbitrage de la modération, nous en serons sûr.

 

L'un n'empêche pas l'autre. Vous pouvez être homme religieux et politique à la fois. C'est en rien incompatible.

Richelieu était cardinal et premier ministre.

L' ayatollah Khomeiny fut un dignitaire religieux chiite et un homme politique. D'ailleurs, son héritage politique s'appelle islamisme.

Faites vous l'amalgame entre islam et islamisme ? Si oui, vous êtes tombé dans le piège de Khomeiny. Si non, pourquoi faire cette amalgame quand il s'agit de la chrétienté ?

Quand au fait que vous ayez pû être hors sujet, ce n'est pas de ma responsabilité, mais de la votre.

il y a 41 minutes, Patriot34 a dit :

L'un n'empêche pas l'autre. Vous pouvez être homme religieux et politique à la fois. C'est en rien incompatible.

Richelieu était cardinal et premier ministre.

L' ayatollah Khomeiny fut un dignitaire religieux chiite et un homme politique. D'ailleurs, son héritage politique s'appelle islamisme.

De mon point de vue aucune religion ne devrait participer à la gouvernance d'un état.

Etat et religion doivent être clairement séparées.

il y a 41 minutes, Patriot34 a dit :

Faites vous l'amalgame entre islam et islamisme ? Si oui, vous êtes tombé dans le piège de Khomeiny. Si non, pourquoi faire cette amalgame quand il s'agit de la chrétienté ?

Hier le HS n'a pas fonctionné. Aujourd'hui la déformation de mes propos de fonctionnera pas plus. 

il y a 41 minutes, Patriot34 a dit :

Quand au fait que vous ayez pû être hors sujet, ce n'est pas de ma responsabilité, mais de la votre.

Mais je ne suis toujours pas HS. Croire en quelque chose n'en fait pas une réalité.

Il y a 10 heures, Patriot34 a dit :

En quoi le fait que j'existe vous semble si intolérable ?

ah bon rien avec mon commentaire, tu en déduit cela, chapeau quand même 

Au passage c'était que de l'humour , faut savoir se détendre. 

Moi qu'une personne trouve du réconfort dans ses croyances, tant mieux pour elle. Donc j'attends de cette personne en retour, me laisse ne pas adhérer à ses croyances.

Que l'on impose pas ses croyances, ni ses incroyances .

Aimer son prochain commence par aimer l'autre sans se soucier de sa religion, son sexe, sa couleur, de son physique ni de son handicap.

Il y a 11 heures, Danoketian a dit :

Et si vous passiez à l'amour des humains au lieu d'un prétendu amour d'un dieu (...)

L'un ne va pas sans l'autre selon moi, l'un découlant de l'autre, la foi en Dieu le Père menant tout naturellement et forcément à l'amour des autres et l'inverse peut aussi être possible; l'amour dont on est habité pouvant mener à la foi en Dieu.

Le 08/08/2024 à 19:50, D''une a dit :

Manifestement tu confonds Amour envers Dieu et Amour envers son prochain 

L'un ne va pas sans l'autre; on ne peut aimer Dieu sans aimer ses semblables.

Une religion dénuée d'amour et de bienveillance envers son prochain est une religion mauvaise n'ayant pas Dieu comme Inspirateur.

Il y a 12 heures, Patriot34 a dit :

Votre erreur est de raisonner, alors que l'amour de Dieu est un sentiment. Une fois de plus, vous parlez le language de la raison et Dieu, lui, parle à mon cœur. L'amour de Dieu n'a rien de raisonnable. L'amour de Dieu n'est pas un choix réfléchi, mais sentiment très fort... Bien plus fort que tous vos "bonnes" raisons.

Vous parlez de tolérance mais semblez avoir des difficultés à tolérer que le christianisme puisse exister (...)

L'acceptation de la foi en Dieu (s'imposant à soi comme une évidence et irradiant son âme) est un choix profondément pensé, réfléchi.