Craignez-vous que la France devienne ingouvernable ?

Le 09/07/2024 à 08:07, pic et repic a dit :

bonjour,

c'est vrai que je ne porte pas le FN/RN dans mon cœur et loin de là même mais il n'est pas question de leur "faire la guerre et de les éliminer physiquement" !

il serait plutôt question de comprendre que qui les amènent à adhérer à l'idéologie de ce parti , à comprendre comment un être doué d’intelligence peut vouer une telle "haine" envers son prochain parce qu'il est différent , à comprendre l'on comment peut écouter un discours d'exclusion sans avoir envie de se laver les oreilles , comment l'on peut parce que l'on est pas en accord avec les idées de l'un basculer dans les pire du pire ....

les français ont répondu et de belle manière à cette "populisation" de la politique , même si près de 10 millions ( en comptant toutes les extrêmes droites )  en ont fait leur "idéal" de vie .

la montée de cette extrémisme répond certainement à la dureté accrue de la société ... mais est-ce LA bonne réponse ?

ceci peut être fait en démontrant les erreurs des uns et des autres , par le dialogue et par forcément par les camps ou la rééducation, il est même remarquable que ce soit vers ces solutions que certains penchent , justifiant par la-même leur utilisation et c'est contre cela qu'il faut agir et voter ;

en 2024 , la France , dans sa majorité à répondu NON au populisme du FN/RN qu'en sera-t-il en 2027 , ce n'est pas gagner car la contamination ( j'ose le terme ) est tenace et se nourrit des erreurs et des défaites de la raison .

je viens de lire dans mon quotidien que les anglais envisageaient de "punir" le mensonge en politique ... restera-t-il 1 seul politique après un tel virage ?

bonne journée.

bonjour,

aps pour moi malgré tout .

l'un ( droite ) est un danger existentiel quand l'autre ne l'est qu'économique parce qu'il y a trop d'idéalisme dans ses propos et actions .

avec la droite, on perd son âme avec la gauche ... son pognon ( du moins pour les plus riches ) !

qu'est qui a le plus de "valeur" ?

bonne journée.

Lorsque tu dis comprendre ces 'autres', déjà en fais-tu des 'autres', et à la manière dont eux-mêmes voient des 'autres' dans les musulmans par exemple, mais aussi dans d'autres cultures, très éloignées de la leur.

Comment es-tu sûr, et certain, que leur vision, A TOUS et TOUTES de l'"Autre" est aussi essentialisante que celle que tu as d'eux en pensant qui en ont "une haine" et qu'il en font "un idéal de vie" ?

La compréhension commence à mon sens par l'observation des réalités auxquelles ils se réfèrent et des projections qu'ils en font.

Le soutien, même partiel, même imprécis, même minime, même par le silence ou le refus des minutes de silence, d'une partie des musulmans aux attentats et meurtres islamistes par exemple, ne génère que de façon très compréhensible de la peur, une islamo-phobie au sens strict de peur par de haine. Cela ne veut pas dire que ces gens ne vont pas aller en vacance dans des pays musulmans par exemple, sans aucune haine, mais qu'avoir des femmes intégralement voiles dans leur voisinnage peut les inquiéter. Et que vivre dans l'inquiètude n'est pas aisé.

Prenons de même le terrain économique. L'extrême gauche, et même la gauche, ont une tradition de nationalisation, voire de collectivisation, forcée. Comment ne pas comprendre la crainte, lorsque le NPA fait parti du NFP, d'une confiscation, en particulier des biens immobilier, et d'une réduction de la propriété privée, même si elle n'est pas au programme (car quels politiques se sont arrêtés à leur programme ?). Se réfugier derrière un programme est possible mais cela on ne peut pas demander à des gens de jouer les naïfs lorsqu'on refuse soi-même de le faire en supposant plus que largement des intentions cachées chez les autres.

Lorsque je te demande si des gens de gauche voudraient l'extermination ou des camps de ré-éducation comme solution contre l'extrême droite, tu réponds comme si cette extrême droite était donc celle des camps nazis. Donc des nazis, globalement ? Pour ma part je n'ai fait que te poser la question car je ne vois pas bien ce que propose concrètement l'extrême gauche sur ce terrain. Mais tu ne me réponds pas par une même question mais par l'affirmation que cette extrême droite aurait cette volonté de reproduire les camps nazis et communistes. Quand et où ont-ils fait cette proposition ? Est-ce une voie de compréhension que de les aborder ainsi ?

To "oses" dis-tu toi-même le terme de contamination, usant ainsi d'une méthodologie de désignation biologique, pathogène, qui revient à ce que faisait le nazisme même. Quelle est la logique de ce type de désignation ?

Ne sont-ce pas là les ferments même de la crainte qu'alors l'extrême gauche offre à l'extrême droite en montrant qu'elle a d'elle une vision si irréconciliable  ?

Et concrètement, quoi d'autre que la guerre ? Ou à tous les moins des mesures d'exception, de confinement, d'interdictions qui en seraient les prémisses.