Racisme et couscous

Je vous parle d'un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre.

En quelques décennies l'évolution des mœurs a suivit un cours qui ne cesse de m'étonner et de m'interroger. Les sensibilités se sont exacerbées au point que la remarque la plus anodine peut offenser et déclencher des réactions parfois proches de l'hystérie. Cette tendance trouve son point culminant dans le concept de micro-agression qui désigne des paroles ou des comportements perçus comme hostiles ou péjoratifs par la personne ciblée bien que pouvant être totalement non intentionnels.

Aussi en cette époque d'indignation permanente, de délations publiques suivies d'excuses ostentatoires et expiatrices où l'on confesse ses fautes passées pour ne pas hypothéquer son avenir, je suis curieux de savoir qui trouve la publicité suivante raciste (ou à tout le moins offensante).
 

Personnellement elle me fait autant rire et sourire qu'il y a 40 ans et je n'y vois qu'un humour potache dénué de haine raciale. Elle véhicule certes des stéréotypes mais d'un genre sympathique et affectueux, comparables au français portant béret sur la tête et baguette sous le bras. Qui connait un tant soit peu Gotainer sait qu'il est autant raciste que neurochirurgien et même s'il n'a pas réalisé cette publicité il est le seul personnage célèbre à y avoir participé aussi porte-t-il, par contumace ,l'entièreté du fardeau discriminatoire qui peut y être associé.

Alors,

Comme moi faites vous partie de ceux qui remercient Gotainer de nous avoir fait rire en nos jeunes années avec des génériques désopilants ?

Ou bien trouvez vous que ce genre de publicité est inacceptable, puise dans le racisme et ne devrait plus jamais se retrouver sur le petit écran ?

Toute chose a un contexte culturel et historique. En 70 dire que le viol n'existe pas, montrer à 19h des meufs à poils. Ça se faisait, ça choquait personne. On est en 2024, la société a évolué, doit on continuer à  faire la même chose et nier toute évolution ? Bien sûr que non.

il y a 8 minutes, Axo lotl a dit :

Toute chose a un contexte culturel et historique. En 70 dire que le viol n'existe pas, montrer à 19h des meufs à poils. Ça se faisait, ça choquait personne. On est en 2024, la société a évolué, doit on continuer à  faire la même chose et nier toute évolution ? Bien sûr que non.

 

On peut, sans nier l'évolution, considérer qu'évolution n'est pas nécessairement progrès et/ou que cette évolution est loin d'être universellement partagée, même dans les jeunes générations. En vérité je serais curieux de savoir dans quelle proportion elle serait aujourd'hui désapprouvée.

à l’instant, Anachel a dit :

On peut, sans nier l'évolution, considérer qu'évolution n'est pas nécessairement progrès et/ou que cette évolution est loin d'être universellement partagée, même dans les jeunes générations. En vérité je serais curieux de savoir dans quelle proportion elle serait aujourd'hui désapprouvée.

Chacun son truc, moi je trouve que ne plus  faire de l'humour sur de la discrimination,, c'est un progrès.

Vivre dans le "bon vieux temps du passé" tout un pan des français en rêve .

Heureusement un autre pan n'en veut plus de ce passé.

il y a 21 minutes, Axo lotl a dit :

Toute chose a un contexte culturel et historique. En 70 dire que le viol n'existe pas, montrer à 19h des meufs à poils. Ça se faisait, ça choquait personne. On est en 2024, la société a évolué, doit on continuer à  faire la même chose et nier toute évolution ? Bien sûr que non.

 

Ce que vous appelez évolution, je l'appelle décadence ou régression.

à l’instant, Patriot34 a dit :

Ce que vous appelez évolution, je l'appelle décadence ou régression.

Égalité des droits c'est de la décadence et de la régression. Ça n'engage que vous.

C'est de l'arabité d'opérette  largement pompée sur les costumes de la BD Iznogoud, on y retrouve tous les poncifs du genre : le calife, le vizir, les danseuses du ventre, le chameau,  le narguilé, les serviteurs qui portent les plateaux  de coucous comme dans les contes des mille et une nuits, l'appel du muezzin.  Côté costumes, on se croirait dans l'enlèvement au sérail.... côté personnages, Gotainer devient un Molière des temps modernes qui présente au vulgum pecus un grand Mamamouchi haut en couleurs pour dépeindre un orient  fantasmé.

Il y a déjà quelques temps de cela, on évoquait les poncifs asiatiques au travers d'une comptine chantée à l'école maternelle où les chinois ont été ravis d'apprendre qu'ils portaient chapeaux pointus et ne mangeaient que du riz...Cela relève du même concept réducteur  mais schématisant  et cela a eu un brave succès en son temps...Ce gimmick est resté dans toutes les mémoires des boomers et de leurs enfants. Même si la  qualité de la conserve  produite en série (à l'image de la soupe Campbell) est bien décevante, tout le monde a voulu se faire un festin de roi et est reparti gros Jean comme devant mais a fini par acheter le produit conseillé... Seule, la marque  Garbit en a profité pour riposter en osant prendre l'avis du colonisateur pied-noir qui affirme  que le sien "est bon comme là bas, dis."..(A dire avec l'accent idoine.)Il ne l'est pas plus que l'autre...

Peu de gens ont goûté à ma recette familiale...

il y a 30 minutes, Axo lotl a dit :

Toute chose a un contexte culturel et historique. En 70 dire que le viol n'existe pas, montrer à 19h des meufs à poils. Ça se faisait, ça choquait personne. On est en 2024, la société a évolué, doit on continuer à  faire la même chose et nier toute évolution ? Bien sûr que non.

 

Surtout que ces derniers temps, ils n'avaient pas trop le sens de la dérision ni de l'autodérision...

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

Égalité des droits c'est de la décadence et de la régression. Ça n'engage que vous.

Mais arrêtez de vous mentir à vous même. Ce n'est pas l'égalité des droits qu'ils veulent, c'est le pouvoir afin de nous imposer leur fascisme pro-Hamas. Vous savez qu'ils ont le soutien des assassins de Dieu Iraniens ?

il y a 5 minutes, Axo lotl a dit :

Chacun son truc, moi je trouve que ne plus  faire de l'humour sur de la discrimination,, c'est un progrès.

Vivre dans le "bon vieux temps du passé" tout un pan des français en rêve .

Heureusement un autre pan n'en veut plus de ce passé.

Personnellement je ne vois aucune discrimination là dedans.

Des stéréotypes certainement mais je ne vois pas en quoi la communauté maghrébine est maltraitée dans cette publicité. Ces stéréotypes sont certes ridicules mais attachants. Et je n'y met aucune mauvaise volonté, je suis absolument incapable de voir une quelconque malveillance dans cette publicité.

il y a 1 minute, Anachel a dit :

Personnellement je ne vois aucune discrimination là dedans.

Des stéréotypes certainement mais je ne vois pas en quoi la communauté maghrébine est maltraitée dans cette publicité. Ces stéréotypes sont certes ridicules mais attachants. Et je n'y met aucune mauvaise volonté, je suis absolument incapable de voir une quelconque malveillance dans cette publicité.

En avez vous discuter avec la communauté maghrébine ?

il y a 4 minutes, Patriot34 a dit :

Mais arrêtez de vous mentir à vous même. Ce n'est pas l'égalité des droits qu'ils veulent, c'est le pouvoir afin de nous imposer leur fascisme pro-Hamas. Vous savez qu'ils ont le soutien des assassins de Dieu Iraniens ?

Et c'est reparti.... 

il y a 52 minutes, Anachel a dit :

Je vous parle d'un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaitre.

En quelques décennies l'évolution des mœurs a suivit un cours qui ne cesse de m'étonner et de m'interroger. Les sensibilités se sont exacerbées au point que la remarque la plus anodine peut offenser et déclencher des réactions parfois proches de l'hystérie. Cette tendance trouve son point culminant dans le concept de micro-agression qui désigne des paroles ou des comportements perçus comme hostiles ou péjoratifs par la personne ciblée bien que pouvant être totalement non intentionnels.

Aussi en cette époque d'indignation permanente, de délations publiques suivies d'excuses ostentatoires et expiatrices où l'on confesse ses fautes passées pour ne pas hypothéquer son avenir, je suis curieux de savoir qui trouve la publicité suivante raciste (ou à tout le moins offensante).
 

Personnellement elle me fait autant rire et sourire qu'il y a 40 ans et je n'y vois qu'un humour potache dénué de haine raciale. Elle véhicule certes des stéréotypes mais d'un genre sympathique et affectueux, comparables au français portant béret sur la tête et baguette sous le bras. Qui connait un tant soit peu Gotainer sait qu'il est autant raciste que neurochirurgien et même s'il n'a pas réalisé cette publicité il est le seul personnage célèbre à y avoir participé aussi porte-t-il, par contumace ,l'entièreté du fardeau discriminatoire qui peut y être associé.

Alors,

Comme moi faites vous partie de ceux qui remercient Gotainer de nous avoir fait rire en nos jeunes années avec des génériques désopilants ?

Ou bien trouvez vous que ce genre de publicité est inacceptable, puise dans le racisme et ne devrait plus jamais se retrouver sur le petit écran ?

C'est génial comme pub. Gotainer avait d'ailleurs un grand talent dans ce genre d'exercice. Il faut vraiment avoir l'esprit pervers pour y voir du racisme. Mais on sait que certains voient du racisme partout (sauf, bien souvent, là où il y en a vraiment). 

C'est toujours plus drole quand cela vise les autres, se raprochement systematique du maghrebin avec le couscous c'etait juste super lourd, cela vous aurai fais rire autant que l'on en fasse regulierement un similaire du francais de souche avec le halouf? 

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

C'est génial comme pub. Gotainer avait d'ailleurs un grand talent dans ce genre d'exercice. Il faut vraiment avoir l'esprit pervers pour y voir du racisme. Mais on sait que certains voient du racisme partout (sauf, bien souvent, là où il y en a vraiment). 

Non. Cette pub, n'a rien de génial.... Il y a un fond de racisme que nul ne peut nier. C'est une évidence.

il y a 1 minute, Patriot34 a dit :

Non. Cette pub, n'a rien de génial.... Il y a un fond de racisme que nul ne peut nier. C'est une évidence.

Bloody Hell ! Un wokiste!

il y a 53 minutes, Anachel a dit :

Comme moi faites vous partie de ceux qui remercient Gotainer de nous avoir fait rire en nos jeunes années avec des génériques désopilants ?
 

Bien sûr, ainsi que Michel Leeb qui nous a tant fait rire avec ses sketches sur les Chinois ou les Africains. C'était l'époque les blagues sur les Belges et enfant, il y avait les blagues sur les juifs.

A l'époque, on savait ce qu'était l'humour. Maintenant, on ne sait que s'offusquer. Pas étonnant que tant de de gens soient si tristes et pessimistes. 

à l’instant, Gouderien a dit :

Enfer! Un wokiste!

Jamais....

Juste un réaliste. Les faits sont les faits.

il y a 7 minutes, wakanda59 a dit :

Bien sûr, ainsi que Michel Leeb qui nous a tant fait rire avec ses sketches sur les Chinois ou les Africains. C'était l'époque les blagues sur les Belges et enfant, il y avait les blagues sur les juifs.

A l'époque, on savait ce qu'était l'humour. Maintenant, on ne sait que s'offusquer. Pas étonnant que tant de de gens soient si tristes et pessimistes. 

Normal, la connerie est au pouvoir.

Un sketch qui avait beaucoup de succès en Afrique :

il y a 5 minutes, Patriot34 a dit :

Jamais....

Juste un réaliste. Les faits sont les faits.

Parce que tu juges cette pub, qui date des années 70, avec tes oeillères d'aujourd'hui.

il y a 2 minutes, Codsworth a dit :

C'est toujours plus drole quand cela vise les autres, se raprochement systematique du maghrebin avec le couscous c'etait juste super lourd, cela vous aurai fais rire autant que l'on en fasse regulierement un similaire du francais de souche avec le halouf? 

En quoi est-ce différent du stéréotype du français avec un béret, une baguette et un litron de rouge ? Je ne sais pas si vous vous sentez offensé par cette image d'Épinal mais moi pas du tout. Je sais que cela ne correspond pas à la réalité et qu'il n'y a aucune malice là dedans.

il y a 11 minutes, Axo lotl a dit :

En avez vous discuter avec la communauté maghrébine ?

 

Et vous ? 

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Normal, la connerie est au pouvoir.

Parce que tu juges cette pub, qui date des années 70, avec tes oeillères d'aujourd'hui.

Certes. Mais, je vis aujourd'hui, je ne vis pas hier.