Si vous aviez le choix

Il y a 6 heures, Anachel a dit :

Il me semble que, comme beaucoup de gens, vous supposez que ceux que vous qualifiez de cartésiens ne sont pas ouverts d'esprit, ou en tout cas le sont beaucoup moins que les autres. Or, je peux me tromper mais je ne crois pas être plus borné qu'un autre. Je fais souvent l'effort d'examiner les hypothèses et conclusions des autres, je me force à aller écouter ou lire les arguments contredisant mes opinions. Ce qui ne me semble pas être le cas de la majorité de la population. 

Mais puisque les mots comptent moins que les actes, je vous invite à m'expliquer qu'est-ce qui chez moi me limite. Je m'engage à envisager loyalement vos arguments. 

Vous êtes particulièrement intelligent, et certes vous n'êtes pas fermé d'esprit, ce qui m'obligerait pour vous répondre a un long développement ( vous le méritez bien ) mais je manque de motivation pour le faire, pardonnez moi mais je préfère m'exprimer ici ou la par petites touches qui mises bout a bout vous dévoileraient ma pensée.

Descartes a essayé de prouver Dieu par son seul intellect, il a échoué comme tous les autres, Pascal ( autre grand raisonneur ) a résumé sa tentative par: " Descartes,inutile et incertain" et " Dieu sensible au coeur, non a la raison" 

Il y a beaucoup de personnes trés brillantes intellectuellement qui souffraient psychologiquement parce qu'elles n'avaient pas pris en considération leur dimension spirituelle, le cas du prix nobel de physique W. Pauli est édifiant a ce sujet. 

L'intellect seul, aussi brillant soit-il, est limité pour saisir les choses et les êtres.

Il y a 6 heures, lysiev a dit :

Franchement on doit se faire chier avec un sage. 

Au moins avec un insensé la vie est plus folle.

C'est l'opinion de la plupart des gens, c'est pourquoi le sage est seul.

Il y a 5 heures, Lowy a dit :

Je suis choquée.

 

Ne me dîtes pas que vous êtes une femme !!?

Il y a 5 heures, Lowy a dit :

Ce qui veut dire: que les femmes doivent être soumises à la ''puissance'' de l'homme, 

Atout ''majeur'' sur les hommes: donc les hommes sont des cons manipulables ... ^^

Non pas.

La femme est l'incarnation de la féminité, l'homme de la masculinité ( en principe car on essaye de nous faire croire le contraire aujourd'hui ) si pour avoir le pouvoir la femme doit se transformer intérieurement ( voir extérieurement ) en homme, elle perd en cela le meilleur d'elle-même 

Il y a 4 heures, Gouderien a dit :

Si on est vraiment sage, il n'y a pas de raison d'être seul. Et même si on l'est, ça n'a aucune importance.

Le sage supporte bien mieux la solitude, la ou d'autres en deviendraient fous.

C'est pourquoi a la question de départ la grande majorité choisiraient d'avoir la vie d'un" insensé très entouré", il y a aucun doute la dessus.

.

Il y a 7 heures, Crom- a dit :

C'est l'opinion de la plupart des gens, c'est pourquoi le sage est seul.

Le sage est souvent seul, car trouve les autres insensés. 

il y a 11 minutes, shoppharmacie a dit :

Rien de très emballant dans tout ceci, je choisirai d'autres options. acheter Tretinoine

Tiens c'est marrant, shop pharmacie c'est un site où on achète des médocs. Vous faites leur pub ?

Il y a 2 heures, lysiev a dit :

Le sage est souvent seul car trouve les autres insensés. 

Pas tous les autres - car si tel était le cas, il ferait preuve de suffisance et d'un manque d'humilité, se pensant mieux et supérieur à tous les autres et il perdrait en sagesse - mais de nombreux autres et lorsque cela arrive le sage préfère se retirer, se réfugier dans la solitude pour méditer ou... faire le vide dans son esprit afin de recouvrer sa sérénité.

Il y a 10 heures, Crom- a dit :

Le sage supporte bien mieux la solitude, la ou d'autres en deviendraient fous.

C'est pourquoi a la question de départ la grande majorité choisiraient d'avoir la vie d'un" insensé très entouré", il y a aucun doute la dessus.

C'est une vision très idyllique de la position du sage. Si il reste bien un être humain il aura toujours besoin de certaines choses, notamment de ses congénères, d'ailleurs congénères dont il tire la substance. Je pense que le sage 'est surtout celui ou celle qui sait se retirer pour faire le point et qui le fait bien pour revenir vers les siens afin de prêcher la bonne parole comme vous disiez.

il y a 10 minutes, Pirene a dit :

(...) Je pense que le sage 'est surtout celui ou celle qui sait se retirer pour faire le point et qui le fait bien pour revenir vers les siens afin de prêcher la bonne parole (...)

En tout cas afin de tenter de leur apporter un tant soit peu de bon sens.

Il y a 11 heures, Crom- a dit :

Oui ça c'est vrai aussi, j'y pense souvent.

Il y a des génies comme Bobby Fisher, William James Sidis ( probablement l'homme le plus intelligent de l'histoire )  ou Alexandre Grothendieck qui aprés avoir connu la gloire se sont retirés pour vivre pendant des décennies comme des ermites jusqu'a la fin de leurs jours, Bobby Fisher allait jusqu'a cracher sur le drapeau américain, était-il fou ?

Le génie comprend probablement des choses trés tot, et bien avant tout le monde, ce qui peut le rendre fou effectivement.

Très peu "d'espace" entre le génie ET la folie...

Il y a 6 heures, lysiev a dit :

Le sage est souvent seul, car trouve les autres insensés. 

Non

ok ok le sage a toute les qualités ne vous énervez pas 

il y a 6 minutes, lysiev a dit :

ok ok le sage a toute les qualités ne vous énervez pas 

Oui attention le sage n'est pas patient. 

il y a 40 minutes, Danoketian a dit :

 attention le sage n'est pas patient. 

Justement si il l'est, patient, quand véritablement c'en est un, sage.  

il y a 16 minutes, Passiflore a dit :

 

Justement si il l'est, patient, quand véritablement c'en est un, sage.  

Alors crom n'est pas un sage. 

@Danoketianun sage ne se revendique pas comme tel, il est perçu par les autres comme tel. Quand tel n'est pas le cas, c'est qu'il ne l'est pas.

il y a 1 minute, Passiflore a dit :

 

@Danoketianun sage ne se revendique pas comme tel, il est perçu par les autres comme tel. Quand tel n'est pas le cas, c'est qu'il ne l'est pas.

Oui je sais, c'est l'humilité du sage. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Oui je sais, c'est l'humilité du sage. 

Entre autres, oui mais un sage chemine sur la voie de la sagesse en ayant pleinement conscience que sa vie durant il devra faire de son mieux pour s'améliorer, pour peaufiner son "moi" profond, pour se parfaire.

S'il n'est ni patient ni humble, il n'est qu'à l'entrée du chemin et longue et laborieuse sera sa route mais s'il persévère et ne ferme pas son esprit à ce que les autres pourraient lui apporter en enseignements, il récoltera les fruits de ses efforts.

Il y a 16 heures, Crom- a dit :

Ne me dîtes pas que vous êtes une femme !!?

Si. Pourquoi en êtes vous si choqué? 

^^

Il y a 16 heures, Crom- a dit :

Non pas.

La femme est l'incarnation de la féminité, l'homme de la masculinité ( en principe car on essaye de nous faire croire le contraire aujourd'hui ) si pour avoir le pouvoir la femme doit se transformer intérieurement ( voir extérieurement ) en homme, elle perd en cela le meilleur d'elle-même 

Et pourquoi une femme ayant du pouvoir perdrait de sa féminité et se transformerait en homme?

Il y a 16 heures, Crom- a dit :

Oui ça c'est vrai aussi, j'y pense souvent.

Il y a des génies comme Bobby Fisher, William James Sidis ( probablement l'homme le plus intelligent de l'histoire )  ou Alexandre Grothendieck qui aprés avoir connu la gloire se sont retirés pour vivre pendant des décennies comme des ermites jusqu'a la fin de leurs jours, Bobby Fisher allait jusqu'a cracher sur le drapeau américain, était-il fou ?

Le génie comprend probablement des choses trés tot, et bien avant tout le monde, ce qui peut le rendre fou effectivement.

Il n'y a pas de génie à cracher sur le drapeau de son pays, tout autant que jouer aux échecs et y exceller.