Pourquoi vous ne trouvez pas l'amour ?

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Et bien entendu tu es bon juge pour évaluer la pertinence d'un discours.

Bon oui, juge non.

il y a 2 minutes, Crom- a dit :

Et bien entendu tu es bon juge pour évaluer la pertinence d'un discours.

Citez moi des sujets profonds sur l'amour ?

J en ai pas vu passer. 

à l’instant, Axo lotl a dit :

Citez moi des sujets profonds sur l'amour ?

J en ai pas vu passer. 

Vous aussi vous êtes bon juge.

il y a 5 minutes, Crom- a dit :

Vous aussi vous êtes bon juge.

Non c'est une vraie question. Vous dites qu il y a des sujets profonds sur l'amour. Lesquels ou alors c'est que nous n'avons pas la même perception de ce qu'est un sujet profond.

Il y a 3 heures, Crom- a dit :

Pour elles " l'amour se vit", et rien de plus.

 Ah ben c’est juste l’essentiel… voilà pourquoi blablater dessus, concrètement n’apporte pas grand-chose, hormis passer du temps.

Après dans l’absolu, je trouve ce type de sujets plus récréatifs que la politique, la guerre, les faits divers et autres sujets particulièrement egocentrés sur ses propres problématiques diverses. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

 Ah ben c’est juste l’essentiel… voilà pourquoi blablater dessus, concrètement n’apporte pas grand-chose, hormis passer du temps.

 

Au final, c'est comme le cul, c'est ceux qui en parlent le plus qui en le font le moins.

à l’instant, Axo lotl a dit :

Au final, c'est comme le cul, c'est ceux qui en parlent le plus qui en le font le moins.

 

Walla… on ne peut réellement faire de généralités mais c’est assez proche d’une certaine antinomie entre théorie et pratique. 

il y a une heure, Elisa* a dit :

 Ah ben c’est juste l’essentiel… voilà pourquoi blablater dessus, concrètement n’apporte pas grand-chose, hormis passer du temps.

Après dans l’absolu, je trouve ce type de sujets plus récréatifs que la politique, la guerre, les faits divers et autres sujets particulièrement egocentrés sur ses propres problématiques diverses. 

Pourtant ce qu'une personne est capable de dire sur l'amour en dit long sur sa valeur amoureuse.

Mais ce n'est que mon avis, comme on dit.

Et puis comme le dit une certaine chanson, même un sale bonhomme peut trouver...une sale bonne femme.

il y a 10 minutes, Crom- a dit :

Pourtant ce qu'une personne est capable de dire sur l'amour en dit long sur sa valeur amoureuse.

Mais ce n'est que mon avis, comme on dit.

 

Et puis comme le dit une certaine chanson, même un sale bonhomme peut trouver...une sale bonne femme.

Et sa donne des sales gosses .......

il y a 4 minutes, Crom- a dit :

Pourtant ce qu'une personne est capable de dire sur l'amour en dit long sur sa valeur amoureuse.

Ça dépend de chacun.ne… je considère les actes bien souvent, plus probants que des paroles. 

La parole ne détermine pas sa valeur amoureuse… en tout cas pas pour moi, si elle ne s’appuie pas sur  l’action qui la valide, la renforce, lui apporte une crédibilité.
Je vois ça un peu comme une preuve de sa sincérité. 

il y a 10 minutes, Elisa* a dit :

Ça dépend de chacun.ne… je considère les actes bien souvent, plus probants que des paroles. 

La parole ne détermine pas sa valeur amoureuse… en tout cas pas pour moi, si elle ne s’appuie pas sur  l’action qui la valide, la renforce, lui apporte une crédibilité.
Je vois ça un peu comme une preuve de sa sincérité. 

Oui bien sur mais les actes interviennent après, comme une confirmation ou une infirmation.

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Oui bien sur mais les actes interviennent après, comme une confirmation ou une infirmation.

La parole n’a que peu de valeur tant qu’elle n’est pas confirmée par l’acte. 
Donc inversement à toi, je dis clairement qu’elle n’est absolument pas symptomatique de sa valeur amoureuse. 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

La parole n’a que peu de valeur tant qu’elle n’est pas confirmée par l’acte. 
Donc inversement à toi, je dis clairement qu’elle n’est absolument pas symptomatique de sa valeur amoureuse. 

Toi tu dis "parole", ce qui est significatif, moi je dis plutôt "qualité de l'expression", sur le fond, plus que sur la forme.

il y a 2 minutes, Crom- a dit :

Toi tu dis "parole", ce qui est significatif, moi je dis plutôt "qualité de l'expression", sur le fond, plus que sur la forme.

 Ah ben non non,  les mots ont un sens. 

Peu importe la qualité de l’expression : tu trouves que la parole montre la valeur amoureuse et je te dis non, ni sur la forme ni sur le fond. 

à l’instant, Elisa* a dit :

 Ah ben non non,  les mots ont un sens. 

Peu importe la qualité de l’expression : tu trouves que la parole montre la valeur amoureuse et je te dis non, ni sur la forme ni sur le fond. 

 

Et moi je dis que si quand la parole  la qualité de l'expression révèle de la profondeur.

Pourquoi il y a de grands romans d'amour qui traversent les siècles ?  Etudier la vie et la personnalité de leurs auteurs peut amener a le comprendre.

il y a 1 minute, Crom- a dit :

Et moi je dis que si quand la parole  la qualité de l'expression révèle de la profondeur.

Pourquoi il y a de grands romans d'amour qui traversent les siècles ?  Etudier la vie et la personnalité de leurs auteurs peut amener a le comprendre.

 Eh bien ce n’est pas grave : on ne partage pas le même point de vue, c’est tout. 

à l’instant, Elisa* a dit :

 Eh bien ce n’est pas grave : on ne partage pas le même point de vue, c’est tout. 

Oui pas grave, nous ne vieilliront pas ensemble.

à l’instant, Crom- a dit :

Oui pas grave, nous ne vieilliront pas ensemble.

 Ah ça sans aucun doute et c’est heureux ! 

Il y a 5 heures, Crom- a dit :

S'il se vit, il se vit peut etre pas avec n'importe qui.

Moi j'avoue que j'aurais bien aimé le vivre avec une femme qui aurait au préalable longuement médité sur l'amour.

Ah ben oui ! c'est la loterie et c'est aussi soi : est on prêt à accueillir quelqu'un dans notre espace , à partager cet espace . Pour moi c'est l'opposé de quelque chose de réfléchi , de médité . C'est tout le contraire et ça peut être un bout de route ou plus . voilà  

il y a une heure, eriu a dit :

Ah ben oui ! c'est la loterie et c'est aussi soi : est on prêt à accueillir quelqu'un dans notre espace , à partager cet espace . Pour moi c'est l'opposé de quelque chose de réfléchi , de médité . C'est tout le contraire et ça peut être un bout de route ou plus . voilà  

Il y a un équilibre, réfléchir sur l'amour fait que tes relations d'adultes sont mieux gérées que tes relations d'adolescences. Chaque rencontre, chaque quotidien et chaque rupture t'apportent des connaissances, sur toi même et sur le couple qui te rendent plus "sage" normalement. 

Mais là où tu as raison c'est que ces connaissances, ces pensées, ces analyses sont acquises et ne viennent pas polluer ta relation dans l'instant présent. Pour illustrer tu as dû apprendre à conduire une voiture et désormais tu passes les vitesses sans même y réfléchir. Réfléchir à embrayer, passer une vitesse, jongler entre l'accélérateur et l'embrayage, trouver le point pour éviter de secouer la voiture, tout ça t'empêcherait de chanter du Cloclo sur Nostalgie en tapotant sur ton volant