La lente agonie des coraux

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

Le 25/04/2024 à 19:16, Jean-EB a dit :

C'est quel volcan qui explique ça ?

Développer  

l'évolution du vivant. et comme nous faisons partie intégrante de cette évolution problématique du vivant, cela nous arrivera aussi... ne désespère pas, cela va arriver. alors heureux!?

Donc c'est bien l'Homme qui est la cause de ça ? J'ai du mal à vous comprendre.

Le 18/04/2024 à 17:41, Demethrogene a dit :

Le réchauffement des océans, lié aux activités humaines, provoque une nouvelle vague de blanchiment des coraux dans le monde.

Si ce phénomène n'est pas inédit, les chercheurs observent que les épisodes de crises reviennent de plus en plus fréquemment.

Les études précisent qu'un habitant sur 15 sur la planète vivent de la richesse de ces merveilleux récifs.

 

En 2019 le GIEC estimait estimait qu’avec +1,5 °C sur Terre par rapport à l’ère pré-industrielle, on perdrait 70 à 90 % des récifs coralliens.Malheureusement, les scénarios actuels tendent plutôt vers un réchauffement à plus de 3,8 °C. Inutile de mettre à jour les calculs sur les coraux pour saisir l’ampleur du danger.

Les politiques d'hier continuent de tuer lentement la planète. Il est temps d'agir, plus pour nous, mais pour les générations futures.

Il faut voir que si il y a une nouvelle vague importante de blanchiment des coraux dans le monde, en plus du réchauffement climatique il y a aussi l'ENSO qui joue un rôle avec l'El Nino qu'il y a actuellement. Voir ce que dit TF1,...

Il y a 5 heures, Jean-EB a dit :

Donc c'est bien l'Homme qui est la cause de ça ? J'ai du mal à vous comprendre.

je n'ai jamais dit que nous étions innocents, jean! je dis que nous faisons partie intégrante du problème et que nous sommes pas seuls à nous y trouver. nous sommes la dernière espèces du genre homo, à une époque, notre buisson évolutif était florissant... nous sommes les derniers, c'est bien dame Nature qui a fait de nous ce que nous sommes, des prédateurs en tout... nous faisons donc partie du problème... pour ma part, je pense que nous sommes la chiquenaude nécessaire à un changement du biotope appelé terre. et on peut souhaiter que plus aucune espèce aura ce triste privilège. 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

Il y a 7 heures, Jean-EB a dit :

Donc c'est bien l'Homme qui est la cause de ça ? J'ai du mal à vous comprendre.

je n'ai jamais dit que nous étions innocents, jean! je dis que nous faisons partie intégrante du problème et que nous sommes pas seuls à nous y trouver. nous sommes la dernière espèces du genre homo, à une époque, notre buisson évolutif était florissant... nous sommes les derniers, c'est bien dame Nature qui a fait de nous ce que nous sommes, des prédateurs en tout... nous faisons donc partie du problème... pour ma part, je pense que nous sommes la chiquenaude nécessaire à un changement du biotope appelé terre. et on peut souhaiter que plus aucune espèce aura ce triste privilège.

Admettons. Vous dites, en minimisant largement le rôle de l'Homme, que les extinctions actuelles sont multifactorielles. J'aimerais connaître les facteurs non humains. Et je parle bien là des extinctions modernes, actuelles, observées après 1500 si vous préférez.

Il y a 15 heures, Jean-EB a dit :

Admettons. Vous dites, en minimisant largement le rôle de l'Homme, que les extinctions actuelles sont multifactorielles. J'aimerais connaître les facteurs non humains. Et je parle bien là des extinctions modernes, actuelles, observées après 1500 si vous préférez.

qu'est-ce que ce 1500?

il y a 32 minutes, jacky29 a dit :

Il y a 16 heures, Jean-EB a dit :

Admettons. Vous dites, en minimisant largement le rôle de l'Homme, que les extinctions actuelles sont multifactorielles. J'aimerais connaître les facteurs non humains. Et je parle bien là des extinctions modernes, actuelles, observées après 1500 si vous préférez.

Développer  

qu'est-ce que ce 1500?

C’est une année séculaire 1500. Louis XII régnait en France, en 1500.

il y a 6 minutes, Jean-EB a dit :

C’est une année séculaire 1500. Louis XII régnait en France, en 1500.

je ne vois pas ce que vient faire Louis XII au milieu, Jean! 

il y a 10 minutes, jacky29 a dit :

il y a 17 minutes, Jean-EB a dit :

C’est une année séculaire 1500. Louis XII régnait en France, en 1500.

je ne vois pas ce que vient faire Louis XII au milieu, Jean! 

Ce qui ne vous empêche en rien de répondre à ma demande.

Il y a 23 heures, Jean-EB a dit :

Ce qui ne vous empêche en rien de répondre à ma demande.

je ne comprends pas la demande, jean, comment répondre sur une base que l'on ne comprend pas? 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

je ne comprends pas la demande, jean, comment répondre sur une base que l'on ne comprend pas? 

Je ne peux pas dire mieux que ça :

Le 27/04/2024 à 18:07, Jean-EB a dit :

[...] Vous dites, en minimisant largement le rôle de l'Homme, que les extinctions actuelles sont multifactorielles. J'aimerais connaître les facteurs non humains. Et je parle bien là des extinctions modernes, actuelles, observées après 1500 si vous préférez.

Il y a 3 heures, Jean-EB a dit :

Je ne peux pas dire mieux que ça :

 

à ma connaissance, il n'y en a pas eu d' extinctions de masses depuis l'an de grâce 1500. 

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

à ma connaissance, il n'y en a pas eu d' extinctions de masses depuis l'an de grâce 1500. 

Cela tombe bien car ce n'est pas là-dessus que je vous interroge. Je remets ma demande : 

Le 27/04/2024 à 18:07, Jean-EB a dit :

[...] Vous dites, en minimisant largement le rôle de l'Homme, que les extinctions actuelles sont multifactorielles. J'aimerais connaître les facteurs non humains. Et je parle bien là des extinctions modernes, actuelles, observées après 1500 si vous préférez.

Il y a 2 heures, Jean-EB a dit :

des extinctions modernes, actuelles, observées après 1500 si vous préférez.

relis-toi, j'ai répondu.

il y a une heure, jacky29 a dit :

Il y a 3 heures, Jean-EB a dit :

des extinctions modernes, actuelles, observées après 1500 si vous préférez.

relis-toi, j'ai répondu.

Non. Vous isolez même des bouts de phrases pour ne pas répondre. Vous êtes convaincue que vos fantasmes sont la réalité. Ou alors vous ne voulez pas reconnaître que vous vous trompez et vous êtes contrainte, pour garder belle contenance, à l’imagination d’un monde. 

On n’est plus dans l’échange d’arguments quand une simple question est prétexte à tant de trucages discursifs, de pirouettes rhétoriques au service d’une mauvaise foi évidente.

Une dernière fois, en biffant la référence à une année qui manifestement vous dérange, êtes-vous en mesure de faire suite à la demande ci-dessous ?

Le 27/04/2024 à 18:07, Jean-EB a dit :

[…] Vous dites, en minimisant largement le rôle de l'Homme, que les extinctions actuelles sont multifactorielles. J'aimerais connaître les facteurs non humains. […]

Il y a 12 heures, Jean-EB a dit :

Non. Vous isolez même des bouts de phrases pour ne pas répondre. Vous êtes convaincue que vos fantasmes sont la réalité. Ou alors vous ne voulez pas reconnaître que vous vous trompez et vous êtes contrainte, pour garder belle contenance, à l’imagination d’un monde. 

On n’est plus dans l’échange d’arguments quand une simple question est prétexte à tant de trucages discursifs, de pirouettes rhétoriques au service d’une mauvaise foi évidente.

Une dernière fois, en biffant la référence à une année qui manifestement vous dérange, êtes-vous en mesure de faire suite à la demande ci-dessous ?

 

jean, tu me donnes une date butoir, le français a ceci de merveilleux, est que la syntaxe porte en elle la compréhension d'un texte, en quoi cette date butoir est-elle cohérente avec ton texte? je m'interroge! je t'ai répondu que depuis cette date, il n'y avait pas eu d'extinction massive. en quoi ne t'ai-je point répondu? 

il y a 43 minutes, jacky29 a dit :

jean, tu me donnes une date butoir, le français a ceci de merveilleux, est que la syntaxe porte en elle la compréhension d'un texte, en quoi cette date butoir est-elle cohérente avec ton texte? je m'interroge! je t'ai répondu que depuis cette date, il n'y avait pas eu d'extinction massive. en quoi ne t'ai-je point répondu? 

Premièrement : je ne parle plus des extinctions massives. Je parle des extinctions modernes, que celles-ci, prises ensemble, constituent ou non une extinction massive. 

Secondement : oubliez 1500 si vous voulez. C’est tout sauf une date prise au hasard dans la littérature scientifique mais oubliez-la et considérez les extinctions récentes bien connues (Dauphin de Chine, Thylacine, Dronte de Maurice, Tourte voyageuse, etc.).

Quelles sont les causes non anthropiques qui expliquent ces extinctions récentes ? 

Il y a 8 heures, Jean-EB a dit :

Premièrement : je ne parle plus des extinctions massives. Je parle des extinctions modernes, que celles-ci, prises ensemble, constituent ou non une extinction massive. 

Secondement : oubliez 1500 si vous voulez. C’est tout sauf une date prise au hasard dans la littérature scientifique mais oubliez-la et considérez les extinctions récentes bien connues (Dauphin de Chine, Thylacine, Dronte de Maurice, Tourte voyageuse, etc.).

Quelles sont les causes non anthropiques qui expliquent ces extinctions récentes ? 

ça s'est nouveau, nous discutions des extinctions massives... la dernière en date est celle de la mégafaune... donc je ne voyais pas ce que venait fiche au milieu l'an de grâce 1500... peux-tu me dire en quoi le genre humain est impliqué dans le mort du dernier mammouth?  

Êtes-vous débile @jacky29 ?

il y a 7 minutes, Jean-EB a dit :

Êtes-vous débile @jacky29 ?

et vous? 

Cette figure du GIEC nous fait revenir aux coraux. On voit que les écosystèmes coralliens d'eau chaude sont les écosystèmes marins étudiés les plus menacés par le réchauffement climatique anthropique. Avec un réchauffement de + 2 °C la disparition des récifs des mers chaudes est malheureusement quasiment certaine. Nous allons, hélas, vers ces 2 °C supplémentaires à l'horizon 2050.

Figure tirée de The Ocean and Cryosphere in a Changing Climate - Special Report | IPCC | 2019 et 2022