Quelle différence faîtes vous entre l'amour et l'admiration ?

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

oui mais c'est quoi l'attirance des genres pour les ados ? 

Bon ... j'envoie la définition, mais je vais arrêter là. Je vous souhaite une excellente journée.

L'attirance des genres pour les adolescents, également connue sous le nom d'orientation sexuelle, est le sentiment d'attirance émotionnelle, romantique et/ou physique d'une personne envers un autre individu du même sexe, du sexe opposé ou des deux sexes. L'orientation sexuelle peut être fluide et évoluer au fil du temps, en particulier pendant l'adolescence, période de la vie où les jeunes découvrent leur identité sexuelle et affective 

il y a 1 minute, Crème French a dit :

Bon ... j'envoie la définition, mais je vais arrêter là. Je vous souhaite une excellente journée.

L'attirance des genres pour les adolescents, également connue sous le nom d'orientation sexuelle, est le sentiment d'attirance émotionnelle, romantique et/ou physique d'une personne envers un autre individu du même sexe, du sexe opposé ou des deux sexes. L'orientation sexuelle peut être fluide et évoluer au fil du temps, en particulier pendant l'adolescence, période de la vie où les jeunes découvrent leur identité sexuelle et affective 

ok.

il y a une heure, Crème French a dit :

 

Je vous laisse le dernier mot si vous le souhaitez, mais je ne suis pas d'accord avec vous et je n'ai pas vraiment envie de débattre sur le sujet. Pour moi, il y a une entente à avoir entre nous.

Si l'un pense que c'est le féminisme ou je ne sais quel mouvement qui engendre cela, d'accord. Mais mes observations et mes décisions sur ce sujet ont été prises bien avant d'entendre parler du féminisme.

J'ai toujours mis les gens à égalité, que ce soit un homme ou une femme. Donc, votre logique, je l'avoue, j'ai du mal à la comprendre. Je préfère me fier à la simplicité qui a déjà fait ses preuves à travers le temps. Mais c'est mon point de vue, je ne vais pas me battre avec vous sur le sujet.

Si vous pensez avoir la vérité sur le sujet, je vous la laisse sans problème. Il ne faudrait juste pas que les jeunes soient perdus entre l'admiration d'une personne et l'amour... cela pourrait engendrais des incohérences sur l'attirance des genres par exemple, surtout chez les ados. (C'est un exemple réel que j'ai repris) Pour reprendre le sujet principal.

L'idée c'est pas d'avoir le dernier mot, c'est de pouvoir éprouver nos pensées et nos idées, les mettre à l'épreuve. 

Le féminisme a permis le mariage d'amour et a enterré le mariage de raison où c'était l'entourage qui décidait qui allait se marier avec qui. Ce n'est pas vraiment à débattre, c'est factuel. Avant les femmes épousaient quelqu'un qu'elle n'avait parfois jamais vu, aujourd'hui ce n'est plus le cas. Pourquoi? Parce qu'elles ont le pouvoir de dire merde grâce à leur indépendance financière. 

Ce qui est à débattre c'est la différence entre l'amour et l'admiration, et là tu as soulevée une confusion en limitant l'amour aux hétérosexuels en capacité d'enfanter (ni les trop jeune, ni les trop vieux, ni ceux qui sont stériles). De fait tu as retiré à toute une partie de la population, peut être pas la majorité, la capacité d'aimer. Voire si on pousse plus loin, un désamour dès lors qu'on apprend que son partenaire n'est plus en capacité physique d'enfanter (Un accident de baseball pour monsieur, un hystérectomie pour madame).

On est d'accord pour aider les jeunes, et les moins jeunes aussi, et même nous même parce qu'on est pas à l'abri de se tromper, à comprendre la différence entre l'admiration et l'amour.

Pour ma part j'aurais tendance à visualiser les choses par couche, la superficielle: j'admire Elodie parce qu'elle est magnifique. Et la profonde: j'aime Julie parce que Julie est gentille, elle a peur d'être abandonnée mais elle ne laisse pas sa peur décider pour elle, Julie est intelligente et on passe des heures à discuter de tout et de rien, avec Julie on ne regarde jamais la télé, on se regarde l'un l'autre, ça nous rend heureux et on se comprend sans un mot. Mais mon impression est sur la table pour le débat. 

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

tu as soulevée une confusion en limitant l'amour aux hétérosexuels en capacité d'enfanter

 

D'accord, c'est beaucoup plus clair, je comprends la réaction, je n'avais pas vu les choses sous cet angle. Ce n'est pas dans ce sens que j'en parlais. ou j'aurais précisée. 

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

Pour ma part j'aurais tendance à visualiser les choses par couche, la superficielle: j'admire Elodie parce qu'elle est magnifique. Et la profonde: j'aime Julie parce que Julie est gentille, elle a peur d'être abandonnée mais elle ne laisse pas sa peur décider pour elle, Julie est intelligente et on passe des heures à discuter de tout et de rien, avec Julie on ne regarde jamais la télé, on se regarde l'un l'autre, ça nous rend heureux et on se comprend sans un mot. Mais mon impression est sur la table pour le débat. 

 

Donc, Julie n'est pas belle ?

il y a 3 minutes, Crème French a dit :

Donc, Julie n'est pas belle ?

Ce n'est pas ce qu'il a dit ! 

il y a 3 minutes, Passiflore a dit :

 

Ce n'est pas ce qu'il a dit ! 

C'est surement tout ça qui rend Julie magnifique, et l'évidence se passe de commentaire. Je comprend  

il y a 9 minutes, Crème French a dit :

Donc, Julie n'est pas belle ?

Elle est peut être belle par elle même mais elle peut être belle par les yeux de l'amour. 

Donc si on résume certains commentaires entre la femme qui voit pas l’amour comme un homme et d’hétérosexuel qui n’a pas la même vision qu’un homosexuel.

Donc une femme homosexuelle a une vision sur l’amour vraiment à part  

On en apprends tout les jours sur ce forum.