Marine Le Pen et Jordan Bardella préparent 2027 !

Il y a 13 heures, kilitout a dit :

Bjr Anataol1949

Ai déjà commenté mais je voulais ajouter ceci:

Le RN osera donc flanquer une amende à MME LATIFA IBN ZIATEN qui porte un voile dans l'espace public et même dans les écoles où elle est invitée à discuter et dont le fils a été assassiné par M MERAH?????

Cette dame s'est exprimée sur le sujet sur le Huffpost

Allô le RN????

Oui c'est vrai, mais que représente MME LATIFA IBN ZIATEN dans notre société et dans le monde musulman, pour moi cette femme est formidable, mais:

"L'islam valorise la pudeur pour les deux sexes".

Vrai que les mecs musulmans en short et marcel n'excitent pas les foules...

Le voile sert à couvrir la beauté et les atouts de la femme".

Il aide la femme à se faire respecter pour ce qu'elle est."

Vraiment, est-ce que la femme dont vous parlez et qui porte le voile a besoin de couvrir sa beauté afin d'être respectée ?

"Selon l'avis publié par Islamweb, le voile préserve l'intimité de la femme face aux excès de la société".

Les excès ne sont-ils pas de considérer la femme non voilée comme étant obligatoirement des catins ?

Pourquoi la femme musulmane porte le voile, pour se protéger des regards insistants....

Plus stupide on ne trouve pas !

Première remarque, les islamistes préconisent ou même obligent le port du voile dans nombre de pays, n'oublions pas que des femmes ont été emprisonnées et même exécutées pour l'avoir oublié. En Afghanistan, il est interdit aux filles de suivre une scolarité au-delà de la sixième, il est interdit aux femmes d’occuper la plupart des emplois situés à l’extérieur de leur domicile, il est interdit pour elles de voyager sans un chaperon masculin, les femmes non escortées se voient refuser l’accès aux services essentiels, elles ne peuvent s'exprimer en public, elles sont victimes de violences de mariages forcés, etc...  

Et bien sûr en public, elles doivent être couvertes de la tête au pieds, car si une mèche de cheveux devait apparaître, elles risqueraient d'exciter tous ces mâles frustrés, vous imaginez un peu l'émeute !

La liste de leurs obligations et brimades au nom d'Allah, c'est à dire au nom de lois décidées par hommes, est sans fin !

Ce genre de chose n'est pas le fait uniquement de l'Afghanistan, c'est aussi le cas en Iran, dans certains pays arabes, africains, une partie du Pakistan, etc, de plus il y a dans certains pays des mouvements terroristes islamistes qui terrorisent et massacrent au nom de la charia.

Une femme qui vit en Europe qui s'appose aux excès des islamistes et qui forcément ne souhaite pas vivre dans un pays imposant de telles conditions religieuses et qui néanmoins porte le voile en Europe,  fait le jeu des islamistes puisque ceux-ci veulent l'imposer cet accoutrement à toutes les femmes musulmanes ce qui marque leur influence.

Que le RN souhaite aujourd'hui interdire le voile dans l'espace public est une blague pour gogos, il y a longtemps que cela aurait dû être le cas au nom de ce que voile représente vraiment, aujourd'hui c'est trop tard !

Vous imaginez aujourd'hui la police aux ordres d'un gouvernement RN, faire la chasse au voile dans toute la France 

Il y a 22 heures, Scipion0610 a dit :

Oui, la France est le deuxième exportateur mondial d'armes. En revanche la Russie et l'Ukraine sont très loin d'être ses principaux clients. Par ailleurs, tu te contredis toi-même: cette guerre coûte 12 milliards d'euros pour la France. Ça ne lui rapporte rien. Donc aucune raison de vouloir la prolonger. 

En gros les industriels  (et peut-être d'autres ) s'en mettent plein les pockets et c'est nous qui payons la note.

Tous ces milliards peuvent exciter certains appétits ! Mais je suis sans doute mauvaise langue.

il y a 50 minutes, Inès perret a dit :

En gros les industriels  (et peut-être d'autres ) s'en mettent plein les pockets et c'est nous qui payons la note.

Tous ces milliards peuvent exciter certains appétits ! Mais je suis sans doute mauvaise langue.

Vous n'êtes pas du tout "mauvaise langue", vous dites juste que produire des armes est une pratique boutiquière et scandaleuse.... en occident.

Par contre, vous sous entendez que, lorsque c'est Poutine qui mobilise l'ensemble de son potentiel industriel pour produire des armes, c'est parfaitement vertueux et nécessaire face à la menace d'un occident terroriste qui projette de s'emparer de la Sainte Russie.

Vous n'êtes pas seule avec vos amis RN à soutenir cette thèse, l'AFD également pro russe, entonne le même refrain.

Marine  se  donne  la  peine  de  retrouver  Jordan  dans  le  bordel  là.

OUI, et pas seulement l'Union Européenne en tant que telle, mais aussi physiquement :

"La Russie publie une liste de « cibles potentielles » dans 12 villes européennes

Publié par Elsa Fanjul le 17 Avr 2026 à 9:04

…La menace n’est pas venue d’un communiqué militaire classique. Elle a été relayée par des canaux de communication proches du pouvoir russe, sous la forme d’une liste désignant des emplacements précis dans douze villes du continent européen comme des « cibles potentielles ». Le terme employé — potential targets — ne laisse guère de place à l’ambiguïté. Il s’agit d’un vocabulaire militaire destiné à marquer les esprits.

…Les noms exacts des villes et des sites mentionnés n’ont pas tous été confirmés par des sources indépendantes à l’heure actuelle. …

Vladimir Poutine a lui-même évoqué à plusieurs reprises la possibilité d’un élargissement du conflit au-delà des frontières ukrainiennes. En 2024, il avait déclaré ne pas exclure une annexion territoriale en Europe,…

Le flou entretenu par Moscou sur la nature exacte des sites fait partie intégrante de la stratégie.

…Dans ce contexte, un propagandiste proche du Kremlin a même évoqué une possible alliance entre la Russie et les États-Unis pour envahir l’Europe — un scénario jugé extrême mais révélateur de l’état d’esprit qui règne à Moscou. Les spéculations sur une troisième guerre mondiale n’ont jamais été aussi présentes dans le débat public.

… L’alerte lancée par les services secrets européens est claire : l’heure n’est plus à l’insouciance.

https://www.letribunaldunet.fr/actualites/russie-liste-cibles-potentielles-villes-europe.html

Le 08/09/2026 à 07:33, Inès perret a dit :

Non, c'est notre propagande UE qui le dit !

Bin non, c'est Poutine, voir ci-dessus.

Le 08/09/2026 à 07:33, Inès perret a dit :

Pour les Russes c'est l'UE qui cherche l'escalade.

Mais dans les faits, c'est Poutine et Poutine seul qui s'enlise dans un conflit qui lui échappe depuis plus de 4 ans !

Le 08/09/2026 à 07:33, Inès perret a dit :

Les alliés de la Russie sont là Chine, l'Iran, la Corée du nord etc...

mais aussi Orban que les hongrois viennent de virer avec pertes et fracas malgré l'aide de Trump, de JD Vance, de Salvini, de Meloni (qui surveille Salvini comme le lait sur le feu, car elle le sait près à la poignarder dans le dos à la première occasionne), Madame Marine Le Pen qui a dit à propos d'Orban qu'il était un "visionnaire", un ami et un allié". Or Orban était un soutien avéré de Poutine et un "ami" de Trump. Orban est aussi membres des "patriotes" pour l'Europe, dirigé par Jordan Bardella. Et ce groupe vote toujours contre les mesures défavorables à la Fédération de Russie de Poutine, prises par le Parlement Européen. Donc Bardella est l'allié de Poutine.

Le 08/09/2026 à 07:33, Inès perret a dit :

Dans les années 2000, Poutine a tenté de se rapprocher des pays occidentaux. Il a souhaité intégrer l'UE et l'OTAN. Suite au rejet de sa demande il s'est cherché d'autres alliés.

voir la réponse de Scioion610 ci-dessus

Le 08/09/2026 à 07:33, Inès perret a dit :

Certainement ce sont les USA qui se sont opposés à la grande Europe que la Russie aurait formée avec les occidentaux.

"Certainement" dites-vous, alors pourriez-nous nous communiquer vos sources, des preuves, des faits, des dates ?

Le 09/09/2026 à 10:09, Inès perret a dit :

En gros les industriels  (et peut-être d'autres ) s'en mettent plein les pockets et c'est nous qui payons la note.

Tous ces milliards peuvent exciter certains appétits ! Mais je suis sans doute mauvaise langue.

Je l'ai déjà dit: l'Ukraine est loin d'être le principal client de la France. 

Mais qu'il est nul, tout de même.

Le 10/09/2026 à 17:46, PLOUC89 a dit :

mais aussi Orban que les hongrois viennent de virer avec pertes et fracas malgré l'aide de Trump

C'est plus subtil  que cela !

Le 10/09/2026 à 17:46, PLOUC89 a dit :

 

de JD Vance, de Salvini, de Meloni (qui surveille Salvini comme le lait sur le feu, car elle le sait près à la poignarder dans le dos à la première occasionne), Madame Marine Le Pen qui a dit à propos d'Orban qu'il était un "visionnaire", un ami et un allié". Or Orban était un soutien avéré de Poutine et un "ami" de Trump. Orban est aussi membres des "patriotes" pour l'Europe, dirigé par Jordan Bardella. Et ce groupe vote toujours contre les mesures défavorables à la Fédération de Russie de Poutine, prises par le Parlement Européen. Donc Bardella est l'allié de Poutine.

voir la réponse de Scioion610 ci-dessus

"Certainement" dites-vous, alors pourriez-nous nous communiquer vos sources, des preuves, des faits, des dates ?

En 2026, un quart de siècle plus tard, Poutine est toujours au pouvoir. il a supprimé, parfois, voire souvent physiquement, toute opposition, toute liberté d'expression, modifié la Constitution de l'Empire de Russie de Poutine pour rester Tsar à vie. Il ne respecte dans son propre pays, aucune des valeurs fondamentales de l'UE, et la Déclaration Universelle des droits de l'Homme et de la Femme. Il paraissait être un homme fiable. Il s'est révélé fourbe et être un tueur sans merci, sans aucun respect pour la souveraineté des ses voisins, menaçant pour les autres.

On ne peut pas être traité d'égal à égal par un tel personnage, pas plus qu'avec sa pâle imitation américaine.

Marine Le Pen, égérie du RN, et Bardella, président du même parti et du groupe les "patriotes" pour l'Europe, sont les serviteurs de ce despote et de son clone US, et sont les "amis et alliés" de de l"ami et l'allié", "visionnaire" des mêmes odieux personnages.

Il y a 17 heures, PLOUC89 a dit :

En 2026, un quart de siècle plus tard, Poutine est toujours au pouvoir. il a supprimé, parfois, voire souvent physiquement, toute opposition, toute liberté d'expression, modifié la Constitution de l'Empire de Russie de Poutine pour rester Tsar à vie. Il ne respecte dans son propre pays, aucune des valeurs fondamentales de l'UE, et la Déclaration Universelle des droits de l'Homme et de la Femme. Il paraissait être un homme fiable. Il s'est révélé fourbe et être un tueur sans merci, sans aucun respect pour la souveraineté des ses voisins, menaçant pour les autres.

On ne peut pas être traité d'égal à égal par un tel personnage, pas plus qu'avec sa pâle imitation américaine.

Marine Le Pen, égérie du RN, et Bardella, président du même parti et du groupe les "patriotes" pour l'Europe, sont les serviteurs de ce despote et de son clone US, et sont les "amis et alliés" de de l"ami et l'allié", "visionnaire" des mêmes odieux personnages.

C'est votre évaluation. Sur certains points, on peut tenir un discours semblable à propos de la France macronienne.

Je vous ai transmis des éléments de preuve d'une recherche de rapprochement avec l'UE de la part de Poutine, et cela dans les annees 2000.

Vous n'avez pas répondu.

Le 11/09/2026 à 18:53, Inès perret a dit :

La doctrine officielle du Kremlin ne visait pas une adhésion à part entière de la Russie à l'UE, mais plutôt un partenariat d'égal à égal (« une Europe unie sans ligne de partage ») .

Comment peut on un seul instant imaginer la possibilité d'un "partenariat d'égal à égal" entre la Russie poutinienne et l'UE à la veille de l'invasion par la Russie de l'Ukraine souveraine ??

Sérieux, vous y croyez vraiment ??