Sommes nous au bord d'une troisième guerre mondiale?

Il y a 6 heures, MASSOT a dit :

L’Ukraine a mené dimanche une attaque d’une ampleur rare, visant des aérodromes situés à des milliers de kilomètres de ses frontières, grâce à des drones transportés clandestinement en Russie. Les dégâts sont estimés à 7 milliards de dollars. 

C'est le fruit de l'autorisation d'intervention à distance sur objectif militaire accordée par Friedrich Merz aux Ukrainiens, qui l'attendaient impatiemment ...

 Les conséquences de cette attaque sur les capacités militaires de la Russie sont difficiles à prédire, mais sa portée symbolique est importante dans le contexte des négociations.

Juste avant des négociations...ça va pas encore aller dans le sens de la paix.

 

Bonsoir qui peut croire que le gouvernement ukrainien veut la paix ? (Je dis bien zelensky pas le peuple  ukrainien) 

Cela explique pour quelle raison le Ministre des Affaires étrangères allemand a annoncé que la guerre ne pouvait pas être gagnée depuis L'Ukraine... (ou pas).

il y a une heure, bcbg a dit :

Bonsoir qui peut croire que le gouvernement ukrainien veut la paix ? (Je dis bien zelensky pas le peuple  ukrainien) 

S'il n'a plus de soutien pour la guerre alors il n'aura plus tellement le choix. Je ne le vois pas kamikaze.

Et comme dit dans le fil de discussion "Poutine a dit:" ce dernier a tellement de haine contre l'Ukraine qu'il ne cessera de tout bombarder de haut en bas jusqu'à tout raser tant que l'Ukraine ne capitulera pas. Ce qui est cohérent avec l'envoi de 9000000000 drones sur tous les bâtiments ukrainiens (à 1000000 près, j'ai arrondi )

De toute façon, Poupou a déjà annoncé la couleur : il veut une nouvelle répartition du monde.

(et il n'a pas l'intention de laisser la part de gâteau qu'il convoite à quelqu'un d'autre)

Nouvelle attaque ukrainienne contre le pont de Kertch en Crimée

Le pont de Kertch, qui relie la Crimée occupée à la Russie continentale, a été victime d’une explosion ce matin. Un des piliers de l’ouvrage semble avoir été ciblé par une détonation sous-marine. Les Ukrainiens revendiquent une nouvelle opération de sabotage planifiée de longue date.

“Dieu aime la Trinité, et le SBU va toujours au bout des choses et ne fait jamais deux fois la même chose. Nous avons déjà frappé le pont de Crimée à deux reprises, en 2022 et 2023. Aujourd’hui, nous avons poursuivi cette tradition, cette fois sous l’eau”, a commenté Vasyl Malyuk, le chef du SBU.

7sur7

Matthias Bertrand 03-06-25, 13:51 Dernière mise à jour: 15:19 Source: CNN, SBU

BRICS+ vs The World ?

Etant donné que la moitié de l'humanité s'y trouve je pense que ça pètera un jour du coté du cercle de Yuxi...Il faudra bien un jour que les asiatiques se confrontent aux conséquences de leur propre intempérance.

Avec tous les drones des armées, on va bientôt en voir voler partout pour n'importe quoi dans le civil.

"Vos drones sortent vos poubelles."

"Vos drones promènent le chien."

"Vos drones portent vos courses."

...

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Nouvelle attaque ukrainienne contre le pont de Kertch en Crimée

Le pont de Kertch, qui relie la Crimée occupée à la Russie continentale, a été victime d’une explosion ce matin. Un des piliers de l’ouvrage semble avoir été ciblé par une détonation sous-marine. Les Ukrainiens revendiquent une nouvelle opération de sabotage planifiée de longue date.

“Dieu aime la Trinité, et le SBU va toujours au bout des choses et ne fait jamais deux fois la même chose. Nous avons déjà frappé le pont de Crimée à deux reprises, en 2022 et 2023. Aujourd’hui, nous avons poursuivi cette tradition, cette fois sous l’eau”, a commenté Vasyl Malyuk, le chef du SBU.

7sur7

Matthias Bertrand 03-06-25, 13:51 Dernière mise à jour: 15:19 Source: CNN, SBU

Pendant que Poupou pulvérise à la tonne, Zeze cible précisément ses objectifs.

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

Etant donné que la moitié de l'humanité s'y trouve je pense que ça pètera un jour du coté du cercle de Yuxi...Il faudra bien un jour que les asiatiques se confrontent aux conséquences de leur propre intempérance.

C'est logique et mathématique. La seule question c'est : "quand ?"

Et si les USA entrent en guerre côté Pacifique pendant que L'Europe est en guerre côté frontières russes, alors est-ce que ça fait une guerre mondiale ?

L'Europe n'a peut-être pas "de quoi faire péter 50 fois la planète" (encore que...) mais elle a sûrement de quoi faire péter une bonne fois la Russie.

Poupou il est "sympa" avec sa menace atomique, mais il a pareil qui l'attend en face et il le sait.

Adieu sa part de gâteau si ça part en sucette.

Et ensuite tout le monde retournera vraiment à la préhistoire. (ou la posthistoire ? )

Bref, le premier qui sera suffisamment con pour envoyer une comète radioactive sur le monde civilisé retournera aussi à l'âge de Pierre.

(environ -5000 selon les estimations de la Bible, et la Bible ne ment pas, contrairement aux résultats scientifiques de la datation au carbone 14, c'est TACO qui me l'a dit - non, j'avoue que là je suis trop mauvaise langue, je ne le crois pas aussi stupide pour l'instant)

Il y a 5 heures, timot-33 a dit :

L'Europe n'a peut-être pas "de quoi faire péter 50 fois la planète" (encore que...) mais elle a sûrement de quoi faire péter une bonne fois la Russie.

Poupou il est "sympa" avec sa menace atomique, mais il a pareil qui l'attend en face et il le sait.

Adieu sa part de gâteau si ça part en sucette.

Et ensuite tout le monde retournera vraiment à la préhistoire. (ou la posthistoire ? )

Bref, le premier qui sera suffisamment con pour envoyer une comète radioactive sur le monde civilisé retournera aussi à l'âge de Pierre.

(environ -5000 selon les estimations de la Bible, et la Bible ne ment pas, contrairement aux résultats scientifiques de la datation au carbone 14, c'est TACO qui me l'a dit - non, j'avoue que là je suis trop mauvaise langue, je ne le crois pas aussi stupide pour l'instant)

Tout à fait.

Vladimir Poutine n'est pas stupide, il sait très bien que toute attaque nucléaire de sa part entrainerait une réaction radicale de vitrification de son pays.

Non, ce dont il menace l'occident quotidiennement, c'est de le soumettre par une invasion massive de son invincible "Armée rouge"* dont une partie est actuellement à l'oeuvre en Ukraine, devant, de façon imminente, occuper entièrement ce pays.

* "Armée rouge" oui, il s'agit bien de la même glorieuse armée dont les méthodes, le matériel et les stratèges sont toujours les mêmes depuis la toute autant glorieuse ère stalinienne. 

il y a 58 minutes, versys a dit :

Tout à fait.

Vladimir Poutine n'est pas stupide, il sait très bien que toute attaque nucléaire de sa part entrainerait une réaction radicale de vitrification de son pays.

Non, ce dont il menace l'occident quotidiennement, c'est de le soumettre par une invasion massive de son invincible "Armée rouge"* dont une partie est actuellement à l'oeuvre en Ukraine, devant, de façon imminente, occuper entièrement ce pays.

* "Armée rouge" oui, il s'agit bien de la même glorieuse armée dont les méthodes, le matériel et les stratèges sont toujours les mêmes depuis la toute autant glorieuse ère stalinienne. 

Comme c'est bien dit. 

Après, je ne dis pas que Poupou n'a pas de projet. Il en a un. Mais est-ce que son projet est intéressant ? Et pour qui ?

Alors, bon, nous ne verrons pas Katy Perry avec ses amies à usage unique dans l'espace sous l'ère Poupou, on ne va pas rigoler tous les jours, mais est-ce que c'est forcément meilleur ?

Il y a 8 heures, timot-33 a dit :

C'est logique et mathématique. La seule question c'est : "quand ?"

Et si les USA entrent en guerre côté Pacifique pendant que L'Europe est en guerre côté frontières russes, alors est-ce que ça fait une guerre mondiale ?

Ce sera une guerre qui est en train de se produire dans l'hémisphère nord entre pays à la population à la croissance stabilisée qui affaiblira les pays du nord de l'hémisphère Nord en prenant peut-être la Russie en tenailles entre l'union européenne et les états unis alors que nous avons plutôt aussi besoin de repousser  des populations invasives  intempérantes  et souvent polygames provenant  du Sud  de l'hémisphère nord qui, sous couvert de venir en réfugiés n'en occupent pas moins le terrain à la  grande indignation des populations locales.

Il y a 2 heures, versys a dit :

Tout à fait.

Vladimir Poutine n'est pas stupide, il sait très bien que toute attaque nucléaire de sa part entrainerait une réaction radicale de vitrification de son pays.

Non, ce dont il menace l'occident quotidiennement, c'est de le soumettre par une invasion massive de son invincible "Armée rouge"* dont une partie est actuellement à l'oeuvre en Ukraine, devant, de façon imminente, occuper entièrement ce pays.

* "Armée rouge" oui, il s'agit bien de la même glorieuse armée dont les méthodes, le matériel et les stratèges sont toujours les mêmes depuis la toute autant glorieuse ère stalinienne. 

Une armée quasi centenaire donc, avec des généraux quasi centenaires...Bon Versys, reprends donc tes esprits...Et redescends un peu sur terre.

Il y a 8 heures, timot-33 a dit :

Avec tous les drones des armées, on va bientôt en voir voler partout pour n'importe quoi dans le civil.

"Vos drones sortent vos poubelles."

"Vos drones promènent le chien."

"Vos drones portent vos courses."

...

J'achète!

Le 31/10/2023 à 20:34, Lowy a dit :

La « malédiction des ressources naturelles » est une notion utile pour penser les enjeux du développement en relation avec le concept de rente. Elle nécessite cependant d’adopter une perspective critique, peu fréquemment retenue par les médias, qui semblent se satisfaire des facilités qu’elle offre. Suscitée par des faits scandaleux – l’enrichissement de minces élites complices d’acteurs extérieurs intéressés, dans des contextes de grande pauvreté –, cette expression n’est pas neutre : elle véhicule des conceptions anciennes sur l’Afrique, non dénuées d’idéologie et enchâssées dans les jeux de pouvoir contemporains.

https://books.openedition.org/psorbonne/106187?lang=fr#tocfrom1n1

Riche en ressources naturelles (or, platine, charbon, chrome…), l’Afrique du Sud souffre toutefois d’une importante pauvreté, avec des inégalités synonymes de risque social (criminalité, grèves, manifestations...), rapporte l’assureur-crédit Coface. Le chômage est élevé (plus de 27%), tandis que les entreprises sont affectées par une pénurie de main-d’œuvre qualifiée. Les infrastructures de transport et d’énergie sont vieillissantes. Et le pays est particulièrement dépendant des flux de capitaux étrangers…

https://photo.capital.fr/algerie-venezuela-argentine-ces-pays-assis-sur-des-richesses-colossales-mais-qui-ne-s-en-sortent-pas-34856#afrique-du-sud-chomage-eleve-et-dependance-aux-capitaux-etrangers-603333

Population Afrique du sud 1960: un peu plus de 17 millions de personnes

population Afrique du sud 2025 un peu moins de 65 millions de personnes

Quand on quasi quadruple sa population en moins de soixante dix ans il faut s'attendre à des problèmes de  logistique et de partage des ressources, non? Ou alors on a oublié la leçon du bon roi Midas qui dit, en gros, que l'or (et le platine) ça ne se mange pas.