Comment 12.000 Londoniens ont succombé des suites d'un brouillard meurtrier en 1952

Bonjour,

5 décembre 1952 : le brouillard persiste quatre jours, enserrant la capitale britannique comme une couverture de plomb. À la faveur d'un anticyclone sans vent, Londres est prisonnière d'un dôme malsain saturé de dioxyde de soufre. Depuis l'après-guerre, les usines et les centrales à charbon tournent à plein régime, libérant dans l'air des particules fines qui sont à l'origine de la silicose, la maladie du mineur.

À cela s'ajoutent les fumées domestiques (poêles à charbon) et automobiles, notamment celles émises par les bus au diesel supplantant le règne des trams électrifiés, dont l'exploitation a été arrêtée quelques semaines plus tôt. Sans compter les 20.000 locomotives à vapeur du pays. Toutes ces émissions s'agglomèrent dans une poche d'air toxique empoisonnant la mégalopole.

En résulte une «purée de pois» brun-jaune, mâtinée de suie et de polluants industriels, qui couvre l'aire urbaine de Londres et ses près de 1.600 kilomètres carrés. Le soleil est prisonnier d'un voile poreux, on n'y voit pas à un mètre. Pire, le brouillard soufré s'infiltre dans les foyers, sous les portes des maisons.

Dans les salles de cinéma, les spectateurs des derniers rangs ne peuvent voir les films. Les événements sportifs et culturels sont annulés. Le trafic automobile est paralysé. Les ambulances sont incapables de prendre la route, forçant des malades au souffle court à se rendre à tâtons dans des hôpitaux déjà débordés. On rapporte plus de 100.000 hospitalisations. (...)

E.T. Wilkins, agent du gouvernement britannique chargé de surveiller la pollution de l'air, révèle en début d'année suivante, graphiques détaillés à l'appui, que l'événement climatique a causé un excédent de 12.000 morts pour l'hiver 1952-1953.

La plupart des décès sont attribués à des maladies respiratoires –pneumonies, hypoxies, bronchites– et affectent des personnes âgées ou des enfants en bas âge. Des éleveurs rassemblés au concours agricole de Smithfield ont aussi vu leurs bêtes étouffées par le brouillard toxique.

Parlement finira par adopter le Clean Air Act en 1956, encourageant l'adoption d'alternatives au charbon ménager et distribuant des subventions à tour de bras. Sur les dix années suivantes, l'émission de fumées charbonneuses au-dessus de Londres chute de 76%. L'écologie est sortie de la brume… mais la toxicité des grandes mégalopoles reste d'actualité. 

Article entier sur :

https://www.slate.fr/story/254610/londres-brouillard-mortel-1952-grand-smog-12000-morts-pollution-air

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Bonjour,

5 décembre 1952 : le brouillard persiste quatre jours, enserrant la capitale britannique comme une couverture de plomb. À la faveur d'un anticyclone sans vent, Londres est prisonnière d'un dôme malsain saturé de dioxyde de soufre. Depuis l'après-guerre, les usines et les centrales à charbon tournent à plein régime, libérant dans l'air des particules fines qui sont à l'origine de la silicose, la maladie du mineur.

À cela s'ajoutent les fumées domestiques (poêles à charbon) et automobiles, notamment celles émises par les bus au diesel supplantant le règne des trams électrifiés, dont l'exploitation a été arrêtée quelques semaines plus tôt. Sans compter les 20.000 locomotives à vapeur du pays. Toutes ces émissions s'agglomèrent dans une poche d'air toxique empoisonnant la mégalopole.

En résulte une «purée de pois» brun-jaune, mâtinée de suie et de polluants industriels, qui couvre l'aire urbaine de Londres et ses près de 1.600 kilomètres carrés. Le soleil est prisonnier d'un voile poreux, on n'y voit pas à un mètre. Pire, le brouillard soufré s'infiltre dans les foyers, sous les portes des maisons.

Dans les salles de cinéma, les spectateurs des derniers rangs ne peuvent voir les films. Les événements sportifs et culturels sont annulés. Le trafic automobile est paralysé. Les ambulances sont incapables de prendre la route, forçant des malades au souffle court à se rendre à tâtons dans des hôpitaux déjà débordés. On rapporte plus de 100.000 hospitalisations. (...)

E.T. Wilkins, agent du gouvernement britannique chargé de surveiller la pollution de l'air, révèle en début d'année suivante, graphiques détaillés à l'appui, que l'événement climatique a causé un excédent de 12.000 morts pour l'hiver 1952-1953.

La plupart des décès sont attribués à des maladies respiratoires –pneumonies, hypoxies, bronchites– et affectent des personnes âgées ou des enfants en bas âge. Des éleveurs rassemblés au concours agricole de Smithfield ont aussi vu leurs bêtes étouffées par le brouillard toxique.

Parlement finira par adopter le Clean Air Act en 1956, encourageant l'adoption d'alternatives au charbon ménager et distribuant des subventions à tour de bras. Sur les dix années suivantes, l'émission de fumées charbonneuses au-dessus de Londres chute de 76%. L'écologie est sortie de la brume… mais la toxicité des grandes mégalopoles reste d'actualité. 

Article entier sur :

https://www.slate.fr/story/254610/londres-brouillard-mortel-1952-grand-smog-12000-morts-pollution-air

 

 

 

Donc moins pollué aujourd'hui ?

Il y a 20 heures, PASCOU a dit :

Donc moins pollué aujourd'hui ?

Bien sûr, comme la plupart des villes occidentales, comme les médias semblent l’oublier dans la catastrophisme à la mode (mais qui fait vendre…), fumées noires, benzèn sur Paris par exemple:

Le climato-sceptique dans ses oeuvres.

On sent le mec, même s'il se met à faire 50° dans son coin de Suisse privilégié, il viendra encore nous dire que le réchauffement climatique c'est bidon.

C'est une catastrophe dont on n'oublie jamais. Trop de victimes. Et cela peut se passer n'importe où, n'importe quand. La nature peut devenir dangeureuse et mortelle pour l'homme. Mais l'activité humaine en joue son rôle.
Est-ce que vous avez vu le film "Dans la brume" (2018)? Les événements du film se passent à Paris.

Le 24/10/2023 à 11:58, MarquiseU a dit :

Est-ce que vous avez vu le film "Dans la brume" (2018)? Les événements du film se passent à Paris.

Je l'avais vu, oui.